Fiffe

Mätaren visade 001 idag också. Flyttade proben till innan silikatfiltret och drog igång osmosen som varit avstängd ett tag. Visade 014 till en början. Kollade efter 20 minuter och det låg på 002. Nu efter en timme pendlar det mellan 002 och 001 :-P Algproblemen har nu även eskalerat i vad som ser ut som kiselalger, tjocka lager i sanden, och slemmiga hinnor av bakterier och luftbubblor. Försöker suga ut så mkt jag kan men vatetnbyten verkar bara sätta extra fart på det hela. Har testat olika spannar av samma salt (Coral Pro) så har svårt att tro att det skulle vara saltet. Utöver färskvatten tillför jag endast balling och typ en halv kub (sköljd) bit fryst artemia om dagen. I sumpen har jag biopellets, massa LS och kol. Det kan bara vara färskvattnet som är boven!? Stenen borde väl inte börja läcka fosfat efter över ett år? Några andra källor kan jag inte komma på. Jag har egen brunn, gott om åker runt huset och en å 150m från brunnen. Men 001 ppm känns ju väldigt lågt. Jag mäter ingen fosfat med Hannan checkern och Saliferts nitratttest färgar ytterst svagt rosa. Blir galen på detta. Karet ser ut som skit.

Ser ut som någon form av macroalg samt håralger. Är det nystartat kar är det vanligt i början och försvinner av sig självt förutsatt att du inte tillför en massa näring. Önskar jag visste hur man blir av med det enkelt, har själv massor :-( Slit loss skiten som går att komma åt och sug ut det, skaffa mer algbetare, eremiter, sjöhare, salarias, kirurget, snäckor för att nämna några. Förhindra ny tillväxt genom att begränsa näringen i vattnet, finns en miljon olika tekniker, osmos, kolkälla, ats, refugium, zeovit, remover, för att nämna några. Att dra ner på beslyningstimmarna kan hjälpa.

Receptet du postat ser inte ut som light utan en variant på ett balanserat recept fast med magnesium som inte ingår i classic. Ser ut som Stigs recept. Skillnaden mellan classic och light är att med det klassiska receptet doserar man lika mycket från varje dunk (blanserat) medan man med light receptet har ganska mättade lösningar och ställer in kanalerna olika beroende på åtgången. Den enda kritiken jag läst om balling i samband med zeovit är att det kan bli lite väl mkt spårämnen om man har detta i sina ballingblandningar. Så det bör inte göra någon skillnad om du kör med light, classic eller Stigs recept sålänge du skiter i att hälla i spårämnen i dunkarna.

Nej, detta är balling classic. Behållare 1 2 liter osmosvatten 144 g Kalciumkloriddihydrat Behållare 2 2 liter osmosvatten 164 g Natriumvätekarbonat Behållare 3 2 liter osmosvatten 49 g Natriumkloridfritt salt

Jag har också fått för mig att ger skiten utslag är det dags att byta. Men filtret är ju helt nytt :-P Proben har jag satt efter silikatfiltret som har ganska nytt media.

Skaffat mig en tds-mätare nu som är kopplad till en splonkans ny osmos. Visar 147ppm IN, 001 ppm UT. Bra eller anus?

Ser ut som det blir mkt vatten. Räkna på hur mtk vatten som rinner ner i sumpen om returpumpen stängs av.. så att allt får plats. Annars ser det trevligt ut :-)

Det är inte så att ditt nitrattest är kass?

Hade varit väldigt bra om man kunde redigera sina egna annonser. Ponera att man säljer mkt teknik t.ex. då vill man inte göra ett nytt inlägg såfort något är sålt utan sammanställa det i första inlägget. Eftersom man som annan användare inte kan svara i annonser längre borde det inte finnas några hinder för att man får moderera sin egen tråd.

TDS mätare verkar vara populära i staterna för att mäta kvalitén på osmosvattnet, men sällan man hör talas om det i Sverige. Är det något att ha? Jag har egen brunn och är lite orolig att min osmosanläggning kanske inte pallar med, så en indikator på när det är dags att byta filter hade kännts tryggt.

Klart algerna ska ha lite lyxbeslysning!!! Vet inte riktigt vad jag tycker än dock. Är inte särskilt övertygad. Visst glittret är coolt, nästan lite överdrivet, men jag föredrar nog en MH/T5 combo ändå. Ljuset känns också mkt svagare än vad jag är van vid, hoppas det räcker. Ska köra några veckor och leka lite med olika spektrum så får vi se.

Visar ett "surnat" test för mkt lr för lite?

Referensvätska verkar klokt. Fast referensvätska för nitrat borde ju vara enkelt att fixa själv med lite kaliumnitrat.

Jag har två olika nitrattester från Salifert, ingetdera har utgånget bäst före datum. Test1 (nyast) Består av en vätska (4 droppar) och en (liten 0,05ml?) skopa pulver. Test2 Består av två olika pulver och en skopa modell större. Test1 ger nästan inget utslag alls. En väldigt svag färgning från sidan, ett mätväde på ca 0.1. Test2 färgar ut rejält. Jag skulle uppskatta ett värde på ca 10 i nitrat. Jag mätt 2 ggr med varje test idag med samma resultat. Hur kan det bli så olika?

Precis min tanke, ser ut som någon gott loss på den med en osthyvel. Har du blottade rotorblad på dina streamers? Ingen sten som har rasat och klämt stackarn?

Inte första gången man stöter på detta svar när det gäller frågor kring cyano, kiselalger, trådalger m.m. Finns det några teorier om varför? Har samma problem men begriper inte varför..

Jag tycker detta är bra. En sak till som hade varit ännu bättre var om man nu kunde få moderera sin egen säljtråd. Som jag förstått det är det en kort tidsbegränsing för hur länge man har möjlighet att redigera sin annons. Exempelvis om man säljer många prylar i samma tråd, då kan man redigera sitt första inlägg när en vara är såld istället för att göra ett nytt hela tiden vilket blir rörigt.

Det är inte så att man bör rengöra/byta filter i osmosen efter ett år, men att de flesta inte gör detta?

Glöm inte skriva om det blir någon skillnad med osmosen. Har samma skit i mitt kar men kör med osmos. Den kansk behöver bytas iofs.

Dags att testa LED!! Ska bara få tag i en ny kulled till en av modulerna sen blir det tre mazzara över karet. Väldigt spänd på hur det kommer bli.

Råder det bara bot på bryopsis eller har det effekt på vanliga trådalger också? Det är nog vanliga trådalger trots allt.. svårt att se men algerna verkar inte ha den fjäderlika strukturen bryopsis har. Anledningen till att jag misstänkte bryopsis var att min betare inte verkar vilja röra det.

Ingen?

Misstänker ett algerna är bryopsis. Har läst att höjja magnesium till runt 1900-2000 kan hjälpa mot bryopsis. Någon som testat? Finns det risker med detta?

Min sjöhare dog Var först osäker eftersom inga djur var på den (smakar illa?), men fyyy ¤%%#%#¤%#¤ vad den stank när jag tog upp den. Bra nära att jag spydde i håven och mår fortfarande illa en timme efteråt. Nu undrar jag såklart varför den dog, den knallade på bra i början, och alger är det ju gott om. Jag har sjögurka och en mängd sniglar som alla verkar må bra. Den låg död i sanden framme vid frontrutan, och såg "halv" ut. Inga blottade inälvor eller sår dock vad jag kunde se. Är sjöharar särskilt känsliga mot något? Kräver de speciella förhållanden? Något man bör tänka på med dessa djur? Jag funderar på att skaffa en ny nämligen.

Wooo, ta det lugnt med pelletsen. Själv hade jag problem med att de var lite väl effektivt och det var endast 1,5dl på 350l.. Precis som Datrucka skriver så verkar det som det behövs både fosfat och nitrat för att de ska få effekt. Jag hade väldigt lågt i nitrat och det hände ingenting med fosfaten. Började tillsätta lite nitrat sedan gick det ner mkt snabbt, förmodligen för snabbt. Kör ni t.ex. snabbverkande fosfatremover ihopa med pelletsen och redan ligger lågt i fosfat kan jag tänka mig det går väldigt segt med nitraten.