Gå till innehåll

DanneI

Medlem
  • Antal inlägg

    419
  • Gick med

  • Senaste besök

All aktivitet

  1. Om korken skruvats åt ordentligt efter varje användning så tror jag den håller sig väl.
  2. Mp40 kan låta en del, beror ju på hur man använder den, i vilket läge. Mp10 tycker jag är bland det tystaste jag hört.
  3. Här går det undan:-) Intressanta mått, lite trixigt att nå ner blir det nog men med stege går det väl som sagt hyfsat. Skicka gärna upp en bild på karet sen.
  4. Jo det går ju faktiskt att göra det, men kostnaden de tar för en uppgradering är näst intill löjlig tycker jag tyvärr. Får hoppas de sänker den, men sänka priser verkar inte vara deras grej alls:-)
  5. Det stämmer, det sitter inga där på g2, om du t.ex uppgraderar dina g2 till pro/g3 så kommer det bli violett/uv.
  6. Kan ju varit så att räkan redan var i dålig kondition, och höll på att dö så då grabba de tag i den:) Jag har massor med stjärnor och kommer det ner t.ex en artemia bit på armarna så tar de tag i den direkt och håller fast den.
  7. Jag tror inte problemen med ögonen beror på octozin om du doserat efter anvisningarna. Varför ska du sänka till 1.018… Har du kontrollerat nitrit-halten i vattnet. Kan inte hålla mig från att också påpeka att jag tycker det verkar väldigt trångt med dessa firrar i ett 200l, men de kanske är småttingar än så länge.
  8. Tycker det liknar basen av en tricolor. Iaf har jag ett par som växt på det sättet, som grenar senare skjuter upp ifrån.
  9. Det är nog möjligt på så liten volym, jag har bara testat 11w på ca 200l en gång det var ingen höjdare. Uv i den storleken är ju ingen stor kostnad så det är ju bara att testa och se om du blir nöjd. Jag tvivlar på att du behöver ngt kraftigt uv/ozon till det akvariet iaf.
  10. Det gör det, men då är det ett uv på 55w och uppåt isf. Damm-uv under 55w är inte ngt vidare men det är som med allt annat om det är ett märke med bra kvalité eller ej, finns mkt skräp-uv bland dammprodukterna. Har nu sett att det är ett så pass litet akvarium du ska ha uv till, så där är frågan om det är lönt att köra uv. Slutsats Uv är bra förutsatt att man ska ha det av rätt anledning, ozon kan jag ej uttala mig om. Har funderat på det till en damm på 25000l tyckte inte det var lönt, ozon till 35l skulle jag aldrig ens komma på tanken på.
  11. Om du ska ha känsliga fiskar, som lätt får prick osv JA då är uv en mkt bra hjälp men då menar jag inte ett uv på 9w osv de är i mitt tycke meningslösa. Ska du endast ha det för att döda alger NEJ då är det inte nödvändigt anser jag själv. Så mysko tycker jag väl inte att det är:smiley24:
  12. När det gäller alger så är det främst svävalger som uv:t spränger sönder kan man säga (inget jag skulle använda uv för i saltakvarium) Alltså de som är så små att de ej syns, men som i större mängd gör att vattnet ser grönt ut. Jag tror nog uv:t tar död på en hel del bakterier endast därför jag har uv men under 30w tycker jag det är lite meningslöst. Har du inte prickkänsliga fiskar så tycker jag personligen inte uv är nödvändigt.
  13. Nu säger jag inte att du SKA göra det, men jag själv hade fimpat den befintliga kontakten och ersatt den med en ny bra (fukttålig) kontakt. Förutsatt att det är rätt volt på prylen.
  14. 8 låter extremt överdrivet, max 6 men troligen räcker som sagt 4 om du inte måste ha sps i varje hörn.
  15. Nej då, de trivs säkert.. Men mina acan-kolonier jag köpt har ju fungerat i snitt 1 år sedan tynar de bara långsamt bort av ngn anledning. Möjligen ngt bakteriellt som sakta bryter ner dom till slut.
  16. Härlig bild på nason, elegans tror jag.
  17. Din acan ser ju ut att må fint, än så länge;) Euphyllian och montin ser jag har växt också.
  18. Förstår inte alls poängen med detta, känns som en impuls-idè som inte är så genomtänkt. Mitt svar blir, Låt det vara där det är.
  19. Jag missade att det var en ormsjöstjärna det gällde från början, de brukar ju alltid hitta mat. Jag tänkte på sandsjöstjärnan. Den du nu menar har jag ingen aning om. Detritus är väl det mojs som samlas lite här och var allt möjligt nedbrutet.
  20. Tror också det kan vara pga av matbrist, men inte säker på det och lite märkligt att den tappa dessa direkt när den kom i karet.
  21. Kan den inte bara ha bränt topparna och så algpåväxt på det, om allt för övrigt ser fint ut.
  22. Riktigt trist att höra, men väldigt väntat tycker jag personligen. Färre fiskar och inte börja med 5-6 leucosternon så hade det troligtvis gått bättre tror jag.
  23. Det där skulle jag inte våga ha i akvariet. Rättare sagt det kan inte vara det han menar, ha inte det i karet.
  24. Det går fint men nu ska vi inte överdriva, fast det funkar bra iaf:) Men måste erkänna att jag trodde det skulle gå åt h-vete för drygt en månad sedan allt såg kanon ut sedan på bara ngt dygn så började allt se ut att må dåligt, kollade mina värden som jag då inte kollade jätteofta förutom KH ngn gång i veckan, nitrat kanske 1g gång/v fosfat ca 1g/mån det hade räckt att göra så under senaste året.. Men nu hade ngt hänt helt plötsligt, kollade alla värden KH ok, men nitrat + fosfat var nu nere på 0. Så jag drog bort mina doser-pumpar och körde manuellt igen började mata med nitrat lite varje dag, och som tur var så var det på gränsen till att det gick att vända från total crash. Tyvärr dog min Euphyllia gold-torch en acan och en massa zoanthus, men resten återhämtade sig långsamt. Så trots att jag underdoserade nopox + fosfatremover med doserpumpar problemfritt under ett år med gott resultat så hände ngt till slut, kan ha varit att jag inte skulle kört fosfatremovern varje dag i kombination med nopox. Kollade sedan så de doserade rätt, den ena pumpen doserade flera ml för mkt visade det sig så det var nog en del av förklaringen.
  25. Coola bilder:)
×
×
  • Skapa Ny...