I början lär du väl inte ha så hög belastning så det lär nog gå bra.
Jag skulle nog koppla rollermaten efter skummaren. Då drar den lite mindre filterduk och fungerar också som bubbelfälla. Så slipper du bubbelfällan i sumpen.
Jag skulle inte köpa den skummaren. Om man tittar på stigarröret som går in i skumkoppen bör det ha en diameter på 8 - 10 cm för att skummaren skall klara mer än 700 liter luft per timme. Ser man diametern på denna skummare så tror man på 4 -5 cm diameter = hälften så mycket luft.
Kan man köra mer luft än aå med ett så smalt stigarrör? Ja man kan ha mer luft än optimalt men då blir skummaren ostabil. Ibland skummar den - ibland inte. Och det är också svårt att hålla jämn tjocklek på skummet. Ibland blir det som tevatten i skumkoppen - ibland som espresso.
Jag skulle skaffa en osmos och höja trycket i hydroforen. Det är stor skillnad mellan att dricka någon procent av kroppsvikten per dag och att simma och andas i det hela tiden.
Och ett silikatfilter på osmosen. Jag tror på alger - dinoflagellater. De är rörliga. Se https://sv.wikipedia.org/wiki/Kiselalger#Ekologi
Bakteriefilm brukar väl oftast vara någonting i stilen gråvit ljusbrun.
I mitt korallsystem har jag alger som en nitratindikator. Är värdet under 1 ppm blir det mer bruna alger på rutan. Är det högre blir det mer av de gröna.
Så de kan ju tänkas ha låg nitrat. De flesta koraller växer bra under 1 ppm men Euphyllia t. ex bleknar - framför allt i starkt ljus.
De vanligaste som liknar denna är släkte Nassarius. Men jag har för mig att de har ljus fot.
Det är ju fullt möjligt att den bli mycket större och det finns en del rov eller asätande snäckor som skulle kunna likna den.
Jag skulle ge bort dem till någon med ett litet kar där man kan hålla uppsikt över dem.
Mjaa. I princip går det lika bra med kalcium + magnesium. Men det känsligaste är bikarbonaten för där kan en daglig dos vara mer än en tiondel av totala halten i vattnet.
Med andra ord 4 -5 dagar utan bikarbonat kan orsaka krasch av karet. Kalcium innehåller vattnet många gånger mer av och därför kan man tillsätta det betydligt mer sällan.
Magnesium är det ännu mer av i vattnet + att förbrukningen är ännu lägre i ett etablerat akvarium. Kalcium och magnesium går bra att blanda men man kan inte ha det så koncentrerat som i Balling lite receptet.
Med i varje hink Aquaforest jag sett låg en liten lapp med de vanligaste värdena uppmätta. Det skiljde en del mellan hinkarna. Lite mer än +- 10%. Jag blandade 20 liter ur 2 hinkar och mätte Ca, Mg och kH. Det stämde bra med angivna värden.
Här är en lite enklare modell: http://www.reef2reef.com/threads/an-easy-way-to-increase-your-tanks-ph-with-a-co2-scrubber.57609/?utm_source=newsletter_1&utm_medium=email&utm_campaign=February_17_2016
Soda lime är kaustik soda som finns att köpa i större livsmedelsaffärer.
Jag har i och för sig analyskvalitetet själv från Fischer Scientific men tycker inte det är så viktigt. Det är ju under ppm som som skall tillsättas så det är nästan en miljon gånger mindre viktigt än föroreningar i saltet vi använder.
Vad händer med bakterier som dör?
Det bör väl vara vad som händer om man bara doserar under en del av dygnet?
Vad jag förstått spelar ljuset ingen roll för bakterierna men det går flera generationer per dygn.
Jag skickar bollen till Lasse.
Att jag använde orden "Allmänt vedertaget" var just att det gäller saker där ingen har riktiga bevis men många har prövat.
Jag skrev inte att det måste vara rätt eller fel. Jag skrev bara att man bör kolla noga annars blir man ju bara ett minus mot alla "vedertagna" plus.
Eller tvärtom.
Och jag tycker att fabrikantens rekommendation om användningsområdet för en produkt bör följas om man värderar produkten. Men det är ju kritik mot Borneman framför allt.
Jag välkomnar också en studie även om jag tycker det skummaren tar ut är minst lika intressant.
Den billigaste elektroden är väl American pinpoint men den vill jag avråda från då andra produkter från dem har fungerat mycket dåligt.
Då kan man lika gärna köpa en noname på Ebay.
Hanna har. Kanske den är billigare. Jag skulle tro att de flesta har vanlig BNC- kontakt.
Jag skulle definitivt satsa på en skaplig skummare.
Kraven på skummare har ändrats under åren som gått. På syrestenstiden kunde man var nöjd med 1/4 akvarievolym luft per timme.
I dag rekommenderar jag en per timme. Och det med mindre bubblor.
Dessutom är skummarens funktion inte bara att syresätta. Den skummar ut gulämnen och annat ur vattnet och den luftar ur lösta gaser framför allt ammoniak.
Om skummarna i artikeln. Bakpac skummaren ser jag som likvärdig med Rio nanoskummaren som en del har provat. Den kanske passar till akvarier upp till 40 liter men till ett 280 liters som i artikeln (ex 2) är den många gånger för liten. Se grovleken på stigarröret in i skumkoppen så vet man hur lite luft den drar.
I system 3 har han en skummare dimensionerad för upp till 300 gallons (2005) i ett system på 600 gallons = 2271 liter. Skummarens stigarrör är 4" viket tyder på att den drar ungefär 1000 liter luft per timme.
I system 4 är det en likadan skummare ansluten till ett 500 gallon system.
Jag ser artikeln som ett debattinlägg utan större värde. Man kan lika gärna se den som en anvisning att köpa skummare dimensionerade för akvariet man ansluter den till.
För små skummare fungerar inte bra men om man följer tillverkarens rekommendationer går det bättre. (Fall 1).
I de andra fallen är skummarna så underdimensionerade att exemplen inte har något värde.
När man läser artiklar som försöker ställa något allmänt vedertaget som tveksamt eller fel är det en god idé att göra en koll av ingående data.
RSM karet är ungefär samma storlek. Där har många uppgraderat ljuset från 2 x 55w lysrör.
Detta kar har 2 x 24w. Jag tycker det är lite väl skrytigt att påstå att man vet hur man klarar sig med 2 x 24 w när andra byter ut 2 x 55w.
Är de så dåliga på att välja lysrör?
Alla som säljer tillbehör till trädgårdsdammar bör ha hemma. Den är meterbred så det går inte åt mycket. Hornbach har på sin hemsida men många andra har t.ex plantagen.