Sardellen

Jag har redan köpt en 170W Semi begagnad och fick den till ett ok pris (den som var ute på annons här på forumet) Jag tänker inte byta ut chip bara för bytandets skull utan var mest intresserad av att veta hur ljusbilden var mellan 170W Semi och 170W Cree. Enligt säljaren så skulle den ena varianten uppfattas som vitare i ljuset och den andra lite gulare. Och om det var någon skillnad på drivdonen när det gäller finesser och möjligheter att programmera dem.

Det du ser på bilden i länken är sötvatten, men karet är snyggt

Jag tror inte att man kan byta till Cree. Som jag förstår det så är det olika dioder och då bör nog även drivdon vara annerlunda konstruerade. Jag har däremot hört att SEMI ska ge ett vitare ljus och det ser jag som ett angenämt problem att lösa med några T5 rör. Undrar hur vida detta stämmer?

Är det någon som har koll på skillnaden mellan Maxspect Semi VS Cree modellen i 170W Jag är nyfiken på både tekniska och hur ljuset skiljer sig

Det blev inte fler konstigheter med mitt RSM 130 Karet är nu sålt till en glad man i Malmö som jag hoppas hitta här snart i någon tråd. Over ´n out / David

Tack för er feedback. Ricke. Jag har ca 8-10 cm fritt på baksidan. Just nu går det bara två fiskar i karet och till och med min tryckare håller sig gärna närma glaset och visar upp sig trots att han var skygg enligt hans förra ägare. -Hur det blir med andra fiskar får framtiden utvisa. Det är ju likte tråkigt med en tusenkronorsfisk som inte visar sig :-) -Bakgrunden är Juwel uppsatt med seaview (någon olja) och sedan tejpad i hörn och överkant för att fixera ytterligare. LASSE-->TACK -Din feedback betyder så enormt mycket, och då tror jag att jag kan tala för alla här på forumet. -Att kommentera ditt inlägg det kräver att jag läser på mer. Jag är ingen vidare kemist, men tar till mig allt du skriver och det glädjer mig enormt att du delar med dig av din kunskapsbank. I kväll ska jag undersöka lite mer om vattenvärdena. ---> För jag vågar väl inte erkänna att jag inte tagit några prover alls på det nya karet ännu ...ops ;-)

Problem med att hålla rent bakgrunden har jag haft nog av. I mitt gamla kar så klädde jag bakgrunden med kalksten vilket blev himla juste när den sedan vlev full med kalkalger och annat. Tanken var att jag skulle gjort det i detta karet med, men lusten att lägga pussel var inte kvar :-) När det gäller sten mot rutan så var det just därför jag gjorde plattorna och det funkade suveränt. Ingen sten mot rutan och troligen slipper jag det sen med då risken för sättningar är minimal :-) Jag lade lite "fulsten" i botten på kalkstensplattorna och sedan snyggare sten ovanpå.

Tack W för att du gillar projektet och även feedbacken på min osmosutläggning. Vad det gäller nitrat så har du alldeles säkert rätt. Mina värden Har faktiskt sjunkit efter start i mina andra kar och det kan mycket väl bero på att jag varit duktig och använt osmos vid påfyllning den första tiden. Jag ska nog lyda ditt råd och på detta jaret så har jag ett fack i sumpen med plats för ca 40-50L sötvatten till vattenpåfyllning så det man vara värt att testa. Hur mycket det skiljer mellan Snapphanebyggd och oss låglänningar det vet jag inte. Som jag förstår det så går pipelinen från bolmen nu och direkt till reningsverket i stehag. Äntligen fick jag ett svar på hur man kollar sitt osmosfilter med :-) Tack / D

Efter att siliconet torkat på glasplattorna så lade jag i dem och staplade i min LS tills jag format scapen som jag ville ha den. På bilderna syns kalkstenen under min LS därefter ska jag fylla på levande sandbotten så den så gott som döljer kalkstenen. På bilderna syns även den bokfärgade toppsargen som ännu inte hunnit bli klädd i svart folie. För att testa hur det såg ut med min 250w MH så lade jag bara upp den på toppen. För övrigt så ska den säljas då jag istället ska köra en 170w Maxspect LED. / det var allt för denna gång :-)

En ny liten idé poppade upp i mitt huvud gällande hur jag skulle lava i stenen. Inget revulutionerande men ändå något som jag vill dela med mig. Att lägga levande sten direkt mot glasbotten tror jag vi alla testat. Vill man ha en tjock sandbotten så döljer man hela botten av stenen samt en bra bit upp på stenen. Lägger man stenen på sanden så blir det lätt sättningar och ras. Jag vill helst inte ha buntband eller revpelare med pvcrör som syns. Jag tycker det är snyggt med mycket sten och det är ganska praktiskt att kunna flytta runt den om en fisk dör eller korall inte trivs med växt fast. För att få en solid grund att stapla stenen på så skar jag ut några glasbitar och siliconade fast vanlig kalksten på dem. Därefter några duttar silicon på undersidan så glasskivorna som jag lät torka vilade mot bottenglaset som små fötter.

Allt på plats och dags att fylla på vatten. Eftersom det skulle vara trevligt att få vatten i karet innan jul valde jag att inte köra osmos. -Jag har funderat en del kring Osmos. Ingen jag talat med har kunnat svara på hur man vet om ett osmosfilter fungerar. Ingen har heller kunnat ge mig ett klart svar på när man ska byta eller varför man ska byta patron i osmosfiltret. På två av mina tidigare kar har jag kört med osmosfilter i början, och till påfyllning. Efter en tid har jag tröttnat på dunkar i duschen och kört påfyllning med vanligt kranvatten. Visst, det kanske är en liten, liten skillnad, men ack så liten då jag inte haft de mest avancerade koraller. När jag var i Indien i början av året så såg jag att man använde osmosfilter för att rena dricksvatten. De osmosfilterna var samma som vi använder till våra akvarium. Jag vet med att man på många salter skriver att man ska använda osmosvatten, men då ska man ha i åtanke att dessa salter säljs värden över och olika länder har olika klass på sitt vatten. Summan av detta gör att jag tror att skillnaden mellan det kommunala vattnet vi har och osmosvatten från mitt osmosfilter som jag inte heller vet statusen på är så pass liten.

Sumpen visade sig vara tät, men en liten eller två små felberäkningar konstaterades. Det ena var ett mått som jag missat , men löste genom att skära ner ena hörnan med diamantklinga på borrmaskinen. (Jula har även raka diamantklingor, vilket jag hade nytta av när jag ska de tjocka glasskivorna i sumpen.) Den andra missen var att säkerhetsavrinningen från kammaren där skummaren står kommit lite för lågt så att vattnet rann över för tidigt. Detta löstes med en bit 6mm glas och lite silicon, sedan var saken biff. -Där är en ryslig massa glas i sumpen så den väger bly.

Ikväll är det rördragning som står på schemat. Jag sitter lite och funderar över på hur långa rören ska vara som går ner i sumpen. Ska de vara under eller ovanför vattenytan ?

Jag tackar för länken och konstaterar att det varit en hel del som läst och dragit nytta av mitt inlägg trots att det redan fanns ett liknande inlägg. Åter igen vill jag trycka lite på att Det Är Inte så avancerat och omöjligt att köra saltvatten som många fått för sig och lika många vill framhäva. -Hoppas fler och fler vågar prova utan att låta sig skrämmas av talträngda "kunniga" utövare och handlare. -Den som kan mycket har ofta råd att bjuda på sin kunskap. Detta är något jag fått mycket hjälp av här på forumet. Tack / David

Som jag beskrev i min första tråd om mitt RSM 130 så har jag för en 7-8 år sedan kört saltvatten på ett mycket enkelt sett. Kort sammanfattat ett vanligt ramakvarium med en Deltec allt i ett skummare/ filter. Till det några flaskor med spårämne, Magnesium, Calsium och Jod...thats it :-) Några körde med biobollar, men det hade man hört var farligt. Osmos och UVC fanns, men UVC använde jag inte heller Deltec hade sina stora nitratfilter som man visste var kass ( troligen en ursäkt ör de även då horribla priserna) Åsikterna om vattebyte gick brett isär och hos mig var det inget som stod på schemat mer än när det började barka iväg med värdena. Mycket sten var lösninen på allt enligt de flesta, och inte konstigt det då priserna var de samma som idag. Trots detta tuffade akvariet på med hög bellastning under flera år tills jag tröttnade. Den avancerade tekniken fanns men var nästan bara tillgänglig för få då allt var så mycket dyrare. Idag är allt billigare och allt fler tror jag trasslar in sig i djungeln av allt för mycket hjälpmedel. Idag pratas det om Ballning, Nitratfilter, Fosfatfilter, Biopellets, kalkmixrar, kalkreaktorer...osv Kan någon reda ut begreppen lite och sammanfatta. -Vad är en lämplig setup då vi förutsätter att de flesta har sten, vatten och en skummare. Oftast hamnar man inte i diket förrän man försökt häva en sladd några gånger och då blir det dyrt även om vägen dit var rolig. -Vilken ordning är lämplig att addrera teknik i för att inte folk ( och jag ) ska fastna i teknikträsket som ofta leder till olycka?

Mycket intressant tråd. Inte minst för nytillkomna/ blivande saltvattensakvarister, eller som jag "återfallsknutte" som inte haft kar på 7-8år. Till min stora förvåning så hade det kommit så mycket Billiga saker på marknaden, vilket inte fanns/ eller jag visste om. Mitt dilemma blev då om jag skulle välja "Nytt Lågpris" eller "Begagnad Kvalitet" -Valet föll på Begagnade Kvalitetsprodukter 1. Du kan få tag på reservdelar 2. Du kan sälja / byta sakerna igen 3. Många har produkterna och det finns mycket kunskap på nätet.

Hej Jonas. Troligen är en stor anledning att den inte skummar är just att du gjort den ren. I övrigt kan det vara: Går pumpen? Blir det bubblor i "halsen"/ stigröret? Känner du vakuum i luftslangen?

Sumpen börjar bli klar och i kväll ska den kontrolleras om den är tät. Om någon undrar vad den väger så är svaret ...TUNG

Tack för era tips. Som vanligt har jag sugit åt mig tankar och ideér. Jag har läst om lite olika lösningar och får se hur jag går till väga. Att köra via skummaren sliter som Lasse säger. Det andra jag är lite orolig för är att skummaren inte får tillräckligt med luft då ozonisatorn sitter på insuget och stryper lite. -Kanske man ska köra med en T-koppling. ( jag har en Deltec APF 600 ) Diffusorlösningen var ny för mig, men ganska smart. Jag har även läst om en lösning med ett PVC-rör och syresten liggande i det. Röret skulle ligga i sumpen med ca 45 graders vinkel och sen en luftpump till det. Nu återstår att se hur jag gör. Tack för era svar.

Jag har just läst tråden och den översatta manualen till hur man kommer igång med balling. Lös 2 kg kalciumkloriddihydrat i 4 liter osmosvatten Tillsätt sedan • 25 ml Trace B heavy metal complex • 25 ml Trace B strontium / barium complex ...osv... Finns det inget färdigt smidigt att blanda till typ "Blå Bands färdiga Balling" :-) Om inte, så va finner man alla dessa ingredienser? Vad används ute i stugorna?

Perfekt :-) Efter att ha haft mobil sen tidigt 90-tal så är det bara min Ericsson 198á som ännu funkar av de utrangerade.... :-)

Hej. Jag vet att det går köra ozon via luftintaget i skummaren, men det kan påverka skummaren och missfärga plasten. För att detta inte ska bli en fråga om ozonsäker plast eller ej så är min fråga om man kan köra i ozonet i sumpen via en luftpump och syresten. Hur gör ni som använder ozonisator. ?

Hmm .. oki.. -Jag trodde att HD var mer "krävande" när det gällde bandbredd och att det därför skulle lagga mer, kanske inte alls gå att se som "film" utan bara stillbilder...

Ahh .. du tänker så. -Jag hade inte tänkt att ha kameran för att se om fiskarna fått prick, snarare bara se så att skitet simmar åt rätt håll :-)

Tyckte det verkade dyrt i förhållande till vad jag hittat. http://www.kjell.com/content/templates/shop_main_details.aspx?item=98583&path=97000000,119000000,158000000,158500000