mikoto

Jag är inget bra på värden men de ser bra ut. Jag har haft en sarcophyton tror jag(är fortfarande inte helt säker) som av någon anledning blev skadad och började ruttna. Den blev som sudd gummi nästan i de döda delarna. Min var en liten fragg men jag fick skära ned den för att hoppas på att stoppa spridningen. Resultatet blev en mikro liten sacro... Men den har klarat sig och har idag ute polyperna. Den är fortfarande fruktansvärt liten dock :-) Men jag önskar dig lycka till. Men det var en pina att fästa den när den var stor som en ärta typ...

Supertjusigt! Hoppas det går bra :-) Låter som ett strålande projekt. Jag blir sugen på att försöka skaffa några pyjamas kardinaler själv och också ha ett tjusigt yngelkar...

Träskor är ju även trendriktiga ;-) På tal om förtal om triton så borde det ju finnas bra underlag för undersökning om den här tråden degraderat deras försäljning. Tråden är ju ändå fem år gammal. Det är väl bara jämföra vad de dragit in innan och efter trådens start.

En modern Aquabee 2000/1 drar 33W* istället för 40. Där har du ju en liten besparing i el. Skummarpumpar verkar ha tuffa liv annars och drar mycket effekt som regel. * = om man inte ska tro på tritons hemsida som säger att deras ena 2000/1 drar 38 W fram tills man går in på den där det står 33W som det ska ;-)

Då tror jag avdunstningen blir fruktansvärd tyvärr. Då volymen är så liten så påverkar det nog salthalten och temperaturen ganska dramatiskt. Så det går ändå. Ytan rör sig en del som det är redan nu, så det blir nog bra. Ytan är inte vacker men jag tror inte algerna gråter av det :-)

Tack så mycket :-) Inga foton idag. För ungefär en vecka sedan så installerade jag en ATS i det här karet, av den nya typen med syresten nedsänkt i vatten. Jag dokumenterade det bättre i ATS tråden här om någon vill läsa: https://www.saltvattensguiden.se/forumet/showthread.php?40864-ATS-Algae-turf-scrubber-en-DIY-introduktion/page4 Rensa den första gången idag. Mest slemmig, men lite alg tillväxt. Skulle nog behöva rugga till den mer egentligen. Får se nästa gång jag tar upp den... Den är hemsk för övrigt att installera. Jag måste kolla över hur jag montera lyset. Såhär kan jag inte ha det, då blir jag knäpp jättefort.Jag har kopplat ut skummaren nu med för att ge mer luft till ATS filtret. Då min skummare skummar ganska långsamt tror jag att det går vägen ändå, gasutbytet lär vara ökat snarare nu med en 10 cm keramik sten istället. ATS filtrets bubblor skvätte något otroligt för övrigt så jag satte på ett större täckglas på karet. Det har påverkat avdunstningen dramatiskt. Det känns som om det är en bråkdel av vad det var innan. Gjorde även rent min filtermatta i karet, den var fruktansvärt smutsig, det var nog i grevens tid. Ser fram emot en bättre planerad intern sump på nästa kar. Det är ett elände att pilla i den här. Mest för att man bara kan ha en hand nere åt gången i sumpen. Det är inte jättelätt att fästa grejer med en näve.

Ja shit alltså, det blir ju knappt att den går plats på gaveln. Jag tror den kommer suga luft direkt om man inte har vattennivån så hög att den kommer skjuta ut vatten ur karet istället. Kan ingen klok typ komma på hur man kan bygga en hemmagjord vortech pump, med motordelen utanpå karet. Det vore guld. Annars skulle man kanske iofs kunna borra gaveln och ha pumpen utanför karet med... Det är ju en tanke...

Citronsyra är bra och skonsamt, ta en balja och fyll med vatten och lägg i pumparna och allt annat. Så häller du i citron syra pulver i den. Hur mycket vet jag inte riktigt vad jag ska rekommendera men det är ju inte dyrt och knappast hälsovådligt så det är väl bara testa sig fram. Du kan antagligen fylla karet med vatten och läsa citronsyra i det med, ingen aning om dosering där heller. Men det är ju bara testa. Sedan så borde det gå lätt att skrubba bort kalkavlagringarna. Det går nog använda andra sura ämnen med, kanske ättika och liknande. Men jag gillar citronsyran så jag håller vid den.

Pump måste man ju ha! Står inte ut med kar utan pumpar, jag funderar redan på att byta ut den här mot något värre. Men problemet är att hitta en som inte lämnar något avtryck och även inte ger en jet stråle i karet... Det är det som är så svårt med så här små kar, att få in tekniken... Om det fanns små styrbara pumpar så skulle det ju antagligen vara superlätt att få vågrörelser i denna akvarie storleken.

Jag avvecklade för en tid sedan(förra året) mitt 8 liters experiment akvarium(tråd: https://www.saltvattensguiden.se/forumet/showthread.php?39252-Mikotos-8L-experiment-kar ), så det karet har stått tomt länge. Men jag kom på nyligen att det passar perfekt på mitt fönsterbleck! Så jag ville prova göra ett nytt experiment. Tanken är bara att använda solljus för belysning. Karet får morgonsolen på sig, det blir då en bra dag ett ganska kort men intensivt ljus. Invånare fick bli lite små levande stenar och makro alger. Nu har jag kört karet ett tag, ungefär två veckor. Har gjort lite observationer under den tiden. Den största är att temperaturen skiftar ganska mycket. Den ligger normalt på runt 24-25 grader, men när solen brassar på så stiger den upp emot 31 grader. Så det blir en viss temp sving på dygnet. Mina alger verkar dock inte tycka illa om detta som tur är. Jag har chaetomorpha samt en röd alg i karet, den röda tror jag är Botryocladia botryoides. Men jag är inte säker. Båda har suttit i ogynsamma förhållanden i min interna sump innan. Botryocladia algen hade där bleknat ganska kraftigt och jag fick slänga en del av chaeton som blivit övervuxen med slemmiga alger. Men rödalgen har fått mycket starkare röd färg nu under tiden i karet och chaeton ser misstänkt expanderad ut, den verkar växa läskigt fort! Jag är glad att de inte verkar duka under av temperatur växlingarna. Får se hur det ser ut om några veckor igen, om chaeton växer som jag tror så blir det nog väldigt synligt... Jag vet inte om jag vågar stoppa i någon korall, för tillfället har jag ganska få koraller i mina andra kar så jag håller hårt i de jag har... Pumpen är en liten atman pump på 200 liter i timmen. Inget överväldigande men fungerar, dunstar nog en halv liter vatten i veckan ungefär. Karet är tragiskt nog bare bottom( ;-) ) och så får det nog vara då jag är osäker på hur karet kan gå på höst och vinter halvåret.

Det du såg är nog ingen sjöstjärna utan en ormstjärna :-) De är roliga djur dock, de är riktigt bra på att gömma sig men kan komma fram på natten och sätta sig på rutorna. De rör sig ganska roligt, liksom kravlar fram. Kan inte ge något latinskt namn, men det är nog samma sort ungf som man brukar få med stenarna. Det kan vara riktigt knivigt att art bestämma små ormstjärnor. Fiskar kan vara bra på att gömma sig! Men ge de tid så kommer de nog bli betydligt djärvare med tiden, jag har ett kar jag släppte i fyra fiskar för ett tag sedan. Men två av de var så skygga de första veckorna att de flög in bakom stenarna bara man gick in i rummet. Men nu, snart två månader senare bryr de sig knappt om att jag står och grejar framför framrutan. Frökenfiskar brukar vara rätt djärva. Jag har hört att vissa turbo snäckor tex inte klarar att vända på sig själva, jag är inte säker på om det är sanning eller inte. Men de är inte jättesmidiga på det sättet.

Ja den där skojaren går ju på svagström istället. Du behöver en el källa i form av någon transformator. Mellan 12-36 V enligt den där sidan. Känns som att 36 kan vara ett riktigt högt tak dock, som ger en massa värme åt drivaren. Jag skulle försöka hålla mig under 20 V. Den Behöver minst vara på 900 mA då det är det den spottar ut, men om den reglerar strömmen så borde det vara fördelaktigt att mata den med något mer. Men det är svårt(för mig) att rådgiva om, jag har för mig att det är svårt att reglera både ström och spänning. Det kan vara så att den där bara reglerar spänningen. Isf ska du mata den med den ström du vill ha ut, vad det är för ström beror på vilken LED du ska driva med. Känns som en besvärlig apparat, jag hade köpt en drivare som går på 220 V istället. De kostar ju ingenting nästan för de billiga varianterna.

Det låter skumt. Hur gör du när du försöker ladda upp bilderna? När du ska posta bilder här på forumet så kan du inte använda "snabbsvar" främst, utan du måste använda den avancerade svars funktionen. Den kommer du vill genom att trycka på "gå till avancerad" knappen under snabbsvars rutan. Väl där inne får du använda Bifogade filer funktionen, efter det borde det gå smärtfritt att få upp bilderna. Du behöver ej vara stödmedlem för att ladda upp bilder, och bifognings hanteraren ska skala om bilderna åt dig om de är för stora. Ser fram emot foton av karet :-)

Den 16:onde är väl en lördag :-) Både lördag och söndag skulle passa mig. Tror inte jag har något bokat då. Flickvännen följer nog gärna med också isf. Så en till två här.

Pumpen är en powerhead som sitter direkt i karet, så den har tappar inget tryck pga tryckhöjd. Men den ska vara svagare än den pump jag har tänkt använda, även efter att den tappar tryck pga höjd. Jag har läst lite mer på det här. Det är ganska roligt detta för eductors verkar vara lite av en "lost art" inom akvaristiken. Det finns lite grann skrivet från början av årtusendet. Men annars verkar det som folk gett upp på det till favör för tex streampumpar. För att kunna använda en riktig penduktor(kortare eductor i princip) eller eductor så måste du ha en j*kla pump. Som klarar ungefär 10 psi i det här fallet. Det verkar kunna översättas till att den ska klara trycka runt 7-8 meter iaf. Då ska man kunna få en eductor som kan ge nästan 5 gånger så mycket vatten med eductorn monterad(jämfört med vad som pumpas genom eductorns smala hål utan eductor tratten). Min pump ligger nog på 5 psi som högst, så en proper eductor kan jag inte göra. Men mitt test är inte helt placebo. Verkar det som. En kille har gjort i princip samma sak som jag i den här tråden: http://www.thereeftank.com/forums/f151/diy-eductor-23330-5.html&postcount=70 kolla inlägg 70. Jag får en viss venturi effekt på mitt större rör, vilket jag kan testa tex genom att placera en luftström bakom röret röret. Det drar med luften och skjuter ut den med strömmen. Min nuvarande slutsats är att detta ger en viss ökning av flöde, samt breddar upp strålen något. Men ingen av skillnaderna är dramatiska. Men positiva likväl. då jag inte gjort ett avsmalnande munstycke så blir det inte jobbigare för pumpen att pumpa jämfört med utan min skapelse. Riktiga eductorer verkar spännande, men de pumparna verkar dra nästan dubbelt så mycket el som min nuvarande och den skillnaden kan inte motivera. Priset är nog inte heller att leka med :-)

Beni: Detta skriver du: "Det man verkligen kan tänka sig att eductorn är bra på är att sätta på returen ifrån returpumpen, så att man byter ut resttryck mot flöde" Där är min tänkta applikation. Jag kommer ha två stycken utblås från en stark returpump och vill gärna bredda ut flödet istället för två hårda strålar. Min nuvarande plan var att förstora rören men jag såg eduktor rören. Jag läste på hur de fungera men förstod inte riktigt och byggde en prototyp för att testa med. Tråden är ju startad för att få något vett på vad jag har lyckats med :-) Jag vet ju inte riktigt hur pass mycket flödet ökar och breddas. Det kan ju vara placebo effekt för att jag "ser vad jag vill se". Jag lyckades med ett kul experiment idag dock. Jag har lite siffror här med. Pumpen jag har är en Aquaclear 70, den ska pumpa 1500 l/h enligt spec. Den är kopplad till ett 16 mm VP rör och på dess utblås har jag enligt ritningen ovan satt på ett 10 cm långt 50 mm PP rör. Jag har provat med ett 20 mm rör med men det gav inget effekt att tala om. Jag lyckades få pumpen att göra effektiva vågrörelser i ett 375 liters kar(150 långt) men jag provade aldrig att låta pumpen köra på det viset utan min "eduktor". Så det går ju inte heller dra någon vettig slutsats av... Vågen blev ungf 2 cm hög. Din idé där med turbulens i röret känns som om det kan vara rätt det med. Jag är ganska skeptisk till mina egna resultat jag tror jag har, men samtidigt känns det logiskt ändå. Men jag ser ju tydligt hur vattenflödet går när jag river upp smuts i karet tex. Som sagt så är min tanke att få ut mer av returpumparna. Inte att ersätta streamers med powerheads. Laggeman: Ja titta där, du har ju saken! Dina ser ju kalasfina ut, men det är intressant det du säger om att de inte genererar mer flöde märkbart. Men dina utblås ser små ut jämfört med min 50 mm i mitt test, det kanske gör skillnad. Eller så är det som jag skrev ovanför att jag "ser vad jag vill se" :-)

Jag har kikat lite på eductor teknik efter ett någon nämnde det här på forumet. Teorin som jag förstått det är att man monterar ett rör med öppen bakdel på ett utblås. Då kommer dels utblåsets stråle att flöda ut ur andra änden av röret, men utblåset kommer skapa ett undertryck eller liknande som gör att det sugs in vatten i det större rörets intag i bak. Det här verkar vara en propert byggd eduktor: Jag blev intresserad av tekniken och byggde en grov testmodell och satt i ett akvarium. Jag drev den med en aquaclear powerhead som har ganska hård stråle vanligtvis. Här är en grov genomskärnings skiss av hur jag byggde den. Hoppas den går tyda: Jag upplever strålen som kommer ut som stor och mjuk. Jag har provat blåsa ut luft tex ibak för att se om vattenflödet in i röret ibak är något att hurra för. Den tar ganska lätt med luftströmmen och blåser ut den. Jag funderar på att implementera den här typen av teknik på mitt kommande kar. Är det någon som har några bra tips på hur man kan göra detta så effektivt som möjligt med lätt konstruktion? Spelar det någon roll hur långt "eductor" röret är? På min prototyp blev den runt 10 cm, det var nog lite overkill. Får man med mer vatten bakifrån om man minskar rör diametern och komprimerar utblåsets stråle? Detta verkar vara vanligt ser jag nämligen. Mitt mål är ju en stor mjuk stråle men den får ju gärna transportera mycket vatten med. En riktig eductor verkar ha en vacker trattform istället. Gör det stor skillnad om man kan lyckas få till det? Sedan undrar jag lite, finns det någon nackdel med detta? Det verkar vara ett väldigt smidigt och bra sätt att få större och mjukare flöde ur en pump, är det något jag missar eller varför är de inte mer populära? Jag såg några eductor munstycken från interzoo mässan med. Är det bara så att de inte fått någon större exponering inom akvaristiken? Ursäkta teorin med om den är åt hel****, det är bara mina tankar om hur det verkar fungera som står ovanför. Inget jag saxat ut från en manual :-)

Jag vill bra gärna veta vilka handlare i Sverige som kan ta hem medelhavs fiskar :-) Detta är väl det enda alternativet som regel för att få hem djur därifrån? Det är det som är så synd med saltvattenshobbyn, att den är ganska strikt begränsad till fiskar från korallrev. Det jag skulle vara mer orolig för är om fisken skulle trivas i längden i ett akvarie med tropisk inriktning? I Grekland är väl havet tempererat med en vinter period? Även om den är betydligt snällare än på vår västkust.

Det var precis den jag tänkte på! Jimmy med det magiska minnet! Rolig tråd att läsa. Det verkar som om bänk bygget kan komma igång här snart med. Farsan har hittat lite fyrkantsrör på jobbet som kunde fungera bra som stomme till bänken.

Jag tänkte på kar där de lagt flera bottenrutor "om lott". Jag vet att kar jag tänkt länka till som exempel men kan inte för mitt liv hitta länken så det blev inget av det. Tack för infon! Det är värdefullt. Jag kör nog på 8 mm glas då ändå. Lite får man kosta på sig, jag sitter ju redan och våndas för siffror jag inte ens vet om. Någon måtta får det vara...

Jimmy: Här ska inte has några kammar ;-) Jag kommer nog köra på slitsat fortfarande.(och ett stort fångstgaller högt upp i sumpen så fiskarna inte kan försvinna ner) Förutsatt att jag har hela interna sumpens kanter som avrinning så skulle jag få 80 cm slitsat glas totalt som det kunde rinna på. Jag ska ta och rita hur jag tänkt lösa det med min pump. Jag är inte så sugen på att öka pump antalet(om det inte är helt nödvändigt). Stig: Aha, ja där sa du något klokt. Men har det betydelse egentligen om vi ser till hållfastheten här? Att silikonet i mitten av glaset inte blir torrt. Skulle inte den torra "fog"(eller vad det lämpligast kallas) som bildas runt om hela det "laminerade" glaset kunna vara stark nog för att binda rutorna till varandra så pass bra att det skulle hålla? Jag kanske ska sluta vara så snål och hosta upp pengarna för 8 mm glaset... Limmar man inte en del bottnar annars på stora akvarium på detta sättet? "Laminera" med silikon.

Åh, coolt! 32 mm rör blir nog ganska mycket häftigare då, det får vi köra på. Just nu förstår jag nog knappt hälften av detaljerna men det ska nog gå banka in. Tack så mycket. Ingen som har någon åsikt om min vansinnes idé om att "laminera" två 4 mm glas med silikon istället för en 8 mm ruta? Jag vill tro på idéen, varför borde det inte fungera. De borde ju staga upp rutorna väl mot varandra.

Jag har Aqua Medics digitala termometer. Den är inte perfekt kalibrerad men man kan ju notera höjningar och sänkningar smidigt :-) Kostar strax under 50 kr från tysken: http://fish.aquaristic.net/en/Measurement-Regulation/Electronical-measuring-devices/Electronic-Thermometer/ab-Aqua-Medic-t-meter.html Ser få sådana hos svenska återförsäljare. Juwels digitala termometer har jag iofs hittat lite här och där. Den har lite bättre sugkopp än aqua medics är min erfarenhet.

Svårt att säga exakt nu när jag inte har det framför mig. Men jag skulle väl tro att vatten nivåskillnaden mellan intern sump och karet blir runt 10 cm. Rör dimensionerna blir antingen 25 mm och 40 mm eller 32 mm och 40 mm. Pumpen verkar ha 25 mm på utblåset så då kanske man lika gärna kan köra på 25 mm rör fram till förstoringen till 40 mm.

Nu har jag satt igång min ATS med :-) Jag byggde den enligt den nya modellen som presenterats. Den gick plats ganska bra i min interna sump, luftpump hade jag redan kopplat till karet då jag kör syre stens skummare(som dock går lite på lågvarv nu... Inte mig emot, den skummar inte så effektivt känns det som). Jag hade en 10 cm syresten hemma så jag gick titta på santamonicas exempel och tog en ruggad nätskiva på 7,5x10 cm. Den är ju baserad på vad man matar. Jag brukar ge ungf en nypa av granulat, en nypa algflingor och en ärta Reef paste varje dag så hans minsta exempel känndes bra för mig. Jag har beställt hem 660 nm LEDs som jag tänkt använda, men för närvarande kör jag en 11W lampa. Byggde ett litet hus att ha den i med. Blev inte vackert men verkar gå ändå. Jag smygstarta den redan i måndags faktiskt, men med fel tid(tänkte galet) och en 9W lampa i armatur. Den armaturen är inte mycket att hurra för, det här känns som bra mycket mer ljus. Läcker mindre ljus med. Spontana nackdelar med denna lösningen är att den blir inte särskilt ljudlös med alla bubblor som spricker hela tiden. Fast det ljudet är ganska behagligt ändå. Nackdel två är att den läcker ganska mycket ljus. Detta går ju ordna till viss del men det känns som en omöjlighet att eliminera helt. Jag har satt en svart plexi skiva bakom jag hade liggande. En vit kanske varit bättre ur reflekterade synpunkt men värre ur ljusläckage. Nackdel tre är att det skvätter något våldsamt, blir som en dimma över karet :-) Täckglas är ett måste. Då försvann det problemet. Mina åsikter än så länge om konstruktionen och tekniska utförandet är att det är nog lättast att sätta in en sådan här ATS i en sump i ett skåp eller liknande. Annars gillar jag den. Får hoppas algerna börjar växa lite nu! Så kanske den eländiga cyanon kan ge sig... Ps, det är mer fart på syrestenen är bubblorna på bilden vill säga åt er.