Gå till innehåll

mikoto

Stödjande medlem
  • Antal inlägg

    4 148
  • Gick med

  • Senaste besök

  • Dagar vunna

    50

All aktivitet

  1. Så som den är nu så är den helt oanvändbar i saltvatten. Den har på tok för mycket rött skulle jag gissa på och ge ett relativt psykadeliskt ljus med bara rött och blått. På den positiva sidan så har den rätt våglängd på de blå dioderna. Så länge du inte är sugen på att ge dig på att bygga om den så är den nog inte så lämplig tyvärr. Skulle fungera bra för ett refugie eller algfilter dock.
  2. Om jag ändrar på mitt tidigare förslag och förstorar glasbitarnas sidor till 30x30 istället så borde det gå. Men jag tror det blir ont om utrymme där om du ska ha både genomföringar och levande i samma låda. För du vill ju inte att något sugs ner i sumpen.
  3. Du kan skaffa två glasbitar på kanske 20x20 cm och limma fast under som stagar upp. Du kan nog skaffa en tom och dela den diagonalt så att det blir två trianglar. Det bör staga lika men med mindre taget utrymme. Det borde räcka då. Men varför ska den sticka ut hela 30 cm? Min box sticker ut 10 ungefär och det räcker till 32 mm genomföringar.
  4. Fläktar gör en del men i slutändan så blir det svårt att få ner temperaturen mer än några grader med de. Jag har aldrig lyckats få ner temperaturen under 20 grader för mina kalla akvarier. Det blir ganska kraftigt fläktar med till ett 375 då de är så stor yta. Jag köpte en Resun mini 200 på fish-street för ungefär 2000 kronor med frakt i slutändan. Den är lite klen för ett 375 liters för att ge ordentlig kylning men några grader borde den kunna pressa ner. Vad ska du ha för ljus på akvariet? Så länge det inte är Metall halogen så kommer nog inte LED göra så stor skillnad för dig då du troligtvis inte behöver så mycket ljus.
  5. Bara för att Ormet har ett mycket fint kar behöver väl inte det vara ett ideal ;-) En lite tråkig detalj av att ha det så minimalistiskt är att de maximala pumparna får väldigt stor exponering. Jag tycker scapen är kul då korallerna får så pass stor exponering. Men jag tycker det ser relativt konstgjort ut. Men jag kan dock komma på betydligt tråkigare saker än att fundera på hur det här kommer se ut om ett halvår :-) Det kanske är ett "riktigt" korallrev då ändå...
  6. Om vi läser länken som kalkylatorn är baserad på så är 3.8 deras rekommenderade värde. Vad den även säger är att kalkylatorn förutsätter att karet har en sarg längs alla sidor. Tar vi bort den måste glastjockleken upp ytterligare, vilket vi behöver här då Wigge vill ha ett sarglöst kar. 7 mm glas motsvarar 50 cm höjd med säkerhetsfaktor 3.8, då med sarg beräknat in i säkerhetsfaktorn. Jag skulle nog inte gå över 40 cm med 6 mm glas utan sarg.
  7. Du kan även köra som i laggemans skiss, men göra som jag och bygga en låda på baksidan av akvariet där du sätter alla genomföringarna i. Så borrar du ett eller två stora hål bara bakom balkongen i akvariet som kopplar ihop lådan med rören och balkongen. Det har fungerar väldigt bra för mig. Men jag har den på kortsidan då men det borde gå lika bra ibak. Då kan du göra balkongen mycket snäv. Jag klädde in min med BTN slimline bakgrund och det blev kanon.
  8. Du behöver 1,3 kvadratmeter glas ungefär till ditt akvarium med de måtten. Jag är inte helt säker på vad 10 mm glas kostar per kvadratmeter men jag har för mig att det ligger mellan 1400-1700 på många ställen. Ska du dessutom har optiwhite så vet jag inte hur mycket extra det kostar. Men din egna glasmästares anbud där på 2600 kronor för glaset låter ganska rimligt, tyvärr. Det blir ett dyrt kar sett till hur många liter det är på. Imazo handlare ska också kunna erbjuda en tjänst för måttbeställda akvarium. Så närmaste zoobutik borde kunna hjälpa dig med vad de kan ge för pris.
  9. Har den samma dimensioner? Om den har det så lär det bara bli bättre mer en starkare pump. Men det kan hända att vattenivån skummaren står i måste sänkas om den är hög.
  10. Vad är det där för läppfisk? Det ser ut som en pseudocheilinus men vilken art? Imponerande bra bild av den isf, de kan ju aldrig vara stilla.
  11. Ormet: Tackar! Kul att du även överlevde mina stavfel jag inte orka korrigera. Min botten i sumpens refugie är inspirerad av dig, det är en tillskuren vit skärbräda. Blir lättare att skrapa av alger från den än gruset kom jag på. Henric: Nee, jag har arga fiskar och de nya var för snälla. Så jag är inte alls nöjd ;-) Men jag får köpa några ilskna vänner så det ska nog ordna sig... Men ljuset är riktigt bra nu, det här blir stabilt.
  12. Det här akvariet är fortfarande igång. Det har haft en ganska bedrövlig period men nu har jag äntligen kunnat satsa lite på det och märker redan att det kan vara på rätt väg. Överblicksbilder är fortfarande inget jag är bra på men här får ni en riktigt mörk med blixtreflex mitt i. Såhär ungefär ser karet ut i dagens läge. I min nya upprustning av karet ingick två huvudsaker: Sump och belysning. Vi tar sumpen först, jag har tagit min gamla sump från hemma och kunde i fredags till slut koppla in den. Här är en bild på min sump: Enklast möjliga. Ett fack med konstant nivå och ett returfack. Returfacket agerar även refugium. Båda facken kan även användas för att acklimatisera ny fisk. Vilket behövs för invånarna ovanför är hemska... Sumpen har även en omvänd belysning så min tanke är att algerna som plågat mitt visningskar ska plåga min sump istället... Jag har slängt ner lite caulerpa men den har inte tagit sig ännu. Men det blir kul att se vad som hänt om en månad. Min skummare är fortfarande min Bubble Magus Nac QQ. Den fungerar bra men jag skulle gärna byta den mot något värre. Får jag för mycket pengar över köper jag nog en Curve 5. Returen är en Eheim 1048 på 600 liter i timmen. Även en 50W värmare huserar då lokalen är lite för sval. Jag har silikonat fast frigolit på baksidan och ena kortsidan för att isolera värme och reflektera in lite ljus. Den gör även att fiskar i sumpen känner sig tryggare. På returledningen har jag kopplat mitt trasiga ytterfilter med levande stenbitar i. Jag har aldrig öppnat den så hurvida det fungerar eller inte vet jag ej. Men troligtvis hade det varit attraktivare för filtrerardjur om flödet varit högre genom den. Det här karets tema är enklast och billigast möjligt. Därför blev det lite vid lösning på rör ner till sumpen, dvs ett rör. För att minska risken att det sätter igen så är det ett 32 mm rör. Som synes ser det inte normalt ut utan jag har gjort ett vattenlås på röret. Har jag inte det så låter det hysteriskt, ett konstant sörplande. Går inte leva med. Så istället gjorde jag vattenlåset här så att vattnet bara faller en dm ungefär i röret. Det låter en del fortfarande. Men med täckglaset på och om man står en halvmeter ifrån karet så drunknar ljudet illa kvickt. Men i sovrummet fungerar det nog värre. Jag hade nog kunnat lägga vattenlåset betydligt högre upp egentligen och då hade det nog blivit ännu tystare. Det andra som uppgraderades är ljuset. Jag byggde en helt ny ramp. Den gamla var helt kaputt av allt saltstänk. Kan nog bara återanvända en tredjedel av dioderna. Numera har karet täckglas, även för att minska avdunstning. Här är den nya rampen när den var färdigbyggd. Den är baserad på tre stycken aluminium profiler. Den har där tre parallella slingor med Oceanakvarium dioder samt två Cree dioder. Uppsättningen är: 9 st 460 nm 9 st 450 nm 6 st 420 nm 3 st 400 nm De två Cree dioderna är 6500 K vita. Alla dioder utom Cree dioderna körs på ca 500 mA, cree dioderna körs på 1400 mA. Det ger två stycken pelare med vitt ljus och en bra täckning med blått och UV. Fast det vita täckte bättre än jag trodde så det är ett behagligt ljus att se på ändå. Jag tänkte om helt med ljuset. Min förra belysning hade väldigt mycket vita dioder i sig. Men jag hade dålig tillväxt under den och dessutom började alger frodas. Jag tänkte om och valde att fokusera på ljus korallerna kunde använda och en liten mängd ljus som vi behöver för att titta på akvariet och som algerna kan använda. Sedan kör jag då istället refugium med omvänd belysning där algerna kan frodas. Det blir väldigt kul att se hur det fungerat om några månader men redan nu så drar cyanon sig tillbaka och korallerna ser gladare ut. Vi kan ju ta lite levande med då jag ändå har bild på de: Min hökfisk, numera ganska gammal invånare och en besökarfavorit. Men jag vet hur den egentligen är... Mina Rhodactis skivor, som är mycket glada i det nya ljuset och att min WP-25 flyttat ifrån de en bit. Mina andra skivanemoner blev de också tre gånger som fina bara dagar efter att jag bytte belysning. Notera gärna all ful cyano som är kvar... För ett tag tillbaka fick jag lite stjärnpolyper. De dog dock av nästan allihop men sju små polyper klara sig genom cyano angreppet som plågat karet. Det blir skoj att se om de kan ta sig nu! Jag har även en skvätt Xenia som hade samma öde som också börjat leva igen. Det är skoj! Här är det största i mitt kar. En stor rödalg. Den bara kom en dag ur stenen. Är jättestor och har växt stark. Verkar klarat övergången till det nya ljuset med som väl är. Den är en av de häftigaste grejerna i karet för mig. Jag köpte även två fiskar till akvariet förra helgen, men det gick sådär... Den första var en Pomacentrus coelestis, men den stackaren överlevde bara en dag. Sedan låg han död på gruset. Han var illa tilltygad då med. Men i efterhand så var han sliten redan i affären och var ett dåligt köp, det i kombination med sina nya kamrater besegla hans öde... Den andra fisken var en Dischistodus Perspicillatus. Han lever ännu, tanken var att introducera två nya fiskar samtidigt vilket skulle dela ut stryket och ge de en bättre introduktion. Trodde jag iaf... Men när coelestis hade dött så tog invånarna och visa vad de tyckte om stackaren genom att vita av stjärtfenan på honom! Som tur är så kom jag förbi fort igen och kunde fiska upp honom. Nu bor han i sumpen istället, där äter han med mycket god aptit och ser ut att må bra. Jag hoppas på att bakfenan läker på han med. Sedan tänker jag köpa en trestrimmig fröken och introducera till invånarna där uppe, för nu är måttet rågat... På tal om elak så verkar perspicillatus vara en tidsinställd bomb. Den är mycket from nu men av vad jag efterforskat så verkar det ändra sig om fem centimeter. But that's what I like... Om han då minns stjärtfenan så lär nog de tre banditerna på ovanvåningen ha något att svettas över... Fisktemat i det här karet är elaka fiskar. Dock ångrar jag lite hökfisken och pictichromisen för de verkar vara väldigt aggressiva mot räkor, den senaste jag introducerade hoppa ut ur karet dessvärre. Möjligtvis kanske en pistolräka fungerar...
  13. Jag tror inte det är någon betydlig skillnad mellan dina två skisser där. Huvudgrejen är att vattnet kommer gå ner och åt sidan i ledningen. Att det sedan gör en liten extra sväng på slutet är nog inte något som gör någon större skillnad. Den där flexibla PVCn som du har där är nog perfekt. Den blir jättebra då svängarna blir mjukare och du får färre skarvar.
  14. Jag tror att en krök och horisontellt flöde påverkar häverten ganska mycket om man jämför med ett rakt rör. Inte så att det gör den oanvändbar men ett rakt rör ner är så optimalt det bara kan bli. Flöde bromsas fort, bara dina limskarvar kommer att bromsa flödet en del :-) Perfekt rördragning är alltid en sökning efter perfektion. Men det är inget jag kan räkna på så allt jag spottar ur mig här är ju rena spekulationer. Det får du ju justera dig fram till i slutändan men jag tror din lösning kommer bli bra oavsett.
  15. Ja, där fick du in en del information, då förstår jag din uppskattning bättre. 32 mm rör till och 32 tillbaka. Det låter bra. Din 12000 pump är nog för stark för att rören till sumpen ska palla med. Jag har en New Jet 6000 pump här hemma och 32 mm rör ner och min hävert har kranen nästan helt öppnad. Men då är mina rör helt raka rätt ner med, då dina kommer ha en böj tror jag en stor del av kapaciteten går förlorad. Men du har ju en stor fördel iom att dina pumpar kan styras så då kan du ju vrida lite på rattarna tills det går :-) En fördel är att pumparna lär gå tystare om de körs på lägre effekt.
  16. Har du någon mer information om denna italian way ni pratar om?
  17. 7 meter rör låter våldsamt :-) Har du inga skisser eller så på hur du tänkt dig? Den pumpen är nog inte alls tokig om du ska sätta fart på avrinningen. Om du tänkt köra den på fullt blås hade jag haft 40 mm rör iaf ner till sumpen. För att inte tappa för mycket flöde på den sträckan borde du ha 32 eller 40 mm upp med. Enda luriga är hur du ordnar utblåsen på ett bra sätt om flödet lyckas behållas någorlunda. Du kommer få en våldsam sump dock. Hur är den planerad? Vi vill ha mer information som du märker!
  18. Mmm, svårt att räkna på men jag tror nästan att 40 liter kan bli tajt, men det är ju bara testa när du har karet hemma :-) Vad har du för returpump planerad?
  19. Skoj, hur är avrinningen löst? Som en balkong inne i karet eller sticker det ut en låda ibak? Otroligt bred avrinning om den är på 2,5 meter. Det kan du köra ett våldsamt flöde över. Men det kommer behöva pumpas ganska många liter vatten innan vattnet ens börjar rinna över kanten pga ytspänningen. Blir kul att se din sumplösning då du potentiellt kan suga en del vatten vid avstängning av returpumpen.
  20. Verkligen rock'n roll design på den då :-) Jag visste att de måste sparat in på något konstigt när armaturerna är så billiga. Men blir kul att se hur tillväxten är! Bara för att byggkvaliteten är snål måste ju inte tillväxten bli det.
  21. Den där evergrow rampen är ju minst sagt spännande. Kika upp den lite efter din tråd här. Men den har ju ingen kylfläns i sig! Haha, vilken luring. Här är en video där en otroligt gnällig människa öppnar en(spola till 7 min sträcket). Dioderna sitter ju bara på en gemensam monteringsplatta. Det blir nog varmt om fläktarna lägger av... http://youtu.be/7t4BWKx8hk8 Eller ser du någon fläns i din? Kul kar annars, vart hitta du ljusrastret?
  22. Idag var det dags! Jag orka till slut byta fläkten. Nu var jag helless på den, inte för att den gick sönder mer utan för att jag inte kunde lita på den. Jag tog en bildserie åt kylardyrkarna här på sidan. Här är kylaren, bortplockad från karet. Först tänkte jag säga att man kan med fördel lägga kylaren på rygg och lossa framsidan och bekvämt byta fläkten... Sedan kom jag på att så roligt var det verkligen inte. Utan baksidan måste också bort tyvärr. Den är som tur är ganska lätt att avlägsna. Sex synliga skruvar och de två stora plastmuttrarna vid in och utloppet på kylaren sedan går det något sånär smidigt att lyfta av resten av plasten. Här är radiatorn för intresserade. Fin sak. Observera att den är väldigt ömtålig. Jag gjorde arbetet med kylaren ståendes för säkerhets skull. Det är nog lagom kul att bryta någon ledning och släppa ut gasen eller liknande. En sådan reparation vill jag INTE göra en guide för... Nästa steg är inte komplicerat. Man lossnar de fyra skruvarna på fläkten framifrån och skjuter fläkten åt sidan. Orginalfläkten har ingen kontakt av något slag, jag klippte ledningen och satte dit en sockerbit. Jag köpte en ny fläkt på Clas Ohlsson, en 120 mm 220V fläkt. Den passade utmärkt. Här är de två sida vid sida. Felet på den gamla är att en liten spärr gått sönder som ska göra att fläkten inte hoppar av kullagren. Inte bra. Spännande värre var nästa steg. Min installation av kylaren är ganska kass och ska också göras om... Snart... Så med alla tummar hållna lyckades jag koppla in åbäket och hoppas att den skulle starta... Det gjorde den som tur var och går nu mycket jämnare och trevligare än innan. En bra operation. Luftflödet i sig är nog ungefär samma. Det är ganska utmanande för fläkten att pressa luften genom radiatorn ändå. Karet får ni ingen bild på men det är inte så annorlunda från förra bilden. Karet har en invånare mindre nu. Den ena spindelkrabban har tyvärr gett upp. Den lyckades genomföra en ömsning vilket jag hade turen att se. Men tyvärr så är dess kompis en sann sadist så han hoppa på honom när han var mjuk och klippte sönder hans klo. Då tappa den nyömsade all matlust tyvärr. Jag har försökt punktmata den efter det flera veckor men den har bara dragit sig undan. Tyvärr så var han död nu då. Det är tråkigt men jag hade dessvärre på känn att det skulle bli såhär. Det är svårt att ha två krabbor i samma kar. Hade jag kunnat hade det bästa varit att separera de tills den ömsade härdat klart. Men det hade jag inte. Fisken mår bra annars med och har börjat få riktigt fina färger. Jag har börjat öka ljustiden i karet nu med och snart ska jag ta upp temperaturen någon grad med. Har tänkt ligga på 13-15 grader i juli ungefär. Då blir det varmt och gött!
  23. Ballt! Kul att få foto på det. Många snäckor förökar sig i våra revkar, generellt små sorter. Din där är väl en sandsnäcka? Har inte koll på förökning av den men det där ser ju lovande ut. Du får hålla koll och uppdatera oss om det börjar dyka upp minisnäckor så småningom :-)
  24. Har du osmolator? Har du inte det och fyller på vatten manuellt hade jag varit lite rebellisk med sumpen: Jag hade pumpat vatten till sumpen och så rinner det ner i visningsdelen. Då får du konstant vattennivå i sumpen, avdunstningen kommer märkas ganska kraftigt på nivån i sumpen annars och skummaren kommer arbeta väldigt ojämnt. Nackdelen med den här lösningen är att ditt visningskar inte får någon ytavrinning men i övrigt blir karet mycket mer lättskött och du kan ha utrustning i sumpen som är beroende av en konstant vattenivå. Detta förstör dock dina hörhoppningar om att ha en stark retur. Men det går nog lösa på annat vis... Angående form på sumpen så är triangel sump helt kass av min erfarenhet. Jag hade en lösning som din översta bild i mitt första kar. Det fungerar bedrövligt för den faktiskt användbara ytan i sumpen blir nästan obefintlig mot hur det ser ut. De två triangulära hörnen går inte använda till något praktiskt. Dessutom blir det en otroligt frustration att fiska upp fiskar ur den pga formen och läget :-) Fiskar i sumpen lär du dock slippa om du följer mitt förslag ovanför. Då behöver du heller inte tänka på kam eller liknande bekymmer. Fyrkantig sump är grejen, enda besväret är att de är svårare att dölja. Jag hade gått på din näst översta bild. Den nedersta blir mest tråkig för den får vänstra delen av karet att se stympad ut, man kan inte göra något och den förstör illusionen av att kika in i havet då man ser att det tydligt är ett akvarium där. Låt sumpen gå mer längs bakrutan istället så smälter den in bättre. BTN slimline är lite tråkigt men fin bakgrund att ha för att dölja sumpen. Jag hade haft sådan och sedan byggt på med levande sten framför för att få den att smälta ihop med inredningen i karet. Jag personligen är inte jätteförtjust i revkeramik... Men pga det har jag heller inte så bra koll på den så jag kan inte säga så mycket mer om den saken.
  25. Då är det ju billigare att köpa silikonslang från Ocean akvarium tex :-) http://oceanakvarium.se/?category=pages/zprislista&page=pvc%20mm Men ja, är de livsmedelsklassade så bör de fungera bra oavsett. 150 kronor metern plockar på snabbt dock. Det är ju att det blir så många utgifter som gör att det blir dyrt när varje kostar en slant... Men det är ju en engångs kostnad om man gör det rätt så det är en bra investering.
×
×
  • Skapa Ny...