mikoto

Wow, så ni skar isär karet och transportera det? Det är hardcore. Då karet är så pass stort skulle nog jag viljat vänta en vecka åtminstone innan jag fyllt det med vatten. För säkerhets skull. Det är för att silkonet ska härda, några ämnen släpper det inte ut så det är ingen fara på den punkten.

Idag kom kylaren fram, det gick oväntat fort. Ups var så schyssta att de faktiskt kunde ta och ringa innan de kom hit så jag kunde vara beredd på att ta emot kylaren. Mycket trevligt! Då var det bekymret ur världen. Jag har testkört kylaren lite grann här :-) Två bilder: Den fina lådan, new står för att det är en ny typ av förpackning tydligen. Undrar hur den gamla var... Manualen är tyvärr på kinesiska, men siffrorna man vill ha går få ut som tur är och det är många bilder :-) Kylaren i sig! Väldigt liten faktiskt, den är bara 20 cm bred. Tror måtten var 40x20x30 utan kranarna. Lätt att gömma undan. Jag testkörde kylaren såklart men behöver arbeta lite mer med den för att göra ett komplett utlåtande. Fungerar gör den iaf, jag körde den i ett akvarie med 45 liter vatten i. Från 21 till 16 grader tog ungefär en timme vilket var ganska så snabbt, jag mata den med en Eheim 1048. Vatten utagen är ju vridna 90 grader tyvärr så det bromsar nog upp lite, Resun rekommenderar 300 liter i timmen, med min pump får jag nog runt 4-500 liter tror jag så det fungerar nog det också. Kraften på kylaren ska vara 1/13 Hp som blir ca 50W. Jag tog med min watt mätare och testa för skojs skull. Pumpen och kylaren drog när kylaren varit igång en timme och börjat gå på full fart 147W tillsammans, varav ca 9 W är pumpen. En mer energisnål pump skulle inte vara fel egentligen men den måste ju prestera med. Det som är så bra med 1048an är att den saktar inte ner även om den får ordentligt mottryck så jag kör nog den i slutändan iaf. Ljudnivån är helt ok, den låter inte allt för bedrövligt. Det är en ganska trevlig fläkt i den liknande vanliga datorfläktar snarare än de mastodontfläktarna som brukar sitta i kylare och avfuktare. Det blir inte så jättevarmt av den heller. En sak jag var osäker på innan var hur långt ner man kunde ställa temperaturen, den var kanon på det viset dock för det gick ställa den ner till fyra grader celcius. Så så länge den orkar så är den kanon även för vinter perioder :-) En negativ sak med den är termostatens känslighet. Jag är inte säker på hur långt ifrån sin inställning den måste gå för att starta kylningen igen. Det är mer än en grad iaf. Jag har hört rapporter om 2-3 graders skillnad innan den hoppar igång igen. Det är ju lite bekymmersamt, om karet isoleras korrekt så går nog inte temperaturen upp och ner för fort iaf och kanske fungerar. Temperaturen kanske inte är superkonstant på vår kust så det kanske duger. Jag kommer nog byta akvariestorlek med. Jag kikar nu på snäppet mindre akvarium: 75x40x40 som blir 120 liter. Ställningen har nämligen ett hål till som är 81 cm brett så 75 cm längd med 6 cm totalt isolering på sidorna blir som skuret för det här. Då blir volymen lite mindre med så att skummarens kapacitet per lite vatten blir högre och kylaren får lite mindre vatten att arbeta med. Lite snabba siffror på kylaren för den som vill: [TABLE=width: 500, align: left] [TR] [TD]Kyleffekt[/TD] [TD]1/13 HP - 50W[/TD] [/TR] [TR] [TD]Förbrukning[/TD] [TD]140W[/TD] [/TR] [TR] [TD]Lägsta Temperatur[/TD] [TD]4 grader Celcius[/TD] [/TR] [TR] [TD]Flöde[/TD] [TD]300-500 l/h[/TD] [/TR] [/TABLE] Ska se om jag kan ordna en mer utförlig recension efter en längre tids användning. Det står förresten med att den både kyler och värmer men ska den värma får man koppla in en extern värmare så det behöver man inte bry sig om :-)

Ja, det måste ju vara det bästa. Du kan ju testa sätta i macroalger eller någon sådant med som växer. Men antagligen är det som Claes säger att du inte lär hitta mycket av Mg eller Ca tex i det saltet... Men testa gärna!

Jag får nog ta tillbaka mina tankar om kraven för Lineatus, det verkar fortfarande vara en svår fisk ut många hänseenden. Jag har nog blandat ihop den med någon annan fisk. Men jag tycker fortfarande att Leucosternon verkar vara en av de betydligt svårare Acanthurus arterna därute. Det intrycket kan visserligen vara förstärkt av att det är en så populär fisk(jag är själv mycket svag för den, största orsaken till att jag är i hobbyn) och att det därmed blir så att många nybörjare eller mindre erfarna skaffar en och tyvärr misslyckas med att hålla de. Men majoriteten av den litteratur och övriga källor som jag har läst beskriver den ändå som en mycket sjukdomsmottaglig fisk även jämfört med sitt övriga släkte. Det känns inte som att så många här på guiden heller har allt för lyckade erfarenheter av fisken. Din bror undantaget.

Hydroider är det jag tycker mig se på fin algbild. Små filterdjur, oförutsägbara men fina :-) Harmlösa.

Det här är ju väldigt svårt dock, för nästan alla apparater har ju en gjuten kontakt? Det är ju i princip ganska svårt att hitta en apparat som ej har det idag, det verkar varit vanligare förr. Misstänker att få sump bänkar är godkända i vår hobby så vanligt som det är att sätta i eluttag eller sätta fast förgreningsdosor i de. Om man kollar på till exempel RSM bänkarna som har inbyggda förgreningsdosor som sitter fast i bänken, dessa räknas då som en fast installation? Fast den är godkänd för att bänkarna är byggda av auktoriserade elektriker(antar jag, på eldelen)?

Nej, den blir inte större skulle jag säga. Jag upplever det som att den brukar hålla sig runt 20 cm som störst. En faktor till runt Leucosternon är att det är en ganska aggressiv fisk, om det inte är ett bekymmer kan du få ett tips på en släkting här: http://se.reeflex.net/tiere/541_Acanthurus_lineatus.htm Det här är en ganska ilsken fisk, men den har ett mycket fint mönster och färgning samt verkar inte vara någon väldigt känslig fisk. Underhållande och fin, kanske lite för stor för ett 200 liters som regel men får du tag på ett inte allt för stort exemplar kan han nog fungera bra hos dig. Men notera som sagt att den kan vara ilsk så det kan bli bekymmer att introducera nya fiskar efter att den gått in sig. Kjelle här på guiden har en, den är dökul att retas med. Det är bara sätta handen mot rutan så kommer den och viftar med skalpellen :-) Som tur är gör den inte det om man sätter handen i vattnet... Inte mot ägaren iaf, jag har aldrig pillat i hans kar. Dvärgkejsare är ett hett tips annars, de verkar mycket mer pålitliga än de stora kejsarna och finns i mycket härliga färger.

Nej, en vettig innehållsdeklaration är verkligen inte fel. Det fanns tyvärr inte på Lantmännens magnesiumklorid, i så fall var den smärtsamt liten. Det är ju lite oroväckande, fast samtidigt kan det ju vara ett resultat av att produkten är framtagen för just dammbindning på vägar. De ska innehålla magnesiumklorid i en mängd av 48% av vikten, och det står ju. Sedan vad det andra är kanske de inte bryr sig om då det inte påverkar det mål som produkten strävar efter. Det i sig kan både vara bra eller kass, den kan innehålla bara bra grejer. Eller massa skit som ni säger. Givetvis är det bäst i det här fallet då vi "matar" levande djur med det att anta att det är skit. Men ovanstående ger en annan läskig faktor åt saken, då de kanske inte bryr sig om vad övriga 52% är så kan det innebära att en säck är kanon och en annan säck är mord i kristallform för vårat bruk...

Ökänt svår fisk, många äldre böcker säger att den är enkel men modern litteratur och berättelser här på forumet vinklar det åt totalt motsatt håll. Det är ganska få Acanthurus arter öht som klassas som härdiga ens med kirurgmått men det finns undantag. Den minsta Acanthurus arten är Nigricans, den verkar inte vara jättelätt att hålla men tuffare än leucosternon. Till din storlek på akvarium skulle jag gärna rekommendera någon av Ctenochaetus fiskarna om du vill ha en kirurg: http://se.reeflex.net/kategorie/5.html#Ctenochaetus De har små storlekar och är fina fiskar.

Dum tråd och dum tråd. Jag är inte så mycket ute efter de låga priserna utan mer om kunskap om skillnaden mellan produkterna. Jag vill ha en teoretisk grund att stå på för att kunna göra val, inte få det förklarat för mig att produkt A är bättre än produkt B bara för att A är dyrare. Jag är väl inte så efter såklart att jag inte förstår att antagligen så ligger det någon form av ansträngning bakom som ger det högre priset men jag är intresserad av att veta vad som menas med renhetsgrad i de olika fallen. Är pulver B baserat på en råvara från en oljig motorhamn eller är det rester av andra salter från källan det är taget ifrån som omsorgsfullt rensats bort från den dyrare produkten. Jag behöver 250 gram magnesiumklorid, det kostar mig i runda slängar 25 kronor för "akvariesalt". Det har tom en arbetslös stackare som jag råd med helt utan att gråta. Det är inte därför jag är intresserad.

Nej, det är inte så kul att bära på vatten det håller jag med om. Eller jag skulle kanske kunna göra det om koncentrationen är tillräcklig. Om vi säger att man fick till en lösning som skulle spädas 1+9. Så att en 10 liters dunk skulle ge 100 liter färdigt vatten, och jag kunde köpa blandningen lokalt till ett mycket förmånligt pris. Då skulle det vara intressant, jag brukar byta 50 liter, att släpa hem 5 liter spädnings vatten kunde jag nog leva med... Affärsidé var på skoj med, jag har ingen affär tyvärr :-)

Fräs! En sådan behöver ju jag... Det där är riktigt snyggt, schysst jobb!

Den här tråden måste leva, konceptet är ju så underbart. Jag kika en del på Magnesiumkloriden på lokala granngården. Jag var lite sugen på en säck men största problemet är att de är ju så förtvivlat stora. Om det var en bra produkt så skulle det inte vara något bekymmer egentligen men vad tusan ska jag göra med 25 kilo magensiumklorid om den inte går använda! Dumpa den någonstans känns inte som en korrekt lösning och vetikatten om det känns rätt att slänga säcken i soptunnan... Jag notera även att det var en mycket grovkorning produkt, likt vägsalt. Är det normalt, eller konstigt? Jag har inget "fin magnesiumklorid" att jämföra med. Jag är väl inte helt hundra på att det här är en vettig produkt men jag är likväl intresserad av idén :-)

Jag tänkte på den här tråden när du gjorde din salt mix recept tråd! Det är en fantastisk tanke men mycket opraktisk. Synd att det fäller ut som du säger, det visste jag inte men misstänkte. Leder man alltså av det "koncentrerade" saltvattnet till en annan indunstningsdamm när magnesium och kalcium fällt ut för att separera de ordentligt? Hur är det då egentligen med dessa saltblandningar för akvarier. Är dessa fina videos om industningsbassänger och röda havet som grund en stor marknadsföringsploj egentligen? Det enda de får ut av industningen är natriumklorid och kanske en del spårämnen? Men på något sätt måste det ju gå få ut magensiumkloridet från vattnet med, granngården Mg kloriden är ju från döda havet tex... Om vi ska spinna vidare på min affärsidé som tråden handlar om så kanske man istället för att göra ett torrt salt kan göra en koncentrerad lösning man får köpa och späda ut? Det blir dyrare att skicka runt det dock tyvärr pga den ökade vikten av ingredienserna till ett färdigt saltvatten och då måste man helt klart rena bort plankton och liknande som annars lär till stor del tvärdö vid koncentreringen...

Såhär verkar det fungera. Osmos som sker "naturligt" går till så att om du har två lösningar varav den ena är en stark lösning(tex saltvatten) och den andra är en svag lösning(färskvatten) så gör det tvärt om vad vi vill. Den svaga lösningen tränger igenom till den starka lösningen. Med hjälp av tryck så kan man göra osmos funktionen omvänd dock så att den beter sig tvärt om. Dvs vi får rent vatten ut och en saltberikad mängd vatten på andra sidan osmos membranet. Så det är samma membran, men så fort vi kopplar det till vår vattenledning så kommer trycket därifrån att ge en omvänd osmos funktion. Det är en liknande sak som skiljer saltvattenfiskar från sötvattenfiskar. De har osmotiskt tryck på sig. Saltvattenfiskarna förlorar vatten genom osmos och måste därmed dricka vatten hela tiden och pumpar ut natrium och kloridjoner hela tiden genom gälarna. Sötvattensfiskar är tvärt om, de "tar in vatten" och måste ta in salter istället för att dumpa ett överflöd.

De kallas ofta bara för osmos men alla vattenfilter du hittar är omvända osmos filter. Det är lite komplicerat men det finns ingen "vanlig osmos" :-) Någon mer kunnig kan nog förklara det bättre än om jag försöker.

Du kan köra ytterfiltret annars om du hoppar att ha filtermaterial i den. Stoppa i levande sten i den istället så får du ett refugium och ökad vattenvolym. Du kan ansluta den till karet med PVC rör och silikonslang till filtrets anslutningar om du är rädd att slangen styvnar.

Det låter underligt, jag visste att de kan picka på slangfötterna på sjöborrar och stjärnor men inte att de skulle massakrera en så som du beskriver. Synd.

Aha, nej det är en norsk kille som heter Jon Olav som äger det akvariet och har sin logg där om sina försök med kallvatten. Han är medlem på forumet här och läser en del med, men han skriver aldrig något ;-) Sådär fint som han har det kan jag ju drömma om att få det...

Borrandet? Har inte borrat något ännu, vilket tänker du på? :-) Postar nog skiss på skummaren sedan med, har den i princip klart uttänkt här nu...

Ljuset blir då LED, modellen på dioderna blir kina då jag är snål... ;-) Jag har tänkt mig en blandning av 7000K kallvita, varmvita, 660 nm röda och royal blue dioder. Primärt 7000K dioder dock. Jag har köpt hem en Meanwell LPC-60-1400 drivare för att köra dessa dioder. Den ger då 1400 mA, den strömmen ska delas upp på tre stycken parallella slingor med dioder så att jag får ungefär 460 mA per slinga och kör dioderna på runt 60-70% av full effekt. Då körs de svalare och verkningsgraden blir lite bättre. Om en slinga dör så får båda kvarvarande slingor 700 mA var vilket inte eldar upp dioderna. Om två slingor dör så får den kvarvarande 1400 mA och brinner upp men det får man tåla om man är rock'n roll som jag. Nuvarande fördelning är på: 12 st 7000K 3 st varmvita 3 st 660 nm röda 6 st royal blue Det blir 8 leds per slinga, om jag räknar grovt så blir det nog: 28V... Så det finns utrymme för förstärkning. Frågan är om jag inte ska lägga till lite fler dioder. En 7000K och varmvita till per grupp kanske blir ganska lagom. Då får jag in ungefär 12W mer ljus.(räknar med att dioderna ger ca 2W var) Det ska jag nog göra... Rampen i sig har jag tänkt bygga på biltemas rätskiva i aluminium, rampen blir 60 cm lång och rätskivan är 10 cm bred. Jag vet inte hur många fläktar som kommer behövas, en vore trevligast men det behövs kanske två...

Nytt kallvattenskar på gång för mig, det här ska bli det bästa hittills... ;-) Tanken är att akvariet ska stå på Skövde akvarieförening och målet är att kunna hålla det jag inte kunnat hålla innan, dvs tång och högre alger. Då akvariet ska stå på föreningen har det en begränsad tillgång till hur mycket el det får förbruka, det gör att jag måste pressa de siffrorna en del vilket kan bli en utmaning men det ska nog gå. Nuvarande utrymme för akvariet är 100x50 cm stort, då akvariet ska vara isolerat måste jag tumma ner dessa siffror dock. Jag har kikat på Imazos 160 liters akvarier då de har ok mått. Måtten på de är: 95x44x40 cm där 44 är höjden. Det hade egentligen gärna fått vara 95x44x45 så att utrymmet bakåt fyllt ut bättre men det känns synd att bråka om saken. Akvariet ska isoleras med frigolit runt om hela vägen, 2 cm verkar vara rekommenderat men jag kan lika gärna ta 3 cm skivor då det går plats. Har inget bättre att göra med utrymmet iaf som de smalare skivorna skulle lämna. Akvariet ska nog även ha dubbelglas i fram av någon sort. Jag är inte helt säker på hur jag ska lösa detta dock. Absolut helst skulle jag vilja ha något som går ta loss enkelt. För det skulle bli otroligt jobbigt att göra en permanent lösning om den inte skulle bli bra... Målet är att ha 16 grader i akvariet och en vinterperiod. Men akvariet kanske nästan skulle klara 16 grader utan dubbelglas, med klara menar jag att det inte ska bli kondens på rutan. Om det är så så kanske man kan göra en permanent lösning ändå för då borde det garanterat inte bli kondens med dubbelglas även om implementeringen inte är perfekt. Med det jag kallar permanent lösning så är det som Jon Olav gjort här till exempel: http://www.jonolavsakvarium.com/planktonproject/201103/pproject201103.html Tekniken till akvariet blir ganska enkel, dels för att spara in så det blir så liten effekt tillförsel som blir värme i vattnet som möjligt, det jag behöver är skummare, enkelt filter, cirkulation samt kylning. Detta bildas av: Skummare: Jag har tänkt bygga en egen skummare, skummaren skulle bli en luftdriven modell, detta skulle spara mycket tillförd energi. Frågan är bara om den blir kraftfull nog. Jag hade tänkt att bygga den med 60 mm pvc delar och mata den med en pump för att kunna göra skummaren högre än akvariets vattennivå. Om skummaren ska vara nersänkt i vattnet kan den knappt bli 40 cm hög ens, matar jag den med en pump kan jag dock göra skummaren högre och kanske ha en nivå på 50-60 cm vatten i skummaren. Det lär göra den mycket mer effektiv. Mer om detta senare... Cirkulationen tänkte jag sköta med två stycken Tunze 6025. De skulle ge ett ganska generöst flöde till låg effekt kostnad. Får göra hål i frigolit skivorna på baksidan bara så deras magneter går på. Kylning och filter blir i ett. För jag kommer behöva mata kylaren med en pump, denna pump tänkte jag även använda till skummaren för att minska antalet pumpar i systemet. Pumpen i sig kommer behöva ha ett förfilter på sig så att inte skräp kommer ner i kylaren. Så där löses filterbiten. Kylaren blir en Resun mini-20 så länge, jag hoppas den kommer fungera bra men tog den mest för att den var den billigaste kylaren man kan köpa ny. Den är på väg hit nu, tyvärr skickades den med UPS dock så då måste jag vara hemma och ta emot den. Grr! Jag som hoppades slippa det... Jag måste även ha ljus över akvariet, ljuskällan blir LED. Blandningen blir av varmvita, kallvita, blå och röda dioder och effekten mellan 48-60W insatt till att börja med. Jag ska se fall det räcker. Mer om detta snart. Invånarna blir primärt alger och räkor. Jag vill även ha små snälla fiskar, smörbultar och spigg ligger högt på listan. Räkor och alger är nog lätt att hitta. Fiskarna blir värre men skam den som ger sig...

Jag rekommenderar starkt täckglas för ett så litet akvarium, jag hade ett hälften så stort och det påfresta tålamodet ganska fort med hur mycket vatten som dunsta av :-) Dock behöver du inte ha det så långt ner nej. Hur tjockt glas är det i akvariet, 4mm? Är det 4 mm klarar sig akvariet kanonbra utan de två längsgående bitarna som täckglaset vilar på så du kan skära bort de med rakblad. Sedan kan du sätta två små glasbitar i kortändarna på karet istället där de tar mycket mindre plats. Vi du inte ha täckglas alls så behöver du inte limma dit några bitar. Korallia nano är den pump jag skulle rekommendera. Om du behöver ett filter eller inte till akvariet beror lite på vad du stoppar i det... Jag skulle inte rekommendera clowner, helst skulle jag inte sätta några fiskar alls i ett så här litet akvarium. Clowner blir stora, de minsta arterna blir minst 8 cm, ibland 10. Det är att jämföra med om du sätter yngel från dina fiskar på avataren du har i det här karet. Det ser fint ut när de är små men sedan fungerar det inte. Många har clowner i för små kar ändå, det fungerar ett tag. De flesta här på guiden kan inte hålla sig utan uppgraderar sina kar med och flyttar då fisken. Men sett ur ett långvarigt perspektiv är inte clowner en lämplig fisk för små akvarier. Gobiodon arterna som det redan tipsats om är fina fiskar i den här akvariestorleken. Neon smörbultar är också bra fiskar. Problemet är bara matning i ett sådant här kar. Den maten tillför väldigt mycket näring till vatten kolumnen, ännu värre är om fiskarna inte äter upp den mat du ger de. Då ligger den och ruttnar och förvärrar vattnet mycket fort, ska du ha fiskar i så behöver du nog ha ett filter av något slag tror jag. Eller så får du vara mycket noggrann med vattenbyten. Det blir mycket lättare tror jag att hoppa över att ha fiskar häri. Skaffa någon rolig räka istället och bygg upp ett litet häftigt korallrev. Det är min rekommendation. Det är drygt att sköta sådana här små kar minutiöst. Satsa på att göra det självgående istället. Som ren korallburk så behövs bara levande sten, lite sand på botten. Bra cirkulation på vattnet och bra ljus(billigt för ett sådant här kar) samt regelbundna vattenbyte. En räka eller några eremiter ger ingen belastning att prata om och det lite mer liv åt burken.

Jag kan inte ge något tillförlitligt svar. Nitrat har jag inte kvar något test av och mitt fosfat test är rena ormoljan känns det som... Men jag kan testa det imorgon iaf, se vad den säger. Ja, jag har testat tillföra nitrat dagligen i någon veckan på prov innan men som du säger är det livsfarligt att göra utan att veta. Jag kanske sitter och ackumulerar eländet, det blir ingen gladare av. Jag är inte så sugen på biopellets, inte än iaf då det verkar finnas en risk att mjuka koraller tar stryk av de(se DSB här på forumet tex, det var ganska öde i hans tank när jag var där sist). Då det är de jag håller karet för primärt och de faktiskt ser ganska lyckliga ut för stunden vill jag inte riskera de. Men jag tackar ändå för erbjudandet. Jag ska köpa lite grejer av Stigigemla väldigt snart, jag ska nog testa hans fosfatremover lite och se vad det gör samtidigt.

Ja, jag funderar hela tiden på lösningar. Jag tror att jag har ett överskott av fosfat och ett underskott av nitrat. Jag har en nitrat lösning, om jag tillsätter den så att den höjer nitratvärdet i karet med 2 ppm på kvällen så ser jag direkt på morgonen efter hur Caulerpa algerna skjutit nya fina skott. Annars växer de väldigt långsamt. Så iaf så verkar en brist på nitrat ur de algernas synpunkt vara växtbegränsande där. De bruna tråkiga algerna jag inte riktigt kan identifiera tror jag är ett resultat av att jag har ett överskott på fosfat och de klarar sig utan nitrat, det kan vara en form av cyano. De klarar sig med bara fosfat. Men det är mycket svårt att hitta en bra dos för nitrat tillsättning då jag inte kan mäta den på ett stabilt sätt. Så jag doserar mycket små doser tills vidare och inte helt regelbundet för att kunna identifiera ändringar i systemet av doseringarna. Om jag har för mycket fosfat så kanske en absorberare inte skulle vara fel dock, det är den metoden jag tycker är mest intressant nu. Kolkälla kan jag inte dosera manuellt då jag inte är hemma här med akvariet varje dag och det kan bli en oregelbunden dosering. Jag tror inte det fungerar bra med min filtrering som använder filtermattor med, de kommer nog slamma igen fort. Men jag ska nog testa fosfat absorberare ett tag, det vore intressant att se om och i så fall vad för skillnad det gör. Idag morse med så tyckte jag att jag såg något i min överrinningsbox med... Tror fasen att min Parasema fröken var där igen! Först tänkte jag Houdini... Men sedan såg jag att en eremit satt där med. Det visa sig att min förfilter matta har krympt ihop lite och lämnat en öppning som de kommit in genom. Så nu är det problemet löst iaf... Jag arbeta lite över sumpen med, jag är lite less på att det är så mörkt där jämt så jag montera upp ett 21W lysrör där. Nu har jag bra ljus. Måste köpa en strömkontakt till den bara. Jag köpte en sådan här: http://biltema.se/sv/Bygg/Belysning-och-lampor/Belysning-inomhus/Lysrorsarmatur-T5-46392/ Jag har köpt andra 21W armaturer på biltema innan men den här var visst annorlunda. Mest uppenbart var att det sitter ingen strömkontakt på eländet! Den verkar vara till för att monteras i anslutning till någon kopplingsdosa eller liknande... Industrimodell antar jag. De hade den andra varianten kvar med, den var dyrare men jag rekommenderar den mer. Lättare att länka ihop fler armaturer, trevligare och löstagbar strömsladd och en bra strömknapp monterad på. Men det följde med ett 865 lysrör till den här dock. Det var inte så tokigt. Väldigt kallt ljus faktiskt... Nu är den monterad och uppe iaf, lite lättare att arbeta där inne nu. Nu ska jag bara bygga klart botten på skåpet med....Varför är jag så seg. Planen är att sätta in en ny sump, det har det varit länge. En ganska lång med ett stort refugiefack där jag kan ha alger och otäcka djur. Det blir schysst...