kaptenen

Kanske går att hitta något på reeflex? https://reeflex.net/kategorie/213.html#katID213

Ser ut som någon slags makroalg är min gissning.

Välkomna till ett nytt år alla stödjande medlemmar! Tack för fortsatt stöd @nikas68 Ert bidrag betyder mycket för att hålla igång saltvattensguiden.se Vill du också bli stödmedlem så kan du läsa hur du gör här Stöd SG

Tack för dem fina orden! Jag har faktiskt mycket bättre vattencirkulation än innan. Dock med tanke på dem två pumparnas placering så får jag leva med att sand blåses undan i hörnorna i framkant. Inget som gör mig så mycket dock då jag är van att fiskar puttar bort sand så att vissa delar av karet är med sand och andra är utan. Jag provade att sätta dem först på gavlarna men det vart alldeles för mycket i vägen då jag har öppen planlösning och kan kolla ifrån alla vinklar. Men svaret är att cirkulationen är inga problem med "bara" två neros. Jag har dem nu på max 75% och då är det nästan lite i överkant på en del ställen i karet. Aquael är ju ett känt märke. Är mer vanligt på "sötsidan". Är säkert inget konstigt med det karet men jag skulle nog inte ha ett kar med en "overflow box" dels för att den måste stå en bit ut från väggen, dels för att det blir fler siliconfogar att oroa sig över

Tack så mycket! Jaa vi får hålla tummarna att det fortsätter i den här riktningen

Schysst osmos! Vart hittade du den?

Man måste passa på när möjligheten gavs!

Här är mitt nuvarande ljusschema. 2 st Ai hydra 32 hd

Just nu tuffar det på rätt bra (ska försöka att inte jinxa det nu). Mäter allt väsentligt minst en gång i veckan och ICP försöker ja få iväg en gång i månaden. Ser tillväxt på det mesta och tidigare koraller som skadats av vad jag tror var näringsbrist i kombination starkt lyse börjar återhämta sig. Fick låna PAR-mätare nyligen och det var toppen då man nu har lite koll på hur det ligger till i karet. Som jag misstänkte så ligger jag generellt lite i överkant även efter jag dragit ned några procent på ljuset enligt de rekommendationer jag läst. Nu ser dock det mesta så bra ut så jag vill inte ändra något drastiskt. Senaste mätvärden: Salinitet: 1.026 Temp: 24,7c KH: 8,3 PH: 8,15 Ca: 440 K: Ja den är fortfarande något högt på 490 NO3: 2,5 doserar dock åter för att det inte ska sjunka mer PO4: 0,03

Tack! Då får jag hålla utkik när de har fixat problemet. Försökte mejla dem men fick bara tillbaka att deras mejladress inte är i bruk.

Hej! Fick hem resultatet från senaste ICP via triton idag och när jag är inne och försöker ladda hem PDF:en som jag brukar så hittar jag inte i senaste uppdateringen av hemsidan vart det är någonstans? Upplever någon annan liknande problem? Verkar bara finnas ett interaktivt schema som man kan välja värden och ladda hem en bild av det. Om det är så att PDF:en har försvunnit och möjligheten att ladda hem den så är det ett stort minus enligt mig.

Håller med dig. Ett saltvattensakvarium behöver inte vara det mest komplicerade. Ett kar med mjukoraller och fin fisk kan vara lika fascinerande!

Tack och välkommen som ny stödjande @bibic Ert bidrag betyder mycket för att hålla igång saltvattensguiden.se Vill du också bli stödmedlem så kan du läsa hur du gör här Stöd SG

0,08 är inget att oroa sig över i min mening sålänge man inte har de allra känsligaste acropororna. Men här finns det också exempel på SPS kar med många acroporor som har runt de värdena och t.o.m. högre.

Hur ser dina näringsvärden ut? Flera här på guiden har vunnit kampen över dinos med hjälp av UVC.

Syftar du på det som åker ner i koppen? Det kan variera beroende på vad för biologiskt material som åker ner i koppen. Har man t.ex. mycket cyano eller dinos som dör av så kan det som hamnar i skummarkoppen bli mer rödbrunt. Normalt sett brukar jag ha en mörkgrön gucka snarare än brun.

Tack för fortsatt stödjande @Rolle7002 @Ulf Larsson Ert bidrag betyder mycket för att hålla igång saltvattensguiden.se Vill du också bli stödmedlem så kan du läsa hur du gör här Stöd SG Önskar samtliga stödjande medlemmar God Jul!

Ja vi är väldigt nöjda med att äntligen kunnat få möjlighet till att uppdatera forumet. Ser ni något som är knasigt är det bara att skicka ett PM så tittar vi på det.

Tack och välkomna som nya eller fortsatt stödjande medlemmar @Rolle7002 @StefanL @kurtbjorck Ert bidrag betyder mycket för att hålla igång saltvattensguiden.se Vill du också bli stödmedlem så kan du läsa hur du gör här Stöd SG

Kan vara vermetids med en klump cyano på sig

Den enda jag är oroad över är silikatet om det är noll. Mycket av mikorfaunan behöver silikatet. Resten är jag mindre oroad över då de flesta av dessa alltid har visat noll för mig förutom typ koppar. Finns ju en felmarginal inom ICP också som du är inne på. Läsvärt som jag hittade om just silikater https://reefs.com/magazine/silica-in-reef-aquariums/ Det är en tuff uppstart du genomlider. Hade jag varit du så hade jag köpt in lite levande sten för att krydda på systemet med liv. Finns givetvis en riskfaktor men den hade jag varit villig att ta. Jag är lite "non believer" på system som helt baseras på död sten. 50/50 som jag körde på den här gången verkar ha varit en bra modell. Kör ett till ICP test också nu för en second opinion som du är inne på. Kan aldrig skada. Vad använder du för salt?

Kan även vara en bit ledsen montipora danae. Dem kommer i olika färger och är "encrusting". Kan ha varit så att en fragg bredvid har varit en sån och växt över på den här. https://www.google.com/search?q=montipora+danae&sxsrf=ALeKk03KIS5ITXV0F_EbbAn89glCvi-abA:1607261475575&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=2ahUKEwiV5r_Ku7ntAhUyCRAIHaS5Av4Q_AUoAXoECAYQAw&biw=1920&bih=969#imgrc=S597MaZ-iGUftM

Låter ungefär som samma upplevelse jag haft nu i den här uppstarten. Var tvungen att först dosera upp nitrat sen fosfat.

Låter ju rent spontant som något som har polyper om du ser en sån förändring. Svårt att avgöra på bilden exakt vad det är. Det är inga prickar som flyttar på sig då? Tänker så att man utesluter plattmask.