Clownen

Tack Daniel, Det är en blå målarfärg (kommer inte ihåg namnet nu). Den är nog lite ljusare i verkligheten och i mitt nästa kar planerar jag att ha betydligt mörkare färg som går nästan mot svart. Hej Pär, Ja det går att ställa in både frekvens och styrkan på pumpen. Det gäller att hitta precis rätt frekvens för att det ska bli en våg. Denna måste även justeras när koraller/aquascape förändras (inget jag behövt göra ännu). Om du tittade på filmen så ser du controllern på waveboxen i underskåpet när pumpen sätts på och stängs av. Läckaget orsakades antagligen av att jag hade fyllt på med aktvit kol i det filterfack som finns till Deltc Mce 600. Denna strumpa hade antagligen flytit över skyddet på filterfacket och täppt till utflödet på skummaren. Ca 25 Liter rann längsväggen och ner till grnnen under oss... Nu har jag skaffat ett skydd som akvariet står i och som klarar av att hålla 35 L om skummaren eller vattenpåfyllet skulle få spel. Där fick man för att man försökte minimera riskerna för att fel ska uppstå med att göra systemet så förenklat som möjligt med minimal teknik och rördragningar . Mvh Peter

Tack för alla era positiva kommentarer! Utan er hade jag aldrig ens kommit igång med hobbyn och jag uppskattar verkligen den kunskap som finns på guiden. Det är lite synd att man bor i Finland och inte har möjlighet att se en del av era kar live. JÄRN Jag doserar bara några droppar "rent järn" per vecka. Detta är främst för att se till så att min Caulerpa inte kraschar och släpper ut gift/förmultnar i karet. Jag har inte märkt någon ökad tillväxt av oönskade alger eller att vissa koraller (sps) skulle bli gröna. Säger dock inte att detta ofta kan bli ett resultat om man överdoserar järn i karet. Järn skummas i viss mån bort och därför tycker jag man kan tillsätta järn om man planerar att ha mycket Caulerpa eller andra makroalger i ett kar med mycket skumning och begränsade vattenbyten. Märker man att Caulerpan börjar se blek ut kan det vara ett tecken på järnbrist vilket även begränsar makroalgens förmåga att exportera näringsämnen. Chaeto kraschar inte lika lätt (goes sexual) och därför rekommenderar jag hellre att man skaffar denna art om man har möjlighet. Denna art utgör också bättre boplats för zooplankton. Här är två artiklar om järnets betydelse i saltvattensakvarier om du vill läsa mer: http://www.advancedaquarist.com/issues/aug2002/chem.htm http://www.advancedaquarist.com/issues/oct2002/chem.htm AMINOSYROR Aminosyror från Salifert tillsätter jag en gång i veckan med ungefär en kapsyl. Den viktigaste källan med aminosyror får korallerna via den levande phytoplankton och zooplankton som jag tillsätter. Jag är lite osäker på hur effektivt koraller tar upp de produkter som säljs i flytande form men jag kör färdigt den flaska jag har. Det pågår en intressant tråd om detta ämne som är lite okänt: https://www.saltvattensguiden.se/forumet/showthread.php?t=14921&highlight=aminosyror RENINGEN OCH SKUMMAREN Ja jag blev också lite förvånad över hur effektivt ett saltvattensakvarium kan rena vattnet med hjälp av naturliga processer. Den levande stenen, bakterier, makroalger, filtrerare, sanden, levande phytoplankton och koraller klarar tydligen lätt av att hålla ner värderna i mitt kar utan skummare. Det samma gäller mitt 60L nano som jag kört från start helt utan någon form av rening förutom det som nämns ovan. Så är det för mig i varje fall och jag tror inte mitt kar är unikt och idag ser jag bara positiva effekter av att köra utan skummare. T5 Ja det är tydligen stor skillnad på hur (sps) koraller växer under T5 kontra MH. KAMERAN Det är en Canon EOS 350D med Canon 60mm Makro på de flesta bilderna. Vissa är tagna med ett Tamron 17-50mm. Jag är långt ifrån någon expert på akvariefotografering och jag använder ingen slavblixt vilket jag förstått är att rekommedera. De flesta blir skit . Jag håller med dig om att det lätt blir för blått och att vissa färger försvinner. Ett alternativ kanske är att öka färgerna lite och dra ner på den blå färgen i photoshop. Detta är inget jag prövat dock och jag tycker att mina koraller ser lite färglösare ut än i verkligheten medan de blåa är för starka. Först skulle jag dock jämföra foton med alla vitbalansinställningar du har på kamerna för att hitta det som är närmast verkligheten. Här är lite fler bilder på akvariet och annat om någon skulle vara intresserad: http://www.photoaspen.smugmug.com/ Mvh Peter

Jättefint Gesi! Tycker det är skitsnyggt med ett sånt djupt kar och din aquascape ger ett dramatiskt intryck. Vilket program använde du när du laddade upp filmen? Mvh Peter

Du får inte samma vågsimulation med styrbara streams som med en wavebox. Benämningen våg tycker jag används felaktigt av många produkter. Här är ett klipp med min wavebox på: http://media.putfile.com/Clownens-Reef-Aquarium Mvh Peter

Jag har tidigare läst att man generellt säger att T5 slår mh/w ner till 60cm, därefter är mh effektivare/w (bättre genomslagskraft). Jag har en Galaxea i hörnet på botten under 6x54w på 60cm djup och den verkar trivas utmärkt (sägs vara en ljuskrävande korall). Jag hade nog valt en armatur med 150w i kombination med 2-4 T5. Mvh Peter

Tack för allas feedback. Jaken: Jag använde ett program som heter Magic Video Batch Converter för att konvertera .vob till .mpeg. Sedan använde jag windows movie maker och sparade i .wmv. Bra val? Angående vinsten så får du skrolla ner en bit i inlägget. Vinsten var en förstoring av bilden. Det var inte National Geographics årliga bildtävling direkt . Jojjen: Fisken är en cleaner goby, Gobiosoma spp, det är i min mening den bästa fisken/djuret att ta bort parasiter från fiskar i akvariet. Putsarräkor är ofta för stora och accepteras inte alls lika ofta som dessa små fiskar som inte blir större än i filmen. Det är odlade ex från England och mina har börjat lägga ägg i grottan så jag ska ge odlingen ett försök senare. De har en större grotta i anslutning till hemmet där de ofta utför sina tjänster. Det ser lite roligt ut när en kirurg backar in i grottan som på en biltvätt. Låten heter "sittin on the dock of the bay" av Otis Redding. Kjell: Tack, jag märker tydligt att detritus och mat lättare fångas upp av korallerna. Maten vajar fram och tillbaka tills dess att en polyp kan fånga maten istället för att blåsa förbi i hundra knyck. Så det påverkar utan tvekan växthastigheten på korallerna. Växtsättet är svårt att kommentera. Mina sps växer tätt och horisontellt men detta tror jag främst beror på min T5 belysning men cirkulationen kan också vara en bidragande orsak. Fiskarna verkar inte alls ha ont av det och det är inget jämfört med de strömmar/vågor som fiskarna är vana vid på reven. Capote: Tackar, jag stänger inte av waveboxen även om det finns en ljussensor för detta. Jag vet att vågorna oftast inte är lika stora på natten som på dagen men det är som sagt svårt att jämföra cirkulationen i våra kar och på reven. Jag märkte också hur mycket detritus som samlas under en natt på min LS så därför har jag valt att köra 24/7 (onödigt att bygga upp näringsvärdena under natten så alger kan få fäste). Jag blev av med de röda algerna efter jag hade använt Algen EX men jag förlorade nog hälften av mina koraller pga den. Jag har inte sett några tecken på en ny invasion. Mvh Peter

Tack Simon, länken funkar för mig men jag prövar att lägga upp en annan: http://media.putfile.com/Clownens-Reef-Aquarium Det går även att ladda ner filmen till datorn lite längre ner på sidan som visas vilket jag brukar föredra själv. Säg gärna till om denna länk funkar bättre. Mvh Peter

Hejsan Jag tänkte lägga upp en film på burken. Filmen är drygt 6 min lång och filen är 16.57mb stor. Hoppas kvaliteten är ok, det är första gången jag lägger upp en film på nätet så ge gärna feedback. Filmen visar karet med waveboxen på, lite teknik och mitt "odlingsskåp". Edit: jag uppdaterade länken då den första verkade krångla: http://media.putfile.com/Clownens-Reef-Aquarium Mvh Peter

Hejsan Jag tänkte lägga upp en film på burken. Filmen är drygt 6 min lång och filen är 16.57mb stor. Hoppas kvaliteten är ok, det är första gången jag lägger upp en film på nätet så ge gärna feedback. Filmen visar karet med waveboxen på, lite teknik och mitt "odlingsskåp". http://media.putfile.com/Clownens-Reef-Aquarium Passar även på att berätta att jag vann fototävlingen med Banggaien i glaset och priset på 5.000 Eur! Right ... Priset blev en förstoring av bilden. Ha det bra! Peter

Det är i första hand skillnader i nivåer av EPA/DHA (omega 3 fetter) och vissa spårämnen hos olika arter av phytoplankton. Dessa nivåer kan skilja sig radikalt åt mellan olika arter och detta är en anledning varför jag skulle rekommendera en kombination av olika arter. Detta är självklart viktigare när det gäller tillsatser av phytoplankton direkt i vattnet eftersom alla arter inte kan fångas av alla koraller. Detta gäller som sagt främst mjukkoraller och filtrerare. I ditt fall Capote så är det möjligt att vissa arter skulle må bättre och eventuellt växa bättre med en kombination av flera phytoarter till dina rotifers (t.ex genom att även tillsätta Isochrysis som är en bra kombination med Nanno både vad gäller näringsinnehåll och storlek). Jag tror inte du behöver oroa dig dock och dina koraller ser inte ut att lida av näringsbrist direkt. Om jag hade varit dig hade jag snarare tillsatt Nanno i vattnet. Det tror jag skulle få större effekt än om du skulle tillsätta ytterligare arter till dina zooplankton. Eller också kan du göra som jag och tillsätta levande Nanno och Iso till både rotifers och direkt i akvariet . Mvh Peter

Enligt Delbeek och Sprung 2005: "The dissolved material collected in a skimmer from the water includes organic compounds such as carbohydrates, amino acids and a fair amount of phosphate bound organically. " etc Men det kan ju vara att detta i första hand sker genom att skummaren indirekt tar bort aminosyrorna genom bortskumningen av t.ex. bakterier och proteiner. Det framgår heller inte hur effektivt aminosyrorna skummas bort men jag har hela tiden utgått från att skummaren faktiskt skummar bort aminosyror från vattnet. Sedan undrar jag om det räcker att inte skumma för att koraller, musslor, filtrerare etc ska kunna tillgodogöra sig tillräckligt med essentiella aminosyror i ett genomsnittligt kar. Det är här jag tror att levande plankton kan fylla en viktig funktion eftersom detta är en naturlig källa av aminosyror som finns tillgängligt på reven. Dvs inte bara mängden med aminosyror utan även rätt kombination av essentiella aminosyror. Helst bör olika typer av zooplankton och phytoplankton användas eftersom dessa har olika näringsvärden och olika koraller lever på olika plankton. Även om en viss korall fångar och lever på phytoplankton behöver inte betyda att korallen i fråga kan fånga och tillgodogöra sig samtliga phytoplankton. Det samma gäller zooplankton. Genom att odla eller tillsätta exempelvis Nannochloropsis och Isochrysis så kan man täcka in ett stort antal koraller och filtrerera och säkerställa att dessa på ett effektivare sätt får i sig essentiella aminosyror (och mycket annat). Phytoplankton konsumeras i första hand av mjukkoraller, musslor, svampar och andra filtrerera (ca 80% äter phyto mot 20% livnär sig på zooplankton). Stenkoraller äter i första hand zooplankton (80% zoo/20% phyto). Även om en viss sps äter zooplankton så är det berikningen av phytoplankton som utgör grunden för intaget av aminosyror och även här bör berikningen helst göras med olika phytoplanktonarter. Nedan är en graf över olika aminosyror som finns tillgänglig i Nannochloropsis (ni känner nog igen namnen). Den här phytoplanktonarten är den som främst odlas inom hobbyn. Den är lätt att odla och många invånare i våra kar kan tillgodogöra sig denna art och de aminosyror som den innehåller. Mvh Peter

Tack för tipsen, jag testade Wrangs förslag och den konverterar från vob till mpeg, wmv och avi. Jag kan dock inte öppna dessa (mpeg 1,58mb & wmv 2,88mb) med de spelare jag har, det är bara svart (kan dock se filmen i preview fönstret på Magic Video Batch men detta kanske var vob formatet). Jag har för mig att jag testat VLC men ska dubbelkolla detta. Har du några förslag på konverteringsprogram Fredrik? Fattar inte att det här kan vara så jäkla krångligt. Märkte att jag ställde fråga i fel tråd också, hade tänkt ställa den i tråden där man laddar upp sina filmer, hoppas det är ok ändå. Mvh Peter

Hej jag har problem att föra över filmer från min digitala videokamera. Det går inte att föra över filmerna direkt till datorn utan jag bränner dem direkt på min inspelningsbara DVD spelare. Filerna är då i .vob format. Jag har försökt att testa olika program för att föra över dem till wmv så jag kan lägga upp filerna på putfile men har inte lyckats. Det har heller inte gått att överföra dem till mpeg etc med de program jag testat. Har ni några råd så säg gärna till. Jag skulle vilja lägga upp en film med bl.a. waveboxen igång. Filen är på över 200 mb, hur gör man dessa mindre? Blir de automatiskt mindre om man lyckas omvandla den från vob till wmv? Tack Peter

En viss mängd är bra men att t.ex. ta bort täckglaset på en MH för att tjäna ca 10-15% i ljusstyrkan får allvarliga konsekvenser för koraller och fisk. När en korall nyligen kommit till ett kar efter lång transport tar det tid för korallen att bli van vid UV och det är därför man ska ta det lugnt med nya koraller och inte sätta dem vid ytan även om det är en art som gillar mycket ljus. Ungefär som en vintervit svensk som går och lägger sig 12 timmar under ekvatorsolen i Thailand första dagen. Inte bra . Tyvärr tror jag detta ofta händer när saltbutiker tar in nya koraller vilket inte sällan får ödesdigra konsekvenser.

Håller med Björn.

Nej det går inte att veta i förväg, jag har också haft en dvärgkejsare och fjäril utan problem och matar man dem ordentligt så är risken mindre att de ger sig på koraller (rörmaskar verkar dock vara riktigt godis för vissa arter). Den enda fisk som gått på mina koraller är en bicolour blenny vilket jag hade trott var en lågrisk fisk i jämförelse. Fick just 4 putsarräkor som jag hoppas ska tillföra levande mat inom några månader och sedan ska jag göra ytterligare försök att odla arten.

Tråkigt Jörgen. Jag tror det lutar mot att det är vodkan som ligger bakom eftersom du nyss börjat dosera. Man måste börja mycket långsamt med denna metod och som jag sagt flera gånger förr så finns det betydande risker med de här metoderna. Det verkar som många underskattar detta (säger inte att du gjort det) och det här är långt ifrån första gången sedan tråden "vodkametoden" startades som detta inträffar. Om det är vodkan som ligger bakom kan det dels bero på ammoniakförgiftning eller att bakterierna förbrukar för mycket syre (eller en kombination). När näringsvärdena är slut i vattnet så omvandlar bakterierna syret istället vilket gör att syrenivåerna blir farligt låga. Du har ingen redox mätare för att mäta syrenivån i vattnet? Vill inte låta som en viktpetter på något sätt eller försöka hävda att det beror på vodkan till 100% men jag hoppas att folk börjar inse att det finns risker med kolkällemetoderna. Hoppas verkligen det löser sig. Jag hade bytt och luftat vattnet så mycket som möjligt (rikta en pump mot ytan t.ex.) och använt aktivt kol och slutat med vodkan. Mvh Peter

Jättefint Magnus! Det ger ett mycket bättre djuphetsintryck nu samt att cirkulationen blir bättre. Fina bilder också! Mvh Peter

Intressant iaktagelse Capote. Jag skrev att du var lite modig när du stoppade i så många Wurdemanni i ditt vackra korallkar men om det bara är rörmaskar de ger sig på så skulle jag inte oroa mig. Än i varje fall . Mvh Peter

Hörde i morse att FN förutspår en ökning av snitt temperaturen på klotet med runt 6 grader inom hundra år och inte runt 2 grader som man tidigare trott. Det framkommer också att USAs regering har manipulerat de undersökningar som gjorts för staten i ett försök att tona ner (ljuga) den dramatiska utveckling som pågår i allt snabbare takt. Om detta nu stämmer så undrar man ju lite vad som kommer att hända med reven när de redan nu reagerar så kraftigt med massblekningar på en jämförelsevis mycket små temperaturvariationer (och annat)... Det får en att undra om ens barnbarn får uppleva reven och hur dessa då ser ut. Jag bodde som barn i Florida och snorklade som åtta åring på reven vid Pennecamp och det går inte att ens i närheten jämföra hur det ser ut där idag drygt 20 år senare. Nu håller även permafrosten på att smälta i bl.a. Sibirien och då kommer otroliga mängder växthusgaser frigöras. Samma gäller när isarna smälter. Mycket tragiskt tycker jag och man skäms verkligen för vad vi utsätter den här planeten för. Eller kan det bli så att reven på sikt sprider sig norr och söderut när klimatet blir mer gynnsamt på andra platser som tidigare varit för kalla? Vi ser ju redan nu fiskar komma på visit på somrarna till västkusten som mer hör hemma på ett rev än i våra farvatten... Vad tror ni om revens framtid? Blir det så att våra akvarier bevarar en liten del av revens mångfald för framtiden precis som djurparker i allt snabbare takt gör idag? Mvh /Peter

Det trodde jag alla rör gjorde. Eller har dessa rör en "svagare" coating som släpper igenom mer UV? Jag tycker ATI blue plus är ett bra blårör. Mvh Peter

Låter underbart! Tror jag såg en dokumentär från Jellyfish lake för ett tag sedan och det såg lite märkligt ut med miljontals maneter i en liten vacker tropisk insjö. Glöm inte UV kameran.

Wow vad fint det har blivit! Mycket fina koraller och din aquascape är föredömlig och kommer bara se bättre och bättre ut. Har fungian sådan färg som bilderna visar? Kan heller inte se de senaste bilderna. Peter

Vissa arter gör säkert det men jag skulle även försöka föra över copepods och andra större zooplankton från akvariet. En levande sten skulle också kunna sköta det här jobbet i början.

Det funkar säkert med en vanlig spot. Jag hade prövat att slänga i den i sumpen med motsatt belysningstid från huvudkaret för jämnare pH och en högre syresättning. Zooplankton brukar trivas i Chaeton så då kan du även få igång lite levade käk till koraller och fisk. Mvh Peter