Clownen

Har fått lite problem med mina nykomlingar. Min Squamosa såg jättebra ut den första veckan men efter ytterligare en vecka såg den helrisig ut och jag misstänkte att den skulle dö. Jag tog då upp den och såg att den hade blivit angripen av pyramidsnäckor som jag först trodde var sandkorn som fastnat på skalet. Jag borstade den noggrant och plockade bort alla snäckor jag kunde hitta. Idag efter ytterligare en vecka ser den mycket piggare ut och jag har inte sett några tecken på fler snäckor. Har ni några fler tips angående detta så säg gärna till. För snart två veckor sedan inhandlade jag en Bicolor Blenny (Ecsenius Bicolor) samt en Powder Blue Surgeon (Acanthurus Leucosternon). Jag misstänker nu att min Blenny har en stor aptit på sps koraller med lite större polyper. Jag undrar om någon haft dåliga erfarenheter med denna fisk och sps eller om det ev kan bero på något annat (jag vet att den klassas som "occasional threat to some stony corals"). Jag trodde att min Centropyge Bicolor var ett betydligt större hot men denna har inte rört varken sps eller mjukisar. Antar att de är individer dock, suck...

Antar att pigmentet även ser starkare ut när de blir mindre, verkar logiskt i varje fall och stämmer även in på mina observationer. Du behöver inte mata dem, de kommer nog växa som ogräs ändå . När du skaffar mer krävande koraller kan jag rekommendera phyto och zoo plankton. Mvh Peter

Kan mycket väl bero på ljuset. Min erfarenhet är att skivanemoner kan se väldigt olika ut i kar med olika ljus. Att korallen framhäver en speciell färg, i det här fallet läcker grön behöver inte alls betyda att de mår sämre för att den blivit rödbrun även om detta inte kan uteslutas. I ditt fall kan korallen eventuellt ha ökat produktionen av zooxantheller för att bättre kunna ta vara på det begränsade ljuset som finns. Resultatet kan då bli att de blir brunaktiga. Jag gissar att de har blivit större i ditt nya kar för att bättre ta vara på ljuset? Tror säkert att de skiftar färg om du ökar ljuset efter hand.

T5 gillar en högre arbetstemperatur än T8 men inte för högt som lysröret säger. Effekten kan förbättras med ca 12% hos T5 om man använder fläktar på rätt sätt. Här använder jag säkert begreppet effekt felaktigt men vad jag menar är att man får 12% mer lysrör gratis så att säga .

Ja ett underbart vackert kar som måste övertyga vilken T5 skeptiker som helst. Jag vet att du inte tillhör den kategorin Svärd men bara för att personen väljer att byta efter redan 6-8 månader behöver ju faktiskt inte betyda något. I min mening byter han för ofta. Lystiden på ett T5 är ca 20.000h vilket ofta även är fallet med MH (som sagt stora variationer förekommer). Här är den första jämförelsen jag kunde hitta mellan T5 och MH men jag ska försöka leta upp andra mer ingående tester mellan dessa som jag sett tidigare: http://www.specialty-lights.com/industrial-high-bay-light-faqs4.html Din referensbild på sida 1 i denna tråd bevisar ju helt klart att det går att ha ljuskrävande koraller och musslor på större djup än 30-40cm. Jag har läst att ljuset från T5 tränger ner på 60cm djup utan problem men om det är djupare än detta rekommenderas MH. Jag använder själv bara T5 (6x54w) och jag upplever inga problem med ljusbrist på botten. Jag har använt mina rör i ett år nu och har inga problem att ha musslor eller sps på botten (60cm) och jag kommer troligen att köra med dessa rör ytterligare minst ett år. Här är en annan synpunkt angående lystiden för T5 kontra MH: T-5 HO lamps are not an unbent PC, they are a new technology. I've tested GE 6.5K lamps for the equivalent of 2 years on a reef tank with improper venting of heat and still found you were getting above 90% after 24 months, being overdriven on our VHO ballasts (a 54-watt lamp runs at 85-watts). On a T-5 HO ballast, 3 - 4 years is doable. Don't run these lamps on a ballast that doesn't shut down power to a dead lamp. Also there are many brands of T-5 HO lamps and we'll have to learn what's good and what's not. MH is a bit more messy but using electronic ballasts lowers the initial starting voltage and if it's a high frequency ballast, eliminates the constant on/off of the bulb's arc. Those are the main factors of MH bulb life. Heat is not a factor. In fact they thrive in a hot environment (the bulbs, not the ballasts). For most bulbs I would suggest 14 - 18 months. More for an Iwasaki bulb, less for some of the less expensive new imports. MH bulbs do shift color over time and if they're under or over powered will give off different Kelvin characteristics then they were specified to provide." Här är hela tråden: http://www.reefcentral.com/forums/sh...=T5+lif espan

Jag håller inte med om att lysrören behöver bytas oftare. Detta tror jag är en vanlig missuppfattning vilket leder till att vi byter rör alldeles för ofta. Vad jag har läst håller de idag ungefär lika länge men att ljuspektrat förändras snabbare i en MH i jämförelse med ett T5 rör. Sedan kan det skilja mycket mellan olika märken både mellan rör och lampor. Lite nyfiken på hur mycket kortare livslängd du anser att ett T5 har mot ett MH?

Tack!!!

Mycket tråkigt att höra Engtorp, det var en riktigt fin fisk. Som redan sagts var fisken troligen infekterad av parasiter redan innan introduktionen och att fiskens försämrade immunförsvar tack vare stress ledde till att parasiterna fick övertaget. Vad jag förstått ligger parasiterna ofta latenta i vild fisk (och även acklimatiserad fisk) och aktiveras vid ex stress och då hjälper inte uv effektivt att skydda den redan smittade individen. För att skydda dig ytterligare i fortsättningen och speciellt vid introducering tycker jag du kan låta maten dra i vitlök och ge detta i minst två veckor. Säger dock inte att detta hade räddat din fisk men jag tror personligen att vitlöken har en bättre förmåga att påverka en redan drabbad fisk än uv. Jag tror därför ditt uv var ganska verkningslöst för att rädda denna fisk, så man kanske inte ska inte döma ut hans damm uv på basis av det här (om nu inte watt talet var för litet), men det kanske skyddade dina andra fiskar från att få det. Det är väldigt sällan någon föreslår sötvattensdopp i de här fallen men det skulle jag också vilja slå ett slag för, i synnerhet om man inte har ett karantänskar att tillgå. Vad jag har hört så är det ett skonsamt och effektivt sätt att behandla parasiter på och kanske skulle vara en bra idé att göras innan introduktion. Läs på ordentligt innan bara. Så om man vill minimera risken för prick så långt som möjligt vid introduktion och man inte har tillgång till karantän kanske man borde göra följande: 1. Observera fisken noggrant och hämta den efter två veckor. Hur länge hade fisken funnits i affären? (2.) Hypotetiskt: Gör ett sötvattensdopp innan introduktion (kanske i synnerhet om man vet att fisken lätt får prick eller den redan har det). 3. Släng vattnet från påsen 4. Försök introducera fisken när det är mörkt eller släck lamporna 5. Mata med vitlöksindränkt mat i minst 14 dagar, fortsätt helst kontinuerligt 6. Använd uv dygnet runt 7. Rör inte runt i sanden eller gör omfattande städning den första tiden då parasiterna ofta finns i sanden och detta kan stressa fisken ytterligare Observera att detta är bara en hypotetisk genomgång för att minska risken för prick i alla steg så kommentera gärna. Jag har själv t.ex. aldrig behövt använda sötvattensdopp utan jag lägger bara fram förslag till diskussion. (Jag har under 6 år, 3,5 sötvatten, 1,5 saltvatten, aldrig använt uv eller någon annan medicinering förutom vitlök och har inte haft något större utbrott av prick eller någon fisk som dött av sjukdomen). Mvh Peter

Hej Draedon Jag skulle nog försöka testa den mot en riktigt bra termometer (fråga mig dock inte hur en sådan ser ut ). Har själv prövat 4 olika termometrar som liknar dina och de diffade på två grader, två visade 28 och de andra 26, vilket kan bli problematiskt om man inte är medveten om det. Jag antar också att sensorn inte är i metall? Vet heller inte hur säkerheten påverkas efter en tid för en termometer som inte är byggd för att has längre tid under vatten. Jag letar själv efter en termometer som har en god tillförlitlighet så om någon har ett bra förslag till Draedon och mig så dela gärna med er. Mvh Peter

Vilka fjärilar var det?

Hej Morphriz Vet inte riktigt vad du är ute efter men jag antar att det var undervattensbilder du ville ha. Kolla om du hittar något här: http://images.google.se/images?q=lagoon+underwater&svnum=10&hl=sv&lr=&start=0&sa=N Ha det bra! /Peter

Jag kan även rekommendera ATI blue plus om du har svårt att få tag på 67an. Jag använder båda dessa och tycker de ger ett liknande ljus: http://www.aquazoo24.de/Beleuchtung.41/T5_Leuchten___Balken.84/ATI_Lichttechnik.289/ATI_T5_R_hren_und_Reflektoren.305/ATI_Blue_plus_T5_R_hre.1624.html

Hej igen. Jag tänkte bara dela med mig av de länkar som skickades till mig tidigare via pm av andra medlemmar och sammanfatta min syn på vitlökens effekter på prick. Resultaten och åsikterna om vitlök vad gäller bekämpning av prick är i mina ögon förvånansvärt postiv. Efter läst in mig mer på ämnet ser det ut att finnas väldigt mycket som talar för att vitlöken hjälper i kampen mot prick, både vad gäller att förebygga uppkomsten av sjukdomen och att bota (att få parasiterna att lämna värddjuret) när fisken redan är drabbad. Den kanske säkraste vetenskapliga studien som gjorts av ett företag är den som är gjord inom laxodlingen i länk nummer 1 där skillnaderna beskrivs som stora med betydligt lägre förekomst av parasiter i gruppen som matades med vitlök än i kontrollgruppen och den grupp som testats med vanlig lök. Sedan att fisken smakade dåligt till följd av vitlöken är en annan sak men jag tror inte så många akvarister har tänkt äta sin fisk . Jag vill också säga att jag inte påstår att uv är en dålig lösning för att hålla nere nivåerna av parasiter i akvariet utan jag tycker det är ett utmärkt kompliment till bl.a. karantän, koppar, låg salthalt och vitlök (mitt första inlägg kunde eventuellt tolkas så). Fördelen med vitlöken är som sagt att det går att medicinera direkt i karet utan negativa effekter på koraller och ryggradslösa djur. Exakt hur vitlöken påverkar parasiterna har jag dock inte lyckats hitta och det finns även otroligt många former av parasiter varför det kan vara möjligt att det är mer effektivt mot vissa typer men mindre effektivt mot andra, detta är dock bara spekulationer från min sida. Tyvärr är ingen metod hundra procentig, inte ens uv och det var därför jag ville tillföra vitlöken som ytterligare ett vapen i kampen mot parasiterna. Oavsett hur man tolkar de data jag och andra lagt fram i tråden och länkarna angående vitlökens effekt på parasiter i fisk så hoppas jag att vi alla kan komma överens om att det finns alldeles för mycket information som talar för att vitlöken kan fungera i kampen mot prick för att någon enskild individ här på forumet ska gapa ut att det är ren nonsens och försöker sig göra rolig på personens bekostnad. Jag kommer även i fortsättningen själv använda vitlök och rekommendera andra att testa detta om de råkar ut för prick och helst kontinuerligt för att minska risken att de ska drabbas överhuvudtaget. Jag hoppas att alla kan respektera detta synsätt eller lägga fram sakliga argument till varför de inte tror på det. ------------------------------------------------------------------------------------------------ LÄNKAR: HTTP://WWW.ONEFISH.ORG/SERVLET/CDSSERVLET?STATUS=ND0ZODEZMI50B3JSAWJJUEUZMJG5NIY2PWVUJJMZPWRVY3VTZW50CYYZNZ1PBMZV One of Norway's largest producers of fish feed have recently made up 50 tonnes moist pellet containing garlic to test its effect on the lice population. The fish fillet had a detectable taste of garlic. Both onion and garlic have been further tested during 1991 at Austevoll Aquaculture Research Station. Both have been mixed in moist pellet at a 10% level (wet weight basis). The salmon fed onions had at no time lower concentrations of lice but the salmon fed garlic had a significantly lower levels of lice compared to the control after 14 days. http://www.farmtotable.org/index.php?cmd=F2TNews&method=view&id=310 SCIENCE: SALMON AND SPICE, AND NO SIGN OF LICE: GARLIC'S POTENT PROPERTIES ARE HELPING FISH FARMERS IN THE WAR AGAINST PARASITES, SAYS DANNY PENMAN http://www.tropicalresources.net/phpBB2/viewtopic.php?t=14933&sid=f7e19cb9939f23d8e5d8c6750d3d818a The reason for my research was my Dottyback got Ich and I had a terrible time trying to get it out of the tank to do fresh water dips. I was in a panic as I was leaving on a 9 day trip in less then 48 hours. So I was desperate…I had a conversation with my marine guy and he said that I should try garlic drops in with the food. So I did…24 hours later the Ich was gone on the fish. I was so happy and couldn’t believe it worked. I had our fish sitter keep up with the food and garlic while I was away and no return of the Ich. I have since recommended this to many people who have had issues with Ich, external and internal parasites…most of them have had great results. http://www.vietlinh.com.vn/tech/ssubjects/thuoc/us.htm Garlic (whole form) Used for control of helminth and sea lice infestations of marine salmonids at all life stages. http://www.reefcentral.com/forums/showthread.php?s=&threadid=77951&highlight=garlic+spot I did a totally non-scientific experiment with three horribly ich-ed out neon gobies that I bought. I took a pod of fresh, raw garlic from the grocery store, crushed and minced several cloves, added the garlic to about a third of a cup of tank water and allowed the garlic to steep in the tank water for about half an hour. The three gobies were placed in a clear plastic specimen container and the garlic water was added to this container. The water was rich in garlic oil, which I could clearly see swirling around in the water. A few small pieces of garlic went into the specimen container as well. I allowed the gobies to remain in this water for half an hour or so and then netted them and put them into my reef tank. Totally crazy, I know, but every last ich cyst dropped off of those gobies while they were being treated, and not a single one of the fish in my reef tank developed a single spot of ich (a pair of clownfish, green chromis, and a purple tang). This experiment was conducted several months after I had already failed at treating my fish (flame angel, coral beauty angel, yellow tang, purple tang, clownfish, green chromis, and emperator angel) with copper and a hyposaline environment in a quarantine tank (and losing my precious emperator angel in the process) and succeeded when treating them with garlic (used with total skepticism as an absolute last resort). I used the gobies to see if my previous success was a fluke or coincidence, and the results convinced me that garlic did indeed effect a cure in the fish afflicted with marine ich. I now do the garlic treatment in my reef tank and in my other fish and seahorse tanks prophylactically, and I've had absolutely no problems with any of my fish, corals, or inverts. While allowing the garlic to steep in tank water, I now thaw some frozen mysis shrimp in that water and feed them to the fish. They love to eat the little bits of garlic, too. I can't explain to you HOW it works, but can only relay my experiences to you and hope that you'll quit using that pepper crap and give fresh garlic a try. ----------------------------------------------------------------------------------------------------------- Har ni fler synpunkter på vitlöksmetoden eller mer ingående information om hur vitlöken påverkar parasiterna så skicka mig gärna ett pm. Mvh Peter

Du får hemskt gärna säga att jag pratar strunt eller att det är ren nonsens men då ska du också kunna utveckla och försvara dina påståenden. Det andra tramset du slänger ur dig i detta inlägg förbiser jag med tanke på att du ber om ursäkt lite längre ner. Jag vet heller inte vilka andra hostila vibbar du pratar om men du behöver garanterat inte känna dig fysiskt hotad om du uppfattade det på det sättet (hur du nu kunde göra det...). Nu tycker jag att vi lägger handskarna på hyllan för det här börjar bli patetiskt. Som sagt skicka mig gärna pm men låt nu tråden vara i fred. Ps. Du skriker fortfarande ds. Du är hjärtligt välkommen på fraggbyte Draedon . Men nu har jag fått nog av att bli bombad av otrevliga kommentarer utan en saklig debatt. Jag försökte i välmening lägga fram en metod som jag och väldigt många hävdar fungerar mot parasiter hos fisk. För den som är intresserad av vitlöksmetoden i syfte att bekämpa prick finns som sagt massor av information att tillgå på Internet och jag hoppas att ni kan forma en egen uppfattning. Tack även till de som skickat mig länkar om ämnet. Ha det bra! /Peter

Ingen fara Ingvar jag blev inte sårad, mest lite förvånad av dina tidagare inlägg . Även kul att höra att vi även delar ett intresse för kampsport utanför det som rör biologi och medicin. Det är också kul att se att du har gått från att vitlök är ren nonsens till att det är fullt möjligt att det har en effekt på parasiter och att du även ger mer eloge till naturmediciner som utgångspunkt i moderna mediciner. Sedan vill jag kommentera fenomet parasiter utifrån ett biologiskt perspektiv. Vilda djur har levt och lever med parasiter som besvärar dem dagligen i olika former och har hittat olika metoder för att hantera dessa. I den här diskussionen är de naturmedicinska tillvägagångssätten av särskilt intresse. Chimpanser i Afrika äter bl.a. en speciell frukt som minskar risken för att de ska drabbas av tarmparasiter. Detta är dock inget 100% skydd utan ibland utvecklas parasiterna i tarmarna. Chimpanserna äter då hela sträva blad vilket gör att parasiterna fastnar på bladen och följer med ut på den naturliga vägen. Mindre apor på madagaskar äter en rotliknande lök för samma ändamål; att bli av med parasiter. Dessa tillvägagångssätt har i generationer även kopierats av lokala människostammar. Varför är det total nonsens att tro att en liknande naturprodukt som vitlöken inte skulle kunna ha liknande effekter? I synnerhet när många källor visar att så faktiskt är fallet. Och om det fungerar på en så komlex biologisk varelse som en apa och människa varför är det då helt osannolikt att det skulle fungera på en fisk? Eller förkastar du även dessa naturmedel Ingvar då dessa inte godkänts av svenska läkemedelsverket ? Och du bara fortsätter att gapa ... Jag tycker du ska bemöta mina åsikter med något konkret istället, det skulle öka din trovärdighet. Sedan tycker jag att du kan skicka pm om du i fortsättningen bara vill påpeka sättet jag reagerar på dina inlägg snarare än kommentera innehållet av vad jag egentligen säger. Anledningen varför jag reagerar som jag gör har jag redan redovisat och jag tycker du om någon visar tydliga aggressioner utan någon som helst substans. Detta är dock slutdiskuterat offentligt för min del. Hoppas att vi kan fortsätta diskussionen på ett sakligt sätt även i fortsättningen. Mvh Peter

Nu får du väl ändå ta och ge dig Greger, vad då agressiv attityd hela tiden? Det är du som gapar, även nu, och säger att det jag förespråkar är total nonsens eftersom du inte håller med och kommer med urbarnsliga jämförelser som knappast bidrar till någon form av dialog eller ens ett försök att stödja din starka övertygelse. Återigen har du inte tagit dig tid att läsa mina inlägg utan du fortsätter bara att gapa; jag har nu ett flertal gånger försökt förklara för dig att uv i kombination med vitlök i mina ögon är bra kompliment till varandra där uv dödar frisimmande parasiter vilket minskar risken att fisken ska drabbas av prick och även begränsar spridningen mellan djur. Vitlöken hävdar jag och många andra minskar risken att en fisk ska drabbas och även att parasiten lämnar värddjuret när doseringen påbörjats. Det spelar dock ingen roll hur mycket uv eller vitlök du använder; parasiter kommer alltid att finnas i akvariet eller värdjuren i någon form. Jag är mycket väl medveten om parasiternas livscykler. Var det något jag skrev som fick dig att betvivla detta? Jag hade framförallt förväntat mig en mer professionell attityd från Ingvars sida att bemöta en teori med vetenskapliga rön och motbevisningar. Jag uppskattar dock ditt sakliga senaste inlägg Ingvar som är i linje med vad du brukar prestera och som jag respekterar och lärt mig mycket av, även om detta inte på något sätt får mig att bli övertygad om att vitlöken inte kan påverka parasiter som flera källor visat under en lång period. Lite tips i fortsättningen Greger; om du slutar skrika mig i örat hela tiden, slutar med förlöjligande yttranden, läser det jag faktiskt skriver och motiverar dina tänkesätt när du kallar mina synpunkter för total nonsens så blir jag inte provocerad. Mycket enkelt eller hur? Det kan nog de flesta intyga att mina inlägg i vanliga fall inte är aggressiva men nu blev jag i mina ögon ordentligt provocerad och då reagerar jag. Om du eller någon annan tog illa åt sig ber jag dock om ursäkt och önskar såklart samtliga en riktigt trevlig valborg. Jag försöker bara lägga fram en teori som jag och många andra anser kan hjälpa medlemmarna på forumet, inte det motsatta så jag har lite svårt att förstå era starka reaktioner. Om något borde det väcka intresse och debatt och det hoppas jag att vi kan fortsätta med. Nu ska jag iväg och ta ett kvällspass i thaiboxning eftersom jag har en viktig match nästa helg (kul valborg...). Vi ses i rond 3 . /Peter

Wow! Jättefint och en snygg uppbyggnad av din ls. Får kanske fråga grannen om man kan ställa en sump nere hos honom . Vad är det för mått på karet? Mvh Peter

Jag kan också rekommendera coralmagazine.

Som jag sa kunde du själv söka på de sökord som jag skrev i min tråd men latmasken är i vissa fall även den en svårbotad parasit så här följer ett litet urval av artiklar som beskriver effekten som vitlök har på parasiter i fisk: Sökord: garlic + parasites + fish. Varsågod (om du inte är nöjd med dessa kan jag snabbt länka 100 sidor till): ------------------------------------------------------------------------------------------------ http://www.advancedaquarist.com/issues/feb2004/mini4.htm An extract of garlic, allium satiyum, has been reported to eradicate trichodinids (Madsen et al. 2000). It has also been demonstrated that garlic extract kills Ichthyophthirius multifiliis, at the theront stage within 15 hours. Ichthyophthirius multifiliis is the freshwater parasite that causes an infection that is often referred to as ick. The extract was prepared by crushing fresh garlic cloves. The juice was then added to the aquarium at a dosage of 62.5 mg/L to kill theronts.If more than 50% of the theronts died the concentration was recorded as effective ((Buchmann, et al., 2002). A dosage of 570 mg/L was required to kill 100% of the tomocyst stage of Ichthyophthirius multifiliis. Preliminary tests using allium satiyum indicated that it has no effect on trophonts in the skin of fish (Buchmann et al., 2002). The amount of active compounds varies widely among the different varieties of garlic and the use of garlic, by adding it to the water, may prove to be unrealistic ((Buchmann, et al., 2002). http://www.marineaquariumadvice.com/Saltwater-Ich-and-Garlic.htm Jedlicki first used garlic with fish as a treatment for internal parasites. She is convinced that garlic kills parasitic worms in the digestive tract, and believes there is a correlation between feeding the fish garlic and a reduced incidence of saltwater ich outbreaks. Kelly is a pediatric nurse practitioner. Assisted by a veterinarian, she tested her idea on marine fish. Kelly reasons that garlic works by boosting the immune system of fish making them more resistant to infection. Perhaps fish that are liberated of intestinal worms are more resistant to external parasites and other pathogens. Another theory suggests that as the garlic is ingested it accumulates in the skin and tissues of the fish, chemically masking their scent. This repels the parasite so it no longer attacks the fish, much in the same way that it discourages flies and mosquitoes that would otherwise bite a horse. http://www.seahorse-nw.com/Parasitic_Fish_Diseases.html Using garlic is the latest promising natural disease cure and preventative. Mixing garlic with food not only enhances their slime coat which causes parasites to fall off the fish but also acts as an appetite stimulent. We sell Garlic Extreme liquid extract in 1 oz and 4 oz bottles. A good home made food is live brine with added Selcon for vitamins and garlic for diseases. To one portion of brine add one dropper of Selcon and 2-3 drops of garlic extract. Combine and let set for an hour then freeze flat in a baggie. http://www.marinedepot.com/aquarium_additives_ecosystem_fish_reef_solution_garlic_elixir.asp?CartId= Parasites Garlic has been demonstrated to kill parasites, including amoeba and hookworm, in test tubes and in animals. Older studies in humans support the use of garlic to treat roundworm, pinworm, and hookworm. However, due to a lack of clinical trials, the amount of garlic needed to treat intestinal parasites in humans is not known. http://www.petsforum.com/personal/trevor-jones/marineich.html It is worth noting that many people have had apparent success with adding garlic to the food of infected fish. Garlic is well know for its therapeutic effect, particularly in humans and it is possible that the same active ingredients may be effective in fish, too. As with other treatments, it is difficult to assess the effectiveness of garlic as a dietary supplement. The theory behind the use of garlic is to aid and strengthen the fish's immune system's ability to recognise and react to the parasite. ---------------------------------------------------------------------------------------------- Nej det har jag aldrig hävdat, läs min tråd igen, jag skrev att det delvis kan döda parasiter som är frisimmande men ofta ligger parasiter latenta i vilda fiskar och dessa bryter ut t.e.x. vid ökad stress. Att bota en redan drabbad fisk med uv ser jag därför som ganska verkningsslöst men att det kan hjälpa att reducera antalet frisimmande parasiter och därmed minska risken för ytterligare spridning och att fisken drabbas överhuvudtaget. Det bästa skyddet tror jag är en kombination med vitlök och uv där vitlöken kan ges när sjukdomen redan brutit ut eller helst att den ges kontinuerligt för att minska risken för att den bryter ut. Ja det stämmer Stig. Med påverkar menar jag att det minskar risken för att sjukdomen bryter ut och att parasiterna lämnar värddjuret levande. Det är därför det är viktigt att fortsätta behandlingen och helst kombinera med uv eller andra metoder såsom medicinering i karantänskar och sötvattensdopp. Du glömde penicillin... Och du påstår väl inte på fullt allvar att naturpreparat inte ingår och har ingått i mediciner i flera tusen år, bl.a. penicillin? Finns det någonstans dokumenterat att uv är en godkänd metod för sjukdomsbehandling av redan parasitdrabbad fisk eller riskerar Saltis fängelse nu? Sjukdomen prick är ingen bakteriesjukdom utan en parasit så vitt jag vet, dvs ett djur, det trodde jag du kände till. Din kommentar angående vampyrer och vitlök förtjänar knappast en kommentar men den får mig lite att höja på ögonbrynen... För övrigt tycker jag att flera av era kommentarer är utomordentligt barnsliga och minst sagt förvånande med tanke på att det är flera av de mest rutinerade akvaristerna här på forumet som slänger ur sig dem (kanske därför jag får pm av folk som är positiva till vitlök istället för att kommentarerna läggs upp här). Att ni sedan i flera fall dessutom skriker ut era åsikter tycker jag är mycket svagt. Till er andra önskar jag en trevlig valborg och var inte rädda att använda vitlök när uv´t inte lyckas skydda eran fisk. Mvh Peter

Det finns alldeles för mycket data som påvisar effekterna av en stark dos av nypressad vitlök och dess inverkan på parasiter (både inom fiskodling och t.o.m. mänsklig medicin) för att du eller någon annan ska kunna avfärda det som "fullkomligt nonsens!". Sök på parasites + garlic på google och läs tills dina ögon blöder . Jag säger dock inte att det är ett 100% skydd (något sådant finns inte och uv är definitivt inte ett). Gör vad du vill men jag råder dig som sagt att försöka med denna metod så som jag beskrev den. Jag tänker för övrigt inte börja en sju sidors debatt om vitlökens vara eller icke vara. För mig har det fungerat i över 6 år (kanske bara tur, fan vet jag) men jag tycker inte du har något att förlora på att pröva det. Berätta hur det går och jag hoppas att du inte begränsar dina möjligheter att bekämpa utbrottet på basis av Gregers eller någon annans kommentar. Lycka till!

Varje vecka läser jag att folk med uv som får prick... Det är möjligt att uv tar död på en del frisimmande parasiter (och mycket annat nyttigt) men det verkar ju inte vara speciellt effektivt för att kurera drabbade djur (eller att hindra att de drabbas). Jag skulle råda dig att testa att ge fisken vitlök i maten. Pressa ett par klyftor och blanda med vatten, sug upp vätskan med pipet och låt maten dra i vätskan innan du matar. Fortsätt i två veckor även om symptomen försvunnit. Det är möjligt att det kommer in någon skeptiker och kommenterar detta men det finns betydligt mer som stöder att det fungerar än motsatsen. Enkelt, effektivt, billigt och ofarligt för invånarna. /Peter

Det står i bruksanvisningnen om det inte har ändrat den av någon underlig anledning... Jag kan tipsa dig att sätta en ljuddämpare på luftintaget för att minska det sörplande ljudet som uppstår där. Jag satte fast en filmrulle på röret och fyllde med bomull och detta reducerar ljudet betydligt. Mvh Peter

Herre gud dom har valhajar också!!! Ser helt otroligt ut.

Tack Robbygg, letade först efter denna tråd men hittade den inte.

Hej Jag undrar om ni använder något program för att bokföra vattenvärden etc? Vilket rekommenderar ni? Finns det någon bra gratisvariant? Jag laddade ner Aquarium Manager från den här siten: http://www.fishlinkcentral.com/software/AquaMaintenance/ men jag skulle vilja veta om ni rekommenderar något annat. Mvh Peter