Gå till innehåll

ormet

Moderator
  • Antal inlägg

    3 330
  • Gick med

  • Senaste besök

  • Dagar vunna

    38

All aktivitet

  1. Det är ganska trevlig kolkälle-metod. Personligen tycker jag den helst skall användas i recirculerande reaktor för bättre möjligheter till finjustering av näringsnivåer.. Kör du redan fosfatremover kan du köra vilka vanliga pellets som helst. Vill du bara ha en reaktor kan du använda All-In-One pellets med remover i. Då är det viktigt att filtrera avloppet från reaktorn då det innehåller en del skräp från removern. Ännu ett alternativ är att skippa fosfatremovern och köra enbart pelletsreaktor med vanliga NP-reducerande pellets och samtidigt dosera kväve. Detta då man nästan alltid får kväveunderskott vilket hämmar tillväxten av bakterier och då stoppar konsumtionen av Fosfat. En person som med stor framgång kör recirkulerande pelletsreaktor med AIO-pellets är Lunar på RC, en polsk akvarist vars riktiga namn är för krångligt att skriva http://reefkeeping.com/joomla/index.php/current-issue/article/65-tank-of-the-month
  2. Bara att applådera ett av världens bästa acropora-kar! Fy bubblan vilka koraller. En fröjd att se!
  3. Ser bra ut, härlig tillväxt på den gröna! Korallen på plugg på första bilden var ju även den från mig, hur mår den? Ser den inte på de nya bilderna. Jag kan väll gissa att den inte lever längre men lite nyfiken på gamla koraller såklart
  4. Många frågor, bra ställda med helt rätt information! Jag vill börja med att säga att det finns många svar på frågorna med. Men här kommer mina: Då du kommer hålla det hela enkelt, förutom kanske anemonen som trivs i ganska mycket ljus, så behöver du inte göra så mycket. En hel vägg för att dölja tekniken känns inte nödvändigt. Som första kar för att känna på saltvatten skulle jag totalt förlita mig på ytterfiltret & en påhängsskummare. Tunze gör fina som inte kostar en förmögenhet och inte tar nån speciell plats. Fyll ytterfiltret med LS-kross eller liknande. Kanske PP10, aktivt kol, kanske lite fosfatremover. Eller dosera lite kolkälla om näringsnivåerna skulle dra iväg. Invånarna i ditt kar bryr sig inte nämnvärt om lite högre nivåer näring annars. UVC är inte fel men är ej heller ett måste. Belysningen är inte helt lätt att tipsa om då det finns så enormt mycket att välja på. Men en maxspect razor 160 borde duga fint. Jag tror annars du behöver mer än 4 rör T5 för att anemonen skall trivas optimalt. Streamers finns det även det en uppsjö av. Tänk minst 30x akvariets volym i flöde även om det inte är ett krav för dina invånare. Tunze, Sicce, Jebao, Maxspect, alla gör adekvata streamers. Ta de som passar din plånbok & akvarium.
  5. Nej, men vet att de skräpar ner så det är viktigt att fånga utflödet i en filtersocka. Men med dina värden på no3 & po4 så behöver du nog bara öka recircen eller lägga i lite mer pellets. När något värde börjar närma sig 0 är det dags att fundera på hur det skall fintrimmas,
  6. Det handlar väll bara om butiker & andra kommersiella ändamål? Edit: Nä det verkar inte som det. Men mycket få fiskarter har sand som naturlig biotop i saltvatten. Sand kan nog tom tolkas som helt fel i fler fall än ej.
  7. Ja det är i praktiken samma sak. De mäts med olika skala. Fosfor är grundämnet. Fosfat är den förening vi har i akvariet. Doserar du kväve eller kör du med remover som komplement till bp-reaktorn?
  8. Nej endast just de som specifikt är beroende av sand. Sandvändare och de gyltor som sover i sand tex.
  9. Färgtemperatur. 15k är blåare än 10k. Det levande bryr sig föga. Det är mest en smaksak.
  10. Alla filter med maskor mindre än parasiten fångar givetvis dem som hamnar där. Men alla hamnar inte där så det hållet på sin höjd antalet nere.
  11. Aktivt kol tar hand om terpener. Personligen blandar jag inte in läderkoraller i kar med acropora av bla den anledningen. Men det är ett lätt val för mig.
  12. Du kan välja att göra som du vill. Jag är ett stort fan av bare bottom akvarier. Det finns många stora kar utan sand med. Tex lunar på rc som har världens finaste koraller. Fiskar och andra djur som är beroende av sand på olika sätt passar förstås inte då.
  13. Alla får alger. Det enda som funkar är stabilitet, tålamod och betande djur. Ibland får man manuellt rensa om det börjar gå över styr. Cyano är ett kapitel för sig. Där finns inga sanningar eller enkla knep. Men däremot massor med teorier och experiment.
  14. Riktigt kul att höra! Jag håller tummarna att de förblir prickfria med. Så känns det som vi hittat en riktigt bra behandling.
  15. Sjyssta mått! Verkar bli bra det där, genomtänkt och ambitiöst. kör så det ryker
  16. Fin krabba. Tetralia va? Alltid roligt att få dem i acropora. De brukar klara 15 minuter i dipp och piggna till när de hamnar i akvariet igen.
  17. Bollar har ju väldigt liten yta för bakterier att sätta sig på jämfört med andra filtermaterial som tex siporax eller sand. Det finns öht ingen anleding att ha bollar i ett kar med sandbotten. Ang utluftning av Co2 så gör ju skummaren det hela tiden, det är ju samma vatten som cirkulerar i akvariet. Det skall mycket stor bakteriemängd & långsamt flöde för att man nånsin skall kunna mäta någon lokal skillnad i ph. Det är inte bollarnas/skummarens placering som sätter begränsning i co2/pH utan snarare luften i rummet där karet står. I ett kar med mjukisar, lps & skivor är nog problemet inte näringsexport utan snarare hur man skall få näring nog i vattnet för dem att trivas. Ett refugium & en sandbädd gör nog susen utan problem. Med brasklappen att vissa alger, som tex chaeto, är ca 10.000x effektivare på att ta upp kväve än fosfor vilket kan leda till snedvridna proportioner no3/po4. Det brukar kunna lösas effektivt med lite remover eller no3-dosering.
  18. Mina kolonier har varit allt från gula till mörkt gröna beroende på ljus, näring, mm
  19. Hoppas det är en flavicauda! Skitsnygg som vuxen. Det är min drömkirurg Ungformen på den är dock helt gul. Vart köpte du den?
×
×
  • Skapa Ny...