Gå till innehåll

Ländström

Medlem
  • Antal inlägg

    179
  • Gick med

  • Senaste besök

All aktivitet

  1. Hej Tack för alla positiva kommentarer. Stefan, jag har en Ixus 800 IS med undervattenshus, inställt på undervattensläge och macroläge. Tommy, vad skönt med förstående medmänniskor, jag vågade inte fråga om du kunde ta han om korallerna... Skämt åsido, många av korallerna kommer som fraggar från dig så är det något du saknar så är det bara att säga till. Christian, riccordeorna växer hyggligt med hjälp av aminosyror och annan mat, men så snabbt som andra skivanemoner växer kommer jag inte upp i. Som vanligt så styrs priset av tillgång och efterfrågan. //Tomas.
  2. Hej Jag var nere med nya kameran under vattnet idag, här följer några smakprov. //Tomas.
  3. Hej Tack för alla positiva kommentarer, kul att ni gillar det. Peter, mina koraller är mer jämt färgade. De har färg även ”framifrån” inte bara uppifrån, om du förstår vad jag menar. Jag upplever också att acropororna växer mycket snabbare och tätare. En annan reflektion är att färgerna på både acroporor och euphyllior är fina i fullt ljus. Förut fick jag välja lite antingen eller (varierat antal lampor/kelvin). Än så länge känns det som jag kan leva utan glittret från MH, det har gett så mycket positivt med T5 så jag kommer nog inte att byta till MH än på ett tag. Intressant att höra att du kört dina rör i 18 månader utan synbara förändringar, hur många timmar kör per dag med vita resp blå rör? //Tomas.
  4. Hej Janne Kul att du gill euphylliahörnen, näringsnivåerna är på väg ner. Jag har legat en hel del högre (20+). Med DSB i sidobyttan samt prodibio är nivåerna på väg ner, får se om det funkar hela vägen. Japp, den gröna är från dig. //Tomas.
  5. Hej Har ordnat en ny kamera så här kommer lite bilder. Alla värden ligger inom spec utom möjligen nitrat som ligger på ca 5 mg. Tillsatser är jod och aminosyror, lite bakterier och mat till dessa (prodibio). Inget socker eller vodka, jag är inte helt övertygad att socker är en bra metod. Jag med flera har upplevt att kejsare har börjat äta på korallerna efter en tids tillsättning av socker. Det kan naturligtvis finnas andra förklaringar till detta men värt att nämna. Är fortfarande nöjd med mina T5 och tillskriver än så länge min DSB mitt relativt låga nitratvärde trots massiv matning. Mer rapporter kommer. //Tomas.
  6. Hej Montipora någonting. Jag har sålt den till förmån för andra koraller men det kan vara så att Norberg har kvar av den, jag vill minnas att han fick en fragg av den. Bilden är tagen med UV-kamera för att kunna ta en bild rakt uppifrån. Från sidan/frammifrån ser man inte färgerna alls på samma vis, tyvärr. //Tomas.
  7. Hej Andreas Bilderna är tagna med metalhalogen över karet, numera är det T5 med 4X54 samt 4X39 med häften vita och hälften blå. Blått ljus ca 12 tim, vitt ljus ca 9 tim. Jag ska försöka få tag i en ny kamera för att kunna lägga ut lite bilder på hur det ser ut nu. //Tomas.
  8. Hej Nu är den värsta stormen på jobbet över så nu kan man lägga lite tid på akvariet igen. Som vanligt kan man inte hålla fingrarna i styr utan man måste pilla o fixa. Det har kommit till ny belysning (T5), DSB och lite annat. Dessvärre lyckades jag vattenfylla mitt undervattenshus till kameran på semestern så det kanske dröjer ett tag tills det blir bilder på det. DSB (i sidobyttan) verkar lovande och för min del är jag såld på T5 (ATI a la hausriff). Det är dock för tidigt för att dra några stora slutsatser. Återkommer! //Tomas.
  9. Hej Det händer inte så mycket nu under sommaren, men jag ska sammanställa mina erfarenheter med socker/vodka-metoden när det blir mer höst. Nu är det för mycket annat som tar tid. Tomas.
  10. Lite off topic. Lasse, bara för att undvika missförstånd, jag kör inte zeovitmetoden. Jag använder bara zeostart istället för vodka, i övrigt samma som vodkametoden. Kolla gärna på följande länk: http://www.hausriff.ch/24181/13835.html Funderar dessutom på att byta ut zeostart mot vodka. //Tomas.
  11. Hej Stig Tack för omtanken, jag ska hålla koll även om jag inte tror att det är några stora mängder i zeostarten, zeoviten ska ju binda den ammoniumen som redan finns i karet. Det känns som det blir ett tankefel att tillföra ammonium via zeostarten och sedan tillsätta zeovit för att ta bort den. //Tomas
  12. Hej Lasse Jag tror jag lägger det i min egen tråd. //Tomas.
  13. Tackar! Jag kör med zeostart (vilket i lukt och smak är det samma som ättika). Jag återkommer med mer info när det får gå ett tag, det har bara pågått i 1 månad än. //Tomas.
  14. Hej Vad mer finns och tillägga? Jag har läst ett antal olika artiklar av Jörg Kokott och måste säga att han imponerar på mig. Jag vet inte om följande inlägg riktig passar i den här tråden men det känns som en viktig del av diskussionen. Enligt MCRA ligger naturliga nitratvärden (runt korallreven) på 0.002 mg/l och fosfat ligger på 0.015 mg/l. Det räcker för att ge algerna på revet dess näring i naturen. På ställen där koncentrationerna är högre så är korallreven mer underutvecklade och har en mindre mångfald. Det samma gäller för rev som är utsatta för STORA mängder uppvällande näring. På sådana ställen gynnas alger för mycket och konkurrerar ut korallerna i olika omfattning. Vad vi ska ligga på för värden i våra akvarier är svårt att säga men vi kan konstatera att om vi ligger på 2 mg/l i nitrat så är det 1000 gånger mer än vad som finns i naturen (är det övergödning?). Vi strävar efter att ligga på naturliga värden i övrigt, varför ska vi då överdosera så ofantligt mycket när det gäller nitrat? Kan man nu lyckas med att ligga på låga (dock höga i jämförelse med naturen) värden med socker/vodka/ättika-metoden är väl det bra. Om det nu inte visar sig att det finns stora nackdelar med den. Jag känner mig ganska trygg efter att ha läst det Jörg Kokott skriver i sina artiklar och ser gärna att fler gör seriösa försök med denna metod. Jag själv (som ni kanske förstår) håller på att göra en utvärdering och återkommer när jag har något att rapportera. Hittills så ser det lovande ut men det är för tidigt att dra några långtgående slutsatser. //Tomas.
  15. Hej Böckerna heter The Modern Coral Reef Aquarium och är skrivna av Svein A. Fosså och Alf Jacob Nilsen. Band 1 har ISBN 3-928819-29-1. I band 1 får man en mycket grundlig genomgång av allt man behöver ha koll på som korallrevsakvarist, men alla (4) banden kan rekommenderas. Ingvar, Om korallerna kan äta sig mätta på plankton, varför ska de gå via symbiosen med alger? Enligt Fosså/Nilsen så står phytoplankton endast för en mycket liten del av primärproduktionen på korallrev, zooxen är den övervägande största primärproducenten i symbios med koraller. Detta är grunden i primärproduktionen, sen bidrar plankton (zoo, phyto, bakterie mmmm) och annat till helheten vilket gör det till ett väldigt komplext system. I kap. 13 band 1 kan man läsa hur symbiosen fungerar i detalj, vilket borde ge en del insikter i hur det hänger ihop. Har du boken hemma? Jag orkat inte skriva av allt, det tar mig alldeles för mycket tid (jag är för långsam i fingrarna). Vi hörs! //Tomas.
  16. Hej Lasse och Ingvar, jag uppskattar verkligen er kunskap och jag lär mig massor. Men en sak kan jag inte riktigt hålla med om. Runt ett korallrev råder extrem näringsbrist, det är en av de fundamentala förutsättningarna för ett korallrev. Om alger har det de behöver för att överleva, varför ödsla kraft på att leva i symbios? Om det är höga halter av lösta näringsämnen kommer zooxen att ta det dom behöver direkt från vattnet och föröka sig okontrollerat (vilket ger bruna koraller). Det gör också att korallen får svårt att bilda sitt skelett, tillväxten blir sämre. Om det är ännu högre halter av näringsämnen i vattnet kommer koraller inte att klara konkurrensen, då blir det alg/tångbälten istället. Läs gärna band 1 kap.1 i MCRA. (min personliga åsikt är att MCRA borde vara varje saltvattensakvarists självklara ”bibel”). Självklart är produktionen av biomassa enorm på ett korallrev (som i grunden drivs av symbiosen mellan zooxen och korallen) men symbiosen förutsätter näringsöken. Observera att jag inte menar sterilt men extremt låga halter av lösta näringsämnen. Jag vill gärna tro att vodka/socker/ättika-metoden kan vara en mycket viktig pusselbit i att utveckla korallrevshobbyn och ser fram emot fler seriösa långsiktiga försök med denna metod. Jag vill på inget sätt verka som en gnällspik eller besserwisser, jag vill gärna ha era åsikter kring detta inlägg. //Tomas.
  17. Hej Detta är en av det mest lärorika och seriösa trådar på guiden för tillfället (om vi bortser från Svärds senaste inlägg). Jag är mycket tacksam för all den kunskap som delges här. Det är den här typen av trådar som driver hobbyn framåt. Tack för att ni orkar, fortsätt gärna! //Tomas.
  18. Hej Kolla gärna den här länken också. http://www.hausriff.ch/113548/127103.html Tomas.
  19. Vänta lite... Många av de olika typer av clorophyll som finns i zooxen (minst 8 olika) har absorptionsspectra som går från det blåa ända upp till det röda. Det ger att vi måste ha ljus med alla våglängder för att tillgodose detta, om vi vill att zooxen/korallerna ska må så bra som möjligt. Observera att detta inte har något med färgen på korallen att göra. Färgen på korallen styrs av de pigment som korallen har för att skydda sig mot för mycket strålning. De olika pigment som finns i korallerna triggas av olika våglänger och ljusmängd. Många acroporor mm som lever nära ytan bildar mycket fina färger med 6500-10000k och mycket ljus. Många andra koraller blir finare med 20000k ljus typ euphyllia osv. Olika arter har anpassat sig till olika förhållanden och det måste vi ta hänsyn till i akvariet om vi vill blanda de olika typerna i karet. Det är en sak att trigga pigment och en annan sak att ha ett snyggt "tittljus", det kommer troligtvis att kräva olika belysningskällor typ pwin, mig själv med flera. Som sagt, detta är mycket komplext och bör mötas med stor respekt. Tomas.
  20. Hej å hå! Capote bad mig om lite åsikter i frågan och jag ska försöka ge min syn på det hela. Jag rekommenderar den intresserade att läsa vidare i bla. de litteraturtips som jag lämnar sist. För det första så är det otroligt komplex fråga, vi har en hel del olika parametrar att reda ut och kontrollera. Om vi för stunden glömmer allt vad variationer av vattenkvalitet, matning av koraller, spårämnen, cirkulation med mera som påverkar och koncentrerar oss på ljuset och korallerna så har vi bland annat följande att ta hänsyn till: Ljuset: 1 Spectralfördelning 2 Ljusstyrka 3 Tid Korallerna: 4 Typ av pigment 5 Typ av Clorophyll 1 Spectralfördelning: Solljus innehåller som bekant hela spectrat ganska jämt fördelat och då bör vi även ha det i vår belysning av akvariet (se punkt 4 o 5). Det kan vi uppnå med en kombination av olika lampor/rör, allt från 6500 till 20000k. 2 Ljusstyrka: Vi måste också tillgodose ljusstyrkan, den bör ligga i närheten av naturen. Det är ingen bra ide att försöka kompensera för lite ljusstyrka med längre tid. 3 Tid: Om man tittar i naturen kring ekvatorn så är det mellan ca 10--14 som solen står så högt på himlen att den når ner ordentligt i vattnet med någon större kraft. Före och efter det så är det mer av gryning och skymning under vattnet. 4 Typ av pigment: Det finns flera olika typer av pigment som olika koraller använder för att skydda sig mot för starkt ljus, det finns även pigment som vissa koraller använder för att reflektera ljus till zooxen. Dessa pigment triggas av olika våglängder och olika ljusstyrkor. 5 Typ av Clorophyll: Det finns minst 8 olika typer av clorophyll i olika koraller som har olika absorptionsspectra. Detta är en liten kartläggning av problemet, inget enkelt svar på frågan. Tyvärr. Ett enkelt råd är att efterlikna naturen!!(det gäller det mesta inom den här hobbyn). Läs mer i MCRA del 1 kap 8 Das Aquarium år 03 del 2-4 Tomas
  21. Hej Peter Jag bor i Uddevalla och du är välkommen att höra av dig. Jag finns på tel 0522-34660 mob 0706-392035. Min erfarenhet är att det alltid är kul, inspirerande och lärorikt att besöka andra saltisar (som Svärd med flera). Hör gärna av dig! Tomas.
  22. Hej Arne Snyggt kar, kul att det dyker upp fler i området. Jag ser fram emot att följa fortsättningen. //Tomas.
  23. Hej Glöm inte spektralfördelningen, bygghalogen har stora luckor och är direkt olämpliga. //Tomas.
  24. Tack själva! Kul att ni kunde komma, det är alltid trevligt med lite "akvarietjöt" Tomas.
  25. Hej Ni är alltid välkomna, kolla på några alternativa datum så fixar vi det. Om ni behöver sängplats fixar jag det också. Observera att det finns en konstant inbjudan till alla som vill komma förbi, så är ni sugna HÖR AV ER! //Tomas.
×
×
  • Skapa Ny...