Vargklo

Jonas, Jag tycker din skiss generellt sett är bra vad gäller glaset. Se gärna till att du har plats i mittenfacket för att kunna stoppa i fler saker vid behov. Skisen förutsätter att du har en dränkbar pump. Innan du låser fast sumpskissen ska du kanske fundera på vilken returpump du ska ha, eftersom vissa modellermonteras utanför sumpen. Det som dock kan hända i skissen ovan är att du får med dig luftbubblor i returvattnet. Skummare brukar tömma ur sig ganska bubbelrikt vatten. Om skummaren får tömma ur sig sitt vatten innan "Bafflarna" (serpentinerna) så kommer dessa att fungera som bubbelfälla och se till att returpumpen matas med klart bubbelfritt vatten. Luftbubblor i returvattnet har nog bara marginell funktionell betydelse, men sänker tydligt genomskinligheten i vattnet karet, och det vill du undvika. Jag har ju gjort, som du nog kommer ihåg, en T-koppling på retutvattenröret för att mata refugiet.

Det är ju ganska likt en Stylophora. Jag har dock inte sett en grön färg på denna. Se länk: http://www.vividaquariums.com/10Expand.asp?ProductCode=02-2032-10

Tack själv, Peter, för utmärkta kort och bidraget med refraktometern!

Peter, Största potentiella felkällan är nog volymen vatten jag blandade i. Den elektroniska vågen är jag osäker på. Saltet kommer från PWSS för 1,5 månad sedan. Låt oss hålla oss lugna och påminna oss om att testet handlade om vipparmsmätarna, därav inget behov av att spåra mätonoggrannheten bakåt för tillredningen.

Nu ska vi inte överdriva vetenskapligheten i testet Syftet med testet var inte att se om refraktometern visade rätt eller inte. Det hade helt riktigt krävts betydligt högre noggrannhet i tillredningen av vätskorna i spännerna, både vad gäller mängd vatten och mängd salt. Jag använde ett hushållslitermått för vattnet och en digital hushållsvåg för saltet. Blandningen gjordes under tre timmar med en neddoppad Maxijetpump. Sedan fick spännerna stå över natten i ca 14 timmar. Syftet med testet var istället att se om vi kunde lita på våra vipparmsmätare. Refraktometern hade vi med för att se hur mycket fel vipparmsmätarna sannolikt ligger. Testet visade tydligt att vi inte kunde lita på våra vipparmsmätare. Därmed var syftet för testet uppfyllt!

Om du inte har någon bild är det svårt att gissa. Caulerpa är nog den vanligast förekommande algen som motsvarar din beskrivning. Gör en sökning på Caulerpa på forumet och nätet och se om du får träff. Obs - det finns flera arter av Caulerpa.

Tyvärr, inga priser för mitt akvarium, än Det är min frus norska skogkatter som vinner priser på utställningar. För varje grej som jag låter henne spendera på kattintresset låter hon mig spendera en grej på akvariet. Frågan är bara vad jag ska föreslå för hennes del för att jag ska få köpa en IKS med riktig saltmätare

Jag ska försöka pussla ihop rätt namn med personerna på bilden ovan. Frän höger till vänster är Beppe, Sollar (Patrik), hbmannen (Patric), Dez3d (Peter), Christer T (Christer), Chippen (Bosse), Mats (ej på SG). Personen som lutar sig över bordet är Halogen (Pär). Smiska mig på fingrarna om jag rört ihop det

På Stockholms saltvattensförenings möte hemma hos mig idag gjorde vi ett test av saltmätare. Syftet var att undersöka hur noggranna våra saltmätare var, och hur mycket det kan skilja mellan olika fabrikat. Nedan följer resultatet av testet. Som utgångspunkt blandades två hinkar med vatten med olika salthalt. "Vit hink" innehöll osmosvatten med 33 g/l salt av märket Reef Crystals. "Blå hink" innehöll osmosvatten med 36 g/l salt av märket Reef Crystals. Rekommenderad dos av tillverkaren är 33 g/l. Vi uppmätte också en oavsiktlig temperaturskillnad mellan hinkarna, 21,2 grader i "vit hink" och 22,3 grader i "blå hink". Testet genomfördes enligt respektive tillverkares anvisningar. Mätarna sköljdes i en tunna med kranvatten mellan testerna för att inte blanda ihop vätskorna i hinkarna. Vi hade också en refraktometer för att kunna få ett "facit" på värdena att jämföra mot. Resultaten var: ---------------------------------------------------------------------------- Mätare:.......................................Vit hink...........................Blå hink ..................................................33 g/l............................36 g/l ---------------------------------------------------------------------------- Refraktometer (Dez3d)....................1,022.............................1,0235 ...................................................(29 promille)...................(31,5 promille) Vipparmsmodeller: Instant Ocean (Vargklo)..................1,022.............................1,024 DeepSix (Beppe)............................1,0178............................1,0198 DeepSix (Christer T).......................1,0168............................1,0182 DeepSix (Halogen)..........................1,021..............................1,020 DeepSix (Jaken).............................1,019..............................1,0205 SeaTest (Mats).............................1,021.............................1,0215 SeaTest (hbmannen)......................1,0175............................1,018 Flytande modell (okänt fabrikat)........1,022.............................1,022 ---------------------------------------------------------------------------- Slutsatsen av testet kan nog sägas att de flesta vipparmsmodeller är ganska osäkra. Spridningen av resultaten ovan är ganska stor. Märkligt nog är spridningen stor även inom varje fabrikat. En av ägarna av DeepSix lyckades dessutom med konststycket att mäta upp en högre salthalt i den vita hinken än den blå! Bästa vipparmsmodellen i testet ovan är Instant Oceans, men det är inte säkert att det är den bästa modellen ändå, eftersom vi bara hade ette exemplar att testa. På fotografiet nedan syns, från vänster till höger, Instant Ocean, SeaTest och DeepSix vipparmsmodeller. Sedan en flytande modell och till sist en refraktometer. Tack alla medverkande till testet!

Kul att se att så många kom på träffen idag - 11 pers blev vi till sist. Också roligt att se personerna bakom inläggen. På första bilden syns, i soffan från höger till vänster, Patrik (Sollar), Peter (Dez3d) och Pär (Halogen). På andra bilden syns, i soffan från höger till vänster, Patric (hbmannen), Patrik (Sollar), Peter (Dez3d). Bakifrån syns Jakob (Jaken) och Kjell (kjell). Jag lägger in resultaten från saltmätartesten i en ny tråd om en stund.

Jag räknar nu in följande personer på deltagarlistan i eftermiddag. Säg till om jag missat någon: Jaken, Halogen, Beppe + gäst, Goranius, hbmannen, Chippen, Christer T, Dez3d och kjell. Glöm inte era saltmätare!

Christer, Du är så välkommen så! Vi blir 10-11 pers, men det är bara kul! /Calle

Jag matar mina kirurger med algblad av typen man gör sushi-rullar av och som köps i livsmedelsaffären. Det fick jag lära mig av en akvarieaffär (Klovnfisken) och det fungerar mycket bra. Kirurgerna (och min Lo Vulpinus) äter glupskt av det och det är betydligt billigare än J-S. Jag vill gärna tänka mig att det är snäppet mer naturlig föda för fisk än grönsaker, eller?

Vad är din erfarenhet om prisvärdheten? Jag tittade i Korallenwelts katalog enligt länken ovan. En revpelare med 40 cm höjd kostar 89 Euro (+ frakt, antar jag), vilket blir 823 kr. För samma summa kan man köpa, säg, 7 kg LS som kan träs upp på ett vertikalt PVC-rör. Berätta gärna mer. Finns det andra fördelar? Nyfiken...

Jag tror mog att estetiken är ett bra motargument. Självklart, vad som är "snyggt" eller inte är ju i allra högsta grad en personlig fråga och inte vetenskaplig fråga. Däremot ser jag flera exempel på akvariehandlare som utannonserar sin nyinkomna LS som "vacker LS med mycket kalkalger på". Handlarna hade knappast gjort detta som det inte vore så att kalkalger faktiskt efterfrågas. Jag själv tycker att kalkalger är vackert (även om jag inte har så mycket själv) och jag har hört det från många andra också. Du är den förste som jag hör som inte tycker det är vackert. Det är bra att det finns olika smaker och inriktningar. Låt oss respektera detta.

jojofan, Självklart finns det många här som är villiga att hjälpa dig. Det skulle dock vara bra om du skapade en egen tråd för just ditt akvarium, så att vi inte blandar ihop råden till dig med råden till Timmy. Kopiera texten du redan har lagt in till ett nytt inlägg i en ny tråd, så tar vi diskussionen där :-)

Det vore intressant att få höra beskrivningar av erfarenheter av detta, typ hur lång tid det tog, algutveckling mm. (gärna bilder om någon har arkiverat)

Karin, Jag får be om ursäkt å forumets räkning att du ska behöva hamna mitt i onödigt och trist tjafs. I de fall du hör olika saker från olika håll får du helt enkelt gå på det du känner att du litar på alt. majoritetsvarianten. Jag tycker det är en utmärkt idé att besöka någon annan och se ett akvarium i praktiken. Du bor ju inte så väldigt långt från Tedb, och han har lyckats med ett mycket vackert akvarium som är sevärt (se hans tråd om detta). Erne, Jag förundras över hur du orkar tjafsa i snart nära varenda nybörjartråd. Inser inte hur tråkig stämning detta skapar? Kritik är en naturlig del av ett forum, men var sak har sin plats på forumet. Om du har en annorlunda syn på hur kar ska byggas upp, starta en egen tråd om detta där vi kan ta debatten om den. I den tråden kan vi också titta på fotografier på varandras akvarier så att vi kan göra okulära bedömningar om vilken metod som tycks ge vackrast rev. Vi är som sagt mycket nyfikna på bilder på ditt akvarium.

OK, om akvariet redan står på ställningen är ju situationen en annan... Tja, det är svårt att vara kategorisk om vad som håller och inte håller, det beror ju helt på stadgan i din ställning. Hur ska du förresten lysta upp alltihopa för att kompensera de 5 mm? Pallyftare? Domkraft? Jag antar att det blir att palla up med träbitar på alla ställen du kommer åt. Återigen, viktigt med stå stor anläggningsyta mellan ställning och golv som möjligt. Ställningen har ju som funktion att fördela vikten över dina golvbrädor jämnt. Om du lägger in en tunn kloss under ställningen på endast ett ställe riskerar du att få samma effekt som en stilettklack på ett trägolv, dvs golvbrädan sjunker in av det höga trycket. Men det beror ju i sin tur på stadgan i golvplankan och avstånd till närmsta regel under golvplankorna.

Det är viktigt att bänken har bra anläggningsyta mot golvet, annars kan den svikta. Om du har en bra anläggningsyta mellan bänk och golv nu så kan det bli klurigt att palla upp bänken, eftersom du behöver palla upp den "jämnt", om du förstår vad jag menar. Om du bara lägger en 5 mm kloss under bänken i ena ändan så vilar ju bänken mot golvet bara i bänkens ytterpunkter, inte mittemellan. En annan variant, och som jag själv har gjort, är att justera höjden mellan bänken och akvariet istället. Jag lade en täckade skiva (ordentligt vattenspärrad med lack) över bänken och byggde upp en liten "sarg" av list runt om så att det bildades en gjutform ovanpå bänken (obs, viktigt att täta alla skarvar ordentligt). Sedan hällde jag i flytspackel i denna gjutform och lät det stelna. Listerna tog jag bort sedan. Om du bara använder tillräckligt lättflytande flytspackel så får du en helt plan yta som du sedan kan ställa akvariet på (med frigolit emellan). Alternativt kan du bygga en gjutform på golvet som du sedan ställer bänken på. Fördelen med att gjuta ovanpå bänken är att du dessutom jämnar ut ev. skevheter du råkat få med dig i själva bänken.

En Salaris hör till en av de allra enklaste fiskarna att hantera, så det är ingen skada skedd. Om du inte har några alger som den kan äta av än (lugn, det kommer senare annars), kan du ev. ge salarisen små bitar algblad som du köper i affären (sådana du gör sushirullar av). Det är betydligt billigare än algfoder i akvarieaffären. Men låt Salarisen få "bo in sig" i ditt akvarium i någon dag innan du stressar den med matning.

Hej Maria, Kul med ännu en person till hobbyn! Låt mig börja att ge dig beröm för att du tar dig tid att studera ordentligt innan du köper din första nemo. Det är helt rätt att satsa på ett så stort akvarium som möjligt. Det kommer att underlätta för dig att få stabila vattenvärden. Jag känner tyvärr inte till de olika akvariealternativen nu nämner ovan. Det går givetvis att bygga utan sump, men det är dock ovanligt ju större akvarium man har. Jag läser att du är intresserad av att så lite teknik som möjligt syns. Det är just där som sumpen kan vara en fördel, då du kan gömma undan skummare, cirkulationspump och andra saker som du plockar på dig med tiden i denna. Om du inte har sump blir det klurigt att montera skummaren på ett ställe som inte syns. Kanske någon annan medlem har en klurig lösning här? Det blir som sagt en dyr affär om du ska fullpacka karet med 100 kg LS på en gång. Om du kan "hålla dig" och inte belasta akvariet med alltför mycket fisk så kan du gott starta med en mindre mängd LS i början, och sedan uppgradera med tiden. Det ska ju vara biologisk balans i akvariet, där fiskarna är de främsta nedsmutsarna och LS en viktig del av vattenfiltreringen. Det går alldeles utmärkt att ha en "salig blandning" av koraller, anemoner och fiskar i akvariet, så länge alla är kompatibla med varandra. Vissa fiskar är, som du kanske har läst, inte helt "revsäkra" och kan äta av vissa koraller. En anemon är inget du behöver undvika, de kan vara både vackra och roliga. Vissa anemoner, t.ex. Stichodactyla haddoni (green carpet anemone), kan äta andra fiskar (vilket jag och flera andra råkat ut för), så håll dig undan från den i början. Däremot kan du gärna börja med en BTA (bubble tip anemone) eller en Stichodactyla gigantea. Tumregeln är att helst inte ha mer än en (stor) anemon i ett kar av din storlek, då de kan vandra runt och störa varandra. Kom ihåg att ha insugsskydd på alla pumpar bara, de kan lätt fastna i pumpar annars med följden att de strimlas sönder och i värsta fall förgiftar vattnet. Mängden fisk du kan stoppa i ditt akvarium beror på hur mycket rening du har, t.ex. kapacitet på skummare och mängd LS. Se till att skummaren är byggd för din totala vattenvolym, dvs 500 l så att du kan uppgradera med en 100 l sump framöver. Jag själv har 10 fiskar till 100 kg ls, vilket jag betraktar som ett relativt lågt belastat kar. Med låg belastning är det enklare att hålla vattenkvaliteten bra.

Hoppsan, Du måste bo nära till akvarieaffären, Timmy. Jag ser på tidsintervallen mellan inläggen ovan. Ibland är det bra att bo nära om man behöver något akut, ibland är det bra med ett visst "avkylningsavstånd" så att inte frestelsen blir för stor alltför ofta :-)

Jag har råkat ut för att en sjöhare har dött fullt synlig i akvariet. Sannolikt dog den av svält, då den hade reducerat mängden alger i akvariet högst betydligt, och att jag alltför sent insåg att den kanske behöver matas med alger om den inte finner tillräckligt själv. När jag plockade upp den efter ett dygns orörlighet stank den som bara den. Då den var nästan 8 cm lång och 4 cm bred har jag svårt att tänka mig att vattnet skulle må bra av att jag hade låtit den ligga och ruttna. Det är med andra ord ett helt reellt alternativ att sjöharar kan dö knall och fall. Min var däremot nattaktiv då den levde, så sitt med ficklampan nu på natten och håll koll på kvävevärdena...

Och var utfordrar du sin mussla med då? Jag brukar köpa levande phytoplankton på Akvarieudstyr i Köpenhamn, men har inte hittat någon affär i Sverige som säljer det, så det får bli "torrfoderplankton" för min del nu när det var ett tag sedan jag var i Köpenhamn, vilket inte känns lika bra.