Vargklo

Bara roligt att hjälpa till :-) Lägg upp tankar, och kanske även ritningar, allteftersom, så ska vi ge dig feedback på dem!

Jag har ett fack i sumpen som fungerar som refugium. Refugiet matas med vatten från en stickledning från returvattenpumpen, och vattnet rinner tillbaka i sumpen igen via en överrinningskam. Syftet med refugiet är två: 1. Odla Caulerpa med syfte att ha ett kompletterande biologiskt filter. Tanken är att regelbundet ta bort vildvuxen Caulerpa, dvs "skörda", och på så sätt bli av med de näringsämnen som Caulerpan tagit upp under sin tillväxt. Risken med Caulerpa är ju som bekant att den övergår i sexuell reproduktion med mycket negativa konsekvenser för vattenkvaliteten som följd. Jag minimerar risken för detta genom regelbunden skördning och ljus dygnet om. Just nu har jag bara en glödlampa, men funderar på att uppgradera till lysrör. 2. Ha ett ställt i systemet där jag kan husera, temporärt eller permanent, varelser som inte visar sig vara kompatibla med fiskar och koraller i det stora karet. Nu har jag en icke revsäker snigel där som tydligen har följt med en LS. Refugiet som sådant är fortfarande i ett experimentstadium.

Jag är enig i dykarens första påstående ovan, men det andra vill jag kommentera. Det är sant att ett akvarium ska vara där man ofta är, inte minst för att kunna njuta av det maximalt. Jag själv har mitt akvarium i källaren (se bilder i "akvarierum-tråden"), och trivs bra med det. Anledningen är att jag också har mitt arbetsrum i källaren, där jag ofta sitter och kan njuta av akvariet (mer ofta än jag sitter i vardagsrummet, faktiskt). En källare har andra fördelar också, bl.a. brukar golvbeläggningarna vara mer vattentåliga. Otaliga äro de akvarister som förstört sin fina parkett i vardagsrummet genom det vattenspill som alltid blir konsekvensen av att hålla på med denna hobby. I en källare kanske också ens sambo har mer tålamod med anskrämliga röranordningar och annat. I ett vardagsrum brukar det ofta komma synpunkter på hur utrymmeskrävande alla installationer runt omkring akvariet blir ;-)

Det där ser klockrent ut som en stjärnpolyp, Clavularia viridis. På bilden syns det som om ett flertal polyper faktiskt är utslagna, annars skulle du bara se ett lila "kullandskap". Nu syns ju minst hälften av polyperna som små "blommor".

Jo, ett 80 liters kar är väl nästan på gränsen till ett mindre akvarium (dvs inte helt nano), vilket betyder att det börjar bli dags att fundera på viss automatik, typ osmolator och annat, för att det inte ska bli för mycket jobb. Jag har en liten sprutflaska med osmosvatten ståendes bredvid mitt nano. Jag gör det som en daglig rutin, oftast både morgon och kväll, att spruta i lite osmosvatten för att hålla uppe nivån. Det tar trots allt bara 10 sekunder, och köket passerar man ju flera gånger varje dag ändå. Givet de små mängderna vatten varje gång tror jag man kan ha överseende med att osmosvattnet bara är rumstempererat.

Jag odlar Caulerpa i mitt refugium. Du är välkommen att komma förbi mig i Sollentuna och ta för dig av några sticklingar. Jag har visserligen just "skördat", men lite finns det att ta av ändå. Messa mig bara.

Polyperna ser likadana ut som på mina Pocillopora. Se länken nedan om det känns lika: http://www.liveaquaria.com/product/prod_display.cfm?pcatid=2362&N=0

Den sten som Timmy har köpt kommer från en akvarieaffär i Gbg där den har legat ett tag. Därför borde stenen vara ganska så inkörd på i varje fall affärens vattenparametrar. Jag har gett rådet till Timmy att ändå följa "kvävecykeln" efter flytten av stenen till hans eget akvarium, eftersom vissa känsliga saker i stenen kan dö under den i och för sig korta transporten hem till honom, dels för att Timmys vattenparametrar kan vara annorlunda (temperatur, salt, ev PH) och att detta i sin tur triggar igång en ny "kvävecykel", om än i mindre format. Timmy har redan ett nitrittest och ska börja testa regelbundet nu. Jag har rekommenderat att även skaffa en nitrattest för att helt säkert veta att stenarna är inkörda vad gäller kvävecykeln. Bättre att testa vattnet innan första köpet av fisk (jag avråder från metoden att testa om vattnet är färdigt genom att slänga i en clownfisk och se om den trivs). Under tiden som LS körs in är det bra att få en känsla för PH och KH (dessa tester har Timmy också, tillsammans med någon form av buffertabletter). Genom att följa KH över tiden ser man hur mycket KH som "förbrukas" av akvariet och hur mycket buffer som behöver tillsättas för att PH ska hålla sig stabilt och KH på någorlunda hög nivå. Mina rekommenderade intervall är PH 8,1-8,3 och KH 8-12, men så länge man inte har känsliga saker kan man ju tillåta sig svängrum. Hela Calsium-svängen med kalkmixer och kalkreaktor mm kan man gott vänta med tills man är intresserad av hårdkoraller och vill se dem växa. Detta går hand i hand med MH-lampor, vilket ändå är något som Timmy inte vill börja med just nu. Den dagen man är intresserad av Calsium kan man ju börja billigt med någon pulver/vätskemetod innan man gör en större investering. Nu är tiden inne för att montera skummaren och belysning, och sedan beundra alla de småkryp som följer med LS, gärna med ficklampa under natten :-) Timmy, Du har ett osmosfilter och du behöver fundera på ett sätt att fylla på vatten. När du, förhoppningsvis idag, sätter på din belysning för första gången, så kommer du att drabbas av fenomenet avdunstning. Det är då viktigt att du finner en metod att fylla på med nytt vatten allteftersom akvarievattnet avdunstar. Ju oftare du fyller på, desto bättre, annars kan du få svängningar i salthalten i akvariet. I början kanske du vill köra "manuellt" och själv fylla på vatten. De flesta med större akvarier har annars någon form av (elektrisk) nivåvakt kopplad till en särskild dunk/tank med färdiggjort osmosvatten som fyller på med automatik. Det finns färdig utrustning för detta i akvariehandeln (kallas osmolator), men det går lika bra att bygga själv med hjälp av en nivåvakt (från t.ex. Clas Ohlson) och en liten pump. Allt detta beror naturligtvis på hur fort du tröttnar på att själv behöva fylla på osmosvatten och hur snabbt du vill skaffa fler prylar. Börja du att fylla på manuellt och se hur du trivs med det.

Bästa forumkolleger, Jag föreslår att vi flyttar diskussioner om metod A eller metod B är bäst för att bryta ned nitrat till en annan tråd under en annan rubrik. I denna tråd gäller det att på bästa sätt hjälpa en nybörjare på traven med ett nytt akvarium. Jag vet av egen erfarenhet att man blir bäst hjälpt av att alla råd ligger någorlunda i linje med varandra, annars stjälper det mer än hjälper. Jag vågar påstå att "huvudfåran" inom hobbyn enligt nutida vetenskap och litteratur är att bygga ett saltvattensakvarium med ett "levande filter" av LS som bas. Självklart, det finns andra metoder, och varje metod har sin förkämpe i detta forum, ibland baserat på "gamla sanningar", ibland på nya forskningsrön. Det kan säkerligen kännas frestande för alla förkämpar, gamla rävar som nya, att rekrytera nykomlingar till att följa just "sin" metod. Kan vi ändå inte enas om att hålla dessa metoddiskussioner borta från nybörjarforumen i varje fall? Jag har själv spenderat över en timme per telefon med nybörjaren i denna tråd (Timmy) tidigare ikväll, så jag vet att Timmy kan klara sig utan motstridiga råd. Nästa steg är att installera skummaren, sätta på belysningen och långsamt "köra in" stenen under övervakande av nitrit- och nitratnivåer. Låt oss alla understödja Timmy i denna resa!

Stora och vackra stenar. De blir bra att bygga med. Fundera över att ev. skaffa en plexiglasskiva att skydda glasbotten med. Om du tappar en sådan sten från ythöjd i akvariet kan glasbotten i värsta fall spricka. Plexiglas i skivor finns för billig penning på alla byggvaruhus och som till nöds kan sågas till med bågfil. Ett annat alternativ är att ha korallgrus på botten som bromsar fallet.

Jakob, En vacker samling mjukkoraller! Skummaren ser också ut att skumma på bra. En senkommen kommentar, men vad var orsaken till att du plockade bort din sand tidigare i höstas?

Lycka till! Berätta gärna mer om planerna, t.ex var du kommer att ha utrustningen (under, vid sidan av, i ett särskilt rum, etc.) Ska dina akvarier vara sammankopplade på något sätt?

Timmy, Fabrikat på dessa saker spelar mindre roll, huvudsaken är att du har något att komma igång med. Vilken modell som passar dig beror på vilken belastning, dvs antal och storlek på fiskar och andra djur, du tänkt att ha i akvariet. Börja med det du har!

Jonas, Du får gärna ta vägen förbi mig i Sollentuna om du vill så kan vi ta en fika och gå igenom mitt akvarium och hur jag löst olika saker. Kolla mina bilder i galleriet om det stämmer överens med den storlek på akvarium du tänkt bygga.

OK, lycka till med nya huset och återstarten. Fortfarande Sollentuna?

Väkommen till hobbyn, Timmy! Först och främst, heder åt dig att du låter uppstarten ta sin tid. Det vinner du på! När det gäller LS har det ju som grundfunktion att utgöra ett vitalt biologiskt filter i systemet, dels att vara en bas för att bygga revet med allehanda koraller du kommer att skaffa med tiden. Många akvarister, däribland jag själv, har ca 25 kg LS per 100 liter vatten, vilket i ditt fall skulle bli uppemot 70 kg. Då börjar det bli ganska fullt. Du behöver dock inte börja med så mycket sten på en gång, om inte annat kan det bli ganska dyrt. Om du å andra sidan har pengarna så kan det vara en fördel att introducera all LS på en gång, så att du slipper att få en ny nitratcykel för varje gång du lägger in ny LS. Men som sagt, det räcker om du skaffar en mindre mängd, uppemot 20 kg, för att komma igång och bygga din biotop. Fördelen med att börja med en mindre mängd är hela ditt kar får funktionen av ett karantänskar i och med att du kan hålla råkoll på varje sten och se till att det inte följer med oönskade saker, t.ex. bubbelalger eller glasrosor (du hittar flera trådar om dessa vedervärdiga saker i detta forum. Man kan aldrig vara nog försiktig med att granska nyintrocucerad LS). Vanliga grönalger får du däremot räkna med att du kommer att få en "våg" av efter en tid med din LS, oavsett hur mycket du skrubbar den innan. Annat att tänka på: - Du skriver inget om att du har en skummare. Skummaren är viktig för att föra bort överskott av näringsämnen i vattnet. Redan när du har i din LS kommer skummaren att göra nytta för att hålla vattnet rent, och särskilt efter att du har introducerat fisk i akvariet - Du skriver inget om belysning, men det är ju helt beroende på vad du ska ha för liv i ditt kar - När du väl har lagt i din första laddning LS bör du skaffa nitrat och nitrittester för att följa din nitratcykel. Först när cykeln är förbi och du har låga stabila värden ska du införskaffa koraller och fisk. Försök att motstå frestelsen att köpa en clownfisk i ett tidigt stadium "bara för att se om den klarar sig". Det är bättre att ha tålamod och vänta ut bra vattenvärden. - Du kan ju fundera på om du vill ha sand eller inte i akvariet. Om du ska ha sand bör du börja med den så tidigt som möjligt så att mikrofaunan i sanden kan börja byggas upp (Levande sand). Kanske du kan få en skopa levande sand från någon annan?

Zacke, Jag läste inte om ditt elände förrän nu. Riktigt trist. Har du drulleskydd på din hemförsäkring? I så fall kanske du kan få ut ersättning därifrån (jag jobbar på försäkringsbolag). Det krävs nog att du kan dokumentera din förlust i sådana fall. Min timer till belysningen gick sönder häromveckan, precis när jag var på BB med frun och inte kunde övervaka det hela. MHn gick hela natten och tempen var uppe i 33,1 grader när jag kom hem. Lyckligtvis klarade sig mer än 95% av allting, så gränsen för vad ett akvarium tål borde med andra ord ligga mellan 33 och 35 grader. Hur har det gått för dig nu?

Magnus, Det finns många hjälpsamma personer på forumet, som alla är generösa med att dela med sig av sina erfarenheter. Alla våras tips är naturligtvis färgade av just de erfarenheter och förutsättningar vi själva har upplevt, vilket inte i alla lägen är de samma förutsättningar som gäller för just dig. Du kan läsa en bra artikel på www.advancedaquarist.com som går ut på "Common mistakes when setting up a tank". Ett av de bästa tipsen på vanliga misstag är "listening to 10 different people's opinions all at once (find one person who has a tank that you like and follow their advice until you get on your feet)". Det är bra som du gjort nu och i detalj redogjort för vilken typ av akvarium du har, och baserat på det finna en eller ett par medlemmar som har relevanta erfarenheter för dig :-)

Pröva följande två nättidningar: http://www.advancedaquarist.com http://reefkeeping.com

I utgångspunkten skulle jag inte vara så orolig för att skivanemonen är nära polyperna. Skivanemoner har, lite beroende på typ, en förmåga att föröka sig ganska snabbt, alltför snabbt enligt vissas smak, så du kommer förhoppningsvis att få flera under våren. Om jag absolut ville sära på skivanemonen och polyperna skulle jag överväga att dela på stenen hellre än att försöka pilla bort anemonen och riskera förstöra den. Om du tar upp stenen och lägger den på en planka kan du ganska enkelt dela på stenen med hammare och stämjärn. OBS - Stämjärnet måste vara väl rengjort - absolut inga rostfläckar eller annat som kan introducera metallsalter i akvariet. Om du är mer försiktig kan du dela på en sten med en Dremelmaskin också.

En bra regel är att "rota" så lite som möjligt i akvariet, då det riskerar att störa korallerna ytterligare. Jag skulle vänta ytterligare några dagar och se. Passa på när det är helg nu och kolla akvariet flera gånger varje dag, eftersom de kan slå ut under en tid för att sedan slå ihop igen, till synes helt utan orsak eller regelbundenhet. Kolonier av stjärnpolyper kan man ju också dela på ganska lätt (om de inte sitter hårt på underlaget förstås). Då beter sig varje koloni oberoende av de andra delarna, och du ökar sannolikheten för att åtminstone någon koloni ska vara utslagen varje gång du ska njuta av akvariet.

Hur länge har du väntat på att de ska slå ut? Var de utslagna i affären? Mina kolonier av stjärnpolyper är ihopdragna och utslagna lite omvartannat, det är mycket svårt att se något regelbundet mönster. Men någon gång varje dag brukar varje koloni vara utslagen. Står de väl belysta? Stjärnpolyper har ju symbiotiska zooxanthellae som den delvis lever av och som behöver belydning. Annars räknas ju dessa som mycket "lätta" att ha.

Det där ser precis ut som Stjärnpolyper, t.ex. Pachyclavularia eller Clavularia viridis eller liknande. Just nu är de ihopdragna på bilden. Detta är en betydligt enklare sak att ha i ett akvarium än en anemon. Du kan ha kvar dem med din belysning!

Givet att du är inställd på arbetet ska det väl inte vara något hinder att börja. Du hittar allehanda åsikter i andra trådar huruvida man ska börja med ett nano som första kar eller inte, men kan du starta med inkörd LS och inkört vatten från någon annan (eller från affären) så är det bara att köra igång. Belasta det inte för hårt bara, jag har en mandarin, två putsarräkor, en sjöstjärna, en eremit och två sniglar (förutom diverse fraggar).

På kort sikt skulle det säkert funka, men du kan nog riskera att vattenvärdena driver iväg. Det extra arbetet med att ha ett nano vid sidan av ett stort kar är ju mycket litet, eftersom du i princip inte behöver testa vattnet (PH, KH, nitrat mm), förutsatt att du växlar vatten mellan karen ofta. Om du bara har ett nano måste du hålla koll på alla vattenvärden löpande och vid behov justera. Jag kan tänka mig att det kan då bli ganska stora svängningar i vattenvärdena om du häller i tillsatsämnen (t.ex. triple buffer) i en liten vattenvolym. Å andra sidan hittar du artiklar på www.nano-reef.com på folk som har ända ned till 10 L (eller ännu mindre) "picokar" och lyckas med det också. Jag tror att ju mindre karet är, desto mer aktiv måste du vara att bevaka det. Jag skulle inte rekommendera att skaffa ett nano som "en vacker prydnad" där man bara fyller på mat och ersättningsvatten då och då. Det är nog en lika arbetskrävande hobby oavsett hur stort eller litet karet är, förutsatt att man vill att sakerna i karet ska leva länge.