Vargklo

Dags att ruska liv i denna tråd igen. Jag tror som sagt att det är forumets äldsta tråd, och jag hoppas att den aldrig tar slut Alla som vill är hjärtligt välkomna till träff och akvariesnack hemma hos mig lördagen den 30 augusti. Vi kör öppet hus från 14.30 (strax efter att en viss butik i Täby stänger) och ett bra tag framåt. Gamla saltisar och nytillkommande nybörjare är lika välkomna för trevligt sällskap och inspiration. Meddela intresse via PM.

Ja, det är de reagenserna. Min förpackning är märkt "Lot HO44 Exp 04/2010". Helst skulle jag vilja testa någon annans reagenser för att se om det blir bättre. Nu gjorde ju greger inte särskilt bra reklam för sina reagenser , men det finns ju fler som har Hanna. Att testa annat fabrikat låter vanskligt, det kanske är olika mängd i påsarna mm, och jag har ingen referensvätska att testa mot.

Ja, du har nog rätt, Marko

Är det ingen annan med Hannamätare som har input på detta? Det känns ju inte lustigt, då jag inte vet om jag har någon nytta alls av detta dyra instrument!

Din korall sskulle kunna vara en Montipora confusa. http://se.reeflex.net/tiere/595_Montipora_confusa.htm

Se bild nedan. Det är två något olika, och är över resp. under sohalen på bilden. Den mindre sitter framför/under den större:

Jag har två av dessa vackra gröna koraller, där den ena har jag haft i över tre år och som nu är 30 cm tvärs över. Jag har inte upplevt några särskilda matbehov, men däremot kan jag verkligen skriva under på att den är stygg mot andra koraller. Det står mycket högt i "rang", dvs om den måste kriga om utrymme med en annan korall så vinner nog alltid hydnophoran. Dock räcker det med ca 1 cm i säkerhetsavstånd, då den inte (vad jag har erfarit i alla fall) har några extra långa brännande tentakler som t.ex. galaxea eller euphyllia. Ta inte på den med fingrarna (det ska man aldrig göra ändå), då den kan ge utslag på huden. EDIT: Skillnaden mot H. rigida är liten, och ska kunna ses på polyperna. Men jag är ingen expert på det.

Jätteroligt att du delar med dig av dina upplevelser, Lasse. Det ger mersmak för framtida resor!

Jag rör mig tillbaka till kärnfrågan ovan - varför man egenimporterar. Det tycker jag är en mycket bra fråga. Att åka till en butik i Tyskland eller till en grossist som DeJong är väl en sak, och relativt oproblematiskt i sammanhanget. Men att egenimportera från annan världsdel är ju en helt annan sak. Personligen ser jag inte varför jag skulle komma på den tanken, då jag själv inte har samma faciliteter som de lokala fiskhandlarna redan har (karantänsystem, kunskap om behandling av sjukdomar mm). Jag tror helt enkelt att chansen för överlevnad blir som störst om en yrkesmässig handlare importerar, vilket är skäl nog. Alla handlare jag har talat med har också visat en öppenhet att göra vad de kan för att ta hem även speciella fiskar från sina importörer. Det finns nog speciella situationer när de lokala handlarna inte räcker till, och då kan man kanske överväga det. Våra vänner i Finland har ju beskrivit att det inte finns några lokala handlare alls, så det är ju en sådan speciell situation. En annan anledning skulle ju kunna vara att man vill köpa en fisk som är endemisk för en del av världen varifrån man mycket sällan exporterar, och den lokala handlaren inte har tillräckliga importkontakter (som t.ex. Acanthurus monroviae från tropiska Västafrika). Men det är ju verkligen specialfall vi pratar om. Det finns ju faktiskt välsorterade grossister i Europa som lagerför sällsynta arter, så jag har som sagt svårt att se poängen. Jag ser inte att pengarna ska vara relevanta i detta sammanhang. Jag förstår helt och fullt vitsen att jaga den bästa ekonomiska dealen på dyr teknisk utrustning. Men för levande djur finns det andra värden, främst att maximera chansen för långsiktig överlevnad.

Hydnophora exesa http://se.reeflex.net/tiere/658_Hydnophora_exesa.htm

Ojdå, det var ingen rolig historia. Dock vill jag instämma i föregående talare, du har fortfarande många fantastiska färger i ditt kar! Jag vill också tacka dig för att du delar med dig erfarenheter av en "malör". Det är sådana historier som vi andra kan lära oss mycket av. Jag känner mig själv tillräckligt för att veta att man annars lätt har en tendens att inte vilja/orka skriva något när det inträffar en olycka.

Ja, det är helt underbart att se denna storlek. Fantasierna på egna idéer börjar växa fram på ett "nästa kar"...

Jättetrist att höra, Jörgen, Håll i hobbyn och den välfungerande kuben bara, det kan vara extra viktigt att ha något som kan distrahera en från andra tråkigheter. Jag hoppas på det bästa för dig framöver!

Glöm inte att det finns djuretiska aspekter på detta också. Djur är ju som bekant ingen vanlig handelsvara, utan levande varelser som vi människor tar ansvar för att vårda. Man ska vara säker på att man har både kunskap och förutsättningar att ta hand om fiskarna i karantänsystem under den första kritiska perioden och vara beredd på (inkl. ha kunskap att upptäcka) att behandla ev. sjukdomar som de kan föra med sig. Import från europeiska grossister gör komplexiteten kanske något enklare (men långtifrån problemfritt), vilket har blivit behandlat i en annan tråd nyligen (som jag inte hittar nu).

Vid första mättillfället tog jag ut en bägare med akvarievatten (ca 200 ml). Jag använde sedan detta vatten som utgångspunkt för alla fem mätningarna. Jag gjorde dessa fem mätningar i tät följd med helt samma metodik. Jag var noga med att tömma reagenspåsen ordentligt, och jag skakade ungefär lika mycket på kyvetten (lite, lite bottensats blev kvar i alla fem mätningarna). Jag kan inte se något som helst skäl varför flera mätningar efter varandra på denna lilla mängd vatten skulle ge så skiftande resultat (0,34 0,01 0,07 0,31 0,05). Och ja, jag fick nya kyvetter också. Kom ihåg att samma problem hade jag med gamla mätaren, trots att jag tvättade mätkyvetten i utspädd saltsyra.

Dags att återuppväcka tråden igen. Resultatet av mina misslyckade försök att få konsistenta mätvärden med min Hannamätare var att jag skickade tillbaks den till generalagenten som garantifel. Jag fick nyligen tillbaks en helt ny Hannamätare. Nu har jag testat den igen, och samma fel uppkommer - inkonsistenta mätvärden!!! Mättillfälle 1 (förra veckan, 5 mätningar): 0,34 0,01 0,07 0,31 0,05 Mättillfälle 2 (idag, 3 mätningar): 0,35 0,02 0,34 Idag gjorde jag ett nytt grepp, som har kastat ljus på problemet! Istället för att använda samma mätkyvett för hela serien, så sparade jag den fyllda kyvetten från mätningen som visade 0,02 och jämförde denna okulärt med den som gav värdet 0,34. Resultatet är slående - jag kan med blotta ögat se en tydlig nyansskillnad i kyvetterna. Uppenbarligen är det inte fel på instrumentet, utan snarare något med reagenserna. Antingen är det fel på reagenserna i sig, eller också blandar jag i dem fel. Jag menar dock att jag gör på mycket likartat sätt för varje gång, så jag kan inte tro annat än att det är ett kvalitetsfel i reagenserna. Eller vad säger någon annan som har insikt i detta? Borde jag reklamera reagenserna? På fotona nedan syns det tydligt att den högra kyvetten har en mer blåaktig ton (mätvärde 0,34) än den första kyvetten (mätvärde 0,02). Jag har kört både zeolitfilter och fosfatfilter ett tag nu, så jag vill ju gärna tro att ett lågt mätvärde är korrekt.

Vad kul att du har kommit igång med en hel del lägre liv med en gång! Är det någon särskild sand du har i?

Revkeramik ska ju gärna lakas ur ordentligt i vatten innan du kör igång med "riktigt" akvarievatten, annars släpper den silikater och du får skitalger i karet. Det kan du ju passa på att göra nu innan du helt kört igång.

Du ska skaka lätt på testglaset efter varje droppe så att det blandar sig ordentligt och inte skiktar sig. Sedan ska nog inte noggrannheten överdrivas i dessa tester. Huvudsaken är att du mäter på samma sätt varje gång.

Jag har försökt titta på bilderna jag tog på Interzoo på Fauna Marins nya automatiska filter, men jag ser inte så mycket. Kanske du kan se något mer och få inspiration? (På bilden syns Claude Schuhmacher, ägare av Fauna Marin)

Ja nu ser jag på länken ovan att han även säljer det som komplett paket för knappt €2000. Det vore ju ganska coolt med en pekskärm vid akvariet

Ett tips, det finns både www.akvarieshop.se och www.akvarieshopen.se, vilket är två helt olika butiker. Lätt att blanda ihop... Kolla gärna att den webbutik du beställer från har relevant kontaktinfo, t.ex. namn, adress och telefonnummer, ifall du skulle få problem med din order.

Ja, man upphör inte att imponeras över alla de som sitter hemma och pular och programmerar en helt egen akvariedator. "Reef 3 manager" har just publicerats här, och ser ut att vara ett program som man kan ladda ner gratis. Hårdvaran får man köpa in själv. Rent funktionsmässigt är det nog inte fler funktioner än t.ex. IKS, annat än möjligen att sända mätdata via Internet. Skillnaden är dock det grafiska gränssnittet gjort för en pekskärm. Generöst att killen delar med sig av sin mjukvara gratis och t.o.m. har skrivit en manual.

Jag har flyttat tråden till rätt forum. Observera att vi har några små förhållningsregler om detta med att diskutera handlare: https://www.saltvattensguiden.se/forumet/showthread.php?t=21437 Vi har alltså inte någon regelrätt "ranking" av handlare på forumet, men sakliga tips är alltid välkommet. Ted - flera saker som du frågar efter kan du nog få exakta svar på om du kontaktar dem direkt. Jag antar att de har mail.

Varför inte fylla filterfacken med krossad LS, det var en intressant idé! Men du behöver ju någon form av "rev" också, typ en hög/berg av något slag för att få upp mängden LS också.