Blåbert

För att sammanfatta och teoretisera väldigt så avgörs prestandan av hur stor bubbelmantelyta skummaren klarar att mätta med skit löpande. Så de faktorer som avgör är: - mängden luft - mängden vatten - hur mycket skit är det i vattnet - hur stora är bubblorna - hur länge uppehåller sig bubblorna i skummarkroppen. Håller inte med stig att utformningen på kroppen är betydelselös, den påverkar det sistnämnda. En billig skummare jar troligen inte samma utvecklingskostnad bakom sig och ovan nämnda faktorerr är då rimligen inte avstämda mot varandra. Och nålhjul är inte den senaste tekniken, det finns lösningar som drar dubbelt så mycket luft vid samma pumpeffekt som de bästa nålhjulen och bubbelstorleken är en tiondel av en budgetskummare.

Det här måste vara nära bean animal va?

Blev det träbänk nu? Tyckte 6000 lät som att det var lååångt över materialkostnad på stålställning - max en tusenlapp för stålrör och någon hundring för gas och tråd... I 6000 finansierar du ju en egen svets...

För min del köper jag aldrig mer nåt Aqua Medic....

Och nej, magnetblandare och backspolnkng kan du glömma för balling, det är om du ska dosera nåt som sedimenterar sig.

Man kan köra ato med ati-pumpen också om man orkar göra sig omaket att ta reda på hir mycket det dunstar. Kanaler har man så det räcker

Låter rimligt

Det borde inte vara någon skillnad mot att göra ett hål från början, se till att centrera hålsågen bara

Man tappar mycket i rörförluster, men att sereiekoppla två pumpar går finfint

Några år går den

Skaffa diamant-hålsågar på ebay. Tillverka en centreringsplugg och borra sen upp hålen.

Funkar också http://www.dammbutiken.se/index.php?main_page=product_info&products_id=628

Nödröret påverkar ju stabiliteten om man behöver det

Bean animal heter det

Sån här http://s1297.photobucket.com/user/iGazMedia/media/My%20First%20Marine%20Tank/bean_animal_overflow_zps932f8221.jpg.html

Nej nej, det är nåt annat

Vad heter den här modellen med tre rör ned som ska vara grymt nivåstabil och tyst?

Min spectrum maxcap levererad med en sådan flotörventil som bryter. Funkar klockrent, men jag cet knte om det är bågon ytterligare mekanik som stänger av när utflödet stryps.

Har du kört tank teansfer? Nyckeln till framgång är att se till att fiskarna inte får prick.

Det enda som betyder något för hur mycket skit som skummas ut i slutändan är hur mycket mantelyta bubbla som passerar per tidsenhet - detta kommer också att betyda att man behöver ett visst flöde av luft och vatten (såklart) och att man har en reaktionskropp som är tillräckligt stor (annars skummar det över) - så det går inte riktigt att isolera några företeelser. Mycket mantelyta får man genom att ha små bubblor - då får det plats fler och det gynnar totalytan. Små bubblor får man i sin tur med ett pumphjul som slår sönder luften det suger tillräckligt mycket - om vi för närvarande lämnar syrestenar och dyl åt sidan. Drar ett grid-hjul mer luft än ett nålhjul? Det är ju en relativ fråga. I förhållande till vad? Pålagd pumpeffekt är ju ett mått som tex deltec jämför emot - de kallar det ETA Ratio - Energy to Air och hävdar med viss stolthet att deras sortiment ligger runt 50-60 l/w*h. Tex Deltec 3070 som med 62W delat på två pumpar drar ca 3200 l/h = ETA 52 ATI Powercone 250 iS DC pumpen baseras på en Jebao DCT4000 som drar max 30w (förmodligen mindre i skummarutförande) och maxar 3500 l/h = ETA 117 Jämför man sedan storleken på skummarna så är ATIn nästan 20 cm lägre och 5-6 cm nättare i omfång, uppskattningsvis halva volymen på reaktionskroppen, men klarar ändå detta massiva luftflöde (högre än Deltecen) - och det beror på att luften slås sönder i mindre bubblor (enligt ovan) Ställbar hastighet får man mer eller mindre på köpet med DC-pump - och jag upplever då verkligen inte att det blir större bubblor när man drar ned luftflödet till 2000 l/h istället för 3500 l/h. Hänger inte med på resonoemanget om övermatning av hjulet - det suger ju den luft det kan vid givet varvtal. Självklart finns det ett optimalt varvtal ur effektivitetssynpunkt (ETA), men det påverkar knappast kvaliteten på bubblorna nämnvärt - i alla fall kan jag inte med lätthet se något samband.

Jag förvirrade mig med zeobak, ber om ursäkt....

Eheims hjul är inget geid-hjul. Närmast kommer väl trasselhjulen, men de är rätt ojämna. Att ha hundratals små fack istället för några tiotals pinnar gör otrolig skillnad. Nålhjul med flera varv av pinnar är väl det närmaste annars.

Zeovak i öppnad flaska ska väl stå i kylskåp? Sen doserar man så lite av det att det skulle bli liggande i slangen i flera veckor... Späder man ut det blir det istället ännu kortare hållbarhet... Och eventuellt börjar det växa på sig i slangen.... Tror det blir svårt....

Är inte det mest för att undvika luftbubblir i utloppet snarare än för ren skummingsprestanda?

Jag kör värmare, streamer och ett litet innerfilter med eheim filter substrat som jag har i stora burkens sump