Blåbert

Mät det

Eller sänk nivån i sumpen

Jag skulle vilja slå ett slag för att ändå köra rör men ansluta med en halvmeter siliconslang i en vid 90-graders böj. Inga vibrationer och man slipper oroa sig för stt mjukmedel hamnar i vattnet. Den hårda typenav pvc-slang ska vara ok, men jag litar inte på nåt annat än siliconslang längre.

För tillväxt blått rör typ ATI Blue Plus eller liknande - basen i varje SPS-nörds verktygslåda

Du behöver inte ens sätta den fysiskt halvvägs upp, de kan stå bredvid varandra. Det sk NPSHa höjs betänkligt och deltaP över pump 2 blir helt OK

Ja det var ju en extrem händelse när all levande dog, då lär alla skummarw producera mycket skum

Kan bara svara för ATI, och du klarar dig med en 200iS för 700 l. Jag har en 250 till 1000 l och det är på gränsen till för stort

Det är lite knivigt att svara på, vad är måttet på en effektiv skummare? Det skulle behöva studeras i kontrollerade tester där man väger utskjmmad skit typ. Men den drar ungefär dubbelt så mycket muft per watt som den bästa nålhjulsskummaren som jag har sett men är lika stor som en nålhjulsskummare med motsvarande pump - så om man litar på att den klarar av att tillgodogöra sig all luft så är den minst dubbelt så effektiv. Den mindre modellen, 200, har samma pump, så där är det lite overkill, man får köra den lite långsammare. Komplettera med digital luftflödesmätare så har man full koll

Det är bubbelkvaliteten kombinerat med stor mängd luft som gör att en 250mm skummare klarar kar upp till 3000 l

Stig, Två huvudsakliga anledningar till att gridhjulet inte är spritt är dels parentskydd och dels tillverkningstekniken som gör att kinesisk massproduktion inte tar det till sig. 400l och uppåt skulle jag säga funkar utmärkt. Stigtiden är ju knte bara beroende på storleken, trycker man hela tiden in nya bubblor så pressas de andra uppåt - men det är en viktig faktor i att ha kolla på stigtid då tyngdlagen blir underordnad.

För att sammanfatta och teoretisera väldigt så avgörs prestandan av hur stor bubbelmantelyta skummaren klarar att mätta med skit löpande. Så de faktorer som avgör är: - mängden luft - mängden vatten - hur mycket skit är det i vattnet - hur stora är bubblorna - hur länge uppehåller sig bubblorna i skummarkroppen. Håller inte med stig att utformningen på kroppen är betydelselös, den påverkar det sistnämnda. En billig skummare jar troligen inte samma utvecklingskostnad bakom sig och ovan nämnda faktorerr är då rimligen inte avstämda mot varandra. Och nålhjul är inte den senaste tekniken, det finns lösningar som drar dubbelt så mycket luft vid samma pumpeffekt som de bästa nålhjulen och bubbelstorleken är en tiondel av en budgetskummare.

Det här måste vara nära bean animal va?

Blev det träbänk nu? Tyckte 6000 lät som att det var lååångt över materialkostnad på stålställning - max en tusenlapp för stålrör och någon hundring för gas och tråd... I 6000 finansierar du ju en egen svets...

För min del köper jag aldrig mer nåt Aqua Medic....

Och nej, magnetblandare och backspolnkng kan du glömma för balling, det är om du ska dosera nåt som sedimenterar sig.

Man kan köra ato med ati-pumpen också om man orkar göra sig omaket att ta reda på hir mycket det dunstar. Kanaler har man så det räcker

Låter rimligt

Det borde inte vara någon skillnad mot att göra ett hål från början, se till att centrera hålsågen bara

Man tappar mycket i rörförluster, men att sereiekoppla två pumpar går finfint

Några år går den

Skaffa diamant-hålsågar på ebay. Tillverka en centreringsplugg och borra sen upp hålen.

Funkar också http://www.dammbutiken.se/index.php?main_page=product_info&products_id=628

Nödröret påverkar ju stabiliteten om man behöver det

Bean animal heter det

Sån här http://s1297.photobucket.com/user/iGazMedia/media/My%20First%20Marine%20Tank/bean_animal_overflow_zps932f8221.jpg.html