addo

Jag brukar inte gilla den typen av bakgrunder då jag ofta tycker dom dödar djupkänslan. Men i ditt kar blev det väldigt snyggt!

http://www.beijerbygg.se/store/privat/byggmaterial/byggskivor/board/lackboard-vit?artikel=497001 Det finns tunna vitlackade skivor som borde funka, dom bör nog målas på den olackade sidan för att klara fukten bättre. Jag skulle gissa att det går att limma fast dom på din sarg.

Jag som växtnörd (trädgårds- och krukväxter), har för vana att stödbelysa mina krukväxter på vintern. Men eftersom en växtbelysning ger alldeles för otrevligt ljus för vardagsrummet så kör jag vanliga 6500k lågenergilampor. Jag har tidigare gått igenom ett antal olika "dagsljus"-led armaturer men tycker inte dom fungerar lika bra som lågenergi, om det har funkat sämre pga spektra eller självskuggning kan jag inte svara på men det kan nog vara så att det är belysningen som är ditt problem. Mitt refugium är iaf ungefär lika stort som ditt och där växer chaeton utmärkt under en 18w 7000k LE i en gammal byggbelysning med hyfsad reflektor som jag plockade fram ur garderoben. Så vill du göra det enkelt för dig så kan du åka till ett byggvaruhus och köpa en lågenergilampa för en hundring. Som ett sidospår så exprimenterade jag med att dosera kalium för att se i fall det skulle göra något för korallerna. På korallerna märkte jag ingen skillnad men chaeton började växa bättre, inte snabbare utan med grövre och krulligare trådar. Eftersom kaliumtestet är så osäkert råkade jag vid ett tillfälle överdosera rejält, det enda som hände då var att jag fick kraftig cyanotillväxt i refugiumet. Nu doserar jag en väldigt låg dos kalium utan att mäta men försöker hålla mig precis så att chaeton växter med rätt trådtjocklek Hur vida det finns något vetenskapligt belägg för macroalgers hälsa och kalium hänger i hop har jag ingen som helst aning om, men vid vanlig växtodling räknar man kalium som ett makronäringsämne tillsammans med med kväve och fosfor.

Och se var den stannar. Om den stannar på ett dåligt ställe är det bäst att ändra vattenflödet tills den flyttar sig någon stans där du vill ha den.

Den behöver ljus och tillräckligt mycket näring för att växa, sen får man skörda med jämna mellanrum.

Jag kör ett refugium med omvänd dygnsrytm främst för att jämna ut pH-värdet över dygnet. Koldioxid i vatten = kolsyra. När koraller och alger fotosyntesar tar dom upp koldioxiden ur vattnet, men på natten blir det högre halter vilket sänker pH.

Jag skulle köra bakteriekultur direkt, överdosera ordentligt mot vad som står på flaskan. Sen kan du fylla på med lite mer bakterier 2-3 gånger med ett par dagars mellanrum. Skummaren syresätter vattnet så den är bra att köra även om det inte skulle finnas tillräckligt med proteiner för att den ska skumma ut något skit ur vattnet. Däremot är det nog bra att stänga av den i några timmar efter du hällt i bakterierna så dom inte skummas ut.

Det är copepoder

Algerna ser ut som cyano, det kan vara värt att försöka få lite starkare vattencirkulation i det området, sen införskaffa ett gäng snäckor för att vända sanden, du bör även suga upp mattan och sen slamsuga eller röra om sanden i området ofta för att håla sanden syresatt, efter ett tag när mattan inte återkommer i samma takt längre bör du kunna sluta förutsatt att dina sandvändare rör om sanden bra.

- Skulle man på något sätt kunna ha en "bank" där människor med speciella kunskaper som kan och vill vara tillgängliga kan anmäla/registrera sig? En lista med SVG:s X-men om man så vill... Jag har svårt att se att det skulle bli mer aktivitet på guiden med den lösningen. Många nya skulle göra som vanligt och ställa frågorna i gällande underforum, efter som det inte skulle var uppenbart att vi till skillnad från alla andra forum har en lista man kan leta i efter nån att fråga. Det känns mest som ett onödigt mellansteg. Sen är jag för pessimistisk för att tro att speciellt många skulle anmäla sig. Vill vi att fler stannar på guiden så tror jag att det effektivaste sättet är att ge snabb respons på trådar och frågor, även om frågorna ställts 1000 gånger förut och tråden inte är häpnadsväckande intressant. Att få noll respons eller typ använd sökmotorn/googla som svar är lagom kul. Efter ett tag lär man sig att söka och vem man ska fråga ändå, bara folk har tillräckligt med tålamod med en i början. Mitt förslag skulle vara att alla jobbar på att bli bättre på att svara, typ snyggt!, eller ja som svar på ett inlägg är bättre än inget alls. Orkar man inte rabbla samma sak för 100ade gången kan man alltid länka till en tråd eller artikel som svar. Lite fler ögongodistrådar på fina koraller osv kan säkert hjälpa också, jag borde nog själv damma av kameran.

Vänta till på söndag.

Det kan vara så att det är kalciumarbonat som fällts ut på grund av ojämn balans mellan kalcium, karbonat och magnesium. Men det kan lika gärna vara så att det är något i saltet som inte löser sig och grumlar vattnet. Du behöver egentligen inte testa då du borde klara dig på vattenbyten för kalcium och magnesium än så länge, men vill du vara säker på att det inte är kalciumkarbonat som fälls ut så får du testa vattnet. Är det nyblandade saltvattnet grumligt?

Menar du skummigt som i bubbligt, eller mjölkigt/dimmigt? Jag tror inte det är någon fara i alla fall, om dina värden är bra. Det kan ha löst ut lite kalciumkarbonat kanske men det borde lägga sig. Vad har du för magnesium, kalcium och kh?

Traditionellt har man alltid sagt 10% av vattenvolymen i kg levande sten för att det ska funka, nu för tiden är tekniken så pass bra att det inte spelar någon roll längre men man hör ofta siffran komma upp ändå, framförallt i mindre kunniga butiker. Köp så mycket sten du behöver för inredningen och blanda fritt med död och levande sten du kan köra enbart död om du vill men dom flesta blandar, skulle stenen va otillräcklig för denitrifikationen så så finns det massor av olika sätt att lösa det på. Som sagt så är det mycket pga längden 2m som belysningen blir dyr, det finns inte så mycket färdiga lösningar (eller ens någon?) för den längden. Utan det blir till att kombinera flera mindre ljuskällor, men det gör samtidigt att du kan köpa på dig några åt gången samt ha starkare belysning för ljuskrävande koraller i vissa delar av karet osv.

Mitt kar visar också noll med salifert men algerna i refugiumet växer och inga koraller är för bleka eller visar andra symtom på näringsbrist. Mina euphyllior trivs men växer däremot snabbare när jag matar dom i samband med vattenbytet en gång i veckan. Det finns inget testkit som visar perfekt särskilt med låga nivåer fosfat, så noll med salifert betyder snarare att halterna inte ar alldeles för höga, men säger inget om hur vida dom är för låga.

Det är som sagt mest kostnaden som påverkas, kan vara värt att fundera på elräkning och saltkostnad till vattenbytena. Annars är det bara att köra, och dubbelkolla inköp här så du vet att man inte behöver 72kg levande sten till ett 720l om man inte vill tex. Har du koll på vattenkemi och erfarenhet av sötvatten så behöver du inte gå på dom allra enklaste fiskarna och korallerna från början, du kanske ska vänta med sps tills du fått in rutinen och karet har stabiliserat sig men annars går det nog utmärkt.

Jag föreslår den här, en av dom roligaste personligheterna hos en fisk jag stött på. Inte aggressiv alls mer än lite gruff nån gång ibland mot artfränder, tålig och går bra i grupp. http://www.liveaquaria.com/product/prod_display.cfm?c=15+21+1700&pcatid=1700

Det gör du rätt i, det värsta man kan göra är att få panik och börja ändra allt samtidigt. Du kan ju kolla efter plattmask vid nästa vattenbyte och sätta tillbaka korallen på samma ställe.

Har den alltid sett dålig ut? Har du automatisk vattenpåfyllning? Annars kan det vara att salthalten varierar för mycket. Ljus och vattenrörelse kan också spela in, så du kan testa att flytta den. Det kan även vara bra att testa ta bort fosfatremovern. Även om jag vist tycker man kan köra utan att mäta fosfat, så gör jag men i en väldigt låg dos som jag ställer efter färgen på mina sps och tillväxttakten av bakterie/algfilm på rutorna. Min ena euphyllia såg hängig ut för några månader sen och då hittade jag euphyllia ätande plattmask dom kan följa med som ägg även om man doppar korallen. Du blir av med dom genom att doppa korallen och skrapa bort eller limma över äggen, sen får du upprepa proceduren flera gånger så du är säker på att dom är borta.

Jag är också nyfiken på hur slimline ser ut som botten, jag har fundeat på den lösningen själv.

När en av mina såg lite hängig ut så hittade jag euphyllia eating flatworms på den, http://www.reefcentral.com/forums/showthread.php?t=2316340 . Så det kan vara värt att kolla, dom ser ut som korallvävnad i färgen så man missar dom lätt om man inte vet vad man ska kolla efter. Däremot är dom STORA so det är omöjligt att missa dom om man kollar efter. Som tur är så verkar dom lätta att bli av med, bara att doppa i pest control eller liknade och limma för äggen med superlim. Jag har doppat två gånger nu och dom verkade vara borta redan vid andra tillfället. Jag ska doppa en gång till för att vara säker. Annars lär ett vattenbyte och stabilt KH samt lite mat göra susen, jag brukar mata med vanlig animaliskt baserad fiskmat.

Jag tycker det ser bra ut! Gillar att du inrett lågt så korallerna har plats att växa.

Jag tror ammoniak/ammonium redan hade börjat sjunka om första mätningen var efter en vecka.

Snyggt!

Man kan börja med vattenbyten direkt, men det går snabbare att få igång bakteriekulturen om man har kväve i vattnet som mat åt bakterierna.