addo

Ja verkligen, tur att jag har mycket att göra på jobbet så jag inte hinner bli otålig

Nu har 4st 2x54W ej dimbara t5 don kommit från leuchtmittlemarkt.de billigt, snabbt jobbat, med kontinuerlig information om beställningen och otroligt bra förpackat. Så jag skulle rekommendera affären till alla som läst högstadietyska, då dom inte kan ett ord engelska. (får man inte recensera handlare här, så kan väll någon moderator ta bort inlägget) Sen väntar jag på att akvariet och rören med hållare ska bli klart/komma. Sen blir det till att bygga bänk och lysramp. Och kanske uppdatera tråden med bilder.

Jag skulle tro att ledsen är satta i 3grupper för att dom har försökt uppnå glitter som liknar det man skulle fått från mh + t5.

Det kan nog ändå vara bra att sänka ljusstyrkan lite i början för att inte riskera bränna den.

Ah, dosan var så snyggt modad att jag trodde den var köpt färdig med uttag att plugga in kabeln från kontrollern i. Kontrollern styr alltså brytare som du kopplat till specifika uttag i grendosan och i dessa pluggar du fläkt och värmare.

Nu är jag helt blåst på elektronik men det här såg ju faktiskt ganska lätt ut. Jag har tänkt bygga en lysramp (t5) och skulle gärna ha några kylfläktar lika ATI som blåser ut varmluften när det behövs. Om jag har tolkat det rätt skulle jag alltså behöva en sån där styrdator med sensorn inne i rampen och en sån där magisk grendosa med extrasladd till datorn. Till dosan kopplar jag via lämplig batterieliminator mina datorfläktar, sen är jag hemma? Vad kallas prylarna och var kan man köpa dem? Jag kanske ska tillägga att jag får hjälp med bygget (för att undvika att elda upp huset), men det skulle vara trevligt att veta vad som behöver köpas.

Jag har ju gott om tid på mig, så jag kör nog på startbakterier och vattenbyten i ett par veckor för att sedan sänka PH med några droppar HCL och vattenbyten i ett par veckor till. En fråga kvarstår dock, känar man på att sakta vänja över stenen till full salthalt?

Jag kan ju tydliggöra vad jag menar, jag vill alltså laka ur bunden fosfat utan att lösa stenen PH> 6,7. Sen vill jag att bakterierna jag tillsätter ska äta upp det organiska, och i bästa fall följa med stenen när den hamnar i saltvattnet för att stenen snabbare ska kunna delta i kvävenedbrytningen. Nu när jag ser PH-värdets nedre gräns framför mig så går det upp att jag inte behöver tillsätta bakterierna efter syrabehandlingen. Dom klarar ju ett PH på runt 7 utan problem.

Om det enbart är karet som gått sönder så har jag ingen aning om hur man bedömer ansvaret Om värden hävdar att karet har gett upphov till en tillfällig deformation av byggnaden som försvunnit efter vattnet (lasten) har runnit bort så kan man räkna på om det verkar rimligt i fall det finns ritningar, annars kan man göra överslag efter gällande regelverk. Nu vet jag endast vad man dimensionerar efter. I sista Boverkets Konstruktionsregler (innan vi gick över till Euro Code) så var det i Bruksgränstillstånd (lasterna man ska kontrollera sprickbildning, nedböjning mm. mot) för rum i bostadshus: 0,5kN/m² bunden last (möbler) 1,5kN/m² fri last (personer) 1st 1,5kN koncentrerad last (fördelad på en cirkulär yta med 25mm diameter) till detta tillkommer självklart byggnadens egentyngd (kraften från den egna vikten), men efter som den alltid är där så är den ointressant. Summan är alltså ca 200kg/m² över hela golvet samt en punktlast på 150 kilo där den ger värst inverkan för aktuell beräkning. Det står också att "De i följande tabell 3:41a angivna lasterna avser normal inredning. Laster från speciell inredning, t.ex. kassaskåp, arkivhandlingar eller vattensängar, liksom laster av gods o.d. måste beaktas särskilt" och akvarium borde rimligtvis räknas som "speciell" inredning. Nu jobbar jag inte med hus, så jag vet inte vad som är praxis, men konstruktören slänger säkert in ett badkar i badrummet och ett litet kassaskåp i de andra rummen samt om huset byggdes på 80talet en vattensäng i sovrummet. Men det är i slutändan upp till kunden att bestämma vilken speciell inredning det ska dimensioneras för, därför kan man inte vara säker på att det dimensionerats något mer än de ovan nämnda kraven om man inte har några handlingar på detta, eller ritningar att kontrollberäkna efter. Lasterna ovan är gäller som sagt enbart för dimensionering mot permanent skada i bruksgränstillstånd. I brottsgränstillstånd (rasa, knäckas osv.) blir det lite mer men eftersom det är tillräckligt illa om golvet spricker så får bruksgränsen styra i det här fallet.

Hej! Jag är som ni kanske sett på gång att starta upp ett kar. Stommen till inredningen har jag tänkt bygga av död sten. Medan jag bygger systemet och köper utrustning osv, tänkte jag att det kunde vara smidigt att förbereda den döda stenen. Min plan är därför att först urlaka bunden fosfat ur stenen med surt kranvatten och stora vattenbyten under ett par veckor, för att sedan etablera filterbakterier i vanligt kranvatten. Sedan kommer jag starta systemet med riktig levande sten och den döda stenen. Jag har dock några saker jag undrar över. Vilken syra är lämplig att blanda i kranvattnet för att lösa bundet fosfatet? I samband med uppstarten, tjänar man något på att stegvis vänja över stenen till full salthalt, för att undvika att allt för stora delar av bakteriekulturen dör av osmoschock? Är syran överflödig, dvs klarar bakteriekulturen av att på egen hand lösa det bundna fosfatet?

Dom flesta har inte så stora problem med nitrat att en DSB skulle vara nödvändig. Sen finns risken att den rapar upp fosfater även om den fungerar. Att den förr eller senare kommer bli mättad med fosfat är en annan nackdel. Är det bara jag som märkt sambandet att folk slutade prata om "Old tank syndrome" i samma takt som DSBerna försvann?

Jag kan inte komma på någon som ens har ett akvarium i storlek med en påse, men du kanske menar en jätte stor påse?

I samband med att jag skulle beställa karet, så undrade jag hur jag tänkt när jag ritat karet 90cm djupt. Så jag ritade snabbt om det hela till 80cm djupt och skickade iväg beställningen. Idag kom jag på hur jag tänkt, alla komponenter jag köpte i våras till ljusrampen jag ska bygga är anpassade för ett kar med 90 cm djup . Ah ja, man ska inte tänka för mycket det gör ont i huvudet.

Även om man får till det så det fungerar perfekt så förstår jag fortfarande inte varför man vill ha en dsb i visningskaret, den stjäl ju 10 cm av karets höjd... Men om man ser ett egenvärde i en sandbotten som fullständigt kryllar av maskar *spyr*, där man inte får ha sandvändande fiskar så är det bara att köra. Det skulle vara en annan sak om man ville hålla ett specifikt djur som behöver en djup sandbotten för att trivas.

UVC slår sönder organiska föreningar precis som ozon oxiderar dessa, så stark uvc filtrering har bieffekten att vattnet blir kristallklart och korallgifter neutraliseras. Sen blir det väldigt väldigt lite plankton i vattnet på gott och ont.

Kar beställt Ritning

Nu jobbar jag som konstruktör så jag känner att jag måste kommentera, det är nämligen väldigt lätt att bevisa vad golvet är beräknat att hålla för (eller hur känslig konstruktionen är, om man vill uttrycka det så). Vet man bara när huset är byggt så vet man vilket regelverk som gällde då, sen är det bara att slå upp vilka dimensionerande laster man hade på den tiden. Och oavsett regelverk så har man aldrig behövt dimensionera för något så tungt som ett akvarium på ca 2000l i bostäder. Ett undantag är om huset är riktigt gammalt, då fanns det inga regler. Nu kanske man vill hävda att golvet håller för mer än den tidens dimensionerande last, vilket oftast är fallet då ingenjörer brukar överdimensionera av olika anledningar. Detta är också väldigt lätt att bevisa, men man måste ha ritningar på hur det är byggt för att kunna göra sina beräkningar. De flesta hyresvärdar brukar kunna rota fram ritningarna på huset, men ofta finns det inga ritningar. Om en ingenjörsbyrå blir ombedd att vara sakkunnig i en tvist av denna typ, så finns det bara två svar dom kan ge. Utan ritningar kan dom på sin höjd öka lasten lite grann genom att fördela den på en annan yta än vad som anges i reglerna. Med ritningar kan dom svara på om det är ok att ställa dit akvariumet eller inte, ge en max last eller vad man än kan vilja veta. Nu är jag inte så kunnig i juridik, men jag kan inte se att man skulle annat än förlora (anses ha agerat vårdslöst) om man har orsakat skador på byggnaden genom att ställa dit ett större akvarium än vad hyresvärden vill, och detta akvarium belastar golvet mer än vad huset enligt aktuellt regelverk är dimensionerat för (vilket stora kar alltid gör) Så frågan är inte om du har rätt att ställa dit karet eller inte, frågan är om du vågar chansa på att huset håller, eftersom om det inte gör det och hyresvärden kräver skadestånd så är det busenkelt att bevisa att du trots varningar överbelastat golvet. (du:et är ett generellt du och riktat mot någon specifik) Sen kan jag tillägga att gå sönder inte innebär att golvet rasar, utan att takgipset hos grannen under spricker, eller att dörrar och fönster inte går att öppna pga deformationer i stommen mm. Att massor av folk har stora akvarium hemma betyder absolut inte att det är riskfritt att ställa dit ett stort kar eller något tungt, det är ett ganska vanligt fikarums snack på ingenjörsbyråer hur folk har lyckats ställa till det genom att tanklöst överbelasta sina hus. Dock är det absolut vanligast i villor där man har problemet att vem som helst kan spika ihop kåken utan vare sig eftertanke eller kunskap.

Jag har just fått pris på ett måttbeställt kar med "nedsänkt" ytavrinning, så jag kan inte se att det är några problem. Det är däremot jätte viktigt att man har rundade hörn på nedsänkningen, annars spricker det nästan garanterat i hörnen. Ps, om du vill kan jag skicka ett par 3d skisser på ett kar med mått 120x55x65 som har extern ytavrinningskammare och externa waveboxar som jag skissade ihop när jag hade tråkigt en gång.

Vill du fånga fisken utan att riva revet så kan du ju alltid bygga/låna/köpa en fiskfälla, jag skulle numer aldrig ha akvarium utan en.

Det hinner i princip alltid neutraliseras, men med tanke på hur giftigt det är och hur enkelt det är att undvika förgiftning så känns det väldigt onödigt att riskera något.

Det rör väll sig helt enkelt om en extern avrinningskammare, inga konstigheter där. Vill du verkligen snitsa till det så sätter du en eller två externa waveboxar på kortsidan/-sidorna så behöver du ingen teknik alls i karet.

UVC dödar inte bara parasiter det slår också sönder organiska föreningar som korallgifter och gulämnen i vattnet. Det har med andra ord samma effekt som ozon, dock så krävs det en rejält kraftig anläggning för att man ska märka skillnad på tex vattnets klarhet.

Är det bara jag som tycker det är konstigt att ingen bryr sig om LNs mycket viktiga råd?

Han i länken är nog den som kommit längst, och skulle troligtvis klarat att hålla en dendro vid liv i över ett år. Men han la ner sitt kar, så vi får aldrig veta.

Är det verkligen någon som har lyckats med Dendros över huvud taget? Länk? Jag som har dom som drömkorall har letat med ljus och lykta men inte hittat ett enda exempel på någon som har hållit dom vid liv i över ett år, oavsätt om de kör med kontinuerlig matning eller kontinuerligt vattenbyte med havsvatten.