Gå till innehåll

PeterG

Medlem
  • Antal inlägg

    616
  • Gick med

  • Senaste besök

  • Dagar vunna

    5

Inlägg postat av PeterG

  1. Väntar på att silikonet som blev lite tjockt på en del ställen skall härda ut , har letat info om Akvariedator ,har absolut ingen aning om vad som finns på marknaden men  hittade Neptune systems  med APEX  som verkade ok , lite osäkert om det går att koppla till tillräckligt med sensorer då jag gärna skulle vilja ha dubbla pH och redox mätare . Någon ???

    En bild på  min favorit  bland fiskar och några små polyper som skimmrar i rosa på en sten som hamnade i sumpen,  skall bli spännande att se vad det blir av dem.

    Hittade en till krabba i dag och en algätande Gobi  som jag inte visste fanns när jag flyttade ned alla stenar i sumpen.

    Polyperna , jätterosa,tyvärr dålig bild.

    20160206_194437.jpg

    Min favorit, har haft lite vitt på fenorna men äter jättebra och om den blir sjuk kallar jag på länsveterinären. Skall ringa Länsförsäkringar och höra om man kan försäkra sitt akvarium på Måndag ,katten och hunden fungerar ju så varför inte akvariet och dess invånare? 

    20160206_193654_Richtone(HDR).jpg

  2. Vilka färger, kul att se dem så nära och att du har namn på dem , gillar  speciellt den nedre bilden där fraggarna ser ut att sväva , vad har du för belysning egentligen ?

    Den där som heter Solytariensis ,har du en bild som man kan få se moderkolonin. :)

     

  3. - Bor i havet är naturligt förekommande .

     

    - Bor  i verkliga livet på land används bla i tex Ekofiber för att isolera hus, tillsätts för att det har antibakteriellt och antifungalt (mot svamp).

     

    -Konstanterna i alkalinitets beräkningarna och i verkliga livet  påverkas av Tryck,Temperatur och Salthalt.  I akvarium mer eller mindre konstant.

    Skall man vara hypernoga så finns det flera sätt att bestämma pH på , man måste om man är supernoga bestämma vilket pH man talar om  , att inte definiera vilket pH  kan ge skillnader på ( som jag mins 20umol). Detta ger då stora avvikelser när man räknar ut Totalalkaliniteten .

     

    -Jämvikt kan vara snabb och långsam , om man häller HCL i akvariet så blir det snabbt och höjer man CO2 halten är den långsam , riktigt snabba förlopp inom tex kvantkemin är på nanosekunder  och riktigt långa är tex Kolets jämvikter  ( karbonatbuffersystemets  inlagring av  CO3 ) i havet som kan vara  på 1000 till 10000 år.

    Därför är det lite svårt att veta vad som menas med långsamt och snabbt när man inte anger storheten på tiden 

     

    I naturlig luft vid en  måttligt ökad CO2   så : Enligt Le Chateliers princip så borde  Alkaliniteten öka  om man tillför  CO2 och inte tar bort något ,  och om man då inte tillför  tex Borlösning  så kommer Bors andel av karbonatbufferten att minska.

     

     

  4. Äntligen , "stenen" ditlimmade.  Det ser jättekonstigt ut på riktigt. Men jag skall hålla mig till planen , så vi får se, antagligen ser det töntigt tomt   ut i början.  Den utskjutande delen kommer att få en liten  cylindrisk stötta i akryl underifrån.

    Nu skall det fixas 2400 liter vatten som skall hämtas med bil och hästsläp  i helgen ( 1 kubiks AD BLUE tank)- "varför göra det enkelt"  när man kan konstra till det ??? :)     

    Hälsningar PeterG 

    20160203_012455.jpg

    20160203_012330.jpg

    20160203_012008.jpg

    20160203_011959.jpg

    • Gilla 3
  5. Ett bra tips på hur man tar bort kalk.

    24% ättiksyra  hälles i en enkel blomspruta , spruta på allt som är kalkbelagt, typ pumpar etc. resterande ättika sparas.

    Lägg i en plast behållare,akvarium eller liten vattentunna och täck med gladpack eller ett lock , låt stå några dagar och ättiksyra ångorna har löst upp kalkbeläggningarna, Borsta bort och spola med vatten ---simsalabim :)

    20160203_182008.jpg

    20160203_181740.jpg

    • Gilla 5
  6. Ja Lasse så är det nog ,  men Bor ingår i Alkaliniteten , det blir väl så när man blandar salt utvunnet ur naturligt saltvatten , då får man sätta till en del ingredienser och får en del avvikelser från vad vi anser vara naturligt.

     

    Totalalkaliniteten eller Alkaliniteten är alla  de partiklar som tar upp vätejoner i förhållande till fria Vätejoner (de som avger protoner ), alltså  överskottet av dessa ämnen  (negativt laddade )efter att man räknat ifrån de  fria vätejoner (positiva)som funnits från början. enligt formeln.

     

    Man kan ju testa det nyblandade saltet, så får man en  uppfattning var man ligger i olika värden.

    När de testat olika salter på olika Fora så har man ju sett att det är skillnader på "Batcher" och fabrikat ,och då får man kompensera för detta.

     

    Det är detta som tex gör DSR metoden av GlennF  intressant , för om du kör hans metod och blandar vatten från scratch med väldigt rena kemikalier så har du koll på exakt vad som finns i vattnet, det liknar det man gör vid försök med upptagsmekanismer hos koraller , tex Natrium fritt salt.

     

    Det gör GlennF´s metod lite speciell tex från Triton som utgår från naturligt vatten,  Triton började ju sina mätningar genom att  (troligen) testa på naturligt vatten in absurdum till det blev rätt, antagligen var det därför han inte kunde förklara avvikelserna han fick i början, gud vet hur många test han gjorde innan han fick till det. :)

     

    (Protoner= Vätejoner=Väte= Väte utan elektron)

  7. 23 minuter sedan, jonasroman sa:

    Här har jag härlett formeln för hur man räknar ut det SANNA KH värdet (alltså HCO3+2CO3) utifrån känt uppmätt CO2(aq) och pH(H)

    IMG_7865.thumb.jpg.706afbccb6e36b937e021

    Saningen om TA kryper allt närmare , Jonas du är otrolig. ( skall kolla detta  må du tro) :)

    Tyvärr har kunskaperna om TA inte gjort att jag lyckats bättre med mitt akvarium ännu.

     

     

     

  8. 1989 såg jag den första bilden på en akvarieacropora och på -70 talet  tidigare hade jag min DSB och första Goniopora som knoppade av ( har bild på den ).

    I dag har väldigt  väldigt många akvarier här som är helt otroliga i jämförelse med de vi hade  för 40 år sedan  faxekalk,granit och döda korallskelett, kunskaperna är mycket högre idag, det märks verkligen här på Guiden.

     

    Bor/ Borat  (20 % påverkan) och flera andra ämnen  räknas till ämnen med mindre grad av påverkan på Buffert och pH pga de finns i så liten konc.

     

    Lite grovt så är det så här  Totalalkalinitet = 1 x ( HCO3 )+ 2 (Co3)+( B(OH)-4 ) + (OH) - ((H) +(minors tex HF mm)

     

  9. --Buffert= förmågan att motstå pH förändring  i ett intervall = hålla pH någorlunda konstant.

     

    Peter. Jag försöker förklara hur jag menar. Rätta mig om du tycker jag har fel:-):

    ---jag tycker inte du har fel ,men jag vill förstå hur du tänker, för att förstå om jag missat nåt.

     

    Med buffertföemåga menar jag förmågan att motstå eller förminska en pH förändring. Förmågan är bäst om pH värdet innan förändringen ligger på pka värdet för den aktuella bufferten.

    ---Ja då förändras pH minst per tillsatt  mängd  syra (runt pKa  +/- 1,5 ph enheter)  

    --- Man kanske borde skilja på Buffertförmåga och buffertkapacitet .?

     

     Eftersom detta inte är fallet  för karbonaterna är dom relativt sett dåliga pp att buffra pH förändringar i ett akvarium. 

    ---karbonat -bikarbonat förhållandet gäller i ett akvarium vid pH runt 8 ,så får vi HCO3/CO2 pKa 8,9 och en buffertkapacitet mellan  7,4 och 10,4 , inom detta spann borde bufferten göra så att pH ändras minimalt, karbonatbufferten är ju så dominerande storleksmässigt.?

     

    Ju närmare pKa värdet dess bättre.

    ---Ja det är sant

     

     Borat ligger närmare, alltså bättre. Så trots att det bara finns i ngr proc står den för 20 procent av buffringsförmågan.

    ---Ja de är sant, Buffertkapaciteten för Bor/Borat är  bättre pga pH närmre pKa

     

    Ja, den övriga 80 procenten verkningsmässigt utgörs av  Karbonaterna. Men dom är fortfarande bättre på att stå emot en pH höjning än sänkning. Det beror på att pka värdet för hco3/co3 ligger närmare 8 i pH än för paret h2co3/hco3 som alltså är cirka 5.8 (saltvatten). 

    ---Ok för första 3/4 av sista meningarna. Varför tar du upp H2CO3 / HCO3 hela tiden , många och så fick vi också lära oss , utesluter H2CO2 i alla beräkningar vid              beräkningar med karbonatbuffertar ( både när det gäller humana buffertar och beräkningar i Havet).  

       Jag vet att du räknat på buffertarna som du skrev tidigare , funderade på det själv , inser vilket jobb det är  så jag har inte gjort det än , skulle gärna se dina         uträkningar , vad är det jag missat?

     

    ---En ytterligare tanke  : om man tex gör en titreringskurva så förändras väl  värdet kring k värdet  för grafen likvärdigt  spegelvänt , mellan låt säga två inflexions    värden i en” tvåprotonig ” syra  , i vårt fall Vätekarbonat , då borde väl pH utvecklingen vara proportionell på bägge sidor om pKa /Ph värdet på x axeln , eller?

      :)

    Hoppas jag har formulerat det jag inte förstår på ett förståeligt sätt.  :)

     

  10. Citat:

    Karbonater ganska dåliga på att buffra ett saltvatten med normalt ph runt 8.

    Däremot är Borat mkt bättre då dess pka värde ligger närmare runt 8. Så trots att borat bara utgör 3 % av vattnets alkalinitet så svarar den för ca 20% av vattnets buffringsförmåga i de ph områdena vi rör oss

     För H2CO3/HCO3 är det 5.8, och för HCO3/CO3 är det 8.9 Dvs båda utanför vårt pH på 8! DÄRFÖR är karbonater ganska dåliga på att buffra ett saltvatten med normalt ph runt 8.

     

    Fråga:

    En oklarhet , vad menar du med att bufferten är dålig.

     

    1-Normalt är väl bufferkapaciteten (bluffande förmågan ) runt ett pKa värde väl  plus-minus 1,5 i pH och buffertförmågan direkt proportionell mot koncentrationen av bufferten, på vilket sätt skulle då karbonatbufferten vara dålig.  Menar du att karbonatbuffertens  lägre Buffertkapacitet pga bufferkapaciteten sjunker vid ett pH närmre pKa för borat  ?

     

    2-eller är det så att du menar i ett system med bara vatten, utan tillgång till CaCO3 poolen som kan frisätta mer karbonat vid syra tillsats  ?

     

    3-eller menar borats förhållandevis stötte bluffande förmåga vid pH ifråga i förhållande  till dess  procentuellt lägre andel av TA.

     

    När du säger dålig så är det väl fortfarande så att Karbonatbufferten fortfarande står för nästan 80 % ?

     

  11. Att alla test du har skulle fallera verkar konstigt . 

     

    Tror det kan vara Zeot , vissa zeosorter kan dra ned Calciumcarbonathalten  till 2 % av utgångsvärden runt 400 ppm. Används inom Industrin för att strippa calcium.

     Det finns hur många olika sorts zeostenar , från rent syntetiska , naturliga och till prekonditionerade  för olika typer av vattening eller jonbyten .

     

    Misstankar  att det är Zeon.     Fortfarande nyfiken på vilken  sorts Zeosten du har ?

  12. Troligen Zeo stenarna, ta bort dem och tillsätt små doser (mät hela tiden  och skriv upp) calcium  ( tex calciumgluconat)  eftersom resten verkar ok för att se om det går åt rätt håll, vad har du för sorts zeo  föresten ?

    ps. ( spar testerna så länge).

  13. Kan det vara så att när andra alger som tex de du har  direkt eller indirekt påverkar  den övriga algtillväxten ? 

     

    Kan det vara något liknande som hos  Eucuma spinosa  som odlas för Caragenan , från, den utsöndras ett ämne(gift) som hindrar andra alger att växa på Eucuman ,

    i små populationer händer ingenting om Eucuman dör men om  en stor population dör så är det så höga doser av giftet, som är rätt potent, så att allt liv kan slås ut i en hel lagun.

    Som jag mins det fanns inte en enda trådalg eller en enda  tillstymelse till  cyano i min gamla 450 Liters Caulerpa prolifera odling.

    • Gilla 1
  14. Du har har mixtrat en  del med vattnet, nytt vatten,zeo, nya stenar, hydrocarbon  etc etc.

    Varför chansa, släng  testerna om de är gamla och du är osäker och köp  nya.

    Det bästa är om man kan göra en egen  fräsch referens för då är man säker på att det stämmer.

    Hoppas det ordnar sig

    mvh peterG

     

×
×
  • Skapa Ny...