Connaissancen

Det är tydligt att algernas vara eller inte vara har att göra med halten av den omätbara fosfaten. När jag kör fosfatremover 24/7 blir det för lite fosfat (i förhållande till nitrat) = brunalger/cyano närvarande. När jag kör utan remover blir det för mycket fosfat (fortfarande omätbart) = Brunalger/cyano närvarande. Enda gången jag inte har några alger är en period från det att jag tar bort removern och några veckor framåt = tydligen den tid då fosfatet går från för låg till för hög. Men eftersom halterna av fosfat vi talar om (PPB?) är omätbar, kan man inte mäta sig till när det är dags att sätta i resp. ta ur removern... Jag har ju läst att cyano/slemalger (m.m.?) bildas om fosfatet är för högt i förhållande till nitrat. Alltså; har man lågt nitrat måste man minska sitt fosfat ännu mer. Alltså borde det bli så att om man ökar nitrathalten så blir det jämvikt på förhållandet. Men eftersom även fosfat ökar om man skulle mata mer, så måste man tillsätta (kalium?)nitrat separat? Alltså; tillsätter man nitrat behöver man inte tänka på att sänka fosfaten? (så länge den är omätbar) ? Men om man ändå vill ha ett lågt nitrat, så finns det inget annat än att hela tiden pressa ner fosfatet (men inte för långt..) Har jag förstått det hela rätt då?

Vilken skapelse! Ser ut som en kristall. Inga synliga inre organ, allt genomskinligt!

Jaså, du har en i ditt 27L? Kul att det går bra! Efter att jag introducerat en neongoby i mitt kar, behövde jag bara "vända ryggen till" så hade hexateanian bitit ihjäl honom. Har iofs hört att andra har haft problem med den i början när de introducerat ny fisk, men det kanske är jag som fått tag i ett ovanligt ilskt exemplar.. (Marine Depot säger; "semi-aggressive")

Kan dock tänka mig att hexateanian kan bli lite territoriell om den går i för små utrymmen. Som Stig säger så vill den ha gott om gömställen och LS att åka emellan. I mitt 240L har den tagit all LS som sitt revir, och endast kirurgerna får vara i den. Clownerna får snällt hålla sig på de fria ytorna, men det vill de för det mesta ändå. Det kanske är just min som är sådan, men tänkte nämnda det iaf.

Det finns kanske typer som äter mjukisar också, likväl som det finns acropora-ätare. Men de jag hade satt även på mjukisarna, utan att de tog skada. Generellt tror jag inte det är ngn fara, ifall de inte täcker hela korallen. Någon annan vet säkert bättre än jag...

Jag hade hyfsat många plattmaskar, de satt både på rutan och på LS. De åt inte på alger eller ngt annat heller vad jag kunde se. Macroalger hade jag iofs inte, så där vet jag inte. (hade några ggr den vackra röda Rhodymenia, men den blev hela tiden uppäten av kirurgerna på 2 dagar) Efter att ha skaffat hexateania har jag inte sett en enda plattmask.

Du menar; KAN det växa grönalger på kalkalger? Jo, visst kan det. Men om kalkalgerna växer duktigt så hinner väl inte grönalger fästa på det, tror jag. Däremot är det svårare för andra alger få fäste på kalkalger som växer.

Vad har du för saltmätare? Som Stig flera ggr har påpekat så kan vipparmsmätare ibland visa fel, med följd ett lågt ca-värde. Kolla att du verkligen har 1.022. Vad har du för ca-test? Av de tester jag provat är det bara Salifert & Tropic Marin som ger tillförlitligt resultat. När jag blandade mitt Reef Crystal till 1.024/25C (iofs med vipparm..) fick jag 420 Ca och ca 1300 Mg. Det saltet tycker många, även jag, är hyfsat prisvärt och bra för ett korallkar. EDIT: Du säger att du endast har LS i burken. Men om du har tillväxt av kalkalger, så suger nog det lite av spårämnena på ett par veckor, skulle jag gissa. (men hur mycket det kan göra vet jag inte)

I mitt kar på 240L med div. sten- och mjukkoraller, går det åt per vecka: 6o ml mättad kalciumkloridlösning 60 ml [mindre mättad] magnesiumkloridlösning 15 ml natriumkarbonat/natriumbikarbonat (magnesium bör det gå åt mindre av än kalcium, om man inte har ett accumulerat underskott) Men, som sagt, det går inte att ta efter ngn annan, utan du får testa själv... Jaså, fastnar kalsium bättre på vissa skummare?

COOLT Draedon! Tja, man har ju duschdraperi med sjöhästar på. IKEAs sängkläder med fiskar och koraller. Från samma ställe har vi även transparanta fisk-klistermärken, som sitter på kaklet i badrummet. Massa fiskmagneter på kylskåpet. En stor träfisk, köpt i thailand (30x30cm). En hyfsat stor stoppad ocelleris/nemo från Universeum. Fiskar i lera och tyg. Tallriksunderlägg med korallrev. En megastor snäcka liggandes i en hylla i vardagsrummet + ett fat på bordet med div. vanliga/ovanliga snäckskal. Så nej, det är väl inte så mycket...

Efter snart 4 veckor utan removern, är det så gott som kliniskt rent från alger fortfarande. Det som gör mig lite fundersam är att det häromdagen kom små tussar med trådalger på pumparna. Kan det vara den omätbara fosfaten som är på väg upp? Det har ju inte framkommit ngt definitivt än ang. anv. av remover, så jag funderar på att köra det 2-3 dagar nu igen för säkerhets skull... och se vad som händer.. Vad säger ni?

En möjlig orsak? 1 (vissa tillsätter väl järn, utan att få microalger?) En möjlig orsak? 2 En möjlig orsak? 3 En möjlig orsak? 4 En möjlig orsak? 5 En möjlig orsak? 6 Det är många möjligheter, synd att man inte kan klura ut hur det ligger till...

Hur gör man då? Använder man remover blir det alltså "för lite" fosfat - vilket ger silikat... Använder man inte remover blir det med tiden för mycket fosfat... Ska man göra punktinsatser, på ett par dagar, med removern? Det är ju svårt att veta när det är "lagom" fosfat kvar. Det blir ju inga mätbara värden i vattnet, och algtillväxten går ju inte att "läsa" på så kort tid.

Jag har inte vågat innan, men idag kände jag på bumlingen, och den var så fri att det gick att få ur den utan att riva inredningen. Sen körde jag med stålborste och kniv. Det var en del, så det tog ett par timmar.

Rakblad gick inte så jättebra, tycker jag. Det sitter som berg i stenens skrovligheter, som gör det svårt att komma intill riktigt med bladet. Hett vatten gjorde ingen större skillnad. Har fått tips om att, samtidigt som man stänger av pumparna i 30 min, sprutar på en koncentrerad casiumhydroxidlösning (uppkokt i micro).

Jag har också lite av denna vinröda sammet på några ställen. Tycker nästan den är snyggare än de andra färgerna som finns på kalkalger.

Håller helt klart med. Hoppas ingen privatperson tycker den är häftig och köper den. Det blir nog svårt att klara den. Födospecialist? Frågade Lasse om Universeum kunde förbarma sig över honom, men han visste inte ännu om de hade möjlighet...

Ok tack för era svar, ska testa rakblad och hett vatten!

Jo, det är kvar 3-4 stycken på den idag. Bara att strunta i, om de inte gör ngn skada? (kanske försvinner helt om jag suger dessa med.. hoppas)

Har brun stjärnpolyp (Clavularia viridis) som tagit sig upp min LS och sprider sig som bara 17... Finns det något sätt att hejda den, innan den kommer fram till de andra korallerna? Läste någonstans, att andra koraller ofta inte har en chans att "hålla tillbaka" stjärnpolypen om den vill växa över dem.. stämmer det? Jag har försökt att slita bort dem, men det lossnar bara delvis. (Jag borde ha tänkt på detta innan jag placerade den, och skilt den från övrig LS, men jag visste inte om detta då jag fick den) Lösningar som att ta bort den aktuella stenen, som är ganska stor (vill helst inte möblera om) och att ta upp och skrubba bort, finns ju alltid.. men jag undrar om det finns andra? Typ att placera en annan korall framför den, som stoppar stjärnpolypen, men samtidigt inte är något hot för de andra korallerna.

Observerade att min gorgonia igår kväll hade vita typ små små "plattmaskar", fast de var mer runda. Jag försökte att blåsa och suga bort dem, det var väl ett 20-tal utspritt på den. Storleken var lite mindre än ett litet knappnålshuvud. De såg inte ut att äta/skada korallen, såg inga märken efter att tagit bort dem. Såg heller inga på något annat... De som jag sög upp och tittade på, upplöstes till en liten vit slemfläck på fingret. Är detta bara ännu ett litet odefinierbart djur som man ser krypa omkring ibland? (ska titta nu när det tänds, om de är kvar på den idag också..)

Fy vilken osis, det var tråkigt att höra! Hoppas det läker fort!

Tack för alla intressanta svar, det är flera som låter vettiga! Kan tillägga att både mina mjuk- och stenkoraller växte mycket bra även med AquaPhosen i. Kalkalgerna växte hyfsat, men växer kraftigare nu. (utan remover)

Jag har kört med silikatfilter en längre tid. Men visst, det kan finnas osynligt silikat ändå. I vilket fall så har jag inga brunalger nu, de försvann när jag slutade med fosfatremover.

Från Lasses andra tråd: Detta låter ju som en vettig förklaring, Lasse. Nu hade jag ju ingen galloperande algtillväxt, men principen är väl ändå tillämplig. Slutsatsen blir väl att inte ha i removern mer än några dagar (iaf utan att byta), så att den inte fungerar som en reserv. Har redan silikatfilter efter osmosen (silikat är omätbart både i karet och RO-vattnet) Och AquaPhos är som sagt järnoxidbaserad.