Stefan

Vad gäller just akvariehandeln och Dendronephthya spp. håller jag fullständigt med dig om att förvirringen är total. Har inte den blekaste aning om varför dessa koraller tas hem överhuvudtaget, eller varför inte det införs ett åtminstone tillfälligt exportförbud för de eftersom det är ett ganska accepterat faktum att de i bästa fall är extremt svåra. Vet att fiskleverantörer mfl. har vissa arter av fiskar som de inte distribuerar på grund av att de inte har några chanser att klara sig. Troligen äter de ju någon form av phytoplankton, vet att Julian Sprung gjorde flera försök med phyto i olika former utan att lyckas, dock är det väl fortfarandeokänt vilket/vilka arter av plankton de behöver för att frodas. Fast, att ta hem en från affären och pröva är väl i princip lika bra som att låta den dö där? Så länge man är medveten om att man antagligen inte lyckas och för en loggbok för att bidra till den samlade kunskapen så är ju det egentligen inget brott. "Brottet" begicks ju redan när korallen togs upp ur havet, och som sagt nån måste ju vara först med att lyckas. Tyvärr har jag inte själv tålamod eller resurser att pröva...

Eftersom jag tillhörde de som avrådde dig från annat än i princip Tubastrea så är det väl på sin plats att jag kommer med en kommentar. Vet inte om jag läste för snabbt men jag tycker tyvärr inte att de kommer med så värst mycket nytt, vilket jag beklagar eftersom även jag skulle vilja ha ett bestånd med mörkerkoraller hängande i en grotta i karet. Enligt den uppfattning jag fick när jag läste artiklarna så höll de på med forskning som eventuellt skulle kunna ledat till att det eventuellt skulle vara möjligt att hålla icke-fotosyntetiserande mjukkoraller i akvarier, fick vidare uppfattningen att de bara hade haft sådana koraller i karen i ett par-tre veckor? Möjligt att jag läste för fort..? Förhoppningsvis är de på väg att lösa gåtan, jag är lite bekymrad över att de inte tar hänsyn till strömstyrka, strömriktning m.m. som visat sig vara extremt viktiga vid tidigare försök bl.a. vid Waikiki Aquarium. Vore kul om de lyckades men tyvärr tror jag att det fortfarande finns för många okända variabler.

"Turbosniglar" ca 35-45 kr/st, räkor 150 - 450 beroende på art och regional prisvariation, Tridacnamusslor (små) runt 600, koraller varierande beroende på art, "typ" osv men från ca 250 - 1000 kr...fast det finns förstås dyrare

Huruvida bicolorn överhuvudtaget kan räknas som någon större algätare är tvivelaktigt (har haft 3 st som aldrig har tittat åt en alg vid något tillfälle)! Vill du ha en braalgätareså välj salarias eller någon nära släkting! Skulle iofs tro att det räcker med kirurg+sniglar så om du vill ha en bicolor för beteende/utseendets skull så ska det inte vara några problem. Tror också att det borde funka med en salarias+bicolor iom att de äter olika typer av föda och därigenom inte är direkta konkurrenter, frågan är dock om du kan få salariasen att överleva (gå över till nori m.m.) om du har ont om alger rent generellt.

Det är samma artikel som finns översatt på Saltvattensguiden.

Tyvärr kommer inte hjuldjur från sötvatten att innehålla korrekt näring för clownfiskyngel (avsaknad av Omega 3-fetter m.m.), de kommer troligen inte heller att överleva tillräckligt länge för att ynglen skall kunna hinna äta upp dem. Det är bättre att försöka med pulveriserat saltvattensanpassat torrfoder än sötvattenshjuldjur, problemet är dock att ynglen inte alltid tar orörligt foder eftersom det inte utlöser huggreflexen. Och iom att rätt algblandning idag finns att köpa på flaska så slipper man momentet att odla alger för att dra upp hjuldjuren, vilket gör att det idag är ganska lätt att dra upp stora mängder hjuldjur utan större kostnader eller mycket söl. Det finns mycket info om odling av hjuldjur på www.reefcentral.com.

Vet inte om det finns något direkt behov av att mata i och med att stjärnan äter upp mat som blivit över vid matning av fiskar m.m. vilket är en del av tanken med att ha en ormsjöstjärna i karet. Själv matar jag mina ändå...jag släpper ner en halv mussla till stjärnan nån gång i veckan och den är bra mycket snabbare på att plocka upp den än vad fiskarna är, så snart den har träffat botten är ormsjöstjärnan där och plockar upp den, oftast innan fiskarna ens hunnit reagera. Jag släpper musslan direkt från ytan och plockar upp överblivna skal med en stekpincett.

Det var så lite så! Håll utkik efter lek av gobiodon förresten, i och med att du har köpt 3 så är du garanterad ett par! Det hade du visserligen varit om du köpt 2 också...

Vad gäller anthiasen så kommer den att övergå till hane troligen ganska omgående, tillväxt och omvandlingstakt beror till viss del på föda och allmän trivsel men slutstationen är att hon blir en han även om hon är ensam.

Anledningen till att jag slängde in länkarna var för att jag själv fått mitt vatten testat av GU och även fått levererat naturligt havsvatten av Kristinebergsstationen. Det är möjligt att jag haft tur med att hitta "rätt" person men jag upplever inte att de vid något tillfälle varit särskilt knussliga med att upplåta tid och utrustning...

Ta kontakt med Göteborgs Universitet, Kemi- eller Biologi-institutionerna! Kolla följande länk för en översikt av de olika institutionerna. http://www.science.gu.se/forskning/forskningssidor.shtml Jag antar att de som troligast kan hjälpa dig är de analytiska kemisterna vid Chalmers: http://www.amc.chalmers.se/index.htm Om de inte har tid att hjälpa dig direkt så brukar de kunna hjälpa till att hitta någon lämplig instans. Hoppas det löser sig!

Fiskar: 1 gång på morgonen och 1 gång på kvällen Koraller: 2 gånger i veckan med zooplankton, 3 gånger i veckan med algplankton, nån gång varannan vecka med Golden Pearls. Stor polypiga koraller kan nån gång ibland få en bit mussla eller fiskkött. Ormstjärnor: 1 mussla per stjärna/vecka

För de lägre djur som äter algplankton är skrapet att betrakta som föda, åtminstone de partiklar som blir tillräckligt små för att dessa filtrerare skall kunna ta upp dem.