Gå till innehåll

Christer T

Medlem
  • Antal inlägg

    1 609
  • Gick med

  • Senaste besök

All aktivitet

  1. Jag har en Deltec reaktor men 5(?)kg tub. Köpte tuben för över ett år sedan och har inte bytt.
  2. Så kan så klart tolka det. I det här fallet menade jag uv= undervattens.... Kanske inte en korrekt förkortning men men
  3. En sån fick jag hem för en vecka sedan. Har inte hunnit testa så mycket ännu men det lilla jag fotat känns det bra. (Bytt upp mig från EOS 350D.)
  4. Jag kör lite lägre än så, typ 5,8-6,2. Exprimenterade lite i början men där är var jag hamnat. Rätt?
  5. Skillnaderna är att det inte finns något glas emellan kameralinsen och objektet som kan ge reflextioner, brytningar och färgförvrängningar. Sedan är väl kameran i sig inte av "värsta" modell så det kan ju "äta upp" fördelarna till viss del.
  6. Ja det är intressant att se. Jag undrar om montiporan helt kommer att växa runt ricordean.
  7. Testade en UV-kamera i burken. (Olympus 8010) Det var inte helt lätt att få till, krävs nog lite exprimenterande men någon hyfsad bild blev det, som den här:
  8. Vill du ha lite spänning i livet gör som alla glada amatörer här, kör vanlig enkel plastplugg. Vill du göra det ordentligt som en yrkesman hade gjort - använd expander. Ditt val. När det gäller att få bort "ströljus" behöver man inte bygga en stor huv. Jag har använt en upprullbar gardin från Ikea (se bild) Min är ganska genomskinlig och skuggar bort en del ljus men vill man så finns helt "ljustäta".
  9. För att vara säker skulle jag använda infästning gjord för ändamålet. Såna här t.ex.: http://www.hilti.se/holse/page/module/product/prca_rangedetail.jsf?lang=sv&nodeId=-50900
  10. Jag tycker det är en ganska dålig idé att trycka ut co2 helt i onödan.
  11. Du kan köra den med magnetventil och timer men det är ju inte riktigt vad jag skulle kalla automatisering. Till riktigt helautomatiskt är svårt att komma, då skulle du behöva något som konstant läser ca och styr en ph-controller. Det man normalt nöjer sig med är nålventilen som styr "farten" på co2-bubblorna och en magnetventil som styrs av någon form av ph-controller. Då finns det två sätt att styra hur mycket Calcium du ska ha ut i karet, tiden du släpper co2 till reaktorn (timer på magnetventilen) och vilket ph-värde du väljer att ha i reaktorn. Lägre ph-värde mer ca ut. Med lite exprimenterande med dessa parametrar så kan man nå ett stabilt värde som bara behöver justeras någon gång ibland. Själv kör jag min reaktor mellan 15-23 på timer och under den tiden ligger ph i reaktorn mellan 5,8 och 6. Om jag tycker att ca ökar i karet så kan jag antingen höja ph-värdet till ex 6,0 och 6,2 eller dra ner lite på den tid jag kör reaktorn. Exemplen här är från AM, det finns naturligtvis många fler fabrikat att välja på: http://www.aqua-medic.com/regulator.shtml http://www.aqua-medic.com/solenoid_valve.shtml http://www.aqua-medic.com/pH_computer.shtml
  12. Har du musslorna står direkt i sanden?
  13. Det har hänt mig ett par-tre gånger också. Alltid med Red Sea saltet. Vet ej varför.
  14. Dra åt med handkraft. Gummipackningen får inte deformeras vilket den gör om man drar för hårt.
  15. Hur stort är karet? Inte 140 l som i din profil antar jag. Jag har 2 x 250 MH och 2 x 54 T5 till mitt 580 liters kar och tycker att det fungerar utmärkt. 14500 K på Metallhalogen och "Pure Actinic" på T5 skulle bli mitt val. Högre Kelvin på MH blir för blått för min smak men det är ju många som gillar det. Ska du ha 4 T5:or så kan du ju köra t.ex. 2 st Pure Actinic och 2 st Actinic Plus.
  16. Vad jag såg på US sidan var att $39.90 var ett introduktionspris vad den kommer att kosta sedan ? Förmodligen bra mycket mindre än den gamla modellen dock.
  17. Som du säger är ju densiteten olika för olika typer av sten. t.ex granit väger 2,7 kg/l och tränger undan 0,37 liter vatten per kg. Levande sten kan nog variera väldigt mycket och innehåller mycket hålrum. Men stenen är ju blöt när vi lägger den i akvariet vilket innebär att den tränger undan mer vatten än vad torr "ls" skulle göra. Den är ju dessutom väldigt olika till sin karaktär från sten till sten. Om man skulle gissa på densiteten så kanske 2kg/l vilket skulle innebära att ett kg sten tränger undan en halv liter vatten.
  18. Isopod? http://images.google.com/images?um=1&hl=sv&safe=active&rls=com.microsoft%3A*&tbs=isch%3A1&sa=1&q=isopod&btnG=S%C3%B6k&aq=f&oq=&start=0
  19. Ja den är inte dum. När färgerna är som bäst så ser topparna nästan ut som små ljusblå lampor (ledlampor?)
  20. Janne, tänker du på själva korallen eller ls runt den? Om det är det senare så beror det nog på att jag flyttat den.
  21. Tack ska ni ha. Om det inte vore för att korallerna ser ganska bra ut nu så kanske algerna hade knäckt mig......
  22. Här kommer ytterligare en liten bilduppdatering. Slåss fortfarande mot skitalger som kan skymtas på några av bilderna. Min senaste upptäckt är att när jag byter till ny Zeovit och därmed kör Zeostart, Zeofood och Zeobac dagligen så begränsar det skitalgerna till föremån för lite friskt gröna alger.
  23. Jag tror att akvariet är cylindriskt och finns mitt inne i hotellet. Vissa rum har inget vanligt fönster utan en ruta rätt ut mot akvariet som här: http://www.atlantisthepalm.com/rooms/supersuites.aspx Surfar man runt lite på deras hemsida finns lite mer bilder. Dom verkar också ha en rätt häftig vattenpark. Om bara hästarna springer rätt på lördag så................
  24. Det kan ju gå att håva upp dem när det är mörkt i karet om de inte gömmer sig i grottor då. Alternativet är väl att fiska upp dem med en liten liten krok. Jag har gjort det med en kirurg en gång. Kan tänka mig att det är väldigt svårt med fjärilen men kan gå med kjejsaren. Ger sig även dvärgkejsaren på sps:er? vad är det för art?
×
×
  • Skapa Ny...