Gå till innehåll

mekl

Medlem
  • Antal inlägg

    257
  • Gick med

  • Senaste besök

  • Dagar vunna

    4

All aktivitet

  1. Grubblar fortfarande en del kring detta men gläds nu åt att problemen är ur världen. Hoppas... hoppas.. Den enda slutsats jag är helt säker på: 1. Denna hobby kan snabbt göra en ödmjuk! Only bad things happens fast. Några teorier varav de flesta inte är några nyheter: 1. Stora mjukkoraller (i mitt fall Sarcophyton) kommer förr eller senare leda till problem med sps. För mig gick det bra i 3 år. Tror detta var början till problemen. 2. Spårämnesbrist bidrog defenitivt till problem. Tillsatser av A, K+ från Tm lugnade ner problemen. Märkte även positiva effekter av k-balance men endast det hade aldrig kunnat rädda det hela. Hade slarvat en del med tillsatsen av Nacl-fritt salt vilket kanske inte heller var så bra. 3. Ett dåligt aktivt kol visade sig vid närmare mätningar släppa fosfat och misstänkta andra föroreningar i vattnet. Eftersom Sarcon växte och växte och jag ville vara säker på att gifter togs bort ökades stadigt koldoseringen vilket jag nog inte borde ha gjort. 4. Den gamla osmosen som byttes till en ny gjorde varken till eller från så den avskrevs från utredningen... Nu har jag i alla fall en ny. 5. Ett tag misstänkte jag tom vattenverket för att ha mixtrat med vattnet i kommunen men den konspirationsteorin avskrevs... I slutet av januari blev det i princip en omstart med stort vattenbyte och så Zeovit sedan dess. Gjorde också en loggbok för mätvärden för att verkligen förvissa mig om att värdena var stabila. Drar med ett par bilder på en Pocillipora som reagerat mycket positivt. Bilderna på den är från 1. Mitten på jan. 2. Början av februari. 3. Slutet på februari 4. Början av april. Övriga koraller verkar nu följa i en liknande positiv utveckling. Bifogar också en bild på ca hälften av de döda sps korallerna... Snyft. Vill inte ens tänka på ett inköpspris av detta. Tur att de flesta vuxit från billiga fraggar. /Mattias
  2. Gjorde kalkylarket för att för egen del hålla isär äpplen och päron i Zeovit metoden samt att det nästan alltid är kul att veta kostnaden. Den kostnad jag fick fram för min lilla burk kändes i alla fall lagom för att göra ett försök... Så nu kör systemet sedan slutet av januari och är hittills hyfsat impad. I vart fall har mina STN-problem försvunnit. De kanske hade gått tills sig ändå?? Men det är väl en fråga man aldrig får svar på... Jag kör i nuläget endast grundartiklarna och CV, AAHC samt K och B-balance. För varje vecka som går förändras intressanta saker som färg och tillväxt. Det skall bli intressant att se hur länge det tar innan allt känns helt stabilt. Får väl bli en ny tråd när det etablerat sig lite mer. /Mattias
  3. Jag fick också med silikonslang. Pumpen har fungerat utmärkt i 1 1/2 år. Inte ens trasselsudden samlar på sig speciellt mycket smuts vilket jag i början var orolig för. Tyst är den också. Ett mycket bra köp. /Mattias
  4. Har för egen del gjort en liten excelfil som kan göra det lättare att räkna ut inköp och kostnader för Zeovit metoden. Hoppas någon kan ha nytta av den. Alla produkter är inte medtagna men grundartiklarna och de vanligaste tilläggsartiklarna är med. Kan ha räkat räkna fel på någon grej men den borde stämma hyfsat. Om man vill dosera annorlunda är det bara justera formlerna. /Mattias Zeovit kostnadsberäkning.xls
  5. Nu är äntligen problemen ur världen!! Det har varit en tung korallvinter men nu är det vår och fåglarna sjunger. Korallerna växer igen sedan ett par veckor och har börjat färga upp. Ska skriva en lite mer omfattande kommentar när jag får tid om mina funderingar kring vad som egentligten hände och bifoga lite bilder. DaTrucka: En gissning kan vara att dina näringsvärden ändras för fort. Det är ganska typiskt att man då får STN/RTN från foten av korallen. Har du mätt fosfat och nitrat regelbundet sedan du startade Zeovit. Om nyss startat upp Zeovit fullt ut brukar Zeoexperterna tipsa en om att ligga lite i underkant med alla mängder. Men jag har även fått samma reaktion som du vid till ex. en för snabb höjning av KH. /Mattias
  6. Normalt brukar slangarna ligga snyggare än på bilden... Men av någon anledning fotar man alltid mitt under något projekt... /Mattias
  7. Som du sett har jag min osmosbehållare ca 30 cm högre än utloppet från osmosen med ca 3m slang. har aldrig haft några problem med det. Skickar en bild på det. Jag har också i osmosbehållaren ett överrinningsskydd som går till avloppet så om jag glömmer osmosen på kan det inte bli översvämning. Om du har själva utloppet exempelvis under akvariet borde du få hävert effekt även om slangen en bit går uppe på vinden. På vinden kan du ju lägga slangen inne i ex. ett elrör el. PVC rör så behöver du inte oroa dig för skadedjur. /Mattias
  8. Sarcon finns numera att beskåda på Tropicarium i Kolmården för den som önskar. Det har varit struligt nu ända sedan semestern och jag lyckas inte räkna ut riktigt vad det är. Skall försöka fylla på den andra tråden (om STN) med info om det. Likaså om effekterna av spårämnena. Viridisen är en gammal goding som jag tycker är en underskattad korall. Få koraller kan ge det lystret som en fint färgad viridis. Växer dock som ogräs så man måste se till att den håller sig på sin sten och inte får sprida sig. /Mattias
  9. Vad kan ett dåligt aktivt kol släppa för ämnen eller göra för skada förutom fosfat?? /Mattias
  10. Kul att se din burk Ted! Fina bilder. /Mattias
  11. Är rätt less nu efter allt strul med STN eller vad det nu är. Kanske lite gamla bilder kan muntra upp en??? /Mattias
  12. Tyvärr är jag inte mycket klokare ännu! ... och det kanske är för mycket förväntat... förstås... Efter att förra helgen lessnat rejält på läget beslöt jag mig för rätt drastiska åtgärder: Ut med alla koraller, bytte 2/3 av vattnet, tog ut en del stenar och skrubbade rent dem och så tillbaka med alltihop. Satte yxan i min 40 cm stora tabeltop och fraggade upp den totalt! Hittade också en jätte borstmask typ 70cm! En viss stabilisering har infunnit sig sedan dess och nu är endast acroporer iblandade i det hela. En del verkar oberörda andra dör på ena sidan och växer på andra. Tyvärr medförde detta att det nu är svårt att härleda det exakta problemet men vad skall man göra: Se sina koraller dö och chansa på att pröva det ena "botemedlet" efter det andra eller göra något drastiskt. I mitt fall blev det de senare. Kan det vara en sjukdom helt enkelt?? Eller är det endast vattenvärden som spökar? Bakterier?? Runt dess frågor går funderingarna nu. Lite för tidigt att säga hur det kommer gå. Hoppas återkomma med bilder och fler slutsatser om jag kommer fram till några? /Mattias
  13. KZ Speedglue är rätt smetigt att hålla på med och det brinner snabbt om man blandar det tjockt. Blandar man det lättflytande tar det hur länge som helst innan det härdar. Men lyckas man med rätt konsistens och blandar en lagom mängd som man hinner använda funkar det fint. Det blir superhårt och jag har aldrig varit med om att fraggar lossnar vilket de ibland gör med epoxyn. Jag väntar dock fortfarande på att hitta det perfekta fragglimmet... /Mattias
  14. Precis så Uffe! Dock utan någon som helst vetenskaplig grund utan endast praktisk erfarenhet... Inte speciellt imponerande... Men kanske stabilitet är väl det vi första hand söker. Och kör man två tester kan man alltid få ett medelvärde och borde vara närmare sanningen. /Mattias
  15. När jag "kalibrerat" eller jämfört olika batchar av Saliferts KH har det alltid legat inom +- en enhet. Om det gamla visat 7 har det nya visat 8 eller 6. /Mattias
  16. Det ända från KZ jag egentligen har doserat är K-balance. Gissar att du såg Zeospur flaskan men det blev bara en dosering (knapppt 2 ml) för effekterna var grymma! Så jag har inte vågat något mer sedan dess. Hoppas pricka rätt med något av alla de ämnen som A och K+ innehåller. Ny osmos beställd idag ifall nu den är problemet! /Mattias
  17. Tyvärr har jag inte tester för det. Har alltid låtit utseendet och tillväxten på koraller och alger styra dosering av Sr, Fe, Jod och liknande. Kommer posta vidare om utvecklingen av detta. Om man totalt ignorerar hur man känner för förlusten av vissa koraller så är det trots allt rätt intressant att se om det går räkna ut VAD det är som spökar. /Mattias
  18. Återgår lite till trådens start och kan ange mina kostnader som för ett litet akvarium iofs. För 375 liter sedan 2002: Hårdvara (Akvarium, teknik, möbel etc.) 27 100 kr Levande i akvariet inkl. sten 15 600 kr Inte längre levande...=dött 5 800 kr Sålda fraggar 14 200 kr Ligger fortfarande rejält på minus finns dock en liten uppmuntran i att koraller faktiskt växer! Och meningen är väl inte att gå med vinst utan njuta och lära av sin hobby!
  19. Inga problem Nixon. Känns som man måste jobba sig fram med uteslutningsmetoden och jag kan inte vara helt säker på om det faktiskt är något som äter upp korallerna. Om det är som du säger är ju Fauna Marins Balling light metod rätt farlig på sikt där har man ju skippat det NaCl fria saltet (spårämnena). Nu vill jag ännu inte säga att det är det som hänt mig men det är i alla fall på det sättet jag kört balling. Jag har nu tillsatt lite NaCl fritt salt och skall vara konsekvent med det sedan börjar jag med spårämnena så snart de anländer. And soooon we will see... /Mattias
  20. pwin:Känns tungt med en omstart samtidigt som det öppnar möjligheter förstås. Det som ni varit med om liknar det bild 1 och 2? /Mattias
  21. Vävnadsförlust är det som stämmer på pricken! Ibland lite snabbare och ibland lite långsammare och inte alla koraller. Montiporerna tokväxer trots allt. Har faktiskt inte varit den noggrannaste med det NaCl fria saltet. Kanske det är boven? I så fall stämmer nog spårämnesbrist bäst. Har dock alltid bytt lite lagom med vatten regelbundet med det är klart att i tidens längd så kanske man får problem när korallerna förbrukar mer och mer. Tack för erbjudandet om spårämena Magnus. Jag hoppas att mitt anländer innan veckans slut... annars kanske jag hör av mig. NIxon: Jag skall leta ännu noggrannare eftersom jag aldrig haft AEFW men det konstiga är att det hela börjar i topparna först! /Mattias
  22. Har kört balling sedan i våras. Jod, strontium och kalium har tillsatts försiktigt sedan oktober och då jag började upptäcka problemen. Får vilken dag som helst hem TM Pro Coral A och K+ och hoppas mycket på det efter att jag snubblade över detta: "The biggest problem I have encountered was STN on most of my acro's, after testing all major params all was ok, I started looking in to the flow patteren I had created and all seemed ok, so all else I could think of was minor trace elements, with all the cheato in my sump and the tank being fairly well stocked I assumed that the in take of elements must of been far greater than what I was replacing with water changes, so I started adding TMC pro coral A and K+, each on alternate days, with in a couple off weeks all STN stopped and now new bases have been layed and the sps are going great guns, so all I can assume is that minor trace elements are over looked by a lot of us, and play a very important role." Hoppas, hoppas... /Mattias
  23. Vattenbytena har varit positiva men inte tillräckligt. Vad skall man kolla för ämnen om man gör en riktig labbanalys? Vem kan göra sådana tester? /Mattias
  24. Problemet är att det inte är RapidTN utan mer SlowTN. Det lossnar lite varje dag är bättre några dar och kommer sedan igen osv. Både fosfat och nitrat har legat stabilt länge möjligen en liten ökning av fosfat (0,03-0,06) senaste tiden men så lite tycker jag inte kan orsaka sådan skada. Det blev bättre sedan jag fick ut Sarcon men kan det finnas toxiner kvar i vattnet ännu? Eller är det någon form av "farlig" monokulturbakterie som tagit överhanden? RTN tror man väl är bakterierelaterat eller? Hur vet man om osmosen har packat ihop och släpper gammalt "skräp" ur sig? Det är inte alla koraller som är lika dåliga som de på bilderna så det kommer nog igen.. men man blir liksom GALEN när man inte fattar VAD som är fel. /Mattias
  25. En bild på "krypen" också om det nu går se? /Mattias
×
×
  • Skapa Ny...