Janne

Hej, jag har skaffat mig en liten fraggtank 55 x 45 i botten och 26 cm vatten som jag har ovanför sumpen, den är ansluten till huvudsystemet och det ska vara SPS:er i den. Innan jag läste det här så var jag inställd på och ha två stycken 18 wattare för att täcka botten, jag kan hänga dem hur högt jag vill. Vad tror ni om iden, bra eller dålig? Tillverkardata: PAR Reading in air (Instrument: Apogee MQ-200): away 50cm: 843 away 70cm: 443 Lens angle: 45° e.g. away 50cm would be cover Ø45cm

Kvävecykeln förbrukar karbonater. /Janne

Då tar jag det lite lugnare, grattis och snygga bilder! /Janne

Hej Jakob, i min första burk(80 x 80 x 50) så hade jag framgång med vanlig brun Goniopora, men det var nog mer tur än skicklighet så de är nog inte omöjliga. I dagens mått mätt så var det nog dålig cirkulation och vattenkvallite, men mycket lyse MH(250W) för växthus(gult 7000k) toppat med Philps blåa rör. Men det kanske är så man vill ha det om man lever på grunda stränder eller i laguner som är min uppfattning om att Goniopora gör. Efter ett tag så började det växa små avläggare i kanterna som sen släppt när de fick så stort skal att de kunde klara sig själva, så det blev små minikolonier runt moderkolonien. Man kan ju fundera på vad det var som triggade Gonioporan att föröka sig, det skulle ju kunna vara både en framgång och ett bakslag. Förökade den sig för att den var döende eller för att det var ett så bra klimat så att den ville sätta barn till världen kan man ju undra. Hur sagan skulle sluta får vi aldrig veta, för det skulle komma en liten kille till världen och då blev det flytt och så startade kampen om tiden och jag förädlade en Östersjöbiotop istället. Men det vara i alla fall häftigt med de små avläggarna som som stod och sträckte sig i vattenströmmen med bara några få polyper runt modern. /Janne

Kör man med någon form av kolkälla och näringsexport, så måste man ha skummare annars fungerar ju inte metoden. /Janne

Om det var så enkelt så vore det ju inga problem, men om andra raden börjar tävla med första raden om ljuset så får resten inget ljus alls. Jag vet inte hur knappar växer vilt men jag har svårt och tro att de växer vertikalt det går liksom mot dess natur. Ska man ha stjänpolyper så ska man vara medveten om att den lätt blir en pest som sprider sig, så ha den på en avgränsad sten i så fall. Alla ljusdyrkande koraller tävlar om ljus, sätter du en herre på täppan så kommer den breda ut och försöka ta så mycket ljus som möjligt, det finna ingen anledning för den att gå på höjden. Sätter du två koraller brevid varandra så kommer de börja och kriga mot varandra om ljuset. Skulle jag bara ha fiskar så skulle jag också ha revpelare det är häftigt med dynamiken mellan höga och låga partier. Men nu är jag ju en sån korallnörd så då vill man ju ha maximal med yta för korallerna att växa på och minimalt med skillnad mellan höga och låga partier för att alla ska kunna få bra med ljus. Därav är mitt akvarie bara 55 högt fast 100 x 120 = stor yta och i en dels ögon lite tråkig utformning av revet. Om du vill ha SPS:er så får du sätta dem lite sicksack så alla får ljus och sen får du hålla efter och ansa de som sitter högre och försöker stjäla ljuset från de andra. Det finns ju också Acroporo(tables) som naturligt växer vertikalt men de är lite svårare att hålla iom. att de har mindre förgreningar så blir det mindre med polyper och då blir det mindre med mat som gör att den växer långsammare. /Janne

Varsågod alla och tack Daniel. Om det finns obegränsat med fosfor och kväve och man är tvungen att tillsätter kolkälla så kan man ju styra celldelningen med tillgången av kolkälla. Men det kan ju även vara nitraten som gör att celldelningen avstannar, det räcker ju om en av de tre uteblir så avstannar processen. I mitt fall så tillsätter jag både kolkälla och aminosyror som bakterierna kan ta direkt eller så blir överskottet kväve. Den ligger i alla fall över 0,03 mg/l fosfat och över 3 mg/l i nitrat. Ja jag ligger lägre och jag skulle inte vara orolig om det stod 0 på Hannan den har ju sina begränsningar så det finns fortfarande kvar fosfat, när de mäter med lab utrustning på fina Zeovitkar så ligger de på hundradelar när det gäller fosfat. Men det bygger ju på att korallerna använder sina polyper och fångar bakterier eller annan "mat", man kan ju inte bara ta bort all näring i vattenkolumnen. /Janne

Jag använder kol i påse och reaktor med zeolit, jag doserar kolkälla varje dag, nu försöker jag ej begränsa bakterieexporten med kolkällan utan det får något annat göra. I mitt fall tror jag det är nitraten som begränsar, men det är svårt att veta, därför doserar jag dagligen mer aminosyror än korallerna behöver för maximal färg. Så länge inte korallerna säger ifrån och Hanna inte mäter noll så kommer jag försöka hålla nitraten mätt med Salifert bara så det går och skönja lite färg när man tittar på tvären genom kyvetten, skalan är 0,2 mg/l jag vet att man ej kan lita på värdet så jag använder den bara och jämför relativt. Jag doserar ej nitrat, det är mer ett principiellt ställningstagande, jag vill hellre ge korallerna möjligheten att ta upp aminosyrorna direkt(jag vet att man kan diskutera det men men..) och så vill jag motionera hela kvävecykeln. Jag försöker undvika alla genvägar och snabba förlopp som kan rasera burken över en dag. Jag föredrar tröga processer, ett exempel på det är kalkreaktor det är en väldigt trög process, man får slåss med fosfaten i stället om man använder naturligt media, men det värsta som kan hända är att koldioxiden tar slut, med kemikalier kan allt hända och det väldigt fort. Vatten byter jag men inte lika ofta längre, motivet till det är att jag är rädd om nitraten, jag byter ca 45 liter vart fjortonde dag. Jag vet att det finns en allmän praxis om näringsnivåer här på guiden, men som tur är så känner inte mina koraller till den för då skulle de vara döda för länge sen. Skämt åt sido använder man zeolitreaktor så kan man gå ner mycket lägre, hur långt får korallerna bestämma. Jag tror i de flesta fallen där näringsnivån blir utpekad som syndabocken så finns det andra anledningar till att korallerna mår pyton. Jag försöker att hålla mig till NSW vad det gäller vattenparametrar och tillsätter också kalium, järn, jod, Coral Vitalizer och bakterier. Pumpar reaktorn och tillsätter preparaten gör jag när lyset är släckt oftast på morgonen, det ska finnas några timmar för upptag innan lyset tänds. Efter att jag har tillsatt preparat och pumpat reaktorn så brukar jag ibland gå igenom korallerna med ficklampa och se så att alla korallerna har full polypexpansion, det är ett kvitto på att de mår bra, äter man inte när det står mat på bordet är det något fel. Jag tillsätter också Zeospur vart fjortonde dag, som max har jag tillsatt 3 ml, men jag tycker de blir lite för ljusa då även om de får tillbaka färgen ganska fort. Nu brukar jag tillsätta 1,5 ml, då ljusnar de ljusa färgerna, men färgen behålls på hela korallen. Nu rekommenderar jag ingen att gå lös med kolkälla och Zeospur utan det här är mitt sätt att göra det på, det grundar sig utifrån mina kunskaper och erfarenheter. Jag tror mig ha full koll på det jag gör och riskerar inget. Jag tillsätter inget jag inte vet påverkar positivt eller kan se positivt resultat av. Däremot så vill jag ruska om er lite och kanske flytta gränser, men bara om man är mogen för det. Jag hoppas du fick lite svar på din undran Bjarne, annars är du välkommen med fler frågor. /Janne

Tack Jimmy, nu börjar jag komma igång med kameran, så det är risk för att det blir fler. /Janne

Det finns flera tables, men du kanske menar desalwii som är till höger om den rosa. /Janne

Tack Larry och Robin. Ja du Manne man är ju korallnörd, det finns två fiskar till men de blev så rädda när jag tog fram kameran. Det kommer bli mera fisk, men den här gången ska jag göra alla rätt så fiskarna får vänta, när Hanna mäter 0,01 då blir det mer fisk. Så fram till dess matar jag sparsamt och stöttar med aminosyror garanterat fosfatfritt. Patrik du är välkommen med tången. /Janne

Här kommer lit utlovade bilder + lite polypporr /Janne

Tack Jimmy och Atlas, jag känner fototrycket. /Janne Skickat från min GT-I9100 via Tapatalk 2

Tack Jimmy och Larry, ska försöka mig på en helbild. /Janne

Tack Patrik och Bjarne, jag kör reaktorn 12 timmar per dygn. /Janne Skickat från min GT-I9100 via Tapatalk 2

Hänt sen sist, jag har fångat en krabba som åt polyper så nu har dessa koraller som den härjade i börjat växa på höjden istället för bara på bredden. Har fyllt på kalkreaktorn 3 gånger sen starten så tillväxten är bra och färgerna kommer mer och mer. Här kommer några slumpmässiga bilder som blev okay när jag fotograferade, de första kommer i par med först helbil och efterkommande närbild. /Janne

Jag tror mer på den mänskliga faktorn, du får ta dig till någon som har en refraktormeter kalibrera och mäta på samma vatten med samma rutiner. Stämmer det inte då köp en ny/reklamera. /Janne

Det gör detsamma vilken temperatur akvariet har för när de få dropparna hamnar på refraktormeterns stora massa så kommer de efter några sekunder(tillverkarna brukar rekommendera 30 sek.) anta samma temperatur som ATC refraktormetern har, det är liksom det som är tricket. Man behöver alltså inte veta tempen på akvariet utan man gör tvärtom sänker tempen till mätutrustningen, mycket smart i stället för att krångla till det. /Janne

Robert använder ju en refraktometer med ATC(Automatic Temperature Calibration), man använder en bimetall som justerar för temperaturen. /Janne

Sent ska syndaren vakna, jag vet inte i vilken enhet du använder ovan men om det är ppt(parts per thousand) så mappar 1,025 mellan 35 & 36 beroende på hur varmt vattnet är vilket är helt okay för ett korallkar. Jag har alltid legat där, jag tror de flesta korallnördar ligger där också. /Janne Salinity in ppt F (C) 1.020 1.021 1.022 1.023 1.024 1.025 1.026 1.027 74.0 (23.3) 28.0 29.3 30.6 31.9 33.3 34.6 35.9 37.2 75.0 (23.9) 28.2 29.5 30.8 32.1 33.5 34.8 36.1 37.4 76.0 (24.4) 28.4 29.7 31.0 32.3 33.7 35.0 36.3 37.6 77.0 (25.0) 28.6 29.9 31.2 32.5 33.9 35.2 36.5 37.8 78.0 (25.6) 28.8 30.1 31.4 32.7 34.1 35.4 36.7 38.0 79.0 (26.1) 29.0 30.3 31.6 32.9 34.3 35.6 36.9 38.2 80.0 (26.7) 29.2 30.5 31.8 33.2 34.5 35.8 37.1 38.5 81.0 (27.2) 29.4 30.7 32.0 33.4 34.7 36.0 37.4 38.7 82.0 (27.8) 29.6 30.9 32.3 33.6 34.9 36.3 37.6 38.9 83.0 (28.3) 29.8 31.2 32.5 33.8 35.2 36.5 37.8 39.2 84.0 (28.9) 30.1 31.4 32.7 34.1 35.4 36.7 38.1 39.4 85.0 (29.4) 30.3 31.6 33.0 34.3 35.6 36.9 38.3 39.6 86.0 (30.0) 30.5 31.8 33.2 34.5 35.8 37.2 38.5 39.8 87.0 (30.6) 30.8 32.1 33.4 34.8 36.1 37.4 38.8 40.1

Jag tror mer på att det är revkeramiken som läcker, vad är det för sort, hemmagjord, fabrikat? /Janne Skickat från min GT-I9100 via Tapatalk 2

Vad använder ni för salt? /Janne Skickat från min GT-I9100 via Tapatalk 2

Jag skulle försöka få till en tillförlitlig mätning och agera utifrån den. Du kan ju försöka och mäta både på nyblandat saltvatten och från akvariet och se om du får någon skillnad. Men det bygger ju på att ni använder ett salt som innehåller bra nivå på kalium. /Janne Skickat från min GT-I9100 via Tapatalk 2

Jag tycker det låter som kaliumbrist, montipora är ju de som reagerar först på för lite kalium. Jag skulle i alla fall försöka mäta halten, Salifert har en test som är ganska enkel att använda. /Janne Skickat från min GT-I9100 via Tapatalk 2

Jag dyker också upp på söndag, alltid kul och snacka salt..... /Janne