Janne

Det är den största fördelen med ZEOvit, ALLA koraller uppskattar bakteriematen. Jag vet inte hur många gånger jag tjatat om det, det är ju det som är ZEOTRICKET och gör det möjligt att ha så låga näringsvärden som ute på reven. /Janne

Det är ingen fara med en streamer, den sprider ju vattenströmmen ganska brett, men samtidigt så gäller det ju att få till helheten så det inte blir några döda zoner där smutsen samlas. Har du bara löst helheten så tycker jag att du kan ha kvar den. /Janne

Min Hanna fungerar finfint och jag har inte diskuterat hurvida det är krånligt, jag har bara sagt att har man koll på fosfaten och förstår removerns funktion, så fungera den ner till låga nivåer. /Janne

Det är ju bara för att du inte har koll på fosfaten så det hinner läcka tillbaka, skulle du haft en Hanna och mät fosfaten varje dag, så skulle du kunna gå så långt som den klarar i upplösning. /Janne

Fosfatremover fungerar ner till låga nivåer, men man måste förstå att det finns ett jämviktsförhållande och man måsta kunna mäta fosfathalten tillförlitligt. Det går alltså inte att stoppa i en liter och tro att man ska komma ner till noll. När fosfatremovern är mättad med lika mycket fosfat som akvarievattnet, så måsta removern bytas ut annars börjar den läcka tillbaka. Byter man ut removern varje gång jämviktsförhållandet uppstår, så kan man nå låga nivåer. Har man inte koll på fosfaten så är det lätt att fosfaten läcker tillbaka, det beror alltså på akvaristen om man ska lyckas med remover. /Janne

Dom har iallafall ett som sitter i SPS-karet, men jag vet inte om de bara testar det eller har rören i lager för försäljning. /Janne

Triton hade problem med sin Hanna och har skickat tillbaka den, det blev hela tiden olika resultat från samma akvarie. Jag försökte också mäta med den, men det blev också galet, medans när jag hade med min Hanna som referens och mätte på samma akvarie så gick det bra. Kan Ted också ha en galen Hanna är min undran? /Janne

Inget går upp mot verkligheten. Har du någon fisk i ditt akvarie? /Janne

Crille har en poäng här, jag har alltid fått höra att ZEOvit har onaturliga färger, men i själva verket så tror jag de är ganska naturliga färger och det du vill ha är en mer manipulerad färg. Ju mer jag tänker på det desto osäkrare blir jag på vad som gör färgen på korallen vid nitrattillsats? När man tillsätter för mycket aminosyror så mörknar korallen, jag vet inte hur långt man kan dra det, men det skulle du kunna prova i din burk, dosera KZ:as AAHC istället för nitrat, du kanske readan prövat det? Är det verkligen så lite färg på korallerna i KZ:as visningsburk, jag tycker de är nyanserade och sprödheten i korallen kommer fram även i färgen? http://www.zeovit.com/forums/showthread.php?t=11224 /Janne

Om man får bleka och grå koraller så behöver det inte vara kopplat till näringshalten utan det kan vara brist på något annat. Du kan styra näringshalten i vattnet med ZEOstarten, det är ju ungefär som med vodkametoden där tillsätter du inget annat, utan det är kolkällan som begränsar bakterierna från att ta upp näringen ur vattnet. Redan där kan du gasa och bromsa näringshalten i vattnet och det brukar man gör i inkörningsfasen. Men det finns ju inget som säger att man måste gasa så mycket det bara går som är målet för de flesta ZEOiter, utan man skulle ju kunna ligga kvar på mera näring i vattnet. Sen har man det här med bakteriematen, det är ju den som gör det möjligt att gasa på så mycket det bara går med kolkälla. Man gör om näringen i vattnet till mat/bakterier som korallen kan fånga. Så igentligen så tar man ju inte bort näringen från korallen utan man bara snuvar zooxanthellern på näringen som gör att de inte blir förväxta och skymmer färgen. Bakterieproduktionen styrs med hjälp av ZEOfood, innehållet i den kommer även att påverka korallen så det blir dubbel effekt när du tillsätter ZF, du underlättar livet för korallen och sen kommer du kunna lösgöra mera bakterier när du pumpar zeoliten också. Lite förenklat och mitt sätt att se det på, så är det med ZF du styr näringen till korallen(via bakterierna) och med ZS du styr näring till zooxanthellerna(via vattnet). Mitt exempel du tog upp var igentligen ett sätt att rädda korallen när den börjar bli blekt. Jag har inte provat, men man skulle kunna dosera lite mer ZF hela tiden och man skulle ju också kunna försöka att inte toppa näringshalten i vattnet utan dosera mindre ZS för att få mörkare koraller. Det är något man får labba fram likväl som man får göra för att få fram de ljusa färgerna. /Janne PS ZEOfood innehåller bl.a. aminosyror DS

Eftersom bakterierna står för näringsexporten, så vill man spara fosfaten till dem, de står ju även för kväveexporten och mat till korallerna, fosforn skulle ju kunna begränsa bakterieproduktionen. Jag tror att man skulle kunna kombinera remover och ZEOvit om man har obalans mellan kväve och fosfor(mycket fosfor), men det blir en parameter till och ratta, det blir lätt att man skjuter sig själv i benet. I långa loppet så tar man fosfaten ändå och det är långsamt man vill sänka näringshalten. /Janne

Portionsförpackningarna till Hanna kostar ca: 3 kr st. /Janne

Har du fortfarande bra tillväxt och PE, det är inte så att det börjar avta? Salifert klarar definitivt 0,5 men i de lägre områdena så får den/vi problem. Jag har aldrig testat Rowa/DD/Merck, men det kanske någon annan gjort? Hannan gjorde säkert rätt, men det är väldigt viktigt hur vi utför testen och i ditt fall så transporterades vattnet också. /Janne

Det ser trevligt ut, men om du vill ha före och efterbilder så är en närbild på en acropora mycket mer avslöjande om du lyckats med näringsexporten. En helhetsbild tar det ganska lång tid innan man kan se skillnad på. /Janne

Fast om jag förståt det rätt med Hanna's fosfattest så lösses det så mycket reagenspulver som det finns fosfat i vattnet. Lite fosfat=lite reagenspulver löst= lite färg och mycket fosfat=mycket reagenspulver löst=mycket färg. Då kommer man runt det här med väga och mäta, bara det finns tillräckligt med pulver så blir det bra, så därför finns det lite extra pulver i portionsförpackningarna. /Janne

Om du tänker på Hannan för nitrat så skriver ju tillverkaren att det kan bli kloridstörningar, så den är avsedd för sötvatten i första hand där kloridstöningen inte uppstår. /Janne

Hannan kan man lita på, efter man lärt sig och hanskas med den, det kan inte heller uppstå kloridstörningar som det kan i nitrattest-metoden. Du kan även lita på dina SPS:er, min erfarenhet är att när jag läser av 0,02 mg/l fosfat så är polyperna inte längre vita, men så fort Hannan går ner på 0,01 så blir dom det, det är en eftersläpning på en dag kanske för att hela korallenens polyper ska färga om. Kliver man sen ner till 0,00 så blir det ju även ljusare färg på korallen. Men polyperna reagerar snabbast och är altså bäst att läsa av. Men det blir lite digitalt, du vet att något är galet, men du vet inte hur mycket det är. Jag byggde om mitt rev för en vecka sen efter att köpt lite ny LS som bara legat i en hög i en månad, det gjorde att det virvlade upp ditrus. Fosfaten gick då upp till 0,02 så jag ökade på ZEOstarten 50% och igår så var den nere på 0,01. Det blir lätt och korrigera när man, kan mäta hur mycket fel det är. Det blev lite OT, men jag hoppas det ger något för de. /Janne

Jag har kurerat gammal sten med aluminiubaserad fosfatremover i en tunna utan något levande i. Jag hade bara lite remover i åt gången, som jag bytte varje gång fosfaten inte längre sjönk, utan stangerade. Min plan är att göra detsamma med korallsanden, jag ska köpa sand idag, så vi får se hur lång tid det tar för att få ner den till noll mätt med min Hanna. LS tog en månad, ska man göra det med levande i så tar det mycket längre tid. /Janne

Den här gången kunde jag inte ta det seriöst och angagera mig, förra gången snillen spekulerade så var det nitrat i K-balance, den här gången så är ZEOstart ett gurkrecept. Det här blir ju bara värre och värre, kan vi inte låta ZEO-flaskorna vara, det enda det här tillför är dålig stämmning. /Janne

Även om det synts på ditt akvarie att du har fosfat så blir jag lite tveksam till 0,54. Då borde du ha både dålig tillväxt och polypexpansion. Om du har så mycket fosfat så är det nästan så att du skulle ta till kraftigare tag. Det kommer att ta lång tid att göra dig av med den mängden fosfat, räkna inte med några under utan minst ett halvår för att få ordning på den. Det här är det sämsta läget att börja med ZEOvit, det bästa är färsk LS. /Janne

När korallerna har det tufft och reagerar med blekning, så ökar man AS dosen så korallens blekning upphör och färgen återkommer, det tycker jag är bevis nog på att AS når korallen och att den uppskattar AS. Du har ju redan fått flera anledningar tidigare i tråden varför man ska använda AS, ZEOvit är den mest utvecklade metod som är dokumenterad, där man gör allt för att blåsa miljön på näringsämnen och för att skapa en så naturlig miljö som möjligt. Det vore ju hål i huvudet att tillsätta nitrat då, när man kan lösa problemet med AS som inte kommer att påverka korallerna negativt. Det är klart att du kan stoppa nitrat i din burk och det kommer att fungera, men det är ju på en annan nivå, med ZEOvit så har man gått så långt man bara kan i korallhållning. /Janne

Nitrate increases zooxanthellae population density and reduces skeletogenesis in corals. F. Marubini and P. S. Davies Marine Biology;Publisher: Springer-Verlag GmbH; ISSN: 0025-3162 (Paper); 1432-1793 (Online); DOI: 10.1007/BF00942117; Issue: Volume 127, Number 2 ; Date: December 1996 Abstract: Very little information exists on the effects of nitrate on corals, although this is the major form in which nitrogen is prescrit in tropical eutrophie coastal waters. In this study we incubated nubbins of Porites porites and explants of Montastrea annularis in laboratory photostats illuminated by halide lamps, with concentrations of nitrate of 0, 1, 5 and 20 uM, for 40 and 30 d, respectively, At the end of this period it was found that the population density of the zooxanthellae had increased significantly with increased nitrate concentration, suggesting nitrogen limitation of the growth rate of zooxanthellae in the control group. There were also significant increases in the amount of chlorophyll a and e2 per algal cell, in the volume of the algal cells, and in the protein per cell. Overall, the protein per unit surface increased, but this was attributable solely to increased algal protein: there was no significant change in host protein. Maximum gross photosynthesis normalized to surface area was enhanced by nitrate addition, reflecting the increase in algal population density. There was no change when normalized on a per cell basis. Respiration rate normalized to protein content was decreased by nitrate. The most dramatic change was in the rate of skeletogenesis, which decreased by ~= in both species when exposed to nitrate enrichment. A model is presented which suggests that the diffusion-limited supply of CO2 from surrounding seawater is used preferentially by the enlarged zooxanthellae population for Photosynthesis, thereby reducing the availability of inorganic carbon for calcification. It is concluded that enhanced nitrate levels in tropical coastal waters will have a hitherto unrecognized effect on the growth rate of tropical coral reefs. Ratio of energy and nutrient fluxes regulates symbiosis between zooxanthellae and corals. Dubinsky, Z; Jokiel, PL Pacific Science [PAC. SCI.]. Vol. 48, no. 3, pp. 313-324. 1994. Abstract: Ambient irradiance levels determine the rate of carbon influx into zooxanthellae at any given time, and thereby the energy available for the whole coral symbiotic association. Long-term photoacclimation of zooxanthellae to the time-averaged light regime at which the host coral grows results in optimization of light harvesting and utilization. Under high irradiance light harvesting is reduced, thereby avoiding photodynamic damage, whereas under low light, photon capture and quantum yield are maximized. Most of the photosynthate produced by the algae is respired. However, the capability of the zooxanthellae and the coral to retain carbon beyond that required to meet their respiratory needs depends on the availability of the commonly limiting nutrients, nitrogen and phosphorus. Therefore, the ratio of the flux of these nutrients into the colony to that of the photosynthetically driven carbon flux will regulate the growth of the zooxanthellae and of the animal. Nutrients acquired by predation of the coral on zooplankton are available first to the animal, whereas those absorbed by the zooxanthellae from seawater as inorganic compounds lead first to growth of the algae. Tillsätter man nitrat så växer zooxanthellerna i första hand istället för korallen, växer zooxanthellellerna så leder det till sämre/mörkare färg på korallen. Matar man korallen med bakterier så växer korallen och inte zooxanthellerna som blir opåverkade, därav färgerna i ett ZEOkar. /Janne

Körde han verkligen så? Jag tycker det verkar konstigt att köra på CO2 när man inte tappar av något ca & kh-berikat vatten, vad är vitsen med det? Jag skulle defintivt bara styra CO2 och låta resten gå dygnet runt. /Janne

Och när vi är inne på koraller, så påverkar aminosyra både tillväxt och färg också. Free amino acids exhibit anthozoan "host factor" activity: they induce the release of photosynthate from symbiotic dinoflagellates in vitro. R D Gates, O Hoegh-Guldberg, M J McFall-Ngai, K Y Bil, L Muscatine Proc Natl Acad Sci U S A. 1995 Aug 1;92:7430-4 Reef-building corals and other tropical anthozoans harbor endosymbiotic dinoflagellates. It is now recognized that the dinoflagellates are fundamental to the biology of their hosts, and their carbon and nitrogen metabolisms are linked in important ways. Unlike free living species, growth of symbiotic dinoflagellates is unbalanced and a substantial fraction of the carbon fixed daily by symbiont photosynthesis is released and used by the host for respiration and growth. Release of fixed carbon as low molecular weight compounds by freshly isolated symbiotic dinoflagellates is evoked by a factor (i.e., a chemical agent) present in a ho-mo-genate of host tissue. We have identified this "host factor" in the Hawaiian coral Pocillopora damicornis as a set of free amino acids. Synthetic amino acid mixtures, based on the measured free amino acid pools of P. damicornis tissues, not only elicit the selective release of 14C-labeled photosynthetic products from isolated symbiotic dinoflagellates but also enhance total 14CO2 fixation. Source http://hoegh-guldberg.lib.bioinfo.pl/pmid:11607567 /Janne

Jag vet inte riktigt om jag ska ge mig in i det här, det brukar ta aldeles för mycket tid. Men en referens kan jag bjussa på. Influence of microbial deamination on ammonium pools in marine waters. Garriet W. Smith The Science of The Total Environment Volume 75, Issues 2-3 , 1 September 1988, Pages 319-324 Marine bacteria existing in oligotrophic waters are believed to be in a state of reduced metabolism. Metabolic activity can often be stimulated, however, by the addition of appropriate substrates. This stimulation appears to occur in estuaries, especially those colonized by macrophytes. One method of measuring the potential activity of marine bacteria is by providing useable substrates. Previous studies have indicated that seawater amended with amino acids will specifically stimulate bacterial metabolism. This study used glutamic acid as an amendment to determine potential metabolic activity of the marine microflora occurring in oligotrophic waters. The rate of deamination of glutamate-amended samples was compared with the rate of ammonium uptake in unamended samples. Atlantic waters were collected by SCUBA off the coast of San Salvador, Bahamas, near coral reef sites. Sites 1–3 ran roughly east to west, corresponding to before (Site 1), during (Site 2) and after (Site 3) channel entrainment. Ammonification rates averaged 0.08, 0.22, and 0.02 μg NH4+ l−1day−1 for unamended samples from Sites 1, 2, and 3, respectively. Potential ammonification rates averaged 0.10, 0.64, and 0.23 μg NH4+ day−1 for glutamate-amended samples for Sites 1–3 respectively. After a storm surge, ammonification rates were −0.03 μg NH4+ l−1day−1 (indicating net assimilation) for unamended and 0.66 μg NH4+ l−1day−1 for glutamate-amended samples at Site 1. Results indicate that microbial populations and metabolism, as measured by ammonification rates, increase by passage over shallow water seagrass and coral communities. Afterward, populations remain higher (potential activity) but metabolic activity quickly drops. Storm surges appear to increase microbial population levels, apparently by resuspending sediments. http://www.sciencedirect.com/science?_ob=ArticleURL&_udi=B6V78-48YVW3W-5M&_coverDate=09%2F01%2F1988&_alid=375276869&_rdoc=1&_fmt=&_orig=search&_qd=1&_cdi=5836&_sort=d&view=c&_acct=C000050221&_version=1&_urlVersion=0&_userid=10&md5=32b80af881000d10cb825f56d7bbd7c8 /Janne