-
Runstensrevet
Jag avslutar med en gåta du kan fundera på : - Om en av dina pumpar är dålig, suger den då ? Eller suger den inte ? 💤😉 @saltatrox
-
Hanna multimätare : AMPP / Marine Master
@saltatrox
-
Hanna multimätare : AMPP / Marine Master
Ngn som använder dessa och har ngn uppfattning om det är smidigt att använda, och hur rutinen då ser ut ? Jag tolkar det som att man skaffar dom vanliga reagenserna för ämnena man vill testa, och gör ett test i taget. Uppenbara nackdelar vid första läsning / fundering : -Varje test måste göras separat -Dyra att köpa in -Man måste testa salthalt med ytterligare en mätare -Man måste testa Magnesium med dropptest eller med https://www.hannainst.se/sv/akvarier/2784-hi-783-marine-magnesium-checker-hc -Känns som att det skulle bli mkt att hålla reda på, samt ta en stund Vad tänker ni ? Länkar här : HannaNorden ABHI-83303-02 AquaCulture Multi-parameter Photometer with p...One meter can be used for both photometric and pH measurements. The meter has 20 different programmed methods measuring 12 key water quality parameters and also offers an absorbance measurement mode f HannaNorden ABHI-97105 Marine Master PhotometerThe HI-97105 is designed to accurately determine pH, Alkalinity, Calcium, Nitrate, Nitrite, and Phosphate levels in aquariums and marine biology applications.
- Nytt Triton Lab MYTE test / Abonnemang
-
NASO insane
Precis. Därför behöver man göra fler tester för att se. Om jag har råd ska jag köpa en av varje nästa gång ( om det finns ) För vetenskapen 😎
-
Runstensrevet
Och det är precis det jag skulle komma till 👍 : •Moment 22 på gott och ont : -Akvariet samlar på sig fosfat som akvaristen vill avlägsna. -Genom att använda GFO avlägsnas fosfat, men släpper även Barium som upptäcks på ICP testet. -Man byter till ALUoxid och fortsätter avlägsna sin fosfat. Extra glad i hågen då ALUoxid även avlägsnar Barium. -Nytt ICP test görs. Men vad nu. Högt på aluminium 🤬 ! -Vad kan då ta bort aluminium ? Jo ni gissade rätt : GFO 😜 Man har då fastnat i vinkelvolten. Det enda sätt jag har kommit fram till är precis som Lasse, att varva ALU och GFO. I en perfekt värld dvs, där allt fanns i lager när jag handlar 😉 Det positiva är ju då att både GFO och ALUoxid tydligen avlägsnar kisel 👌🏻👏 Så vad säger ni andra ? Finns det ngn lifehackaround på denna ?
- Runstensrevet
-
NASO insane
Ok. Jag är skyldig dig en reagens 🤣 Nej men man skulle nog behöva göra ett par tester om varandra. Och dom olika reagenserna om vartannat. Fosforreagens på fosfatmätaren. Fosfatreagensen på fosformätaren. Och vice versa. Men skit i det, bara en tanke jag hade. Vi kan testa ngn gång på kul om du har reagens på fosfat ulr. Kul att fler tänkt likadant. Även vår vän på Aquariatech 🤩
-
Runstensrevet
@Lasse Intressant. Jag tänkte nästan skriva att mängden kisel kunde kommit senare lika gärna. Har aldrig gjort Icp på mitt osmosvatten. Men då jag skaffade ett andra silikatfilter minns jag att det var så pass många som skrev att det gjorde skillnad. Så jag ville prova. Jag har tidigare växlat mellan gfo och alu som fosfatmedia. Sen jag skaffade reaktor kör jag enbart gfo utom om fosfaten chockhöjs. Då kan jag hänga in en påse med alu. Har nog bara hänt en gång iofs. Vid en sökning får jag : Konstigt att ingen av tillverkarna av gfo även skriver att det tar bort SI. Att Aluminium Oxide tar bort SI visste jag. Microbe lift kallar ju tom sin för silikatborttagare 😎 För det är ju samma beståndsdelar som tex tritons alu 99 vad jag förstått ? Men frågan är då hur man kommer åt barium som sägs ackumuleras vid användning av enbart gfo ( jag har använt aluminiumoxid för att ta bort barium ) . Det får bli mitt nästa inlägg - Moment 22 på gott och ont. Coming soon 🫡
-
Runstensrevet
Ang frågorna tidigare hur jag ser kisel @saltatrox @Lasse Kollade mitt senaste Icp. Såg så här ut : Kom även på att det var för att komma åt mitt kisel jag installerade ett andra filter med silikatmedia. Skulle hjälpa mot SI sas det vid efterforskning . Testet måste varit efter det. Hade gått ner med nära hälften som ni ser på testet jag skickade först : Som sagt, det är en djungel….
-
Runstensrevet
Tänkte på det jag skrev om min upplevelse av klor / kloramin i usa, samt vetskapen att dessa 2 inte syns på tds. Måste vara jobbigt både som söt och saltvattensakvarist. Lite efterforskning visar att om man har mycket av dessa ämnen i sitt kranvatten ( usa som mitt exempel ) använder man dels teststickor och mäter både före och efter sin osmosanläggning : Klor och kloramin sliter mkt på membranet samt på kolfiltret. Kolfiltret är det som tar upp dessa ämnen. Många har dubbla kolfilter pga detta. Men även ett extra jättekolfilter innan osmos : Kostar det så smakar det klor. Kolla det här monstret med dubbla kolfilter tex : Och lite läsning om man vill : Remove Chloramines with your RO/DI Filter SystemChloramine is quickly becoming a concern for an increasing number of aquarium hobbyists because more and more municipalities are using chloramine to sanitize local water supplies. According to the EPA
-
Runstensrevet
Så du har 130 ur kran och jag har 105. Intressant, då vi har i princip samma vatten inkommande ( bor ca 10km från varandra ) Det kan nog bero på att du bor i äldre hus med äldre rör ? Som Lasse var inne på. Är nog en del koppar mm som fastnar i filtrena ändå. Perfekt ju. Ang Tds så är det som mycket annat en ”fingervisning” som du är inne på. Däremot kan man vara ganska säker på att vattnet är så att säga nollställt. ( förutom ev klor som inte syns på tds ) Om jag var nybörjare idag och bestämt mig för att köra vatten ur kran ofiltrerat, skulle jag skicka ett par ICP på kranvattnet med några veckors mellanrum.
-
Runstensrevet
Då är allt media samt filter bytt i osmosanläggningen. Hade glömt att jag har dubbla silikatfilter på slutet. Oklart om det gör ngn skillnad med så mkt silikatmedia men bytte allt och satte tillbaka. Ska erkänna att jag inte bytt media på minst ett år,kanske t.o.m. 2. Varken kol, sediment el silikatmedia. Så blev förvånad att det var så låg tds, och tänkte nästan strunta i det. Men blev byte iaf. Det var dags ändå. Hittade denna info om tds mätare : Min tds mätare har ju ATC funktion så det var inga konstigheter. Provade ändå på kul att mäta 20,25, samt 30 gradigt vatten. Skillnaden var minimal. 0,1 - 0,3 tds. Kan ändå vara värt att tänka på siffran 25 grader, speciellt om man är osäker på om ens mätare har ATC. •Började med att kalibrera mätaren med referensvätska, sen var det lekdags. •Mätning av kranvatten visar 105 tds: Test av osmosvattnet från dom obytta filtrena visade lågt på 2.2 tds. Mycket lägre än jag trodde med tanke på hur länge dom gått. Positivt överraskande: Sen var det dags att testa osmosvatten som stått i en behållare där jag även blandar mitt saltvatten. Denna rengörs noga efter vb och agerar sen återigen behållare för färskvatten. Om vartannat. Detta plus att det ligger lite pumpar och slangar däri mm har gjort att jag trott att det skulle vara ngt högre värde däri. Icke. Tom lägre på 2,1 tds. Jag har som så många ggr oroat mig i onödan 🤪: Efter byte av media. 0,1 TDS. Hallelujah ! Over and Out 😎🤩👍
-
Runstensrevet
Intressant 👌🏻
-
Runstensrevet
Ska erkänna att det var så länge sen jag höll på med det här eller skickade ICP så jag minns faktiskt inte. Men känns bekant det du berättar. Minns att jag då undrade för mig själv om det kunde vara min osmosbehållare ( som jag även blandar saltvatten i, men rengör noga ) som släppte kisel på ngt sätt. Som jag minns det var det även då vår vän @Lasse som förklarade hur det hänger ihop och hur det syns på icp ?! Har ett test jag ska skicka snart dock.