Christian J

Klistra in ett långt sammanhängande textstycke fungerar, t ex: Lorem ipsum dolor sit amet, consectetuer adipiscing elit, sed diam nonummy nibh euismod tincidunt ut laoreet dolore magna aliquam erat volutpat. Ut wisi enim ad minim veniam, quis nostrud exerci tation ullamcorper suscipit lobortis nisl ut aliquip ex ea commodo consequat. Duis autem vel eum iriure dolor in hendrerit in vulputate velit esse molestie consequat, vel illum dolore eu feugiat nulla facilisis at vero eros et accumsan et iusto odio dignissim qui blandit praesent luptatum zzril delenit augue duis dolore te feugait nulla facilisi. Men försöker jag klistra in flera stycken med mellanrum: Lorem ipsum ...så händer ingenting. Radbrytningar fungerar inte heller: Lorem ipsum Chromium-baserade webbläsare verkar däremot fungera.

Ibland ser man bilder på kar där rutor och limfogar tycks sakna varje tillstymmelse till alger (inklusive kalkalger). Ändå tycks inte karen vara nystartade. Jag utgår från att företag använder helt nystartade kar till sina reklambilder, men även en del privata akvarier verkar ha helt rena glas och limfogar. Jag vill också ha ett sådant kar, hur bär sig ägarna åt? Orkar de vara så noggranna med rengöringen i åratal? Går det att skrubba bort kalkalger från limfogarna med en grov kökssvamp som en del föreslagit, eller skadar det limfogen? Måste man isf rengöra fogarna ofta så att inte kalkalgerna hinner få fäste? Jag besökte nyligen Göteborgs Sjöfartsmuseum och noterade ännu en gång hur rena rutorna var på de flesta av de små tropiska karen, även på sidorutorna nära stenkorallerna där det verkar svårt att komma åt med redskap. Har personalen några hemliga knep eller redskap? Limfogarna var dolda av plastlister (som visade spår av rengöring). Bör man kanske hålla en relativt låg kalciumkoncentrantion i vattnet, så att stenkorallerna konkurrerar med kalkalgerna om Calcium? Jag tillsätter Carbo-Calcium baserat på alkaliniteten, men eftersom mitt kar saknar stenkoraller medför detta ett överskott på Ca som kanske gynnar onödig kalkalgtillväxt. Kanske borde jag höja alkaliniteten med en del bikarbonat också så Calcium-koncentrationen blev lägre.

Hoppades jag skulle slippa skapa konto där också. 😅

Skyddsglaset/stänkskyddet (av akryl tror jag) ser lite smutsigt eller vitgrumligt ut på insidan av lamporna. Har någon annan Mitras-ägare noterat samma sak? Det ser nästan ut som om det är saltavlagringar på insidan, vilket jag hoppas inte är fallet. Kan det vara naturligt åldrande av akrylen pga strålningen? Jag har haft lamporna i tio år.

Vilken är den kemiska formeln för detta? Lös bindning kanske förklarar varför det började växa trådalger på bottensanden i mitt kar när jag använt kalkvatten några år, men så fort jag slutade använda kalkvatten upphörde det. Å andra sidan, varför dröjde det isf flera år innan denna trådalgväxt startade? En alternativ hypotes skulle kunna vara att själva kalciumhydroxiden var kontaminerad med fosfat i den sista förpackningen jag köpte, något jag aldrig testat.

Finns det någon befintlig tråd om hur man enklast kasserar större akvarier? Annars frågar jag här nu. Är det någon efterfrågan på gammalt akvarieglas, eller är det bara att kasta? Jag antar att det enklaste är att skära ner rutorna innan man kör iväg dem (till sopstation?).

Tänker du även på de två nedre skadorna nu? På den övre skulle jag ju kunna limma en glasbit. Däremot går väl inte de två nedre att förstärka utifrån, å andra sidan verkar det vara lite mer silikon kvar där (7-8mm, bottenglaset är 10mm tjockt). Jag har markerat hur djupt in skadorna går idag, så det syns om det blir någon förändring över tid.

Förutom min första skada (i trådstarten) hittade jag nu två misstänkta ställen på min bottenfog, både under sand och bare bottom. Första bilden är under minst 3cm sand. Mattan under karet är 1,5cm tjock som jämförelse: Nästa bild är ovanstående beskuren. Ser inte det vita förgrenade i håligheten organiskt ut? Därmed inte sagt att det orsakat håligheten förstås. Den här bilden är från en annan skada, i ett hörn utan sand. Här ser det väl ut som om kalkalgerna tränger sig in i silikonet (och alltså inte bara fyller ut en existerande hålighet)?

10 år gammalt, glasmästaren som byggde det är hursomhelst inte verksam längre. Tror du det är ett tillverkningsfel, eller kan alger växa in mellan glaset och en intakt silikonfog (och varför sker det då inte överallt)? Jag vet förresten inte hur fogarna ser ut på baksidan av karet, kanske det går att sticka in en spegel melan karet och väggen och titta...

Det är ju en väldigt liten del av rutans totala silikonfog som är skadad, så hållfastheten påverkas väl inte? Om det breder ut sig mer kanske det blir en mindre läcka just där, men det kanske en extra glasbit förebygger som @Oscarhaglund föreslog. Å andra sidan kanske inte inte kalkalgerna (eller vad det nu är som orsakat detta) kan växa mycket längre in pga ljusbrist? Jag tror jag såg detta första gången i somras (tyvärr utan att dokumentera), och jag tror inte det blivit någon märkbar försämring sedan dess, men nu blev jag lite orolig av tråden om läckande Red Sea-kar.

Du menar på utsidan av karet?

Är det dags att kassera det här karet? Glasrutorna är 10mm tjocka, den ljusa fläcken (nedre tredjedelen på bilden) verkar gå halvvägs genom silikonfogen, så kanske är det bara 5mm fog just där.

Du menar alltså att omfattningen inte bara beror på att Red Sea är det populäraste märket, utan att procentandelen kar med problem är högre hos Red Sea än hos andra tillverkare? Annars kan det lätt bli så att klagomål märks mer på en tillverkare med stora volymer även om procentandelen är samma som för andra märken. Det låter ju onekligen som en brist under tillverkningsprocessen. Kanske de rengör limfogen sämre just där av någon anledning?

Idag tömde jag skummarkoppen igen, återigen var vätskan smaragdgrön. Kan inte tänka mig att något plötsligt börjat växa i koppen på bara ett par dagar? Akvariet är gjort av vanligt floatglas, så det har alltid en svagt grön nyans när man tittar från kortsidan, men inte mer än vanligt nu.

Jag brukar tömma koppen två gånger i veckan, men jag har avsiktligt avstått från att rengöra stigröret på länge. Hade det varit vanlig mörkbrunt avskum i koppen (som det brukar) borde väl inte mycket ljus kunnat tränga igenom, och skulle ljusgrön phyto ens kunna överleva i en sådan miljö? Kan någon typ av foder ha färgat avskummet? Jag har matat mycket med Ocean Nutrition Formula Two pellets på sista tiden, de verkar innehålla bland annat spirulina.

Tog en titt nu, allt såg normalt ut. Reaktorn var halvfull med frisk chaeto men inga andra alger.

Har inte sett något sådant... Enda ljuset är det som läcker ut ur algreaktorn. Kanske bäst jag undersöker innehållet så inte algväxten är på väg att kollapsa.

Har inte sett några tecken på grönt vatten i tanken, men kanske det skummas ut allteftersom. Ska tilläggas att det brukar växa en krusbladig alg i reaktorn, kan det vara någon form av förökning hos denna eller chaeton?

Idag när jag tömde skummarkoppen var vätskan starkt ljusgrön, inte den vanliga brunaktiga färgen. Vad kan detta bero på? Har inte gjort några ändringar i karets rutiner på länge, utan har varit slarvig som vanligt. Förutom skummare använder jag algreaktor med chaeto, som jag inte rört sedan början av 2024. Kan den gröna vätskan vara en varningstecken att något inte står rätt till i algreaktorn?

Kanske en svart plastpåse, och täcka lite i taget? Men jag har aldrig testat detta själv. 😅

Kanske du kan täcka över GSP:erna med något som blockerar ljuset? Kanske en plastskål eller grytlapp av silikon?

Perlite låter intressant även som bakteriesubstrat, det är ju ett otroligt poröst material. Ser nu att det redan används som filtermedia: https://en.wikipedia.org/wiki/Perlite#Aquatic_filtration

Skumt, men att döma av dina mätresultat gissar jag att det är rent vatten (noll promille). Precis, jag syftade på flaskan i citatet ovan. Kanske han ställde in refraktometern på 35 promille med noll promilles rent vatten, och i så fall kommer ju akvarievattnet felaktigt att framstå som 70 promille.

Detta förutsatt att kalibreringsvätskan verkligen är på 35 promille, förstås. 🙂

Står det på flaskan vilken salthalt kalibreringsvätskan har? Jag tror de för 35 promille består av vanlig saltlösning, och i så fall borde hög ålder bara göra att vatten eventuellt avdunstade så att salthalten på det som var kvar i flaskan höjdes. Att salthalten i flaskan skulle kunna sjunka till noll låter konstigt.