Kim Rosenqvist

7 timmar sedan, hecyhook said:

Dumma frågor, men tur att jag håller mig i nybörjarhörnan då 

 

Funderingar kring hur man blandar till saltvattnet.

 

Har köpt en OSMO... Så osmovatten i en dunk. Sen då?

Värma upp med dopvärmare till viss temperatur och sen tillsätta saltet? Hur länge skall det stå och "blandas" innan vattenbytet?

 

Hur länge kan "färdigt" osmo vatten stå innan man blandar iordning det med salt? Blir det förstört om det står någon/några dagar?

 

Är det bästa vid vattenbytena att tömma / tillsätta i akvariumet eller i sumpen?

 

Vid nystart av akvariumet (350 liter). Kan jag blanda saltet direkt i akvariumet då efter att ha tillsatt osmovattnet eller ska jag blanda iordning med rätt mängd salt innan jag tillsätter vattnet?

Kika på denna video från BRStv. "Top 24 salt mixing mistakes"

De radar upp exempel i 24 minuter. Sen är du expert på ämnet

 

1 timme sedan, Belunn said:

Fick med några "Bacto balls" som enligt instruktionen ska läggas i filtret för att hjälpa till med att ta bort ammonia, nitrit, nitrat och fosfat. Kan detta hjälpa till att få liv i sanden eller är det bara typ en kolkälla tro? Kan man lägga det direkt i sanden kanske eller måste man ha det i filtret? Sen vet jag inte hur gamla dessa är så de kanske inte funkar längre. Såg nåt klipp på Youtube och där är dessa bollar helt gula. Mina är helt genomskinliga så det kanske inte finns några bakterier kvar...

 

Sedan hittade jag nåt orange pulver som det inte står mycket info på. Någon som vet vad detta är?

 

Skickat från min SM-G975F via Tapatalk

 

 

 

 

I ett nytt system vill du nog inte köra för hårt på att reducera just Ammonia mm, eftersom det i ett nytt system håller på att anpassa sig till behovet utifrån utbudet av Nitrit, nitrat mm. Då kan det sakta in förökningen av nitrifikationsbakterier. 

Det orangea pulvret är nog silikatfiltermedia, till din osmosanläggning (fjärde steget, sk di-filter) 

19 timmar sedan, jeber said:

Tack, har koll på det., eventuellt går det blir borra ett litet hål i toppen för att det ska suga luft tidigare?

Gör inte det! Du får då en liten piss-stråle som går rakt upp

Learned that the hard way, haha 

Effekten kommer på sikt också att utebli då ovansidan är utsatt för både vatten och ljus och kommer därmed lätt bli igenväxt av alger. 

3 timmar sedan, Belunn said:

 

Tog över ett akvarium för drygt 2 månader sedan. Akvariet har varit igång länge och det följde med mycket levande sten. Dock är inte nitratvärdena så bra så det jobbar jag med, ligger stadigt 25-50.

Men det jag funderar över nu är min sand och inte nitratet. Jag har tillsatt ny sand till Akvariet och den har blivit väldigt brun och full av alger. Jag har förstått att detta är normalt för ny sand och att det tar ett tag för den att mogna. Men hur lång tid ska man räkna med att detta tar? Och ska man rengöra eller röra runt i sanden under denna tiden eller ska man låta den vara så att den får mogna ifred? Har varit sådan flera veckor nu redan. Men det kanske är mitt höga nitratvärde som gör att sanden inte blir bra? Stenarna är hyfsat fina, lite alger men inte farligt mycket. Och de koraller jag har verkar trivas bra (bara mjuka enkla sorter).

 

Skickat från min SM-G975F via Tapatalk

 

 

 

Jag tror det handlar mer om att de "goda" bakterierna ska ta över ytan, vilket kan ta ett tag. 

Jag fick rådet att tillsätta lite bakteriekultur för att skynda på processen. 

Btw @Kim Rosenqvist här är resultatet efter min kur med detox. Fick ner kopparen ca 50 %, men inte allting. Hur har det gått med din?
tritontest1020.pdf

Tjadu... Min koppar låg på ca 8 innan kuren. Efter kuren var avslutad så skickade jag ju in nytt icp, och då låg koppar på 9. Så antingen tog den bort mycket men ökade rejält, eller så var den ju inte alls särskilt effektiv
Men drar den iväg igen kommer jag pröva en ny detox.

Just nu så har jag is i magen och har tagit bort alla spårämnen från ballingen, doserar separat nu

Skickat från min SM-G960F via Tapatalk

 
exakt, problemet är att när vi sitter och tycker att allt ser bra ut och börjar dra ner på mätningarna. sedan händer det saker med korallerna och då har det hänt något i karet.
 
 
 
ytterligare en motgång.
för att boosta korallerna tänkte jag att jag ska dosera "Acropower Amino Acids for SPS". det står på flaskan att det skall stärka korallernas polypexpandsion samt stärka dem. 
ack så fel jag hade. idag har minst 3 fraggar dött och många koraller ser väldigt bleka ut. mina "knappar" är helt ihopdragna. 
SUCK!

Nä fan vad tråkigt.
Vet inte om det kan hjälpa att helt enkelt "to back to basics" när det börjar barka åt fanders. Dvs inte tillsätta massa extra mm utan bara fokusera på återhämtning. Men du kan ju inte heller veta om det hade gått snabbare åt skogen utan acropower.

Du har redan funderat kring belysning eller? Minns inte om det var samma belysning pre som Pro displaykaret...
Det är väl sällan en faktor som enskilt brukar utlösa förluster, men om dom bleknar snabbt täbkte jag att ljuset kanske har en påverkan.
Har du aktivt kol i systemet? Kollade något avsnitt på mevlevs reef där han förklarade en process av flera förluster, där den först som dog spred sitt "gift" vidare till nästa, sen den till nästa, osv...
Men det var ju också stora kolonier.

Skickat från min SM-G960F via Tapatalk

En liten observation kring pH. 

Jag fick rensa ut en del chaeto för att få kontroll över cyanoutbrottet i refugiumet/dsbn. 

 

Trots co2-remover så sjönk pH till 8.27 nattetid. Nu någon vecka senare är pH uppe på 8.35 nattetid. Den enda noterbara förändring är att chaeton tjockat till sig och fyllt ut refugiumet igen. 

 

Lite intressant att jag har högre pH nattetid än dagtid. Vet inte om det signalerar något negativt kring korallernas aktivitet. Kan noteras att vi i regel är lika många koldioxidproducerande varelser dagtid som nattetid

16 timmar sedan, nike83 said:

 

japp, nu hoppas jag på framgång.

 

tror tyvärr att en dator som mäter KH konstant är en nyckel till framgång för ett kar med acropora. jag tar mig bara tid att mäta kh 1-2 gånger i veckan. det har gjort att jag vid flera tillfällen har haft stora variationer i KH som resulterat i "tjurande" koraller och koraller som givit upp (dött). tror jag gjorde en sådan "dipp" var 6e månad. sedan tar det kanske 2 månader innan korallerna hade återhämtat sig igen.

Ja det blir ju lite av en snöbollseffekt om det skenar iväg åt ena eller andra hållet. Ibland när det gått lite för lång tid mellan kh mätningarna så håller jag andan när jag trycker på knappen på min Hanna Checker. Än så länge stabilt ändå. 

 

Men precis som försäkringar så är det ju undantagen man behöver dom till. 

1 timme sedan , kaptenen said:

Hellre mindre mängd ljus och öka än för mycket ljus och bränna sönder på en gång. Sen handlar det om du vill minska effektiviteten på refugiet som blir en konsekvens av minskat ljus

 

Men jag borde ju isf kunna sätta den på annan plats i refugiumet, i utkanten typ 

3 timmar sedan, hecyhook said:

Blev ett Reefer 350 Deluxe istället  Stort tack för alla svar och inputs! 

 

Nu ska det bara startas igång och lära sig allt nödvändigt! 

 

Härlig känsla! Deras deluxe, kommer den numera med Red seas egna belysning eller? 

Verkar ju rent spontant som att du prickat en bra nivå av näringsvärden. Och kh ligger ju stabilt från och med nu

 

Fick tillbaka mitt Fauna Marin ICP tidigare i veckan. Även mitt första med FM. Riktigt nöjd. Framför allt då det bara tog 2 vardagar att få resultaten. 

Det krångliga var sen att räkna ut tritons tillsatsers mg/ml utifrån tidigare doseringsanvisningar. 

 

I övrigt går jag och dagdrömmer om en alkatronic, en dag så  man hör verkligen inte ofta något negativt om den. 

 

Någon kemist här inne? Mitt vatten är lite mjölkigt för tillfället

För ca 1,5 timma sedan doserade jag några spårämnen separat utifrån icp. jag rörde visserligen även om lite grand i min dsb i sumpen som börjat få lite cyano. 

 

Det som doserades var Kalium, Strontium, Boron, Brom, nickel och Jod.

 

Såklart kan det till viss del ha med dsbn att göra, men då jag inte rörde om mycket borde det ha lagt sig nu. Vattnet är dessutom mer "mjölkigt" än grumligt.
Ingenting verkar må dåligt, acros har polyper ute mm.

 

Men kan jag ha doserat ämnena för tätt inpå varandra så några av de nämnda har reagerat med varandra? Jag doserade rakt in i insuget på returpumpen.

10 timmar sedan, Ronny Rodhe said:

Tycker den ser helt ok ut,men jag är ingen expert. Har 3 stycken i sumpen med dsb som i början såg ut som din gör. Men har nu växt till sig så det är 4-5 blad på varje.        Dom växer väldigt sakta,jag har haft mina ca 1 år.

Tipset jag kan ge är att duscha av bladen ibland med en blomspruta med vanligt vatten för att få bort saltavlagringar.

Tack för svar! 

Jag brukar duscha den med jämna mellanrum. Dock har sen ju inte, till synes, växt en enda millimeter sen jag fick den. Och en liten ful fläck på sitt ena futtiga blad har den fått. Kanske överexponering under lampan. 

27 minuter sedan, jeber said:

Tjusigt måste med ha en sen när jag kommit igång bättre.

Vet inte om jag kan hålla med dig fullt ut vad gäller tjusig men hoppas han är till mer nytta än vad han är vacker! 

Fortsätter uppdatera.

Idag kom icp från fauna marin tillbaka. 

 

Måste säga att jag är imponerad. Skickades in i torsdags och idag på morgonen hade jag resultatet, med doseringsanvisningar och allt. Kommer utan tvekan dissa triton icp framöver, som inte bara är dyrare men också dröjer 2+ veckor att få tillbaka. 

 

Med icp kom nog också svaret på varför sanden börjar se sur ut. Molybden hade ökat från 25 till 40 och vad jag läst om det tidigare kan det ge upphov till algetillväxt. 

Var dock ett tag sen jag körde nopox, har jag för mig. Får kika i mina loggar. Annars vet jag inte vart det kommer ifrån. 

 

Har ju slutat köra balling med spårämnen, det märktes. Många ämnen som låg i underkant, men har det mesta i separata tillsatser så går nog lätt att lösa. 

 

Koppar hade visserligen ökat, men vara från 8 till 9, så ingen markant ökning. Hann ju dessutom köra 2 veckor med spårämnen efter att jag skickade in förra icp till triton (pga den långa ledtiden). 

Om koppar inte har ökat tills nästa icp kan jag hittat boven i aquaforest komponenter. Kan ju handla om en lite för hög dos för mitt kar helt enkelt. 

 

Men molybden alltså, alltid är det nåt... Snart kan jag inte fly undan några vattenbyten. 

 

Satt för övrigt igår kväll och svor över maxspect gyre kontrollern när jag försökte ställa in mitt nya schema. Inte nog med att det är så jävla pilligt. Jag kom fram till typ kl 15 och schemainställning nr 24 när jag upptäckte att 24 var max. Feeeeett irriterande. Var bara att tänka och göra om. 

 

Sen beställde jag två Red sea reef wave 25 som plåster på såren. 

Idag kom domen från icp. 

 

Inte alltför hård, men molybden hade ökat ganska markant, ligger nu på cirka 40 ug. Gissar på att det är efterdyningar från en tidigare period med nopox. 

 

Andra teorier? 

 

Jag har också märkt av mer bruna områden i sanden, som kiselalger. Funderar på om molybden kan vara grunden till detta. 

 

Någon som varit uppe på samma nivåer som jag? Är det bara vattenbyten som är aktuellt?

 

Undviker gärna då det är ett projekt och som boende i lgh med begränsat med lagerutrymme så blir det tyvärr många små och omständiga vattenbyten i mitt 400 liters system

 

 

2 fiskar färre efter denna vecka. 

Foxface brände sig efter en tugga på min green slimer och mitt tålamod för den korall-mobbande gobyn har tog slut. 

 

Sanden har som sagt fått lite bruna fläckar, dagtid, ser ut som kiselalger. Någonstans har jag svårt att tro att en liten goby höll hela sandbädden i schack, så förmodligen en kombination av dig olika orsaker. Men nytta gjorde han garanterat och han skrattar säkert med munnen full av sand i sitt nya hem...

 

Men därmed en ny utmaning, sanden. Kanske ger sig med tiden men kan man hjälpa lite på traven så kanske det kan göra gott. 

 

Var iväg och köpte två nassarius sniglar samt en sjögurka. De "vänder" ju inte sanden lika effektivt som en goby, men någon nytta kan de säkert göra (förutsatt att dom överlever). 

 

Ska också försöka med en justering av flödet. 

Kör idag mestadelen av dagen med random pulse på två gyres. Upplever att det inte får samma "spolande" flödeseffekt som ett mer konstant flöde (som sker under två timmar av dygnet). Tycker det konstanta flödet gör sanden något jämnt vitare. 

 

Ska nu istället pröva öka perioderna med alternerande flöde. 10-15 minuter mellan stegen upp/ner. Se bifogad figur (och bortse från den blåa bågen), som jag skärmdumpat från BRStv där de nyligen gick in på djupet av den "metoden". Nu borde jag dock haft icv6:an. Jag tycker gyre-kontrollen är lite för svårmanövrerad pga den höga känsligheten på "hjulet" i kontrollpanelen, men men. 

 

Förhoppningsvis kommer det nya schemat kunna lyfta upp mer skit från sandbädden, och säkert bidra till bättre turbulens för mina sps. Frågan är bara om mina lps kommer må dåligt av det ökade flödet... Och om sanden kommer ligga kvar. 

 

Denna eviga nackdel med sand. Ändå kan jag inte finna mig i tanken att ha ett akvarium utan sand. Vill ha den naturliga estetiken

Känner igen det där

Jag har haft ett skott röd mangrove i flera månader nu men har inte sett någon som helst förändring, iaf inte åt det positiva. 

 

Jag tycker att det jag läst är motsägelsefullt, ena säger mycket ljus, andra säger mindre ljus. Ena säger bara miracle mud, andra säger sand går jättebra

 

Först satt mitt skott i överrinningen till mitt fraggkar, där hade den lite grövre substrat och satt knappt under 4 t5 rör (i ena änden av dessa). 

För ca 1,5 månad sedan startade jag min dsb i sumpen och flyttade den då dit. Sedan dess sitter den snett under en ai prime fuge. Den får alltså, som kanske syns på bilden, gott om ljus. 

Sanden i dsbn var ju död och jag förstår att det påverkar själva näringstillgången. Det lilla skott som den hade i toppen har blivit alltmer rött och verkar nästan vissnat. 

Den hade inte mer än två rötter, så str säga, och jag vågar inte dra upp och kika om det skett någon utveckling, i risk att sabba för den än mer än jag eventuellt redan gjort. 

 

Finns någon med tips på hur jag ska göra för att lyckas? 

 

Notera att denna inte är till för att effektivisera näringsexporten utan enbart är tänkt som en estetisk detalj för egen del

Sagt och gjort, imorgon får han ett nytt hem

Vet inte storleken på den (kan gissa 30x28cm ) ,men ja kommer likna en låda.Blir täckt med sten runt om likadan jag har på min akvarium.

Kommer nog bli riktigt läckert! Kanske dum fråga, men då kommer du kunna gå runt och se akvariet från alla 4 sidor?

Skickat från min SM-G960F via Tapatalk

Sjukt jobbigt när du varken kan bota eller fånga för att minimera smittan. 

Säkert ingen nyhet men har läst att andra matat än mer friskt och då med extra vitlök. Har hjälpt vissa, andra inte.

 

Lider med dig, men lycka till! 

Häftiga mått! Hur kommer överrinningen i mitten att se ut? En låda? Täcker du då med sten tex? 

Hm, inte brukar väl Fox face ge sig på sps? Säker på att det inte satt nån alg eller nått där? Håll ögonen på den men jag tror inte det behöver bli ett problem.

Jo jag har läst andra som sett den ge sig på polyper på sps. En teori är att den vill åt zooxanthellerna (??)

Efter jag såg den (på avstånd) vara där och nafsa så kunde jag se att acron senare släppte ifrån sig sitt skyddsslem där den varit och polyperna fanns inte kvar fullt ut.

 

Skickat från min SM-G960F via Tapatalk