Kim Rosenqvist

Allt ser ju ut att må riktigt prima! 

Jag kör förresten både kalkwasser och balling, funkar prima (så vitt jag vet). Kalkwasser kommer dock inte ge dig samma boost (om det behövs) av pH. Jag trycker ändå in lite mer än 4 liter kalkwasser i mitt lilla 400 liters system. Det genererar max 0,2 ökning i ph. Inte mkt värt för mig som utan ph boost sjunker till typ 7,7 som lägst. Men kalkwasser blir en liten calciumreaktor light, har du en peristaltisk pump som doserar jämnt över en hel timme så får du ett jämnare kh (behöver du dosera en jävla massa core7 varje timme så kommer ju kh studsa upp och ner mellan doseringarna, dock kan det vara att bry sig lite för mycket  )

Har du någon form av ph-styrning förresten? 

On 2022-01-31 at 22:08, johannes.k skrev:

Jag har läst och tittat och gjort studibesök hos andra medlemmar, nu är det dags för mig att stabilisera ph och försöka få lite tillväxt.

 

Körde igång lite provisoriskt idag och ph stiger fint , insåg dock fort att det finns en del risker och fallgropar, för att vara säker på att inte få vatten i mediet och i värsta fall krascha hela systemet vid en eventuell överskummning (det händer,,,) så skissade jag ihop ett nytt skummarlock med två anslutningar, en i topp och en i sida.

Toppanslutning dras som recirkulation till co2 scrubbern och sidanslutningen ansluts med 20mm pvc och ett t-stycke , nedåtgående anslutningen blir ett rör rakt ned i sumpen och avslutas under vattennivån så att ej luft passerar bara vatten skall ut den vägen, den andra anslutningen på t-stycket dras till en liten burk med aktivt kol då jag även kör ozon på skummaren.  

 

Har jag tänkt fel? 

Det där kallar jag fusk! 

Men mest för att jag är avundsjuk. 

15 minuter sedan, Fina Fisken skrev:

Haha skummaren är sky high  

 

Skummar locket har 6 hål, jag borrade undre lådans lock i samma position, drog lite doser rör ( acrylat ) imellan och limmade fast i lådans lock, för enklare rengöring och att lådorna ska bättre balanseras på skummaren ( 6 Piggar som stabiliserar det och även för igenom luft)

 

Uppe i större lådan har jag dragit en ro lina till mitten av botten på locket, hoppas att syret inte dras längs med mitten, annars får jag shake shake den haha.

 

Jag stryper ute luften i 24 timmar för att se resultat, nästa dygn öppnar jag ventilen med frisk luft lite och prövar mig fram.

Ska även testa fylla en 50cl flaska och suga utan recirculering för bättre koll på vad som händer med ph.

Förstod inte riktigt det du skrev, men om luften går som de blåa pilarna (dvs att du har hål både i "botten" på burken med media samt i "toppen" på burken med kolfilter) så är det ju inga problem. Är det dock så att luften enbart passerar via slangen (de gröna pilarna) så kan det vara så att enbart den högra delen av mediat i burken förbrukas. Men, skakar du runt lite då och då så kan du nog maxa ut effekten på sikt. Annars är mitt råd att låta luften passera rakt upp från kolfilterburken  

Men, snyggt gjort oavsett vad  

Söker gorgonia i sthlm, lite osäker på vilken, men skicka gärna ett pm om du har något att avvara

1 timme sedan , Fina Fisken skrev:

Byggt min lilla scrubber nu, ide från @Kim Rosenqvist med scrubber på skummare. Har dock en mellan låda för fuktsamling där jag har kolfilter som blockad som sedan sugs upp till scrubbern. Mäter 8.1 på morgon innan lampan tänds och 8.3 skiftar det till 2 Tim innan lampan släcks (håller 8.3 tills lampan släcks) Doserar nu varje kväll manuellt 0.3dkh och det höjer pH ytterligare lite till. Har strypt luft utifrån med en ventil och tillsvidare funkar det utan luft intag från fönstret. Vill gärna ha 8.3 i pH så länge som det går men det svajar fortfarande lite..

 

Tror ni det kan va för lite media eller drar det in luft från (rummet)?

Haha helvete! Nu har ju du helt klart gått upp till förstaplats för den klart coolaste skummaren på forumet!  

Lådan med kolfilter har alltså ingen över kanal in i lådan med co2-remover? Luften går via slangen? 

Så länge du ser en effekt på ph så betyder det ju att den funkade, 8,1-8,3 är ju ett klart bra spann! Det som dock kan hända med  den lösningen är att luft precis som ström kommer ju välja vägen med minst motstånd, och då kommer bara mediat som är på vägen mellan inloppet (sidan) och utloppet (toppen) vara "mitt i luftflödet". Det betyder att du förmodligen kommer behöva skaka den övre burken då och då, så att de pellets som är i andra ändan av burken får ta plats i flödet. 

Vet inte om det där var begripligt över huvud taget... Det är sent och min hjärna är mos  Men, sammanfattat, luftflödet kommer förmodligen bara passera genom en del av ditt media. Om du har media som ändrar färg kommer du nog se just den sektionen till höger skifta färg medan mediat till vönster i bild kommer förbli oförändrat. Men, som sagt, sätt på lite Taylor Swift och shake shake shake så har du löst det  

On 2022-01-31 at 18:51, johannes.k skrev:

Hej scrubber maffian, är det någon av er som kör med ozon i skummaren och scrubber? Har läst lite olika och blir inte klar över om det är bra eller dåligt 

23 timmar sedan, kaptenen skrev:

Jag aktiverar Capone himself @Kim Rosenqvist han kör med ozon vad senaste ryktet på stan sa.

Haha! Säg vad som inte kokar i min gryta så ger jag dig en guldpeng! 

Skämt åsido, jo jag kör ozon och scrubber i skummaren. 

Innan jag körde igång så googlade jag en jäkla massa, samt skrev på flera olika forum, utan att egentligen få ut någonting konkret vettigt. Lite teorier om att man förr i tiden (??) använde calciumhydroxid för att binda överblivet ozon, men jag begrep aldrig om det var en tanke, teori eller om det var fakta. 

Såg även ett YouTube-avsnitt av kanadensaren ReefDudes som adresserade detta. Har för mig att även han inte lyckats hitta någonting konkret, men att han testat i flera månader nu utan att märka några negativa effekter. Jag själv har väl kört i åtminstone ett halvår, har ju haft vissa problem (även innan dess), men tror inte det på något sätt kan knytas till denna mix, och problemen har ju försvunnit nu trots att ozon och scrubber är kvar. 

Man behöver dock två separata ingångar, antingen via en t-koppling eller att venturin på skummaren har två nipplar (där den ena brukar vara dedikerad för ozon). Detta då ozonatorn funkar bäst med torr luft, medan co2-remover funkar bäst med lite fuktigare. Teoretiskt skulle du dock kunna köra båda två i en kedja, såklart, men den ena eller den andra lär tappa lite "potens". 

6 timmar sedan, Mattias7898 skrev:

Tack Kim för infon, då pausar jag lite och låter det sjunka. Så får jag fundera sen vad jag byter till, kör nog slut på det jag har först i alla fall.

Är det dumt att köra KH så högt som redsea vill som 11,5 eller skall jag låta det sjunka till 8 ca? Läser man på balling instruktionerna så verkar det som de är utformade för att ligga runt 8 dkh.

Vet inte riktigt om Red sea rekommenderar 11,5? Det är lite väl i överkant. Det ska ju vara möjligt men du ligger nära en ganska kritisk gräns. 

De flesta brukar ligga nånstans mellan 7,5-9, att lägga sig i mitten av det spannet ger dig svängutrymme både uppåt och neråt innan det börja bli kritiskt (sen är ju så stabilt som möjlugt såklart det bästa). 

Men kör slut på aquaforest, inget fel på det alls. Balling är ju ungefär som öl. Du får samma effekt men vissa behöver du inte dricka lika mkt av för att bli go å gla. Smaken är sen ganska subjektiv och personlig, och vissa är mer prisvärda än andra. 

Jag körde med aquaforest 123 i ett par år, och det funkade bra. Tyckte dock att deras spårämnen låg lite väl lågt (tycker dock att man får dosera upp vissa spårämnen oavsett vilket märke). 

Bytte från AF enbart pga jag ville ha en lite mer koncentrerad lösning. 

Utifrån värdena i ditt kar och det faktum att du bara har lps, så kan du säkert pausa all dosering av balling i säkert ett par veckor, låt allt komma ner till en önskvärd nivå. 

Skulle även säga att du nog kan skippa vattenbyten ett tag framöver om du ändå måste dosera för att få upp fosfat och nitrat (om du varken behöver ersätta förbrukade ämnen eller få ner näringsvärden finns det inget direkt behov av ett strikt schema för vb) 

Var nere med undervattenshuset och tog lite makrobilder på mina dyrgripar igår, tyvärr några ur fokus, och en picture-crasher. 

Ser ut som "standard" för en sådan typ av sump, vilket såklart är bra

En tunze 9004 skulle klara en ganska heavy load i ditt 100 liters. Men för den volymen så är den ju lite överdimensionerad, om jag minns rätt. Det skadar väl å andra sidan inte heller, bättre lite överdimensionerad än underdimensionerad. 

Hade 9001 vid ett tillfälle, upplevde den som en ganska meningslös pryl. 9004 har jag dock hört gott om

11 timmar sedan, BrianSmian skrev:

Jag tror nog att den har delat sig och är lite ovan

Nu ha bakre delen dragit ihop sig och främre sträcker lite mer på sig.  Börjar bli kväll i burken så jag får nog helt enkelt vänta tills imorgon för att se hur den reagerar. 

Bild från sidan

De kan "tjura" tillfälligt när de delar på sig

2 timmar sedan, Hampus85 skrev:

Mycket intressant! Har du kommit fram till orsaken i ditt fall?

Nej jag och Mattias sitter mest och svär tillsammans  

Kan för övrigt notera att jag har legat på ett för högt Jod-värde trots noll dosering i flera månader nu. Har likvärdiga problem som @MattiasN

Doserar järn varannan dag, 1 ug/l, men får aldrig utslag på icp. 

7 timmar sedan, Hampus85 skrev:

Precis, det var fauna Marins Icp jag kollade på, valde bara ett värde inom deras spann som jämförelse. 

 

Ja Triton verkar ju ganska ovilliga att tala om vad som finns i deras produkter generellt. Gällande red sea så skriver de ut hur mycket varje trace höjer ett ämne (i fallet med järn 0,01 ppm i 100 liter vatten/ml) men ej övriga ämnen i blandningen. Tanken är att detta ämne ska mätas och styra doseringen och de andra ämnena ska förbrukas i samma takt. Detta blir dock svårt om jag vill använda det för att höja mina spårämnen när deras järn referens ligger så långt från det normala. Frågan är ju om jag måste gå upp i dessa höga kärnvärdena för att få normala nivåer av övriga ämnen.

 

Har faktiskt ingen cheaton för tillfället. Vill ha upp mina nitratvärden en bit till. När dessa börjar Stiga har jag en algreaktor som kommer kopplas in. Då lär järn förbrukningen öka ytterligare.

 

Summan blir att jag nog får skaffa lite flaskor med separata spårämnen för att balansera. Det dryga är att jag har massor av sådana men just de som behöver höjas saknar jag

 

 

Jag har förbrukat mina övriga trace mixar genom att dosera i lite då och då. Det blir ju såklart ett manuellt utförande men det vore samtidigt tråkigt att bara slänga dyr vätska  Du kan ju stöddosera med red sea lite då och då även om du inhandlar samtliga trace separat. Så länge du möter någorlunda kontinuerligt och inte blundar och doserar så är du nog på rätt sida av ribban  

On 2022-01-21 at 18:01, Hampus85 skrev:

Kollar på mitt Icp och behöver höja järn och en del andra metaller som finns i red sea trace c vilket jag har hemma. De olika ämnena behöver procentuellt sett höjas ungefär lika mycket så det borde gå att använda.

Mitt problem är att red sea rekommenderar 0,15 ppm järn medan Icp rekommenderar motsvarande 0,002 ppm. Räknar red sea in flera former av järn eller hur kan det annars skilja så mycket? Vete tusan hur mycket jag ska dosera.

0,15 ppm låter ju rätt mkt för järn då det i regel mäts i ppb eller ug/l. Fauna Marin ICP rekommenderar en range mellan 0,05 - 2,5 ug/l. Vilket är i linje med det du skriver om ICP. 

Jag har själv svårt att få ett mätbart resultat på järn i mina icp, trots att jag doserar ganska mkt järn ändå. Jag har spetsat min balling mer för varje månad. Till slut kommer jag väl  få ett utslag på järn och då vet jag att jag nått rätt nivå. Dock är jag tillbaka halvt på ruta 1 igen då jag först började med Triton-lab, men den flaskan är slut och jag har nu gått över till Fauna Marin, som åtminstone har respekten att skriva ut hur koncentrerad deras trace är (vilket Triton håller på som om det vore deras heliga gral). 

Skriver Red sea ens ut hur mkt x antal ml av deras trace höjer respektive ämnen? Eller säger instruktionen bara något i stil med "dosera x ml per 100 liter en gång per vecka"? Hatar sådana beskrivningar för de utgår ju ifrån att varje system skulle förbruka lika mkt av allt. 

Du kör väl nån form av makroalg i ditt system också? Det är ju min chaeto som äter upp alla mina tungmetaller  

9 minuter sedan, Jois skrev:

Yes... Don't touch my Pavona...

HAHA  sitter du här inne och vaktar??  

On 2022-01-23 at 15:31, farham60 skrev:

Achilles hybrid in the main display (in acclamation box) and coral quarantine is full of corals...not all mine taking care of some LPS for a friend...

Soon it will be even more fish and corals

 

 

Oh, is that a pavona? Wouldn't mind a piece of that one  

2 timmar sedan, Kimpos skrev:

Haha ja, det stämmer! Tack, ser fram emot att köra igång igen. Du håller i? 
 

tack, ska spana in den

Ja fan, jag trampar bara djupare och djupare i denna kvicksand  

Tyvärr har jag inga svar på dina frågor, men ville mest bara nämna att jag minns den där vasen, haha! Och det måste därmed även vara du som hjälpt mig med 3d printade produkter vid flera tillfällen?

Välkommen tillbaka

Tror det ska finnas en byggtråd med ungefär samma design som du beskriver. Ska kika om jag kan hitta den... 

EDIT:

Modererad tråd, otillåtet inlägg från annan användare har tagits bort. 

Se gärna forumets regler:

https://saltvattensguiden.se/regler.html/

18 minuter sedan, wrang skrev:

Nej nej bortkastade pengar. Köp en plastburk med lock och bygg en själv. Se nedan från min spagetti burk 

sån kan du fixa denna senare om du ska återcirkulera luften. Den köpta är helt öppen i botten.

———

Bytte  media i veckan som vart å nu ser man hur det färgar ut i toppen 

 

min gamla pH probe hade nog gjort sitt så skaffade en ny från jobbet.

vart lite kalibrerande innan allt hoppade igång.

 

ligger nu på pH mellan 7.98 på morgonen å 8.35 på kvällen 

@Fina Fisken

Se hur wrang har gjort. Behövs inte mer än sådär

12 timmar sedan, Jojo skrev:

Smart löst med ventil på ena hålet i locket. 
Jag får mycket fukt i slangen och även kondens i mediabehållaren. Lite fukt ska tydligen vara bra och få mediat att reagera och bli aktivt, men vad är lagom och vad är för mycket är frågan..? 

Har inte koll på när det blir för mkt, det borde tämligen märkas på pH tänker jag. Men som du skriver så ska ju mediat funka bäst när det är lite fukt i luften. Jag har sett flera som hällt i lite vatten i botten på sina co2-scrubbers. 

1 timme sedan, Jojo skrev:

Fick ett ryck och kopplade ihop CO2 scrubbern. Tilluft dels från skummaren via locket, och dels utomhusluft via slang genom fönstret. 
Tejpade för två av hålen på locket till skummaren. Lät ett av hålen vara öppet och drog en slang från det fjärde till mediabehållaren.
Styr mängden uteluft via kran. 
Från mediabehållaren går slang till skummarens luftintag. 

 

 

Satte fast proben med klämma så länge. Får fixa riktig hållare framöver. 

Har inte haft någon mätning av PH innan så det var kul att se var jag låg. All mätning vid 14 tiden med lamporna på full fräs.

Med intag av luft endast ur skåpet hade jag 8.0

Med intag av luft utifrån med ca: 1,5m slang 8.1

Ca: 1h efter inkoppling av scrubber 8.2

Och ytterligare ngn h senare 8.4, då controllern är inställd på att slå av skummaren. 

Ska bli kul att se om och i så fall vad detta ger för effekt!

Kul! Bra jobbat!

Har du kalibrerat proben? 

23 timmar sedan, Aqualung skrev:

Vad menar du med att "blåsa" på cyano-algen? Rikta streamern dit, eller blåsa luft på nåt sätt?

Jag tänkte om du hade en typ "turkey baster ä" som du kunde puffa med. Förmodligen så är det inte redan kalkalger som täckt den döda ytan av koraller.