BatmanGefle

Det suger när motgångarna kommer på rad...jag försöker tänka på att när jag väl kommit ut på andra sidan så kan jag mer än jag kunde innan det hände. Det hjälper ibland [emoji6] Kan du låna en belysning av någon så länge? Eller sätta dit några t5-rör (det kostar ju lite ändå, men inte 10' som nya led-ramper gör)? Sent using Jedi mind-trick.

Jag har inte varit med i detta länge nog för att kunna säga hur det var förut. Men jag har varit med tillräckligt länge för att kunna säga att; - på Facebook får du svar, på Svg får du kunskap. - på Facebook får du snabba och många svar, på Svg får du få och bra svar. - på Facebook får du veta att du har fel, på Svg får du veta VARFÖR du har fel. Jag gillar inte Facebook över huvud taget, men just pga användarantalet så kikar jag in på deras köp&sälj-sidor ibland. Av samma anledning så ställer jag vissa frågor på t.ex R2R, särskilt frågor som jag vet inte är "i ropet" i Sverige... Inte att jag inte värderar och inser vilken kunskap som finns här, utan för att vissa frågor (senast var det om pH-variationer) är jag rätt säker kommer bara få ett eller två svar utan nån riktig diskussion då det inte är ett "hett" ämne i Sverige, och då är en stor användarbas mer troligt att ge en diskussion (MEN jag delar naturligtvis med mig eventuellt resultat av vad som sägs i min "vanliga" akvarietråd här på Guiden). Rent generellt så tror jag att vi alla (även jag) är lite för restriktiva med att ge vår input på frågor. Det blir lätt "det kan NN mycket bättre än jag, han svarar nog snart istället för mig...". Sen kan vi gott vara lite mer generös med "gilla"-knappen, särskilt till de som skriver artiklar mm. Eller en snabb kommentar... Inte för att boosta egot för den som skriver, utan helt enkelt för att visa att "jag har sett/läst detta och uppskattar tiden du lagt ner". Ibland är det så klart mer avancerat än vad jag/många är bekväma med (inga namn, men jag tittar på dig @jonasroman ) så man egentligen inte har något vettigt att komma med, men det det betyder inte att man inte uppskattar artikeln/inlägget och man kan säkert ha användning av det i framtiden då man lärt sig mer... Man skulle kanske kunna styra in flera (från Facebook) genom att faktiskt vara på Facebook-sidorna lite mer och i stället för att rent ut svara på frågorna i stället länka till trådar på Svg som tar upp det ämnet. En del jobb från våran sida att leta upp relevanta trådar naturligtvis, men med lite tur så skulle det kunna få fler att inse Svg:s överlägsenhet över Fb... Nu vill ju många bara ha svar utan att veta varför det förhåller sig på ett visst vis, men en del personer skulle säkert kunna fås att uppskatta Svg mer. Ps. Köp&sälj bör vara för stödjande medlemmar enligt min mening. Ds.

Ja, det gör det men det tar upp barium. Och järnbaserad remover tar upp aluminium men släpper barium. Men Rowaphos tar upp aluminium utan att släppa barium...Jag alternerade AL99 och Rowaphos för att få ner både aluminium och barium-värdena och det funkade kanon! Sen om 100ppm aluminium är farligt högt värde det kan jag inte uttala mig om. Sent using Jedi mind-trick.

För att de kan krypa över kammen och i hörnen där kammarna möts är det inte lika tajt. Och en liten snäcka kan växa sig större inuti överrinningsboxen och bli till problem vid ett senare tillfälle. Sent using Jedi mind-trick.

Jag har såna på båda överrinningsrören samt på returpumpens insug. De har samma spalter som en kam (via ögonmått iaf [emoji16]) och de får rengöras med jämna mellanrum från ex. små snäckor som fastnar i spalterna...men jag tar det extrajobbet för att ha en extra livrem för större saker som sätter igen röret/pumpen ordentligt! Sent using Jedi mind-trick.

En snabb tur till fiskerian i finvädret och hem kom ett litet stim med Chromis och en putsarräka (min ena räka dog oförklarligt i vintras, men nu är de två igen). Pga värmen så har jag haft ljusskyddet öppet för luftcirkulationen skull. Nästan 28 grader blev det igår kväll...så nu har fläktarna fått plockas fram! Har flyttat doserpumparna från sumpen till bordet bredvid... Det är kanske inte det mest estetiska, men karet står i vårt gästrum så det sticker inte i ögonen iaf. Jag har fått öka Ballingdoseringen 70%(!) på lite över en månad nu, och det fanns inte plats för större behållare i sumpen (de måste innehålla Balling för minst sju dagar pga att jag är borta). Plus att nu tar jag direkt från "källan", så jag slipper fylla på med jämna mellanrum, samt att jag har mycket, mycket bättre koll på att pumparna är likvärdigt kalibrerade och doserar jämt nu då jag enkelt kan kolla att ytan ligger lika i alla fyra dunkarna! När dessa sista sex litrar är slut så ska jag gå över till Core7. Jag kommer dock att späda dem till fem liter så doseringarna blir lite större och tar bort en del av avvikelserna i de olika pumphuvudena. Med mitt nuvarande schema skulle det bli knappt 3ml per dosering av Core7, och det litar jag inte att min doserpump (AM Evo4) klarar av med precision. Så 1:5 blir lagomt till vidare... Sent using Jedi mind-trick.

Då ska ju algerna få det de behöver.

Refugium äter mer nitrat per "fosfatenhet" än vad bakterier gör, så det är nog bättre för dig just nu att få ner nitrat (men Stigs fråga är relevant). Kör du balling? Isf vilket fabrikat? Doserar du jod eller järn?

Då skulle jag spontant säga att du ligger alldeles för lågt i fosfat för att kolkälla eller bakterier öht ska funka för att få ner nitrat. Har du refugium?

Kan du ge oss lite mer förutsättningar... Mätvärdena på fosfat och nitrat; hur säkra är du på att de är korrekta? Gamla tester? Kan testerna/reagenserna blivit förorenade? Hur mycket fosfat mäter du upp?

Den pumpen pratar trådlöst med Reeflink.

Har de ett "w" med i namnet, dvs MP40wQD, så är de "wireless" dvs de snackar med Reeflink trådlöst.

Ok. Jag trodde musselhållare var typ fragghylla, dvs att ha temporärt... [emoji16] Sent using Jedi mind-trick.

Så en Maxima, som vanligtvis vill sitta på sten, behöver egentligen bara nåt att fästa på om den kan vara nöjd att fästa på glaset? Då skulle en platt bit levande sten på botten/i sanden vara ok då? Sent using Jedi mind-trick.

Även om det känns som om man för en monolog i tråden många gånger så läser ju ändå folk det...och det finns dessutom kvar för andra att söka på senare om de har liknande problem. Och då har förhoppningsvis en lösning kommit fram för trådskaparen så att svaret finns med oxå [emoji16] Hur doserar du Ballingen? Och hur ofta? Sent using Jedi mind-trick.

Är det inte fastbultat i revet så hamnar det förr eller senare på borren [emoji16] Man får nästan magsår på att limma fast samma fragg om och om igen på stenen bara för att borren puttar lös dem. Där är Diadema mycket gracilare än t ex Mespilia... Sent using Jedi mind-trick.

Håller med, Hydnophora. Var inte blyg med varken flöde eller ljus åt den. Sent using Jedi mind-trick.

Får jag sladda in med en musselfråga oxå? Maxima vill väl fästa sig på stenen medan t ex Squamosa (och Derasa?) vill sitta i sanden. Hur noga är det? Är de lite individer och även en Maxima kan vara nöjd på sanden eller är det dömt i längden att sätta dem på "fel" underlag? Sent using Jedi mind-trick.

Det går jättebra att göra det! Sent using Jedi mind-trick.

Jag är personligen betydligt mer rädd för lågt fosfat än för högt fosfat. Jag kör sedan ett antal månader helt utan remover, och matar ordentligt, och mina koraller har aldrig sett bättre ut! Visst, jag har inga lasersvärd till Acro-pinnar som jag försöker krama ur den sista nyansen färg ur, men på det stora hela så har mitt kar aldrig sett så levande ut som nu (tänker inte avslöja exakta värdet, men tänk 10+ gånger rekommenderat värde) och åtta av tio Acro jag har ser bra ut (om något så är de bleka).

Dassiga/tappade färger på Acro/hystrix och Stylophora som är indragen...det låter exakt som då jag hade alldeles för låga/nollade näringsvärden. Är du säker på att du inte kört fosfat i botten med den nya removern? 2 ppt mer i salt och 1 dKH på 4-5 dagar låter ju inte för mycket tycker jag, bara det höjdes i jämn takt under den tiden... Sent using Jedi mind-trick.

Instämmer med@mcjagg att sjöborrar är oftast grymma algätare! Diadema eller Mespilia har båda funkat jättebra som algätare hos mig. Sjöhare är ju annars ett alternativ. Sent using Jedi mind-trick.

Ja, den är fin! Nästan min favorit i hela karet! [emoji16] Har fyra till som är lite mindre men de växer på de med. Sent using Jedi mind-trick.

Nu är jag medveten om att jag är i gamla kommentarer och rotar @Lasse, men jag har inte riktigt kunnat släppa denna...särskilt som jag har en gnutta cyano nu (måttligt och ökar väldigt sakta. Har dock börjat se något som jag vill laborera med lite mer med, nämligen att cyanon uppkommer på "strömsidan" av koraller jag har på sanden, dvs på den sida där vattenströmmen stuttar mot korallen och det rimligtvis blir lite sedimentering av vad vattnet bär med sig, dvs som du misstänkte om jag fattat rätt) och jag känner att jag inte riktigt kan lita på vad nitrattestet visar. Du skrev denna kommentar iom att jag nollat NO3/PO4 med NoPox och sju dagar efter att jag slutat med kolkällan mätte upp 0.5ppm PO4 och iaf 10-20ppm NO3. Jag har "felsökt" om jag kan ha nitrösa gaser i luften (nära bilvägar mm) men jag ser det som väldigt otroligt att det skulle vara källan. Bor inte vid en bilväg, bilkörning inom området är väldigt sparsmakad mm och jag kan inte komma på någon annan trolig källa... Jag var lite inne på om jag har NO2 som k*kar till nitratmätningarna men tyckte att det inte borde vara så, då karet ju tuffat på ett bra tag nu. Men jag har blivit lite frågande sedan jag kopplade in Apexen för ett par veckor sedan. Mest troligt är att jag har helt fel här och ser samband där det inte finns sådana, men jag skulle ändå uppskatta lite feedback. Så här tänker jag; - jag vet att det inte finns ett "rätt" värde på redox (och att det är ganska svårt att mäta korrekt) men så här ligger min kurva då proben gått till sig och planat ut: Inga direkta uppseendeväckande värden, MEN det är ändå i den nedre delen av vad som oftast anses som normalt. - att jag (troligen) har redox som ligger i den nedre regionen tillsammans med att jag inte kör någon annan mekanisk filtrering än att vattnet "filtreras" genom ett refugium och sedan in i skummarfacket gör ju att jag har mycket partiklar (med flit) som flyter runt. Jag har ju även BTN-bakgrund och sandbotten som samlar på sig en del...dvs organiskt material finns utan att leta efter det! - kan detta organiska material ligga och "pressa på" kvävecykel så den alltid går på tå och egentligen aldrig kommer i balans (dvs små mängder nitrit "läcker ut" innan det kan tas om hand ordentligt) för vattenkolumnen fyller konstant på ytorna med nytt organiskt material? - skulle oxydator eller ozon vara värt att prova för att hjälpa till med oxidera bort lite skit och ta bort "pressen" lite? Jag har även lite dåliga värden på ph nu (främst i fråga om stora (0,35 över dygnet) svängningar, trots att jag CO2-skrubbar och kör ett litet refugium) men det tar vi en annan gång då jag eliminerat några fler variabler och fått in Na2CO3 i Ballingen.... Tänk vad gott man sov innan man hade loggningar var tionde minut! Bonusbild på favoritsvampen som nu är 10-12cm hög!

Jag kör med mina (har en slav med) Evo4 ett tag till iaf. Men lite mer precision och kvalitet skulle göra gott för nattsömnen...men hålet i akvariebudgeten som Apexen gjorde måste läka först! [emoji6] Aha, men då så! Då blir det ju närmare 40ml [emoji23] Sent using Jedi mind-trick.