BatmanGefle

Här är tråden som förklarar och ger dosering (1ml 3% H2O2 per 4 liter akvarievatten två ggr/dag om jag minns rätt). Det fungerar dock bara på viss cyano, men i början av tråden finns ett test som visar hur man kan se det). https://www.reef2reef.com/threads/back-at-it-peroxide-vrs-cyanobacteria.241002/ Sent using Jedi mind-trick.

Eller mat till konkurrerande arter? Sent using Jedi mind-trick.

Som näringsexport då? Sent using Jedi mind-trick.

Njae...i mitt gamla väntade jag ut det och doserade nitrat så försvann det efter ett tag (sög bort det som gick vid vattenbyte). När jag fick cyano i uppstarten på mitt nuvarande så tog jag bort det med väteperoxid. Cyano är ju lite komplicerat...Inte alla preparat som biter på alla olika arter av cyano. Men steg ett; mät nitrat. Väldigt låg nitrat verkar provocera fram cyano för många. Det finns andra här som har mer erfarenhet av cyano än vad jag har, så du kommer nog få lite mer tips vad det lider... Sent using Jedi mind-trick.

Det där är otroligt likt den gröna cyano jag hade i mitt förra kar, så min röst ligger på "Ja, det är cyano". Sent using Jedi mind-trick.

Våra refraktometrar mäter i s.g. och om man tittar på skillnaden i s.g. på vatten som är 20 resp. 25 grader varmt, så skiljer de sig först på fjärde decimalen så det är försumbart. Personligen så kollar jag jämt på PSU-värdet i refraktometern och på mitt sista Tritontest så stämde uträkningen från ovanstående hemsida och vad min refraktometer visade perfekt (35ppt). Det finns en inbyggt felkälla i (de flesta iaf) av våra refraktometrar men jag kan inte riktigt redogöra för den... Det har att göra med att de inte är tillverkade för havsvatten utan för "saltat vatten" om jag minns rätt, men att felet är relativt litet ändå (men det är bättre att ligga aningen för högt i refraktometern än aningen lågt då man mäter).

Du har angett 20 grader varmt vatten och den andra 26 grader varmt vatten. Densiteten ändras med temperaturen.

Nu är inte jag Lasse, men här här du många bra räknare!

http://haack.se/pmdd/index.php?option=com_content&view=article&id=20&Itemid=53

Självklart! [emoji16] Har dock inte provat detta recept själv så jag kan inte svära på att det stämmer.... Sent using Jedi mind-trick.

Skål och trevlig fredag på dig med!

Inte i sökfältet på hemsidan, i vanliga Googlesökfältet, på www.google.se... (var nog lite otydlig på den punkten). Sent using Jedi mind-trick.

Tips: att lägga till 'site:saltvattensguiden.se' efter sökfrasen i det vanliga Googlesökfältet (t.ex. "kalkalger site:saltvattensguiden.se") ger bara resultat från just saltvattensguiden.se... Men det är grymt smidigt att ha det 'inbyggt' direkt på hemsidan så jag hoppas det löser sig. Sent using Jedi mind-trick.

Hmm, jag har ju en filfisk...men jag har ALDRIG sett den vara ens i närheten av att äta på någon korall (vilket tyvärr även innefattar glasrosor [emoji6])... Jag gillar verkligen glaberences så dukar det sista huvudet under så är det inte alls omöjligt att jag kommer med mössan i hand och ber en en fragg nån gång... [emoji16] Edit: såg just min Ctenochaetus tominiensis noppa lite på en av gorgoniorna, liksom i farten, då den ändå betade lite på stenen bredvid... Det kallar jag för misstänkt beteende! Jag har dragit ner på matningen sedan jag slutade med kolkälla och nitrat/fosfat ökade...kanske helt enkelt får mata ordentligt igen och ta näringsvärderna vid hornen på annat sätt..?! Sent using Jedi mind-trick.

Men vad är det med mig och Euphyllia??! En av de första koraller jag skaffade... E.glaberences...den har hängt med sedan mitt förra åttio-liters... genom cyano och parametersvängningar, genom vått och torrt (mest vått) och aldrig haft några större synpunkter... För fyra veckor sedan var det sju huvuden, idag akutfraggade jag den då två huvuden bara var slamsor av vävnad då ljuset tändes...så nu är det bara ett enda huvud kvar! Hittar inga plattmaskar (doppade den i pest control samt lite jod vid fraggningen) och det verkar inte vara Brown jelly disease heller... Har haft riktigt fin, lysande grön färg och stora, fina tentakler på alla huvudena som dött (tills de sista 24 timmarna innan de dött vill säga). Inte sett något djur som varit på den heller (även kollat på natten). Lite för mycket ljus och kanske fortfarande lite för mycket flöde är vad jag kan gissa på...även om det kom väldigt tvärt och ljus/flöde varit oförändrat i dryga veckan. Det kvarvarande huvudet ser helt opåverkad ut i tentakler och vävnad i övrigt, och står nu på fragghylla i sparsamt ljus och väldigt lugnt flöde och där kommer den att få stå ett tag nu! E.paradivisa är f.ö. tillbaka till sitt forna fylliga och gröna jag, och verkar fullständigt opåverkad av vad som än händer med sin kusin... Sent using Jedi mind-trick.

Att Rowa är effektivare, kan det helt enkelt bero på att den har större area att binda fosfat på? Den är ju mycket finkornigare än flera andra GFO....bara en tanke. Sent using Jedi mind-trick.

Men om det innehåller järnklorid (som det misstänks tidigare i tråden) så finns det ju klor där. Om det bildades hydroxidjoner borde väl pH stiga?! Sent using Jedi mind-trick.

Jamen dåså. Sent using Jedi mind-trick.

Kom på att jag visar nästan aldrig några fiskar...mest pga de blir inte bra på kort (e.g. jag klarar inte av att fota dem på ett snyggt sätt). Dock så går det ganska bra att filma med nya mobilen och ljuset. Så här är en liten snutt där man faktiskt ser samtliga fiskar på samma gång. T o m filfisken, som jag efter mångt och mycket bestämt att den heter Elon (efter Elon Musk...den är inte mycket att titta på, men den gör nytta!), var med i gemenskapen (under flakmontin till höger). Mätte upp nitrat idag. Behövde inte vänta nio minuter på att läsa av testet som instruktionerna säger, det var bara att hälla i pulver C och tömma ut kyvetten på en gång... Trots att jag spätt 1:2 så blev det brutal-lila direkt! Sen tyckte ju Lasse att nitratet var alldeles för högt, alldeles för fort sedan jag slutat med kolkälla, så jag vet fortfarande inte...kan jag ha nitrit som spökar? Gillar inte nitrittester heller, då jag tycker att man alltid kan se lite färg i dem. Märker fruktansvärt tydligt på skummaren att jag inte har kolkälla längre. Den skummar ur kanske en fjärdedel (eller ännu mindre) så mycket nu bara, så nog exporterade det en massa allt... Men det får gå ytterligare några veckor (och vattenbyten och stabiliserad Balling) innan jag eventuellt börjar med det igen. pH har kommit dit jag vill ha det nu! 7.95-8.0 under natten (har ingen logg men kollar så sent/tidigt jag kan) och upp till 8.27 dagtid! Har knappa två liter Sofnolime som renar teoretiska 850 liter skummarluft/timme från koldioxid och det är sju veckor sedan jag bytte media! Den tar iofs utomhusluft, men jag är jättenöjd med den förbrukningstakten!

Bytte mitt GFO idag och hade några minuter över att leka lite... Här är pH-effekten på sköljd vs osköljd (i akvarievatten) Rowaphos: (Jag har dragit upp hastigheten på videon, därav Helan&Halvan-känslan...) Det verkar ju onekligen som om vätejoner kastas ut som du säger, och/eller hydroxidjoner binds upp... MEN...sen jag städat undan allt kom jag att tänka på en sak. Proben funkar ju genom att mäta spänningsskillnaden mellan in- och utsida på glaset...och det dammar ju rätt rejält av Rowa...kan det helt enkelt bara en felmätning pga Rowa-dammet som lägger sig runt proben? Man kanske skulle göra om samma test, men med filtrerat vatten..? Sent using Jedi mind-trick.

Nyss hemma igen efter första veckan borta efter svackan... Domen? Haile Selassie vad mycket som kan hända på en vecka! Extremt tydlig tillväxt på flera sps (främst monti, både flak och gren) och även de flesta lps och mjukisar ser mycket bra ut med tanke på! Min kära Catalaphyllia är större än den någonsin varit nu, vilket jag är extremt nöjd med då det är en av mina absoluta favoriter! Några orosmoln på t ex Stylophora som för all del visar grymt vita och fina toppar, men även lite lattjo vävnad på ett par ställen... Även Hydnophora är aningen knepig (och en acro, men den ramlade ner i Euphyllian i veckan så frun fick fiska upp den och lägga den i sanden så länge, så den räknar jag inte riktigt med att den ska vara über-glad på mig). Mätte KH och ökade Ballingdoseringen med 20%! Såja! Hoppas att det bara var det som de reagerade på (KH var bara strax under sju så det var inte för lågt, men det har ju sjunkit och det borde vara växtvärk i många av dem....). Mina fina, svarta skorstenssvampar har växt runt centimetern på en vecka...jag har fått för mig att svamp växer väldigt långsamt, men jag hade tydligen fel (där med). Skrapade sidorutorna lite fläckvis då jag flyttade runt pumparna innan jag åkte, och det har haft en lite oväntad effekt... Både filfisken och kaninfisken har börjat se sin spegelbild i glaset där! Och de gillar det inte! De är skitsura på den nya "dem"! Inte jättebra fart på refugiet ännu... Det är lite förvånande då jag ökat jod, och både nitrat och fosfat ska finnas i mängder. Inte mätt NO3, men PO4 mätte jag ikväll till 0,38(!)ppm. Trots det har ju korallerna växt fantastiskt! Nu mäter jag nu alltid (ganska mycket) högre med min Hanna än vad Triton mäter, men jag har ju definitivt hög fosfat (ser hur kyvetten får en blå ton). OM INTE jag behöver börja med att filtrera vattnet jag testar fosfat med?!? Jag har ju ingen mekanisk filtrering över huvud taget sedan jag kom på att jag filtrerar ju bara bort en massa mat för en massa kufiska djur! Så det kan ju vara troligt att jag har massa fosfatfyllda godbitar i testvattnet...och dessutom så grumlar de ju till ljusmätningen... Jag måste testa nästa gång och se om jag får andra värden.

Gissar att Tritontest är det som du får förlita dig på jag med. Sen start-doseringen blir väl en höftning, om du inte kan hitta "x ml höjer kalcium y ppm i z liter vatten" på både Red Sea och AF så du kan räkna ut "rätt" dosering... Sent using Jedi mind-trick.

De skriver ju att vid användning i reaktor så rekommenderar de sköljning, men inte vid användning i strumpa. Jag tolkar det som att de helt enkelt bara vill minska på "dammolnet" som blir större då det är rörligt i en reaktor än statiskt (hyfsat iaf) i en strumpa. Dvs eventuell järnklorid bör ju då inte ha något att göra med själva funktionen (fosfatupptaget)..? Eller hur? Och om järnklorid är så lättlösligt, så skulle ju Rowaphosens fosfatbindande effekt vara extremt kortlivad, och sedan har man bara en strumpa med brunt pulver som är kloridfritt och funktionslöst...

Är det inte lite lattjo (av dem) att basera doseringen av jod på åtgången av kalcium? T ex om du har ett refugium så kommer ju det ta upp avsevärt mycket mer jod och då skevar det ju direkt!

Stabila värden trumfar "bra" värden.