Capote

Men så har kompletterat sitt nano med MH, automatisk vattenpåfyllning, multikontroller, skummare, kylare, pumpar o.s.v..... Det enda som fattas är lite mer vatten;)

Skulle föreslå en retur i.s.t.f två. Du får bättre effekt av returen i burken då. Varje delning och krök tar effekt! Du har ju planerat för två streamers och ett UV (som inte ska snurra i sumpen. Rotera akvarievattnet direkt genom UV't istället, bra drag i UV-pumpen så du får mycket vatten förbi UV-källan när du ska bekämpa parasiter) P.s.s. har du fyra riktningar att jobba med och skapa de strömförhållande som du önskar. Lyssna på många och dra dina egna slutsatser, lycka till!

Här är en artikel med ytterligare en infallsvinkel på detta intressant ämne: Intensitet--spektrum http://www.advancedaquarist.com/2002/2/aafeature/view

Ska man tro den här tråden så behöver man bara lite LS och den rätta porösa stenen så blir det LS av alltihop. https://www.saltvattensguiden.se/forumet/showthread.php?t=10724

Elgant och snyggt!! Grattis!!

Jag tror det blir dyrare än ett större akvarium som inte behöver vara jättestort. Men man slipper hela microprobelmatiken som jag tror att men behöver erfarenhet för att förstå. Jag tror vi kommer att få se många nedlagda nano av frusterade nybörjare som tror hobbyn är svårare än vad den är.

Jag hade inte tänkt kommentera denna tråd, polemik tillför så lite, men det var det där med kolglöden i sista inlägget som fick mig att ändra mig: Först om nano: Med tanke på att rubriken för tråden är "Nanokar och nybörjare" och andemeningen är att det är så enkelt att hålla ett salvattensnano så pratar Lasse i sina inlägg mot sig själv. Jag tycker tvärtom att man här ser en nano-ägare som åtminstone vet rätt mycket om de kemiprocesser som pågår även om jag inte känner igen allt. Detta är inte fallet för de flesta nybörjare Extremt nogrann övervakning krävs eftersom volymerna är så små och svängningarna därmed kommer snabbare och kraftigare. Lasse har klarat detta i 7 månader. Jag har haft mina stora burkar igång i 15 år och jag har varit på semester. Jag hoppas att nybörjaren som läser detta inte låter sig "luras" utan inser att nano kräver minutiös nogrannhet, närvaro och kontroll. Sen om etik: För mig är saltvattenshobbyn en strävan efter att nå så ultimata livsbetingelser som möjligt för ALLT levande i burken. Detta eftersom jag för min egen njutning snott en bit natur och plockat in hemma. Koraller skall växa och utvecklas, fiskar skall vara i bästa kondition och visa ett så naturligt beteende som möjligt helst med lek då och då. Kort sagt ges goda livsbetingelser. När jag misslyckas är det alltid lika tråkigt men det får inte bero av att jag inte skapat bästa möjliga förutsättningar. Att sätta upp en miljö och introducera djur som man t.o.m. själv anser felaktiga, kalla dem indikatorer och se på när de jagar ihjäl varandra i brist på gömställen och utrymme när man tänder ljuset på kvällen är för mig obegripligt. Vore det inte bättre med en kemilåda? Låt nano förbli ett specialakvarium för erfarna akvarister!

"Levande" blir den inte men du kanske tänker på Riffkeramik. Sök på det!

Ok, jag tror i vilket fall det är en form av algen Asparagopsis, som möjligtvis konsumerar jod, men jag har inte hittat något om kalk. När jag sökte hittade jag en bra artikel : http://www.marineland.com/seascope/ss2003_issue3.pdf som jag senare såg att man refererade i den tråd du pekade ut. Den har du säkert redan läst. Den här http://www.reefkeeping.com/issues/2002-12/nftt/index.php plus den andra pekar ju som du redan konstaterat ut sniglarna som bästa sättet.

Jag hade min ljust under MH kanske 40 cm under ytan. Vad som gjorde att min dog vet jag inte. Den så ut att trivas utmärkt och växte bra fram till sin plötsliga bortgång. Du har ju en del smått som växer på stenen också....

Lite mer svampinfo.

Kan du inte lägga in en bild. Har du provat att förändra ljuset något. t.ex. minska på tiden med "blåljus"

Stämmer, fel av mig såg att 2.21 fanns på engelska på http://www.iks-aqua.com Jag missade på att de sista tre versionerna inte fanns beskrivna i den engelska revsionslistan.

Jag har tyvärr personlig erfarenhet. Exakt denna art. Den växte bra och blev ganska stor. Mycket vacker. En morgon var vattnet "mjölkigt" och trots snabba vattenbyten och filtrering med aktivt kol så förlorade jag en del fisk.

Håll koll på den, släpper gift om den dör!

2.21 är vad jag förstår den sista versionen endast på Tyska. Nedan ser du skillnader mellan de olika versionerna. Notera att 2.19 är den sista engelska versionen. Om du kör med PC-kopplingen så måste du ha versioner som stämmer på PC och IKS. Jag missade det och laddade ned en senare version. Efter varje uppdatering av IKS skall den kalibreras om!!! Jag kör numera Matuta på PC, för det var för mycket strul med IKS PC-programvara. Matuta har funkat utmärkt hos mig.

Mer på artikelfronten om koraller och ljus Colors by the Thousands - Light, Colors and Corals, Part I

gött där satt den! då e det pga mitt magnesium värde, testar inte för magnesium... då vet jag vad jag ska lägga en del av lönen på när den kommer imorn... Mg test och tillsats. Sökte runt på forumet om lite djupare info vad Mg gör, men hittade inget... har någon en länk med lite kemi info? tack för hjälpen Mvh Henrik Träna norska:

Påminner om en som jag sneglat på .... Kanske till och med samma, ser ut så på spektrat. Jag hade svårt att få dit bilden...

Två förslag: Kolla att pumpen går och att du har avluftat och stängt kranen på slangen mellan pump och inlopp. Går den lilla slangstumpen på inloppet in i mittenröret?

Några starka uppfattningar om olika lysrörs (T5) förträffligheter/brister?

En god vän till mig bytte till en större bättre kalkreaktor och körde på med samma tider och landade på 15-16 i KH innan han mätte och satte stopp. Det var framförallt Euphyllia men också vissa Montiporor som tog stryk i hans fall. Alla klarade sig men det tog rätt lång tid innan de slog ut ordentligt igen.

Bra trots allt... Jag kollade mitt Mg igår och hade bra världen. Jag blev ju uppskrämd av dina noteringar eftersom jag var lika dålig på att mäta som du. Men då måste dina korallproblem bero på något annat... Har du verkligen haft 15 i KH tror du? Någon sa att en av "nackdelarna" med att ha MG-granulat i kalkreaktorn skulle kunna vara att man skulle få svårare att hålla KH. Jag har märkt en viss nedgång men det kan bero på så mycket annat också, och om du landade på 15 talar ju emot det. Men du körde väl rätt hårt med reaktorn på slutet som jag förstod det på din beskrivning.

LS klarar sig utmärkt under lång tid (månader om så behövs) i en tunna med lite cirkulation i. Så låt dig inte stressas av det. Jag skulle låta silkonet härda ordentligt. En tumregel som jag kör efter är att ta den dubbla beräknade tiden för att låta limfogar o.dyl. härda.

Turbosniglar jag har haft genom åren har gjort så där ibland (långt efter invänjning) . Sitter vid ytan och ibland till och med ovanför. Sen drog de igång med sitt idoga arbete igen. Kanske bara ville se lite mer av världen... Så jag är inte lika säker på att du fått dåliga sniglar eller vant in dem för snabbt.