Dimorb

Det gick väldigt bra med tanke på tillväxt och hur djuren mådde men samtidigt så fick man nog med sig något som inte skulle vara med eller så var stenen i det akvariet mättat för jag fick aldrig stenarna klara och fina. De var alltid täckta av något rött och små korta alger.

Claes det akvariet från 2004: https://www.saltvattensguiden.se/forumet/showthread.php?t=4319&page=3 är det jag körde de kemikalierna i.

Ja det är sant det kan jag Jag fick med mig industikemikalier utav killen som jag köpte mitt första 540 liters av. Han hade kört det under en period och tyckte det funkade bra utan negativa effekter. Jag tog vid där han slutade och körde samma doseringar som han. Akvariet var mixat med olika typer av koraller. Det funkade klockrent och var väldigt lättdoserat för mig då eftersom jag inte kunde jättemycket om kemin i ett saltkar. Hade 3 olika flaskor som jag sprutade i ytavrinning eller doserade med ersättningsvattnet. Under den perioden som jag körde det så kunde jag inte märka några negativa effekter av att köra med de tillsatserna. Tvärtom så blev sps:erna mycket grövre i mitt kar än i t.ex. försäljningsakvarium och andra privatpersoners. Stammarna på sps:erna blev grovare kändes det som. Däremot vågar jag inte svära på hur rena kemikalierna var. Det låter som rätt låg renlighet med 47 och 77%. Oavsett vilket så blandade jag kemikalierna i 5 liters dunkar. I med osmosvatten och sen fyllde jag på med kemikalier tills det blev en bottensats. När bottensatsen hade lagt sig ordentligt hällde jag av den rena blandningen i mina doseringsflaskor. Det jag minns är att det var skillnad på reaktionerna vid blandning. Kan inte svära på om det var natriumkarbonat eller kalciumklorid men något utav dem blev väldigt varmt och det andra förhöll sig kallt. Nästan så varmt att man trodde det skulle smälta dunken man blandade i. Min erfarenheter.

Jag har kört med industikemikalier för längesedan då jag hade mitt 540 liters. Ni kan ju söka upp den tråden och se hur det gick.

Tänkte jag skulle ta och kolla lite på lampor och rör idag.. gå över dem och göra rent. Återkommer med mer exakt info om vad det är jag har. mvh Andre

Hej Ted. Nej jag har två stycken blåa rör från geisemann tror jag det är. Kommer inte riktigt ihåg vilka det är men enligt tillverkare och försäljare skall de växla mellan ett rätt brett intervall så man får både vitt och blått. Sen har jag aqualights 150 watts lampor i armaturen och de är ju i och för sig lite blå i sin ton. Tyvärr får jag inte fram färgen på korall ordentligt. Den vita fraggstenen och sen att korallen är riktigt turkosblå gör att kameran får spelet.

Nya bilder på en utav de nya ricordea yuma som numera sitter lågt ner i akvariet i mitten.

Det var ett bra svar för mig. Vilka färger har den? Jag har fått för mig att olika färger kan vara olika känsliga för starkt ljus. Mina är turkos, vita, blå och rosa. Det är mycket vitt i dem så det är nog därför jag är rädd för att de skall bränna sig.

Har införskaffat lite nya ricordea yuma och har lite frågor kring dem. Jag vet vad som anses rent allmänt med placering och belysning men vill veta hur ni har gjort med era och hur ni upplever att era koraller har reagerat. Det jag undrar är följande: I vilken höjd och under vilken belysning har ni placerat era ricordea yuma? Vilka "grannar" har era ricordea yuma? Står de med avstånd till andra koraller eller har de kanske till och med fysisk kontakt med andra koraller? I ungefär vilken typ av flöde har ni placerat era ricordea yuma? Anledningen till att jag undrar allt detta är för att jag själv upplever rätt stora skillnader i hur och var jag placerar mina ricordea yuma i förhållande till mina ricordea florida. I mitt akvarie så verkar det nästan som om ricordea florida tål att stå högre upp men att de blir lite ljusare i färgerna ifall de placeras högt. Mina ricordea yuma däremot verkar trivas bäst i svagt ljus och långt ner. Jag placerade några ricordea yuma högt en period och de försvann nästan. Nu när jag har köpt 2 riktigt fina vill man ju helst att de precis som alla de andra skall växa och dela sig. Tacksam för erfarenheter och tankar.

Jag har under de sista 2-3 veckorna ökat belysningstiden i akvariet så när de nu har slemmat en del kanske det också har bidragit till att de mår sämre? Jag skall se om jag kan ge dem lite rum att andas genom att skruva ner den till den normala belysningstiden igen. Det har de ju mått bra av i över ett år. Hur mycket räknar du som mycket vatten? Hur ofta och hur mycket? Jag byter ungefär 30-35% en gång i månaden. Till det filtrerar jag konstant med aktivt kol. Jag tycker inte jag har många lps:er eller mjukisar. Jag har några som säkert är rätt så kraftiga p.g.a. sin storlek och kanske är de lite värre än andra men på det hela taget har jag bara en stor euphyllia, en stor bubbelkorall och så en stor neongrön sinularia. Resten av korallerna i mitt kar är betydligt mindre lps:er och ricordeor/skivor.

De slemmar ju inte lika mycket som tidigare men de har ju blivit bruna, ser nästan brända ut, på ovansidan. Tror du de kan slemma så mycket att de förlorar sitt skydd och bränns av belysningen? Skall förbereda ytterligare ett större vattenbyte och sen får jag väl räkna med att avvakta och se hur det tar sig på någon vecka eller två.

Är det någon som har haft tid att kolla på bilderna och kanske vill komma med en fundering? Per: Jag har gjort det du rekommenderade med vattenbyte och kol. Om det nu hjälper hur snabbt tror du att jag kan notera en skillnad i korallens välmående? Idag när man kollar på korallerna ser det också ut som om de slemmar mindre än tidigare. Men de är brunare på överkanterna där polyperna gömmer sig. Om jag skall dra någon liknelse så ser det nästan ut som om de har bränt sig på ovansidan och sidan neråt ser finare ut.

Nu är det också testat.. Enligt mätaren så skall det vara 1,024. Kanske lite lågt för att de skall trivas optimalt men inget som skall vara farligt. Mellan 1,023-1,026 brukar man väl säga är normalt?

Mitt i tråkigheterna med sps:er som tappar färg så finns det i alla fall några koraller som trivs i vattnet.

Nej det har jag faktiskt inte.. blir till att göra det omgående.

Försökte ta lite bilder för att visa hur det ser ut och hur jag menar. Det var inte det lättaste med en sunkig kamera och jobbigt fotoljus. Bild1: Försöker visa från sidan hur korallen ser ut. Ena sidan är polyperna finare och mellan polyperna är vävnaden lite smågrön. Inte som den brukar men ändå lite grön. På andra sidan, ovansidan, är korallen brun och de "toppar" som polyperna gömmer sig under är bruna. Även vävnaden mellan polyperna börjar bli brun. Bild2: Visar liknande att mellanrummet mellan polyperna blir brunare. Slemmar lite men nästan ingenting jämfört med tidigare. Bild3: Blå acropora som har blivit brun. Mellan polypernas "toppar" ser det nästan ut som smuts som kan tvättas av. Först blev färgen på korallen vid tillväxtzonerna helt turkosblå. Mycket starkare än tidigare men sen gick den tillbaka till att bli såhär brun. Bild4: Visar några toppar som fortfarande är blå. Hoppas det framgår hur jag menar när jag skriver att korallen blev blå mellan polypernas "toppar" alltså de små flikarna som gömmer polyperna. Detta skedde enbart vid tillväxtzonen längst ut på varje gren. Bild5: Visar hela korallen. Staghornen var för mörkblå för mindre än en vecka sedan. Fortfarande en del blått mellan polyperna längst ut på grenarna. Inåt korallen är den bara brun. Skillnaden i färg syns mest på den blå acroporan och på en turkos. A. enzmann är fortfarande lite grågrön och har en del polyper ute. Den blå acroporan har inte haft polyper ute på 2 dagar nu.

Om det rör sig om gifter i vattnet varför blir då inte montipororna påverkade? De kan ju inte slemma på samma sätt som acropororna men de verkar totalt oberörda. Polyper ute som vanligt och fina färger. Någon inverkan borde ju förgiftning ha även på dem. Funderar på om det är så att acropororna reagerar och försvarar sig med att slemma av och sen kanske de blir "vanliga" igen. Ungefär som när en sarcrophyton ömsar bort smuts och skit.

Skall väl tilläggas att jag la i extra kol igår och bytte säkert 110 liter vatten. Uppskattar min vattenvolym till ungefär 350 liter så det är ett 31% vattenbyte. Hur snabbt borde det ge resultat om det nu är förgiftning som är problemet? Korallerna bör ju reagera på det nya och "renare" vattnet på något sätt.

Har bytt vatten nu och även doserat i både snabb och långtidsverkande kol. Den vita hinnan som staghornen hade på sig har avtagit och finns bara på några enstaka koraller. Tror inte på att det kan vara parasiter. Har inte satt ner någon ny acropora och den typen av parasiter som angriper acroporna skall väl inte först kunna lifta med på "fel" korall och sen på en och samma gång drabba ALLA acropororna i akvariet. Det som jag tycker ser mest skumt ut just nu är att om man kollar på korallerna uppifrån. Framförallt A. enzmann så ser den nästan brun ut. Polyperna och lite vävnad mellan polyperna är fortfarande grön men topparna på korallen (inte tillväxtzonerna) utan de piggar där polyperna sticker fram på grenarna ser uppifrån bruna ut. Polyperna är fortfarande indragna på samtliga acroporor. Montipororna ser ut som vanligt och har samma färger som alltid. Per, Jag tippar på att de stora korallerna måste ha släppt gift när jag satt ner dem eftersom de då hade fraktats och säkert inte trivdes så bra. Men nu och om några dagar borde de då inte lugnat ner sig och mängden gift de släpper avta? De har ju inget uppenbart hot i akvariet då stenkorallerna inte på något sätt är större eller överlägsna i antal. Lps:erna har ju också gått tillsammans med riktigt stora stenkoraller i förra akvariet utan att de har påverkat varandra i och för sig rörde det sig väl uteslutande om montiporor då. Ricke? Jag kör ju konstant med kol och byter rätt mycket vatten men endast en gång i månaden.

Märkte något nytt för en liten stund sedan. Alla de staghorn som har tappat färg har någon tunn vit hinna över sig. Först tyckte jag det såg ut som om det var slem från någon annan korall så jag försökte vifta bort det från de koraller som jag såg det på. Men efter ett tag ser man att det är på alla staghornen och att slemmet verkar komma från korallen själv. Det lägger sig liksom över korallen och till slut "faller" det av från topparna på varje polyp. Påminner lite om när mjuka koraller ömsar. Kan sps:er ömsa? Just A. enzmann har ju mycket slem och håller man den över ytan så rinner det ju praktiskt taget från den. Kanske det är en försvarsmekanism och att acropororna nu "ömsar" så att den gamla vävnaden som kan ha blivit påverkad av gift/slem från andra koraller åker av och byts ut?

Jag kan alldeles säkert inte mer salt än någon annan. Därför jag postar här ju för att få alla värdefulla erfarenheter och åsikter. Låter ju som om du har annan erfarenhet än mig när det gäller detta. Vilket säkert inte är så otroligt egentligen eftersom allt i denna hobbyn varierar. Men i vilket fall som helst. Du kör sps och lps tillsammans och har gjort under en längre period utan att observera det jag har beskrivit. Då undrar jag följande: Har du under den period som du har haft mix hanterat större lps:er så att de som försvar kan ha släppt gift i vattnet? Anledningen till att jag frågar är för att jag har införskaffat nya lps:er som har blivit flyttade och fraggade. Jag har haft lps och sps ihop i detta karet tidigare utan problem men jag har aldrig varit så mycket på och omild i behandlingen av lps:erna som jag har varit den sista tiden då jag har fraggat dem. Det är därför jag funderar på om lps:erna kan ha reagerat negativt och detta i sin tur sedan påverkar sps:erna. Normalt är ju mina polpyper på just staghorn ute väldigt mycket, precis som du skriver, nästan för mycket. Som sagt färgen avtar men bara på acropororna. Inte på montiporor.

Konstigt konstig.. Tittade noga på sps:erna och alla staghorns ser lite "smutsiga" ut. Det är precis som om vävnaden på dem är smuts som håller på att tvättas bort och tunnas ut. Än så länge ingen vävnadsdöd eller vita skelett men konstigt. Bytte vatten nu för att se om det hjälper något.

Aaah.. Men då tycker jag du kan köpa dig Pseudochromis fridmanii eller någon liknande. Finns ju många sådana fiskar som har roliga färger. Dvärgkejsare också för den delen. C. loriculus är ju bland de finaste fiskarna men kan få ner i sitt kar.

Ja jag räknar lite med det. Hoppas på bättring med kolet.

Jag tycker nog det beror på fiskens storlek när du inhandlar det. Rekommendationerna är väl mest aktuella när fiskarna blir större och "vuxna" tills dess behöver de ju kanske inte ha fullt så stora akvarium. Det är ju skillnad på en kirurg på några cm och en vuxen. Jag hade ett 200 liters innan där jag hade 3 stycken mindre Zebrasomas tillsammans med C. bispinosus.