-
Antal inlägg
4 835 -
Gick med
-
Senaste besök
-
Dagar vunna
3
Typ av innehåll
Profiler
Forum
Kalender
Galleri
Saltvattensguiden.se ideell förening dokumentportal
Bloggar
Frågesport
All aktivitet
-
De är inte alltid lätta att tillgodo se med föda. De äter men kan inte alltid ta åt sig av näringen vilket gör att de långsamt svälter ihjäl trots att de ser tjocka och mätta ut. Min pygoplites har samma "diagnos" åt allt i 5 veckor och nu har han slutat äta. Får hoppas han kommer igång igen. Överlevnadsstatistik = dålig vad jag har fått höra
-
Tackar för alla svar och avvaktar med återgärder... återkommer när jag ser om det går åt pipan.
-
Jag är inte så jätte bekymrad över att jag måste hålla rutorna rena och stenarna sköter fiskarna om. Jag har mer en känsla av oro för att fiskar och koraller skall fara illa p.g.a. det höga silikatvärdet. Men som sagt om nu silikat (kisel) inte har något samband med det "farliga" ämnet fosfat så kanske man inte behöver bry sig om det hela. Ingen som kan länka till en sida eller sitter på någon rapport/avhandling om hur ICKE farligt silikat är för invånarna i akvariet? Att det blir alger av det spelar inte så stor roll eftersom då slipper jag mata så mycket och skulle det bli farligare så kan man ju använda Rowaphosen istället. De dagar som jag vet om att jag har haft för högt silikat är ju lätt räknade och under den tidsperioden har jag inte kunna se någon negativ effekt på akvariet. Men vad det förhöjda värdet beror på kan ju vara lite svårare att slå fast. Osmosvatten - Nej, inget fosfat eller silikat efter filtret Kemikalierna - Nej, ingenting i blandningarna Blandat saltvatten - Vet ej, skall kontrollera vid nästa vattenbyte Matning - Matar med samma foder som jag alltid har gjort Slutligen: Hans du tror inte att det kan skada fiskar eller koraller om jag låter tiden ha sin gång? Byter 40 liter vatten i veckan så jag exporterar ju en del "smutsigt" vatten och tillför nytt rent. Kan skummaren ta hand om silikat genom att algerna dör? Kan den ta hand om fosfat på liknande sätt? mvh Andre
-
Så värdena bör minska med tiden? Risker med att avvakta och se om det försvinner med tiden är alltså att jag eventuellt kan få mycket alger? Nu när jag åminns mig så skrapade jag rutorna från en massa kiselalger precis efter att jag kom hem efter 3 dagars frånvaro.
-
Läste precis detta: Welche Verbindungsschläuche können bei dem Wodka-Filter verwendet werden ? Da die handelsüblichen grünen Schläuche mit der Zeit unflexibel werden (Weichmacher dann im Wasser) wollte ich die etwas teureren aber dauerhaft biegsamen Silikon-Schläuche verwenden. Gibt es hier Bedenken aufgrund des doch anderen Milieus ? Silikonschläuche sollten nie (!!!) im Aquarium benutzt werden. Der Grund ist ganz einfach, es kann Si an das Wasser abgegeben werden. Hat also nichts mit dem Wodkafilter zu tun. Verwende die PVC Schläuche. Du kannst aber auch PVC-Rohre oder Teflon-Schläuche (teuer!) benutzen. Allt enligt Dipl.-Ing. (FH) Lars Sebralla __________________ Och enligt det så skall ju slangarna kunna släppa mycket silikat i vattnet. Men jag har inte haft problem tidigare och det finns väl fler än jag som kör detta filter utan att få en massa silikat?
-
Jag har Aqua Medic Reef Salt och har använt det tidigare utan att jag har märkt någon förändring. Men jag skall kolla upp det också så får vi se hur det ligger till. Tack för svaret. Vet du hur det ligger till med max värden och studier i ämnet?
-
Har fått silikat i karet igen och kan inte fatta var det kommer ifrån. Inget silikat eller fosfat i mitt osmosvatten eller kemikalieblandningarnar men ändå en hel drös med silikat i akvarievattnet. När man mäter fosfat så finns det ingenting varken i akvariet eller från osmosen. Silikat däremot ger utslag när man mäter på akvarievattnet. Nu skulle jag vilja ha lite hjälp med att fastslå var ifrån det kan komma. Har precis satt i ett nytt fosfatfilter som innehåller Aquaphos som skall vara hög effektiv emot fosfater men jag har inte hittat om det tar bort silikat också. Kan det bero på att det inte är inkört? Eller kan det kanske bero på att filtret tar bort så mycket fosfat att en del alger som lever av fosfat och silikat dör och därigenom släpper ifrån sig ämnen igen? Att fosfat inte skulle bli mätbart kan ju då förklaras med att filtret skall vara så hög effektivt. Har kollat igenom mina anteckningar och ser då att för cirka 2 veckor sedan den 15/8 hade jag 0 i silikat men ett aningen högt fosfatvärde. Det var troligtvis då jag bestämde mig för att inhandla filtret och ett silikat test efter som det precis tog slut. Efter det så dröjde det lång tid innan jag lyckades installera filtret så mellan den 15/8-25/8 har jag inte mätt silikat men fosfat har konstant legat relativt högt. Efter installation av fosfatfiltret så gick fosfatvärdet ner till 0 mellan den 25/8-29/8 och i samma veva noterade jag det hög värdet av silikat. Jag kan alltså inte slå fast om silikatvärdet har höjts under tidsperioden 15/8-29/8 eller om det enbart är de sista dagarna mellan den 25/8-29/8 som det har skjutit i höjden. Förrutom mina funderingar kring att det kan vara alger som dör av och på så sätt släpper tillbaka silikat till vattnet eller att silikat löses från stenen genom någon kemiskprocess finns det några andra funderingar, alternativ eller åsikter?? Jag kan inte komma på någon annan faktor som skulle kunna "läcka" silikat till akvariet. Sedan har jag också lite funderingar kring lösningen på problemet: Jag kan inte hitta att Aquaphos skulle ta hand om silikat så jag funderar på att byta ut det mot Rowaphos, men jag får inte upp filtret det sitter som berg. Någon som har detta filter och kan rekommendera en bra öppningsmetod? Någon som anser, använder deltecs fosfat/silikat filter som skall vara till Rowaphos, som tycker att jag skall byta till ett sådant filter? Kan man ha det på utsidan av akvariet? Sist men inte minst och det som jag inte kunde hitta på forumet: Finns det någonstans, dokumenterat, vilka skadliga effekter för höga silikatvärden kan ha på akvariets invånare? Vad är för höga värden? Enligt testet så skall havsvatten har 0 i silikat men jag har nu 1.0 och kan inte se på några av mina djur att de skulle må sämre men jag vet att det inte skall vara så och skulle behöva se underlag för att det inte KAN vara så. På så sätt blir det lättare att motivera ett nytt deltec filter. Mycket tacksam för snabba svar. Stigigemla - Ser gärna dina åsikter i detta inlägg.
-
Mer bilder Jimmy. Får du inte upp dem så skicka till mig så bifogar jag dem.
-
Det är väl högst individuellt. En del byter vatten ofta p.g.a. nerver eller överbelastning (jag är en sådan) andra byter aldrig vatten och förespråkar den metoden istället. Men att du skulle behöva byta vatten i en uppstartsfas är jag tvecksam till. Vattenbyten fungerar vanligtvis som hjälpmedel när man behöver "vädra ut" gifter ifrån akvariet, när korallerna ser dåliga ut p.g.a. brister av spårämnen eller när man relativt snabbt måste påverka vattenkvaliten för att man t.ex. har för höga nitratvärden. Själv använder jag enbart vattenbyten för att exportera "skit" som finns i vattnet och tillsätta alla de spårämnen som man annars hade fått köpa på separata flaskor. Men att exportera smuts från ett nystarta akvarium är, enligt mig, onödigt då du ändå behöver låta stenen köras in, bakteriekulturen skall växa till sig och skummaren skall komma igång och ta bort all den döda materia som har uppkommit genom stenen och den transport som den har utsatts för. Du lär ju inte heller ha några koraller som du behöver tillsätta spårämnen till eftersom akvariet är nystartat. Jag hade personligen inte bytt något vatten utan istället väntat tiden ut, fyllt på med osmos/avdunstningsvatten och sedan när det var dax att befolka akvariet med koraller mätt värden som är avgörande för dem. Under den "inkörningstiden" behöver du ha kolla på pH, nitrit, nitrat, fosfat och även kH för att veta att de värdena ligger stabilt under den tidsperioden som du kör in akvariet. kH behöver du ha koll på även om du inte har några koraller för kalkalger kan förbruka karbonater i stora mängder. Kontentan av mitt rabblande: Jag tycker inte du behöver byta vatten. Det finns inget i akvariet som förbrukar de spårämen som man tillsätter via vattenbyten, den döda materia som exporteras bort genom vattenbyte måste få behandlas och bidra till att låta akvariet bilda en fungerande bakteriekultur. Nytt tangentbord?
-
Ja just det... freaka inte över maskarna bara för att de är äckliga. De är väldigt bra till att hålla rent och städa undan rester av döda fiskar, mat och dylikt.
-
Angående sjöstjärnorna så brukar det komma med en uppsjö av stjärnor som finns i stenen. De flesta är så små att de inte går att mata. De kommer att försöka överleva genom att knapra micromat och alger som stenen producerar. De finns också i alla möjliga färger och storlekar men generellt sett så brukar de inte vara elaka om de inte är lite större/tjockare. Har du sett några stycken så är chansen stor att du har enormt många i stenen. Kolla efter olika färgvarianter och ta det lungt. Är stenen levande och fin så kommer det vara svårt att ta död på sådana djur som har klarat hela resan hem till akvariet. När det gäller maskar så är de vanligtvis väldigt bra att ha som nedbrytare i akvariet och det går att konstatera att du har många maskar i ditt akvarium. Framförallt stenen brukar hysa mycket maskar och små nedbrytare som vanligtvis kommer fram under natten. Akta dig bara för att ta i dem med händerna. En del har väldigt mycket borst som fastnar i händer och på armar vilket gör ont och kan leda till infekterade sår. OM du skulle hitta en stor mask under en natt eller se en som du inte kan hitta ett slut eller början på så försök att fota den för att få id så att det inte är en potentiell korall/fisk ätare. Annars är du bara varmt välkommen till hobbyn och lycka till.
-
Jo det vet jag men det är inte så jag menar. Om du kollar i tråden på sida 4 inlägg #2 så ser du att jag på en storlek har fått bifogad miniatyr och på en bifogad bild. Har pratat med wrang om det och det kan vara så att bilden är exakt så stor som den får vara för att räknas som thumbnail men lite för liten för att bli miniatyr.
-
Jag vet faktiskt inte men det är det hända jag kan bifoga. Har försökt lägga in större bilder som andra gör i sina trådar men det vill inte funka. Allting blir miniatyrer som sedan öppnas i ett nytt fönster.
-
Nitrit är inte så värst mycket att göra åt. Man kan göra vattenbyten men det spelar inte så stor roll eftersom det är din bakteriekultur i akvariet som måste byggas upp och stabilisera sig. Det kan ta lång tid och beror bland annat på kvaliten av stenen, om den är inkörd, matning och vad du har som "gödslar" i akvariet. För att man skall få igång nitrificationsprocessen så måste man ha något litet som skräpar ner lagom mycket för att bakterierna skall hinna växa till sig innan halten av skit blir så hög att den blir dödlig för invånaren.
-
-
Passar på att lägga upp lite bilder på tjejens kirurg och även en del på de fiskar som inte har fastnat så bra tidigare.
-
Det låter bekant. Det var nog det eller nått liknande jag letade efter på nätet.
-
Tanken var att jag skulle ta bilder som kunde vara lite större för att kunna länka via den där hemsidan som en del använder. Men nu hittar jag inte sidan så jag slänger upp bilderna i den mindre varianten istället. Acro - Ny lila Acropora tror det är en A. Tenuis men är inte helt säker. Bilden gör den inte rättvisa då den är neongrön itt i topparna också. Capricornis - Bevis på att det går att byta till sig och vänta. Fick av Christian 2 fraggar ungefär som en femkrona båda har nu vuxit till sig rejält. Desjardii - I försvarsställning, sohalen delar ut så mycket smörj att det är hemskt, under matning. Euphyllia - Macrobild på mina favoriter bland lps:erna. Lobophytum - Finaste mjukkorallen som finns och lagom giftig för att hålla kejsarna borta. Mandarin - Tjock och fet artemia ätande mandarin söker hona att flörta med. Köpte först en hane till för att se om han var lagd åt det hållet. Men noop han satt över ryggen efter 5 minuter och jag blev så illa tvungen att byta bort den mot en eldräka. Mandarin & Xanthurum - En av de Xanthurum som är till salu. E. Midas - Gömmer sig i sitt kalkalgerstenbeklädda hål. E. Navarchus - Majestätiskt. A. Sohal - Akvariets "bully" numero uno. sps fraggar - Blandade sps:er till vänster i akvariet, allting kommer från fraggar. Violetta - tar gärna emot hjälp med att artbestämma denna korall. Det var allt för denna gången.
-
Koppla på slangen på 1000 liters pumpen utan att fundera på hur en hävert fungerar innan man sätter sig på toa. Kan bara konstatera att om man stoppar i slangen i vattnet och sätter pumpen under akvariet - så är det inte bra. Om man sätter dunken med påfyllnadsvatten ovanför akvariet och låter pumpen slå av automatiskt utan att tänka efter hur mycket som verkligen ryms i ens akvarium - så är det inte bra. Sist men absolut inte minst ytavrinningen/sumpens rör skall ALLTID kunna svälja så mycket som returpumpen skickar upp ifrån sumpen annars blir man snart olycklig.
-
Grotech är säkert bättre men dyrare.
-
Ibland kan nya fiskar vara skygga. Du kanske matar med så lite mat att de blir tvungena att konkurrera med de andra fiskarna och det gillar de kanske inte. Sedan skall man veta att det inte alltid är så lätt med clowner som folk påstår. Om clownen är rätt acklimatiserad från början så brukar de vara lätt och väldigt tåliga för "normala" vattenförändringar. Men de flesta stora leverantörer så som the marine center i usa, liveaquaria och livemarinedepot har inga garantier på clowner just för att de kan vara känsliga. Angående dina clowner så kan det vara som jag skrev ovan att de inte tycker om att konkurrera. Men det kan också vara som så att de: - Behöver tid att vänja sig vid en annorlunda mat - Behöver någon annan sorts mat som du inte har erbjudit - Är väldigt små och därmed känsliga för att flyttas till nya system - Om de är odlade kan det vara dåliga gener Det finns mycket som det skulle kunna vara. Är de apartiska om du sätter ansiktet nära rutan? Hur ser avföringen ut?
-
Det kommer att försvinna om fisken i övrigt är pigg och äter. Det går dock snabbare med putsare har jag märkt. Min pygoplites var helt övertäckt med någon form av svampangrepp och ingen varken putsarfiskar, putsarräkor eller Uv-c verkade hjälpa. Däremot äter han som en häst och det verkar som om det är avgörande för nu har det börjat släppa och han har till och med låtit "putsarna" göra sitt jobb.
-
Bild1 ser ut som en SPS korall eller bottenplattan på en. Se om du hittar "skott" som verkar vilja dra sig uppåt hur är polyperna när mh lampan är av?
Saltvattensguiden
Organisationsnummer: 802438-6222
E-post: admin@saltvattensguiden.se
Aktuell programversion
Invision Community 4.7.18
Tapatalk 2.1.1