Dimorb

Fortsatt ur funktion för mig :/

Jag kan inte se att något som jag har drar ihop sig extra när jag laddar om oxydatorn men nu efter kontinuerlig drift över lång tid så ser jag mindre polypexpansion på enstaka lps:er och vissa morpher av skivanemoner främst rhodactis vill inte slå ut eller bli lika stora som förr. Men det är svåra observationer för jag har andra saker i burken som också påverka polypexpansionen ganska bra. De jag däremot inte kan se någon tillstymmelse till är om det är "känsliga" koraller eller normalt ansedda "tåliga" koraller som mår sämst av olika mängd väteperoxid. Jag kan ibland se att koraller som fyller sig med vatten t.ex. lps inte slår ut lika mycket samtidigt som jag har en extrem polypexpansion på sps:er som montiporer. Jag har gott om glasroser så då verkar det inte vara något problem än så länge Har dock märkt att om man sprutar direkt på glasroserna så har man dem inte mer I förhållande till dosen. Jag har alltid doserat samma sedan jag startade.. någon gång har jag kört med 19,9% men i de allra flesta fall är det 12% med samma antal katalysatorer i oxydator W som jag har kört. Det räcker alltså i 3 veckor så det är inte många ml/dygn som kommer ut i akvariet. Det gör märkbar skillnad på vattnets klarhet men av och till funderar jag på om det också göra att jag får sämre polypexpansion. Det är klart det kan vara många parametrar men vid t.ex. vattenbyte är det STORA polyper.. kan ju så klart bero på andra ämnen också men om det är en överdosering så hjälper det nog på med vattenbyte. Vad tänker du att det är som göra att det "går åt skogen" om man har för rent kar och doserar för mycket väteperoxid eller om man helt enkelt doserar för mycket? Jag tänker att det kanske blir så att det fräter på de djuren som normalt tar sin mat från vattenkolumnen och att det därför blir mindre polypexpansion. Om man har mycket skit i vattnet som oxideras först med hjälp av väteperoxiden så blir det mindre till övers som kan "skada" andra organismer. Jag har testat på flera sätt mot cyano. Som jag beskrev innan är en kur som är beskriven på en del amerikanska forum. Fungerar fint mot den typen av cyano som kan attackeras med väteperoxid. När man doserar sprutar man rakt på cyanon och den löses upp. Gör det regelbundet i 2 veckors tid och alla cyano är helt borta. Men i det stora akvariet på 2000 liter har jag så tätt med koraller att jag inte har doserat manuellt utan bara kontinuerligt genom oxydator W i sumpen. Hade lite cyano där i som gick bort ganska fort och som har hållt sig borta länge. Men har nu ett skevt förhållande mellan fosfat och nitrat så lite har kommit tillbaka igen. Därav frågan vad som sker, hur man ser och erfarenheter utav överdosering. Kan du beskriva hur dina koraller blev påverkade?? Stadierna de befann sig i? Hur de dog? Har du haft fiskar som har fått problem med väteperoxid tror du?

Det där med att det skiljer sig förstå jag inte heller. Måste vara något med utformningen å göra som påverkar hur snabbt den doserar?

Är det någon som har kunskap om hur mycket man kan/bör dosera som max eller beror det helt på vilka djur man har i akvariet? Är olika djur olika känsliga för olika halter av väteperoxid? Har läst en rekommendation på 1 ml 3% väteperoxid per gallon (3,78 liter), 2ggr/dag (helst vid tidpunkter då ljuset är lågt) under 14 dagar som en kur mot cyano. För mig som doserar 12%-ig via oxydator i ett akvarium med cirka 1800 liter vatten innebär rekommendationen, om jag räknar rätt, 0,25 ml 12% väteperoxid per gallon, 2ggr/dag att jag kan dosera 1800/3,78*0,25*2= 238 ml/dygn. Kan det stämma? Det är ju i så fall den rekommenderade dosen för en kur mot cyano. Hur mycket mer/mindre bör/kan man gå när det gäller kontinuerlig dosering. Ni som kör med oxydator kan ni precisera hur mycket ni doserar, vilka effekter ni ser på och på vilka olika sorters djur och koraller ni ser det på? Just nu går det en flaska med 12% lösning på 3 veckor hos mig. Alltså cirka 1000/21= 47 ml/dygn. Det är ju en bra bit under det som rekommenderas som bekämpning mot cyano. Har inte sett någon effekt av den kontinuerliga doseringen än men körde lite lokal attack på något som liknade cyano/dino och sedan dess har en del koraller varit lite tjurig så försöker leta och reda i om det kan ha med väteperoxiden att göra. Tacksam för inspel.

Menar du skölja det som jag gjorde testet på? Den flaskan har jag kastat.. Men tänker du på om jag borde ha sköljt av kolet innan testen? Eller att jag skall mäta kolet, skölja av det och så testa samma igen för å se om allt är ute?

Gjorde som så att jag tog samma osmosvatten som tidigare.. alltså från samma behållare och samma källa. Filtrerade det genom samma mängd med kaffefilter och mätte med Hanne Checkern. Fick då 5-8 ppb (mätte flera gånger) och om jag mäter rakt ifrån osmos-akvariet som håller vattnet så får jag runt 5-6.

Skulle man inte kunna testa det genom att bara ta osmosvatten och hälla genom samma mängd med strumpor?

500 ml osmosvatten som mättes upp till 0 fosfat. 50 ml kol (grotech) och skakade runt utav bara helvete. Låt stå i 24-36 timmar. Filtrera genom 3 kaffefilter. Ta test med hanne checker. Så gjorde jag.

Den var av papper. Tror du att kaffepapper kan släppa så stora halter fosfat (fosfor) bara genom att man häller vattnet igenom dem? Det var naturligtvis helt nytt.

Då gjorde jag som så att jag filtrerade vattnet/kolet genom kaffe strumpa och så testade jag med Hanna Checker ULR.. osmosvatten + kolet = 121 ppb fosfat osmosvatten = 5 ppb fosfat (har varit lite blandat i karet innan så kanske rester från något som dött. Byter kol.

Men det är troligtvis inte på grund av nollad fosfat utan p.g.a. att sänkningen gick allt för fort. I alla fall tror jag det skall mycket till om man får det helt ner till noll med GFO. Har för mig att jag har läst det någonstans och letat men finner inte :/

Åter till frågan. Någon som vet eller tror att man kan nolla fosfaten med GFO eller det är en omöjlighet eftersom det bildas någon form av jämnvikt mellan fosfaten i vattnet och median?

Ingen? Skulle man kunna filtrera vätskan genom ett kaffefilter för att snabba på processen med klarnandet av vattnet? Har väntat i snart ett dygn men det är fortsatt svar i flaskan som jag ämnar å testa.

Om man sitter med ett fosfat-test och vill testa olika typer av aktivt kol för att se om någon av dem släpper fosfat till vattnet. Hur bör man då gå tillväga? Om man tar lite akvarievatten och lägger ner lite kol (samma mängd från alla märken) kan man då mäta vattnet för att få en rimlig uppskattning av om kolet släpper och vilka mängder det släpper? Hur länge bör man vänta innan man mäter? Har hanna checker, salifert och red sea. Kan man använda reagensvätskan till t.ex. salifert till att bara konstatera om det är fosfat i något kol? Tacksam för svar.

Någon som har erfarenheter med de två produkterna som kan ge lite info om kvaliteten på dem? https://www.theaquariumsolution.com/product/3076/272 Pratade med MOAI folken om deras skrapa men den fungerar inte till 3m långa akvarium så nu söker jag efter alternativ och här är något som i alla fall kan mata och som man kan observera med. Frågan är om det slår en vanlig webbkamera? mvh Andre

aah du menar att det kanske är kolkällan som gör att det blir en fördel för vissa bakterier?? Skall ta nya utvärden igen i dag eller i morgon. Tar tätt på filtret nu.

Ja jag skulle kunna det men jag har precis köpt 15 liter nopox. Skall ta en triton test inom en vecka och se om jag bör byta.. känns lite dumt å byta utan underlag för det.

Tänker du då på kolkälla både i nitratfilter och som dosering rakt i akvariet eller bildas restprodukten oavsett?

Jag gick över till pellets.. "soft sticks" från D-D istället. Inte för att jag tror att det var så farligt för fiskarna för jag matade med det ett tag men det flöt runt mycket mer mat i akvariet och skräpade ner mycket mer. Dessa pelletsarna sjunker direkt mot botten och fiskarna tar dem innan de sprids ut.

Ok. Tack för uppklarande svar.

@Lasse Nu har jag kört en tid med lägre kolkälla än tidigare och utvattnet har nu gått tillbaka till de värdena det hade före det började trilskas. Det betyder att jag nu har nitrit 0,025 och nitraten visar 2,5. Men jag tycker inte att värdet i akvariet förändrar sig någonting. Står fortsatt kvar på 0,01 i nitrit och 50ish på nitrat till trots för att jag har kört filtret kontinuerligt på de värdena i utvattnet sedan mitten på oktober. Är det normalt att det kan ta så lång tid? Har sänkt matningen. Undrar också vad du tänker.. du rekommenderade ju att sänka kolkällan för att få bättre utvatten. Vi resonerade om att det kunde vara för mycket kolkälla och att det kunde bli kolkälla över som gick åt till att gynna annan bakteriekultur vilket skapade lägre redox och sämre utvatten eftersom flödet blev kraftigare. Men nu med den sänkta kolkällan så går filtret inte mer än på 50%. Det står av halva tiden på dygnet. Hur skall jag göra för att kunna öka flödet genom filtret? Normalt hade jag tänkt öka kolkällan (eftersom filtret styrs av redoxproben fortsatt)..

Hur ser man utfällningen i akvariet? Använder inte kalkvatten för kH eller Ca nu men har pH som pendlar mellan 8,3-8,5 och kunde tänkt mig att köra kalkvatten som en metod för att få ner fosfathalten.. men ser man utfällningen och kan man exportera den på ett eller annat sätt?

Tack för ditt inlägg David. Jag har samma tankar och erfarenheter. Har kommit lågt med GFO 0,02-0,03 men aldrig ner på noll och det är oavsett hur mycket jag har doserat. När du skriver algfilter tänker du då på refugium eller scrubber? Det med kalkvatten visste jag inte. Hur går det till?

I alla dessa dagar med kolkälla hit och kolkälla dit. Biopellets, nopox och nubbe rakt i karet så har man ju fått med sig att det finns en risk att man nollar antingen det ena (fosfat) eller det andra (nitrat) genom de flesta olika former av kolkällemetoder oavsett om det är genom assimilering eller denitrifikation eftersom man inte klarar av att hålla fingrarna i styr när man doserar. Men till frågan.. kan man nolla fosfatvärdet med hjälp av GFO? Och då i första hand med hjälp av rowaphos som jag kanske anser som det starkaste mediat om man jämför mellan de 5 olika märken jag har testat. Eller det förekommer någon form av jämnvikt mellan mediat och vattnet som gör att det inte kan bli absolut noll? Har tänkt på det ett tag efter att jag har läst att fosfatmedia binder upp baserat på tillgängligt fosfat via flödet som mediat har tillgång till. Men om man har så pass mycket media att det skulle kunna ta upp ALL fosfat man har i vattnet finns det då en möjlighet att man nollar fosfaten? Och så undrar jag också.. varför finns det inget kontinuerligt fosfattest?

Var på väg att beställa ny reaktor i dag för att kunna köra större mängd GFO än vad jag har möjlighet till just nu och då slog det mig att jag har en BPR-150 från Grotech. Den bör ju gå att göra om enkelt till en GFO-reaktor istället. Såg på större reaktorer som Rlss FR6 och de är utformade på samma sätt i botten som min BPR-150. Alltså inte helt platta med gallerplatta ovanför botten utan konformade med röret ner i konen och så en gallerplatta en bit upp. Räknar med att det skall gå fint att använda den till GFO så länge jag får byggt mig en sådan platta så undrar om någon har gjort det förr. Vad använde ni för material? Hur fäste ni plattan mot röret? Tacksam för förslag. mvh Andre