Dimorb

Varför ska man inte köra Väteperoxid samtidigt som fosfatmedel? Läste det i tråden.

@Lasse @stigigemla hur är det med Väteperoxid och fosfatmedia? Läste lite kort på något ställe att det rekommenderas att man inte använder fosfatmedia samtidigt som Väteperoxid. Finns det belägg för det? Vad skulle kunna gå fel? Mvh andre

aha..

Ja det är nog den säkraste lösningen men det kommer i sin tur innebär massor med extrajobb om man vill ha det som en kontinuerlig metod. Jag kommer köpa hem strumpa och lantanklorid så att jag har det hemma vid behov men ar tveksam till att jag orkar hålla på med det så ofta.

Funderar på att dra igång biopellets igen nu när jag har mer reagens till hanna checkern. Körde med det tidigare men fick en del koraller som mådde dåligt. Vet inte om det berodde på att pelletsarna släppte någon skit eller om det var för att värdena blev för låga. Men sitter på många kilo plus stort filter så skulle kunna använda det. Har också 10 liter med nopox men det önskar jag helt inte dosera i akvariet för det blev så mycket bakterier överallt sist. Kör ju nitratfilter för nitraten så egentligen bara fosfat som skall ut. Kanske all in one hade varit enklast. Det skall ju vara 10-20x effektivare på fosfat har jag läst (från tillverkarna).

Men @stigigemla vart tar vattnet/trycket vägen? Om man tar t.ex. ett filter med kran på toppen och ingående rör som man kopplar en icke ställbar pump på så kommer ju pumpen å ge tryck in mot filtret och så kan man stänga eller öppna inloppet så att si eller så mycket vatten kommer in. Det vattnet som inte kommer in i filtret skapar väl ett tryck och det trycket bör väl i sin tur skapa något problem för pumpen.. eller vad missar jag? Jag vet att jag missar ting om du har en annan version

Hade gärna köpt lite av varje men har inte vägarna förbi och är sällan i Sverige på kort besök så att sända inlands fungerar inte :/ Du är inte i Norge av och till

vad betyder det?

Kan jag då teoretiskt öka belysningstiden och få lägre fosfatvärde?

Vad menar du Lasse? Tänker du att fosfaten kan bli frisatt igen om mediat virvlar runt eller tänker du att det kan frisättas om det blir syrefritt? Eller bägge kanske

Tack för info. Det är olika pumpar. Newjets, maxijets, jebao osv osv.. Effekten är inte så farligt för mig. Det innebär en högre kostnad men oftast är det helt obetydligt eftersom de drar så lite i utgångspunkt. Jag tänkte en pump per filter eller en ventil in på varje filter för att kunna styra flödet. Är det lika illa om man stryper pumpen före filtret eller med filtret? T-kors.. jag har ett Y-kors liggandes.. är det samma sak bara annan design? Kunde du länkat mig till vilken typ av produkt du tänker på. Om man kör med Y-korset så kan man ju bestämma tryck in i filtret samtidigt som man väljer hur mycket av flödet som skall "gå ut" igen. Men då har man ingen nytta av ventil på filtret. Vad med om man har ventil på ingången på filtret till en pump som inte är ställbar. Hur påverkar det flödet och pumpen? Man stryper ingången så att det inte kommer in så mycket vatten som pumpen egentligen skall leverera men vart tar det vattnet vägen? Pumpen pumpar ju ut det in mot filtret men öppningen till filtret låter ju inte så mycket vatten komma in. Såg några filter som var byggda så.. med ventil på inloppet. Om jag låter pumpen pumpa sin maxkapacitet in i slangen/röret och så stoppar jag helt plötsligt flödet precis innan filtret med hjälp av en ventil. Då känns det som att det borde byggas upp ett ganska högt tryck.

Nobody?

Ingen som har tankar om detta?

Men hur kan det komma sig att en del tillverkare då har produkter som de rekommenderar att man bara skall droppa i akvariet utan att det skall ha inverkan på akvariets invånare när andra menar att man skall undvika att låta LaCl vara i lös form i akvariet överhuvudtaget? Räknar med att det är lantanklorid i alla "färdigprodukter" också.. bara i utspädd form. Hur skulle du gjort för att vara säker på att inte LaCl kommer ut i akvariet och att man får med sig merparten/allt ut från akvariet efter dosering.

Men det är osannolikt att det handlar om placering när skivorna har stått på samma ställe med samma närliggande koraller, flöde och belysning hela tiden. De gick från å vara 2 skivor på två olika platser i akvariet till å växa sig upp till å bli ganska stora kolonier 10+ för att nu dö av en efter en. Tänker att det bör ha med någonting med vattnet att göra eftersom det sker på olika platser men kan inte se vad det är för förändring som har skett.

Har inte kommit till skott med import än men skall ha det i åtanke innan jag kör igång. Hur länge i förväg tror du de måste vara i det stora akvariet? Räcker det att placera filtermattor i t.ex. en bubbelfälla i sumpen och så flytta filtermattorna över? Har inga innefilter men har massor med filtermattor som kan flyttas fram och tillbaka.

Jag gick för Deltecs 150PP. Ger 9 Liter/timme som mest.

Ja det har jag förstått.. Mäter alltid mellan 07:45-08:00 när jag testar fosfat. Gick från 97 ppb till 81 ppb till 76 ppb mellan den 14/12 till den 16/12 när jag la i ny media i reaktorn. Men det blir mättat fort för normalt måste jag byta media inom loppet av 5-7 dagar för att inte få en höjning igen. Byter troligtvis i morgon igen för att få sänkt det mer men önskar att inte behöva byta så ofta. Kör bara 1 liter i filtret till mina 2000 liter vatten med extrem overstocking. Kanske skulle ökt antalet liter för att få det att hålla längre? Eller byta media. Min erfarenhet är att Rowa har varit bäst men kostar som guld, din egen produkt har varit tät tvåa men får inte tag i för är aldrig i Sverige och så kör jag Grotechs Remophos nu som är ganska klar trea.. främst p.g.a. priset.

Ok men hur länge har du mediat i då? Jag kör på 0,05% media av akvariets volym nu och det sänker värdet men jag får byta media så ofta att jag börjar söka efter ny metod istället.

Profilux från GHL slår det mesta och allt tycker jag.

Har funderat lite på pumparna jag har. Tänker nu på matarpumpar och inte på streamers. En del är ställbara och man kan reglera flödet "på" pumpen genom att vrida på en liten ratt och en del är inte ställbara och kommer med fast flöde. Ibland köper man sig ett filter där man kan reglera flödet IN i filtret med hjälp av ventil eller så bygger man en egen lösning för att kunna reglera flödet. Men vad gör det med icke reglerbara pumpar och deras delar? Pumpar som är ställbara från start får ju mindre tillförsel av vatten när man "stryper" dem men det verkar inte som att det skall påverka hållbarheten för tillverkarna ger samma garantier på både ställbara och icke ställbara pumpar. Men om jag t.ex. använder ett filter där jag har pump - ventil till filter - filter för att sänka flödet in i filtret från en pump som i utgångspunkten INTE är ställbar men som har högt flöde. Riskerar jag då att den går sönder tidigare p.g.a. slitage? Riskerar jag att den blir överhettad? Risk att det bildas mottryck och pumpen lossnar? Eller andra problem som kan uppstå när man kopplar starka pumpar till rör, slangar och filter där man stryper flödet IN i filtret. Ser ju att om man t.ex. stryper en 600 liters till 400 liters så är det kanske inte lika illa som om man stryper en 15000 liters tilll 1500, om det ens är möjligt. Men skulle vilja veta om det på något sätt påverkar pumpen negativt eller utgör några risker. Har nämligen många pumpar på 10000 liter och uppåt som jag önskar att använda till t.ex. små filter med kol, fosfatmedia osv.. men de må strypas ner ganska kraftigt. Är det risk med å göra det?

Så tanken är att lägre vattenflöde ger en mer effektiv upptagningsförmåga per enhet media. Men kan man praktiskt köra så lågt flöde genom en reaktor eller riskerar man svavelväte? Tänker om man t.ex. har 1 liter. Då skulle flödet vara på 1 liter/timme för att utnyttja mediat till 100% (om jag har förstått riktigt) är det då inte risk för syrefria zoner inuti filtret? Undrar också.. om man har så stor belastning att den volymen media man har i reaktorn inte hinner ta ut tillförseln av fosfat till akvariet när man kör ett långsamt flöde kan man då bara öka flödet för att få en mindre upptagningseffekt men samtidigt ett mer effektivt filter eftersom mer vatten blir processerat.. eller tar det ut varandra så att den enda möjligheten att få bukt med fosfatproblem om man tillför mer än vad mediat kan exportera är att öka mängden media?

Vad är lågt pH i detta fallet? Jag vet inte om riktigt om mitt media klumpar sig helt eller vid vilket flöde det inträffar men jag tycker att jag inte mäter samma effekt hela tiden. Har kört med mediat svävande en period och det fungerar ok. Har haft en ok nedgång när jag har gjort så. Men så helt plötsligt så kommer det perioder då jag får mer fosfat i vattnet till trots för att jag matar med samma mängder foder. Funderar då på att minska flödet genom filtret för att få ett effektivare media men tänker då att det är kontraproduktivt eftersom lägre flöde ger mindre volym behandlat vatten och därmed långsammare totalt upptag. Eller tror du att det blir mer effektivt med lägre flöde eftersom mediat hinner binda mer fosfat från vattnet? Tycker jag gör på samma sätt med Hanna checker varje gång men får likväl lite svajjiga resultater.

Ingen annan som är eller skall inom Stig innan jul?

Irriterar mig fruktansvärt att jag har köpt ett akvarium för dyra pengar och lagt ner massor med tankar på vad jag skall göra för att undvika repor och så köper jag en ny rakbladsskrapa och så ger den repor Kan man göra något för att "fylla i" repor i akvarieglaset på insidan av akvarie?