Dimorb

@Lasse Jag är forresten med på din uträkning i förhållande till tillförseln av nitrit men jag tänker mest på att även om jag skulle köra genom vattnet ut i akvariet så att jag får med nitriten och nitraten ut i akvariet så är det ju sämre att tillföra 10 liter med ett högre nitritvärde än att tillföra 2 liter med ingen nitrit alls (och ingen nitrat). Min bekymring ligger i att jag inte får igenom tillräckligt flöde oavsett om jag kör högt eller lågt på redox-värdet och hur jag skall göra för att uppnå ett högre flöde med renare vatten. Kan heller inte förstå varifrån nitriten och nitraten kommer.. Tidigare hade jag 0 ut från filtret. Nu har jag nästan 0 in i filtret men när det kommer ut igjen har jag 2 ppm nitrit. Hur kan det komma sig? Filtret är genomspolat minst 3 gånger med filtervolymen så det är precis som att något inuti filtret producerar nitrit.

@jonasroman jag fick denitrifikation när jag kom under -200 och filtret fungerar då så som jag hade tänkt att det skulle göra med kontrollern men flödet ökade ingenting till trots för att jag höjde pumpen eller ökade kolkällan. Jag trodde att flödet genom filtret skulle öka per automatik eftersom redox borde sjunkit snabbare och snabbare i och med ökt bakteriestam i filtret men det verkar som att pumpen "jämnade ut" så att den bakteriepopulationen som var in filtret fick precis den mängden nytt vatten som den behövde för att sänka redox till de inställningarna jag hade på kontrollern. Hade ju pulse variabel på kontrollern så den räknade ut hur mycket vatten som skulle pumpas in för att sänka redox med ett jämnt intervall. Så redox låg alltid mellan samma yttervärden och pumpen lärde sig vilken mängd vatten som skulle in för att hålla värdet på den nivån. Jag tror det är därför som flödet inte ökade genom filtret utan blev konstant. När jag satte pumpen på ett börvärde på -205 så höll sig redox mellan -190 och -215 och jag trodde då att så småningom skulle en ökt bakteriemängd göra att sänkningen utav redox mellan de värdena skulle gå snabbare och därigenom skulle mer vatten pumpas in. Men det verkar som att pumpen ger filtret precis så mycket vatten som den behöver för att bakterierna skall kunna bestå i den mängden som de nu var.

@LasseJag använder deltecs egna kolkälla. Vet inte vad det är i exakt men det säljs till filtret. Vad tror du om vidare process? Avvakta tills jag får noll genom filtret innan jag höjer flödet eller kommer jag först se det genom att redox sjunker ytterligare?

Då är jag tillbaka med lite mer.. Har nu haft konstant flöde genom filtret i snart 6 dygn. Flödet har varit 0,4 L/H så cirka 10 liter/dygn. Redox har legat fast på ett genomsnitt utav -140 men rört sig lite mellan intervallerna -138 till -144. Flödet ut visar nitrit på 2 ppm och nitrat är lika högt som i akvarie (50+ ppm). Vad rekommenderas? Bara fortsätta köra in med konstant flöde och vänta på att nitrit och nitrat skall komma ut med 0-värden? Jag har matat lite över den rekommenderade mängden med kolkälla men likaväl mycket mindre än tidigare. Totalt 48 ml/dygn fördelat på 2 ml/timme. Hur kan det komma sig att jag får nitrit och nitrat ut på denna redoxen/flödet när det skall vara mer "innanför" de värdena som är rekommenderade för bästa denitrifikation? När jag körde på -205 i redox fick jag 0 i utvattnet och redox pendlade upp och ned tydligt så att man såg att det fanns en bakteriell aktivitet som reagerade på kolkällan men nu ligger ju redox still och rör sig bara några enstaka enheter. Innebär det att det som kommer ut som smutsigt vatten (nitrit/nitrat) är döda bakterier som har dött i och med den högre redoxen? Redox kan pendla oavsett vilken typ av bakterier som finns i filtret? Så att t.ex. för låg redox har gynnat "fel" bakterier som kan tänkas ha sänkt redox men inte förbrukat nitrat? @Lasse @jonasroman

Tack för länkarna men det är inte effekterna jag är ute efter utan mer en jämförelse av produkterna som olika tillverkare säljer. Skulle vilja sett en jämförelse-test på samma sätt som det uppkommer tester på olika salter och andra likartade produkter.

Tack

Vet inte om det redan finns tråd om det och då tar jag så klart gärna emot länk till den tråden men jag letar efter tester och recensioner som rör olika märken av aktivt kol och fosfatborttagningsmedel. Alla har så klart sina favoriter men är det någon som har länkar, info osv till tester och recensioner av olika märken?

Tack. Vi får se på det andra senare. Just nu fokuserar jag på att få upp flödet genom att bara köra med pumpen rakt in i filtret. När jag kör på lägsta flödet på pumpen rakt in i filtret så ligger jag stilla på cirka -140 i redox men mäter nitrit och nitrat ut. Jag har förstått det som att jag egentligen bara skall fortsätta med flödet tills jag får 0 i utvattnet. Vad sker när jag mäter 0 i utvattnet vid en fast redox och kontinuerligt flöde? Kommer det då vara så att bakteriemassan har ökt och redox ligga kvar på -140 även när jag har 0 i utvattnet eller kommer det per automatik att ha sänkt sig till ett lägre värde? Om redox måste lägga sig på ett lägre värde för att jag skall få 0 ut från filtret är det då det "optimala" värdet på redox för filtret vid den genomströmningen? Och om redox fortsätter att sjunka så skall jag bara öka flödet igen så att redoxen återigen hamnar ner på cirka -140, alltså samma redoxvärde. Jag tror att detta kommer hända: Filtret och pumpen "möts" på en redox där genomströmningen och bakteriemassan inte klarar av att flytta på redox åt något håll (i nuläget -140), Filtret ger i det läget inte nödvändigtvis 0 i utvattnet men bakteriemassan kommer växa till sig och öka i effektivitet så att den slutligen ger 0 ut genom filtret, Vid 0 i utvattnet på filtret kommer redox att fortsätta sänka sig och jag måste öka flödet genom filtret för att höja redox, När jag höjer redox med mer flöde kommer inte bakterierna att hinna med och jag får inte längre 0 i utvattnet, Processen startar om,

Men tror du att anledningen till att filtret inte kommer upp i högre flöde beror på det jag beskrev i inlägget tidigare? Om mitt resonemang stämmer kommer jag då någonsin kunna styra via redoxen eller kommer filtret alltid att stabilisera sig med en bakteriemängd som motsvarar det intervallet som kontrollern önskar att hålla filtret i? Egentligen hade jag förväntat mig att redoxen i filtret skulle blivit lägre och lägre hela tiden i och med matningen av kolkälla och att flödet kunde stått på max på IKS'en och på så sätt skulle profiluxen styrt hela inkörningsprocessen och flödesökningen. Men redoxen blir inte lägre för pumpen reglerar hela tiden insläppet och bakterierna växer inte till sig utan mer tillgång till (jämn tillförsel/överskott) nitrat. Det behovs alltså ett "lite för högt" flöde för att bakterierna skall få allt de behöver. I mitt huvud så borde jag bygga upp flödet manuellt genom att öka flödet in i filtret, avvakta tills det mäter 0 ut och så höja flödet igjen. Så står det beskrivet i manualen där de förespråkar 2 inlopp. Men då borde jag, när flödet är uppe i större mängder, kunna slå över igjen och låta kontrollern sköta inmatningen av vattnet i filtret. Då bör ju bakteriemängden vara så stor att kontrollern behöver slå på pumpen oftare.

Ok. Så planen är så här: Återställa filtret till det värdet som var "ok" tills dess att jag kommer tillbaka. När jag kommer tillbaka starta jag cirkulationen genom filtret på lägsta flödet som är möjligt för IKS'en. Det ger mig cirka 10 liter/dygn ut från filtret. Jag låter utgående vatten rinna ut i en hink/dunk och mäter kontinuerligt värdet på det utgående vattnet. Om bakteriekulturen i filtret växer till sig så bör det ju gå snabbt att få ner nitrit och nitratvärdet till bra nivåer och så kan jag öka genomflödet med tiden. Jag tänkte också över varför filtret inte har "kommit igång" och hade också en misstanke om att anledningen till att det inte blev ökt cirkulation är för att bakteriekulturen inuti filtret inte har haft behov för att växa till sig. Det har funnits tillräckligt med kolkälla hela tiden men inte tillräckligt med nitrat för att det skall bli större mängd bakterier för å sänka redoxen. Mängden kolkälla, antal bakterier och flödet har varit perfekt balanserat för att mängden bakterier skall klara av att sänka redox/förbruka nitraten och styrdatorn kör inte in mer vatten för då hamnar jag utanför hysteris. I mitt huvud betyder det att jag måste forcera flödet genom filtret till en nivå som jag tycker passar och så kan jag därefter sätta på redoxkontrollern igjen. Tror du det stämmer?

Du menar NO2/Nitrit ??

Fattar inte vad som sker.. Det måste ju finnas bakteriell aktivitet i filtret. Jag stoppade genomflödet genom att sätta på kontrollerna igjen (-165) och redox startar genast att sjunka. På några minuter är den nere från -142 till -147. Om bakteriernas aktivitet drar ner redoxen för de förbrukar syre borde då inte nitraten också förbrukas?

Då har jag testat vattnet. Fick någonstans mellan 0,25-0,50 i nitrit och samma ut som in på nitrat alltså cirka 50 ut från filtret. Vet inte om jag har spolat ut det jag hade av bakterier men jag vågar nog inte låta det stå på och så spottar det ut mer nitrit i vattnet än vad det kommer in från akvariet. Inte under perioden som jag är iväg i alla fall. Kan ju pröva att köra in det på den hastigheten när jag kommer hem igjen men då köra ut vattnet i en hink?

Jag har kört igenom under kvällen så nästan 8 timmars genomströmning. Tror bara jag låter det vara så som det står nu. Skall checka utvattnet nu och när jag kommer hem från jobb i dag så att jag har något att jämföra med tills dess att jag kommer hem igjen. När jag vaknade pendlade redox mellan -140 till -141. Nu är det på -142. Så det jag är lite osäker på är om det kan komma att sjunka för långt ner tills dess att jag kommer hem igjen. Men det bör nog inte vara någon vara i och med att jag tidigare har kört det så lågt ner som -215. Jag prövar

@Lasse Jag startade med detta i går kväll för att se hur det skulle gå. Verkar som om det har stabiliserat sig på -141 i redox. Tänkte inte på det du skrev så har kört genom filtret och in i akvariet. Kan köra ut i en hink under dagen men sen måste jag göra ett val då jag skall bort någon dag. Borde jag då ändra tillbaka till så som det var eller tror du det är ok att köra ut i akvariet? Varför skulle det finnas kolkälla kvar? Redox har ju alltid gått upp/ner före/efter dosering och för det krävs det väl bakteriell aktivitet och förbrukning av kolkälla?

Tänker du biopellets så hör av dig.. har en massa med all in one och orginal som jag skall göra mig av med så slipper du köpa nytt.. kostar ju som smør i solsken. Själv gick jag på nitratreaktor och jobbar nu med att få det att funka (inte helt framme ännu).

ok.. så då låter jag flödet gå på lägsta och så ser jag vad proben visar för värden när pumpen har stått så ett tag (några dagar).. mäter nitrit och nitrat ut från filtret när jag ser vad redoxen stannar. Måste nog vänta tills efter helgen med att testa det eftersom jag har en del saker på gång i helgen. Behöver nästan följa med på det känns det som. Tack för all hjälp Lasse.

Ja kolkällan matas med doser 2

Ok. Så egentligen inte låta pumpen styra flödet genom filtret utan låta det gå kontinuerligt så som manualen säger?

IKS aquastar vario blue 2. Det är en matarpump byggd för att mata nitratfilter och kaciumreaktorer. Den är ställbar för att kunna anpassas till filtret. http://www.iks-aqua.com/html/deutsch/dosiertechnik_vario.php

Jag har en pump som sköter recirkulationen inuti filtret och så har jag en matarpump som tar vatten från akvariet och förser filtret med det vattnet. Det är matarpumpen som styrs av kontrollern och cirkulationspumpen står på hela tiden.

Här är den sista jag fick av dem. The NFP Range of Denitrification Reactors_2.pdf

Jag studsar lite på om jag borde göra någonting utifrån detta svaret: It is important to have a constant steady feed of water to the unit, and most people would use a tee off from the sump return pump. If this is the chosen set up then it is important that a shut off valve/tap is fitted above the tee piece and slightly closed down to create some back pressure. Ser på skissen till filtret att de förespråkar 2 ingångar så att det alltid är flöde genom filtret men jag har bara en ingång och om jag låter pumpen stå på med den lägsta hastigheten så tror jag inte att redoxvärdet håller sig på "rätt" nivå. Då tror jag det stiger uppåt.

Jag tänkte det jag också men Deltec avråder från det. De menar att jag ligger för högt som jag gör när jag stoppar i 8 ml mer än rekommenderat. Men är det enda möjligheten att öka flödet att man tillsätter med kolkälla? Eller "mognar" filtret ännu mer med tiden och får ännu snabbare nedbrytning så att flödet ökar genom det? Trodde det var inkört när man kan få ner redox med jämnt intervall. Som det är nu kan jag ju mer eller mindre ställa redox hur lågt jag vill och filtret jobbar sig ner tills den träffar hysterisen och så startar den igjen. Det är ju tempot mellan värdena som behöver öka för att få mer vatten genom filtret. Kan bara se att det skall gå på 3 sätt: 1. Ökt kolkälla (inte lämpligt enligt Deltec) 2. Filtret mognar mer med tiden (vet inte om det är sant) eller 3. Sätta större variation i hysterisen så att pumpen pumpar in mer vatten var gång (men tar längre tid för den att arbeta ner igjen).

Då har jag försökt mäta igjen. 142 ml/timme ger filtret när jag kör på -170 och med en kraftigt reducerad kolkälla gentemot förut. Minskat ner från 84 ml/dygn till 48 ml/dygn. Likväl.. 142 ml/timme ger inte mer än 3,4 liter/dygn. Alltså allt för lite. Vad gör man nu för att flödet skall öka ytterligare? Är det bara att vänta ytterligare tills filtret blir mer moget eller bör jag göra på något annat sätt? Enligt Deltec så skall det egentligen vara 2 inlopp på filtret. Ett som står konstant öppet med lite dropp och ett som styrs av ventil/kontroller. Vet inte om det kan ha något för sig men jag har ju bara en ingång och allt som går in styrs av profiluxen.