Dimorb

Osäker på om jag räknar riktigt - och har inte tagit med rör i beräkning - men tänkte att ytavrinningarna är 20*85*5 cm vilket då skulle ge 8,5 liter/avrinning x3. Det skulle då skapa ett behov för på 25,5 liter per sump för å ta emot vatten från systemet. Tänkte ha en vatten nivå på 25-30 cm i sumpen och den är 50 hög. Det ger då en invändig volym på 83x48x25 som borde kunna "ta emot" cirka 100 liter .. stämmer inte det?

Tanken med å ha dem högt var för att jag önskar å ha väggarna på sumpen högt så att den kan rymma mer vatten om det behövs. Har bara tänkt att det skall vara en form av avrinning som tar uppifrån. T.ex. en 90 graders eller en liknande anordning som H20s over flow. Sumpen skall bara ha clarisea filter på nedfallsrören, skummare och retur. Resten är för å ta ut vatten till tester och för att klara av att hålla vatten vid strömavbrott. Det är därför sumpen är så hög. Väggarna i sumpen skall ändras så att vattennivån i sumpen är lägre och då kan den hålla mer vatten. Tänker jag fel där?

Tack för svar. Nu har jag lekt mig i sketchup.. Kan du se något på dessa som du skulle avråda från eller lagt till? Möbeln tänker jag i pulverlackad stål.

Det var såhär jag tänkte mig.. Detta ska föreställa rör som är 40 mm i diameter rakt över från yttersida till yttersida. Det är ett sådant jag har som reserv nu på det stora systemet. De andra är nog lite större. Skall man inte borra 40 mm när man skall ha 40 mm rör? Borrar man mindre eller större? Om jag t.ex. vill ha 40 mm rör och köper sådana genomföringar som @mikoto länkar till då må hålen vara 55 mm? Är det rimligt å tänka att 10 cm till alla andra punkter är ok för rören och gör det enkelt å arbeta med dem? Vad med mina andra mått på ritningen.. 30 högt, 25 på avrinningsglas, 20 på rör ner och så 45 i förlängning så att vattnet kan gå ner i nästa avrinning.

Detta är diametrar på rör upp/retur? Jag har nog 25 i mitt stora och har satt en 15000 jebao på den. Betyder det då att det egentligen är mycket lägre flöde än vad jag räknar med? Så som jag har ritat - skall posta exempel - är det 20 cm rör i ytavrinningen och 10 cm under.. men räknar väl med att jag må förlänga rören som går ner så att de slutar precis ovanför vattenytan på akvariet som är under. Det skall vara 40 cm mellan kar så räknar med att röret då blir 45 cm långt undertill.. 40 cm för att täcka avståndet som är mellan karen och så 5 cm extra för å "gå ner" i ytavrinningen i akvariet under. Jag har satt avrinningen 5 cm under höjden och nedfallsrör 5 cm under det. Allt arbete måste nog göras av någon som kan. Jag har försökt söka men tycker det är lite svårt å finna i guiden nu när det inte är samma sökfunktion som det var förr. Jag bryr mig egentligen inte var eller hur röret skall gå men min första tanke var att dra det på utsidan och att utsläppet skulle vara på höger sida om avrinningen är på vänster. Tanken är en pump per reol och att det skall vara ventiler på returerna så att man kan ställ in flödet upp så det blir jämt till varje kar. Då kan man också stoppa och isolera enskilda akvarium. Hade planer om denna: https://www.tropicalmarinecentre.com/en/products/drygoods/equipment/itt-pumps/argonaut-ag10-saltwater-220240v-50hz-1ph?fbclid=IwAR2yWH1WBgm26nvf1iWP0YKah2k_yjiXEeWtilQNdeI7G9d30AHBWfK5Fys Men det var när allt skulle vara kopplat som ett system med en felles sump. Men får inte till hur det skall lösas så tror jag må gå ner till en pump per reol. Det vill säga att då skall en pump ge vatten till 3 kar.

Jag tänkte på att jag aldrig har limmat någonting förr och det är enklare och bättre för mitt tålamod om det är enkelt. Om man tänker 40 mm rör hur stor skall då hålet vara? Ljud har mindre betydelse då de skall stå separat i eget rum.

Ändrar mig lite fram och tillbaka men har nu tankar på att det skall vara 2 reoler med akvarium som är 220 långa där 20 cm är inbyggd avrinning på kortsidan. Frågan nu är om de tekniska detaljerna är korrekt.. Jag tänker: 20 cm till den inybyggda ytavrinningen. Det ger väl gott om plats till hål oavsett storlek? Hade det gått å borra 40mm eller 50mm utan problem? 2 hål eller 3 hål? Hur långt från kanterna skall de sitta? Hur långt skall det vara mellan hålen?

Tack till alla inspel så långt. Nu har jag kommit så långt att jag skall börja tänka på hur akvarierna skall borras. Finns det några universala regler för hur hålen skall placeras om man skall borra i botten eller sidan? Tänker på avstånd till sidorna kontra diametern på hålen. Jag har stora rör i mitt 2000 liters men vet inte hur stora.. vill egentligen ha stora rör ner på detta bygget också så att jag vet att reolerna kan svälja undan en god mängd vatten. Vad rekommenderas för storlek på hål ner och upp?

Vilken storlek på hål och rör rekommenderas till denna typen av bygge?

Det låter ju bra. Kanske man bara kan söka på vilka temperaturer som silikonen håller för och så räcker det.

Jag undrar om det är någon negativ risk med att förvara akvarium i garage som inte är isolerat när temperaturen ligger från -1 och uppåt. Har ingenstans att förvara akvarierna inomhus så må bli ställt i garaget och är lite nervös för att det skall påverka kvalitet/hållbarhet. Någon som vet eller har gjort sig erfarenheter? /Andre.

Om det är vitt och av samma form t.ex. storlek på korn osv då bör man kunna anta att det är ok. Eller kan salterna ha olika utseende också? Köpte Kalciumklorid flaked.. vill tro att det är stora flingor men blev lite fundersam nu.

Jag har inte funnit kemikalier här i norge så tog i uka kontakt med grossist som tillhandahåller kemikalier till bryggerier. De kunde ordna salter klassade för livsmedel och för tekniskt/lab. Det skiljer nästan dubbelt så mycket i pris. Bör jag oja mig när jag beställer livsmedelskvalitet istället för labb? Det är snåle mig som har kontroll på plånboken. Spar gärna några hundralappar på kemikalier så jag kan köpa en MT Salt till livsmedel må ju hålla triton kvalitet.. eller?

Den var det när de kommentarerna haglade som värst. Det har gjort mycket utveckling och den är väldigt mycket bättre nu enligt de "nya" användarna. Det som gjorde att jag föll på MT nu är tillgänglighet.. de som producerar och tillverkar reefbot har ju varit stängt ner en god stund så det kommer väl inga nya enheter ut och det blir svårt med support plus att MT är, enligt Jonas, väldigt mycket bättre i förhållande till noggrannhet. Det blir viktigt när man tänker dosera utifrån mätresultaten.

Tack för inspel. Visste om det med tiden.. tar sjuka tider för reefbot. Men fördelen är att den kan testa mycket mer.. nackdelen.. den testar i de graderingarna som testet är på.. så ett fosfattest med 0,04 i "steg" ger den noggrannheten. Blev en MT. För testa reefbot pro vid senare tillfälle.. kostar ju bara 20000 mer.

Någon som har satt sig in i bägge och kan klarera vad som utgör störst skillnad samt ge en rekommendation? Ser att reefbot testar flera parametrar till ett lägre pris men vad mer skiljer det? Noggrannhet? Finish? Kvalitet på support etc?

Räknade på det nu och egentligen är frågan om inte orginalet med separata pumpar är smidigare. Vinner inte många kvadratcentimeter på å ha karen 190/180 effektivt, jämfört med 160/150 effektivt när jag har planlagt för 9 kar med djupet på 85 eller som alternativ tar det du ritade som med 8 kar med effektivt mått på 180*85. Då tror jag kanske att det är en större fördel att inte ha sump under utan vid sidan av akvarierna. Ytan att odla koraller på blir ju totalt sett mer eller mindre densamma eftersom det skiljer ett kar mellan förslagen.

Gillar det upplägget du har skisserat men hur har du tänkt att man löser strukturen i sumpen med så många pumpar och nedfall från 2 sidor? Vad med påfyllnad och dosering osv.. ? jag hade tänkt å ha sumpen på kortsidan eller i hörnet på motsatt sida och därför dra rör till sumpen men det är klart detta blir ett mycket enklare system å förhålla sig till.

Det blir många pumpar det.. Förstod inte helt fördelen som du beskriver nedan. Jag tänkte sådana ventiler som man skruvar på. Tänkte att om man då ville stänga ett akvarium så stängde man bara ventilen till det akvariet. Väldigt tacksam för alla inspel. kan du sända mig projektfilen så jag kan se lite närmare på den lösningen du har lagt upp till?

Detta ser väldigt spännande ut. Vilka mått är det tänkt på de karen? Hur stort mellanrum mellan karen? Hur ser du för dig returen i ett sådant system? Jag har sett på en stor pump som står utanför sump som kan ge flöde till alla karen.

2 olika varianter. Funderar mer och mer på om man skall undvika å ha en sump till varje reol.. jag tänkte det var en poäng för att man skulle kunna isolera både akvarium och reol men om man har ventil på returen till vart enkelt akvarium så ser jag inte helt något hinder för å ha en felles sump och undvika att ha en sump till varje reol. Någon som ser ett problem med det? Tänker det spar utrustning och plats. Nackdel blir mer rördragning.

Nya tankar. Det som nu gör det hela svårt är att jag inte vet exakt hur stort utrymme jag får i rummet efter att det har rivits väggar och satts upp nya. Kan fort försvinna 30 cm på både längd och bredd. Har planlagt för 3 sådana här reoler men tror jag må gå ner till 2 reoler och då blir det troligtvis längre kar. Kan inte bestämma mig för bredden på dem.. vill och må ha plats i rummet men vill utnyttja varje cm maximalt. De reolerna jag har haft fram till nu är 50 djupa.. de jag har ritat på är 85 djupa. Kanske värt mer å lägga på lite längd på dem och mindre djup istället. Då blir det mer plats å röra sig på. Håller på å göra ett "rum" också.. skall posta det senare.

@mikoto nu har jag gjort många av delarna till allt och satte sammen reolen.. men sliter med å sätta in olika komponenter. De hamnar på fel plats hela tiden. Är det ett enkelt sätt å göra detta?

Ett första försök. Skall bättra på efterhand. Men är det riktigt att när jag väl stänger projektet så försvinner alla komponenterna jag har gjort och jag må starta om i ett nytt projekt? Ingenting av cm stämmer här. Men jag kom å tänka på en sak när jag gjorde bilderna.. om jag skall ha en förlängning med ytavrinning på kortsidan då må akvarierna läggas in på längden. Går det bra och hur många stag må man då ha från långsida till långsida för å vara trygg? I mina andra reoler går karen in på långsidan så de "står" på de långa aluminiumprofilerna fram och bak. Ingenting på kortsidorna. D

Men då faller det ju genom rör på rör? Blir väl väldigt mycket oljud av det? Kan du rita hur du tänker det? Jag sitter med sketchup nu.. går framåt men sliter med å göra rör i vissa vinklar på ritningen Hur klistrar du in dem? Du bara flyttar den rakt in i projektet? Jag skär allting ut eller skapar allting på en och samma plan. Kanske dumt och extra tidskrävande?