@Lasse tack för inlägget. Jag tror också det. När jag pratade vidare så var det mest argument för att Apex var nytt, att de kom med nyheter och att de utvecklade. Något som tydligtvis inte GHL och Profilux gjorde enligt debattören. Men som jag ser det när jag har lusläst på hemsidorn så ser jag inte någon större skillnad. De två uppenbara sakerna jag har sett är väl.
Profilux har en basenhet. Apex har 2 (en basenhet och en visningsmodul)
Apex har någon form av fail safe inbyggd i strömenheten som gör att om basenhet/styrenhet faller ut på grund av strömavbrott så ser strömenheten till att vissa förutbestämda parametrar efterföljs. (Lasse: kan det göras med profilux också?)
Såg någonstans att det var en viss skillnad på de strömenheterna med PAB och de som var "vanlig". PAB kunde ge strömförbrukning uppgivet för varje socket i strömenheten?
Apex funkar utan direkt tillkopplad ström?
Många frågor.. har läst mig in hyfsat på profilux men vill som sagt veta mer och som du skriver Lasse så är det kanske mest fair om någon med erfarenhet från bägge jämställer MEN jag vill gärna veta.. vad var det som fick dig att välja profilux? Vad är det som får andra att välja Apex?