Dimorb

Tack för svar. Lägger mina kommentarer rakt in i citatet. Ja jag vet det MEN.. det går att sätta dem sammen i alla storlekar om man önskar det och GHL har också tidigare byggt custom så kan ske att de kanske kan göra det igen. Oavsett så blir inte 160 aktuellt.. längden på rummet gör att jag antingen må sätta sammen 150x3 eller ha reoler där längden är 150 på karet med belysning och så är sumpen satt på sidan av akvariereolerna. 3 meter är längden som erbjuds som standard.. och det blir inte längre utan det blir sammansatta skivor i så fall. Väntar på prisöversikt på de olika alternativen. Men tror nog som du skriver att det kanske kostar mer att limma de långa bara baserat på antalet timmar även om materiellkostnad är lägre. Sumpen skall stå på kortsidan av reolen det är därför det blir balkonger på kortsidorna. Väldigt viktigt med arbetsrum till sumparna. Har gjort det felet när jag byggde mitt stora här hemma och tog 8 cm för låg möbel till sumpen/eller för hög sump och har nu besvär med många produkter och rengöring etc. Förstod inte vad det betydde helt.. min tanke är att ha streamer - i hörn/svagare varianter - eller stor streamer under raster/i holk där det behövs mer. Har kört så förr och det har fungerat bra.. men det är då på kortare akvarium. Om det skall bli långt akvarium kan det kanske bli aktuellt att ha balkong på baksidan som leder vattnet ner till sump på sidan. Så det bara är rör som går bak ställningen. Det har den redan gjort. Fann den funktionen men var kan jag skriva in vilka mått jag vill att en komponent skall ha.. jag må "dra" och då blir det aldrig exakt.. också hur sparar jag komponenter

Kände ingen lukt. Men får irritation i svalget så får inte "dragit ner" luft helt in

upp!

Det skall köpas in. Det blir styrt med profilux. Det kostar cirka 350 euro/enhet ut till kund men jag driver som sagt firma och kan då köpa genom GHL eller vilken annan grossist som helst som utfärdar konto. Ja det blir likväl dyrt då GHL är bland det dyraste som går å köpa men inte så illa som 350 euro/enhet. Det skall stå akvarie på bägge väggarna.. men på den ena sidan står det reoler och den andra står det andra enheter som skall vara till annat bruk. Jag skissar på 5 meters kar nu.. sparar glas men kräver plastsbygge.. skall se vad som kostar minst för mest kvadrat. Ljuset är bestämt. Reoler - GHL lightbar Andra sidan - T5 Utrustning till systemet har jag redan. Allt blir ju kopplat sammen - minus det som skall stå i de lokala sumparna. Blir bara irriterad på sketchup. Har nu prövat nya och gamla varianter men förstår lika lite.. Vad menar du med skapa komponent? Sparar du liksom akvariet som en ting som du kan sätta in? Så jag bara behöver göra en reol och så är det nog?

Köpte samma mask med tillhörande A1 filter. Köpte också några extra filter med mycket större spektra än A1. Vilket filter använder du? Jag körde med den i dag när jag gjorde en del fraggar med superlim och det är inte närheten av att vara så dåligt som tidigare men jag får sämre andning likväl. Inte helt säker på hur jag skall kolla om den är tät när den sitter på mig. Hur gör du?

Väldigt mycket bättre pris på dessa och enligt info skall de ta detsamma som du beskrev @Slanten de finns också i lager https://www.jula.se/catalog/klader-och-skydd/skydd/andningsskydd/hel-halvmasker/a1-filter-906178/ https://www.jula.se/catalog/klader-och-skydd/skydd/andningsskydd/hel-halvmasker/abek1-filter-906183/ https://www.jula.no/catalog/klar-og-verneutstyr/beskyttelse/andedrettsbeskyttelse/hel-halvmasker/halvmaske-906179/

Naturligtvis har de inte den på lager längre.. de har bara denna: https://www.clasohlson.com/no/Vernemaske-Moldex-Compact-Mask-FFA2P3-RD/p/40-2053 Kan den fungera till samma ändamål? Jag driver enskild firma för å göra allting vitt i förhållande till mva/skatt osv. Så det blir liksom en mellanting/båda delarna. I enskild firma är det ingen skillnad på de ekonomiska mellan mig privat och firman.

Sliter fortsatt stort med detta.. när jag fraggar - ofta många hundra fraggar på en gång - och allt skall limmas med superlim då får jag väldigt svårt å andas i 24-36 timmar efteråt. Har blivit värre.. så nu funderar jag på om dessa kan hjälpa.. https://www.clasohlson.com/no/3M-vernemaske-med-kullfilter/p/40-8054 https://www.clasohlson.com/no/Vernemaske-Moldex-Compact-Mask-FFA2P3-RD/p/40-2053 Någon som vet om de skulle kunna göra det enklare med fraggningen?

Ja det är planen det också.. men det har jag redan klart.. Jag har 2 fotoboxes/akvarium som skall stå på motsatt sida.. inkl vattenkyld bandsåg och diverse utstyr. Kanske också ls system. vill vara försiktig med att bygga mig "in" med för lite plats mellan karen för det kommer vara behov för å kunna röra sig där inne. Jag fattar ingenting av sketchup..

Detta gör det enkelt å se.. Är indigo svårt å "bygga" i? Kunde tankt mig å lekt lite med det

Du är inne på det Detta skall bli en odlingshubb med ett konstant tillbud av odlade koraller med hög artrikedom. Så varje kvadratcm räknas Jag har just nu 2,5 kvm och det är inte i närheten av tillräckligt. Du är inne på mina sidotankar nu.. mindre kar kostar säkert mindre å få tillverkat än om jag köper 5 meters bassänger men samtidigt så går det mer utrustning. Fördelen med reolsystemet är att jag kan isolera både enskilda akvarium och reoler från hela systemet samt koppla på flera enheter. Om jag "bara" har ett eller flera större akvarium spar jag en del på utrustning men det blir likväl inte samma möjligheter.. skulle något "gå fel" eller man må hålla karantän på ett visst antal koraller som kommer så må man stänga 1/3 av hela anlägget kontra om man har 12 kar som då innebär att man stänger 1/12. Men skall undersöka det vidare för jag ser helt klart poängen i att ha det enklare. Det är en av anledningarna till att de gamla karantänsreolerna är stängda nu.. men där fanns inget sumpsystem så då blev det många gånger mer arbete i förhållande till testing, dosering osv.

ska se om jag finner en bild eller film på gamla pc. Tror egentligen inte jag har något från när det var som mest.. var några väldigt stora som fick flytta ut till ett eget 1000 liters istället för detta 2000 liters som är fullt med sten då de hade svårt å vända sig.

Anledningen till många akvarium i reolerna är för att det bara skall fungera som odlingsbassänger. Korallerna skall stå och gå tills de är stora nog för att fraggas ner och då flyttas de till ett annat akvarium där de kan fotograferas. Det var tanken. Vet att det inte är optimalt men tänker att jag skall utnyttja maximalt utav det arealet jag har till förfogande. Men skall fundera lite till på det. Är ju en fråga om total kostnad också. Vad menar du med lamporna? Jag hade tänkt å placera dem i ramen för reolen.. fästa dem rakt in i aluminiumet.

Då har jag tänkt vidare.. Detta är mina förslag till mig själv så långt. @Slanten något man kan utgå från eller ser det helt värdelöst ut? Detta är översikten på akvarierummet och så jag tänker mig layout'en Detta är hur jag fantiserar att akvariereolen skall vara byggd. Gemensam sump, avrinningsboks utvändigt på de 3 översta och rör eller invändigt på det lägsta - för å kunna dra upp höjden på sumpen så den tål mer vatten i retur vid olycksfall. Så jag tänker mig internsump till varje reol. Inget fancy bara få runt vattnet. Mina egna förslag på hur sumpreol/hörnet skall byggas upp.

Kom förresten å tänka på att det kanske finns andra sätt å bygga än med glas.. Har ni förslag på vad man kan använda om man inte önskar å lägga pengar på glas - det skall ju likväl bara stå med koraller och inte vara till pynt

Det är 260 där nu men ser möjlighet å höja. Har redan några odlingskar som har höjden 30 och mellanrummet 20 och det blev för litet. Det blir lightbars från GHL i de reolerna som är täta och lite annat i de karen som är till korall exponering. Reolerna är bara för massproducering av odlade koraller.. Inget pent å se på.. korallerna skall bara i - växa och ut

Citerar mig själv med inspel som säkert någon annan kan svara bättre på. Nackdelar må ju vara att det tar yta i akvarierna och att det "bara" blir rör ner och inte en hel kortsida som sväljer vatten. Fördel må ju vara att det är en enklare konstruktion. Må ju vara den mest flexibla lösningen men också mest styr och dyrast.. om jag har tänkt riktigt kan man väl då koppla av/på hela reolen till systemet med felles sump och man kan koppla av/på vart enkelt akvarium i reolen.. om det nu går att koppla på det sättet utan flödet varierar för mycket för de olika akvarierna i reolen.. @Slanten ? Hur stort avstånd mellan akvarierna hade ni tagit?

Vidare frågor. Sitter och skissar på 2 reollösningar. Reol 1 3 st korallakvarium Sump under det sista akvariet Reol 3 4 st korallakvarium Sump vid sidan av reolen Vad menar ni är att föredra.. sump under eller vid sidan av akvariet? Tänkte att vid sidan av är det enklare med underhåll och man får använt mer av arealet. Till bägge lösningarna undrar jag om det är en fördel, nackdel eller ens möjligt att: Låta nedfallsvattnet gå mellan akvarierna och bara det sista akvariet har rör ner i reol-sumpen - fördel/nackdel? Bygga en utvändig balkong på vart enkelt akvarium och låta varje akvarium ha nedfall i reol-sumpen (kan byggas med borr i botten på balkong eller i sida) - fördel/nackdel? Bygga akvarierna 15-20 cm längre än stativet de skall stå på så att de cm kan sticka ut på kortsidan. Avgränsa invändigt med skiva och borra i botten på "utsticket" för å så ha: A. Rör från varje akvarie ner i reol-sumpen B. Ett gemensamt rör som allt överrinningsvatten går samlat ner i sumpen i.

Är sketchup ett program som man laddar ner eller som man må använda online?

Tusen tack.. Skall se om jag kan skissa lite på det. Finns det något bra program för å designa sådana här upplägg?

Skal Glömde säga att jag bytte ut en del reaktorer till aquaforest 7 liters.. då fick jag bättre "träff" med rowaphosen.. och de byggdes om till å bli cirkulerande.

Klart du får det. Först och främst vill jag tillägga att när jag fick ställt in recirkulerande reaktor höll mediat längre än i "vanlig" reaktor så medians upptagskapacitet är nog där den skall vara men hur man effektivt får ut full effekt hänger sammen med hur man klarar av att använda hela ytan till rowaphosen. Jag matade då med 20 ark nori om dagen, 8x 3 varv på 2 automatiska fodermatare innehållandes pellets från 6 olika märken samt 3-4 kuber med fryst. Detta höll 40 talet kirurger i STOR storlek väldigt mätt och feta. Det var ända sättet å undvika aggressivitet. Har nu tagit ut väldigt många av kirurgerna då fokus numer ligger på son nr 2.

Punkt 2.. du tänker nedfallsrör? Att man har flera rör där vattnet kan gå ner? I så fall.. de rören kan väl vara kopplade till samma huvudledning? Så att det bara är flera nergångar från displayen men att de går in i samma transportrör? Tusen tack för inspel. Blir galen på detta.. har noll koll. Jag hade i utgångspunkt tänkt mig att det skulle vara ett fall ner till sumpen under displayen och så en pump som hade Y-koppling som kunde sända en del vatten tillbaka upp i displayen och en del ut i garaget.. så att vattnet "fick fart" för tror inte det är nog med fall. Men insåg att det skulle bli omständigt med tanke på att det vattnet då må "gå ut" i reolerna eller felles sumpen där ute och så blir det ett komplicerat problem att få det tillbaka in igen. Min nästa tanke var följande. Vattnet från displayen må transporteras från displayen ut till felles sumpen.. må nästan ske med fall eller finns det andra sätt? När vattnet är ute i garaget kan returpumpen ta vatten från felles sumpen och pumpa det tillbaka in i huset igen till displayen men också ha en förgrening till utstyr eller andra delar av systemet. Kanske det kan vara ventiler som förser reolerna med vatten eller ej så man kan koppla på eller av en reol? Eller är det då bättre å ha flera individuella returpumpar till de olika reolerna? Har också tänkt att jag kanske borde ha sump under var reol som gör att man kan stänga av en reol från systemet men fortsatt ha cirkulation igång mellan karen i reolen. Om man t.ex. låter en stor returpump förse reolerna med vatten och man bestämmer sig för att stänga en reol då blir ju vattnet stationärt i de akvarierna i reolen. En individuell returpump i sump under reolen ger ju möjligheten att ha flöde både internt i reolen men också till felles sump till hela systemet.

Hej alla. Söker alltså inspel och erfarenheter från personer som har tankar om vad som kan vara bästa sätt att konstruera en dedikerat akvarie/odlingslokal. Jag kommer bygga ett rum på 2x6 meter, det kommer bli lagt in avlopp, kallt/varmt vann, el, kakel på golv och våtbeständigt materiell på väggarna. Jag önskar att utnyttja maximalt av arealet och undrar då hur ni hade valt å lagt upp allt. Mina egna tankar har studsat mellan att ha reoler med akvarium i olika mått där jag drar rör till en gemensam dedikerad sump/sumpsystem kontra att jag har enskilda reoler med sump under som kan kopplas/slås av och på till en gemensam sump. Detta för att kunna "stänga" en reol vid t.ex. karantän/import osv. Vill gärna ha inspel på stora och små detaljer. Just nu tänker jag över om rördragning från akvarierna skall gå på baksida eller kortsida och resonerar att kortsida är bättre för då ligger rören vid sidan av reolen och det blir enklare med limning och eventuella läckage. Tänker också en del på om det är möjligt att på enkelt vis koppla sammen det stora systemet/med sump som står i vardagsrummet med det som skall bli i den andra lokalen som blir lagt till i en helt annan del av huset. Tankar? Förslag?

Den var innanför i förhållande till enkelheten men jag är tveksam när man tänker på att den mäter "dåligt" i förhållande till fosfat - fel range - och att den mäter många saker som man egentligen inte behöver. Skall nog sikta in mig på en mastertronic.