Magnus

Vet inte om det är till någon hjälp i diskussionen att påpeka att ett gammalt klassiskt "saltvattens-recept" mot skitalger är att öka KH... = buffra mer

I min fraggburk prövar jag lite olika kombinationer av T5-ljus och än så länge växer det bäst under det ljus som är ca 10.000k. 6000k är än så länge inte lika effektivt och det röret ser dessutom visuellt svagare ut än exempelvis Giesmann Aquablue+. Trots alla testvärden i det aktuella testet är jag också mycket imponerad av tillväxten under KZ Fiji Purple!

Red Sea har en reglerbar variant med inbyggd redoxmätare och den stänger av sig automatiskt när redox blir för högt. Jag har en som jag använder då och då! Ingvar - har gör du rent ozonatorer? Min fungerar lite dåligt och jag tror det är dax att göra rent den!

Mrutzek Meeresaquaristik ligger inte långt från Hamburg!

W/l är bara en liten fingervisning! Och för övrigt kan jag bara uttala mig om T5...

Kör med det ni har! Intern sump skulle jag byggt - skummare i samma klass som perculans (eller bättre) är inte svårt att klämma in... Kanske bara en glasskiva i vardera bakhörn med ytavrinningskam och två beg Tunzeskummare vore det enklaste. Och kör ni med lite kolkälla så behövs inga andra filter! Jag har själv en Tunze i min fraggburk på 400l som fungerar helt OK! Beg så är det inga pengar att tala om! Så funderade jag själv på att bygga min nya burk ett tag!

Tja, angående ljus så är det liksom inte så enkelt. När det gäller T5 så har jag prövat en del extremer. Typ bara blått ljus i 20 timmar om dygnet - en del koraller blev supersnygga - andra inte. Ett tag körde jag 14 timmar vitt och starkt ljus kombinerat med blått under de timmar jag tittade på burken vilket vissa koraller blev superfina av - andra blev gråa eller vita! Eller som när jag startat om burken så körde jag ett svagt blått ljus några timmar om dagen under inkörningen och då var några koraller finare än någonsin. Men jag har samtidigt respekt för Thomas Pohl (Korallenzucht) så hans uppsätting kanske är den optimala vad gäller T5... Men observera då att hans ljus över sina egna akvarier inte är så där extremt vad gäller watt/liter.

Hm... Var har du läst detta ang Tropic Marins salt?

Montiporor är i många fall superfina! En av mina favoriter just nu är min lilla tyska fragg av en tvåfärgad, platt montipora-art som kallas "superman"... Har även en annan ny favorit, en KZ variant som är ljusgrön med lila växtkant... Montiporor blir också finare med lite högra nitrat (enligt min erfarenhet). Fungerar även bra (i vissa fall bättre) under lite mindre stark belysning. Under stark belysning och lågt näringsvärde har några av mina arter blivit gråa och färglösa.

Hej Jonas! De här bilderna är från min förra burk som jag la ner i vintras när jag flyttade till en ny lägenhet. Har aldrig blivit vän med min kamera så det blev bara de här bilderna... För tillfället har jag en fraggburk på dryga 400l står i min hobbylokal där jag kan leka lite med mina SPS. Har haft fullt upp ett tag så min tt nya hemprojekt står lite still just nu. Det är inte så långt från Enköping till Örebro så om du vill så får du gärna komma förbi och se dem i verkligheten. Ingen kamera gör korallerna rättvisa...

Tack Erik! Jag känner mig verkligen hedrad! Inte minst för att bli nämnd i samma sammanhang som Ländström och Pwin... Grymt duktiga akvarister! Eftersom jag är nämnd i tråden måsta jag väl skriva något för att få igång diskussionen... Jag är SPS-nörd och det är där jag kanska kan bidra med någon form av erfarenhet. Mina erfarenheter (just nu...): 1.LJUS. Ljuset är den största delen i färgade SPS! Jag använder bara T5 och kör mycket ljus. Över min fraggburk (ca 400l) har jag 12 x 80w. Sedan ger olika spektrum olika färger på korallerna och jag lär mig något för varje ny uppsättning. Just nu testar jag vad som händer med ett 6500k ljus... OBS Alla SPS vill inte ha starkt ljus! Och var försiktig med alla snabba ökningar av ljusintensitet och ljustid! 2. STABILITET. (Inte nödvändigtvis ultimata värden) men framför allt stabila. Framför allt vad gäller näringsvärden! Vissa koraller färgar inte ut förrän efter ett halvår i stabila värden! Snabba sänkningar av näringsvärdet ger nästan alltid RTN! 3. LÅGT FOSFAT. Lågt fosfat är för de flesta SPS en förutsättning för bra färg och ger ökad tillväxt. 4. NITRAT. Att ha lite nitrat i burken ( typ lätt, lätt rosa på Saliferts nitrat-test) tycker jag ger skarpare och djupare färger på korallerna. De blir också betydligt tåligare och växer fortare. Det blir även lättare att hålla sig på "rätt sida gränsen"... 5. SPÅRÄMNEN. Kontinuerlig tillsats av spårämnen är en del av tricket med färgerna. Svårt bara att hitta en lämplig dosering som inte gynnar skitalger. Vad gör jag för att hålla ovanstående? Näringsnivåer - någon form av kolkälla + tillsats av nitrat är mitt "recept"! Håller nere fosfatet men ger korallerna näring i form av lite nitrat. Busenkelt! Vill fortfarande slå ett slag för Aqua connects/Prodibo systemet som är väldigt enkelt att sköta. Fauna Marins Dendro och vodka tycker jag också funkar bra. Just nu testar jag zeolitpulver... Testar mina värden regelbundet. Jag mäter fosfat, nitrat, KH och kalcium minst en gång i veckan. Ibland oftare. Bra ljus och hygglig skumning! Superskumning är inte något jag tror är avgörande för resultatet... och det går faktiskt att skumma för mycket! Tillsatser: Bio-calcium + Tropic Marins spårämnen + Korallenzuchts Kalium-jod-fluorid + Korallenzuchts järn + Polyp Lab aminosyror/"omegadroppar" + Kaliumnitrat. Konstant en påse med aktivt kol för att hålla vattnet klart! Sedan är regelbundna vattenbyten att föredra men tyvärr är jag lite slö på den punkten... Men när jag byter så byter jag mycket på en gång... men jag håller benkoll på alla värden så det inte blir några snabba svängningar! Nu kanske någon annan kan fylla på eller säga emot...

Vad har du för vattenvärden? 75% vattenbyte borde snarare förvärra problemet än tvärt om... Alla snabba förändringar är förödande för SPS! Biocalcium använder jag själv till min burk som är full med SPS och det fungerar klockrent!

Bio-calcium är ett balanserat preparat så när någon del går åt fortare så beror det på akvariet! Min förra burk behövde jag inte göra något med - den följde i stort preparatet. I min nya får jag ett något lågt KH (ca 6,5 vid Ca 420). Jag buffrar en gång eller ett par gånger i veckan med Trippelbuffer så jag kan hålla ca 9 i KH.

Men varför krångla till det? Bio-calcium är ju calcium, karbonater och natriumfritt salt (spårämnen) - "allt i ett"? I stora drag samma som det preparat du tänkte testa och idag ett mycket prisvärt alternativ. Att du sedan blir tvungen att korrigera tex magnesium, KH och kalcium då och då är oundvikligt med vilken metod du än väljer. Kanske behöver du även tillföra extra spårämnen om dina koraller växer kraftigt men det får man göra hur som... Min burk är smockfull med SPS som stormtrivs med grymma färger och växer flera cm i månaden med detta preparat så det fungerar!

Alla mina RTN har berott på snabbt sjunkande fosfat eller nitrat... Vad har du för värden?

Tror jag får lämna över den kemiska förklaringen till någon annan... Kanske Stig vet?

Vad jag förstått ska du ta bort nitratfiltret då det för det första inte ska kombineras med kolkälla och för det andra inte ska köras vid mycket låga nitratvärden. I båda fallen riskerar du att förgifta akvariet.

Tja... Om du kör liquid paketet och du inte har en balanserad åtgång så tar något utav preparaten slut fortare och du står där med behovet att köpa ett separat medel i alla fall! Har du sump och inte vill blaska med olika pryttlar och vätskor så kör Bio-calcium och komplettera ev med någon annan tillsats (buffer eller calcium) då och då. Super enkelt! I den lokala butiken här i stan får man dessutom ett bra pris på TM Bio-calcium! (Själv köper jag en hink, ca 18kg vilket räcker ett knappt år för mig)

Angående KZ rör och PAR, de tyska testen talar emot dessa värden så jag tror man ska avvakta lite innan man utser något "bästa rör"!

Enligt testen i Meeresaquarianer så är "Coral light" spektrum och ljusstyrka identiskt med Fauna Marins "Aqua scienc DUO". Fidji purple är samma rör fast man tagit bort det mesta av det gröna ljuset i spektrat.

Actinic + är ungefär samma ljus som Osram 67= vanligt blått. Aquablue + är vitt. Pure actinic tyckte jag var kass till SPS. Kanske fungerar det bättre till andra koraller. Om du kör varannat blått, varannat vitt så får du ett väldigt naturtroget ljus som lyfter alla färger naturligt. Numer är det Giesmann som står för rören åt Deltec men spektrumen är samma som förut.

ATI har släppt 2 nya T5 rör - "Pro color" och "ATI-Actinic"! Läs mer på http://www.atiaquaristik.com

Tja, min poäng är väl i alla fall att det optimala "växt-röret" förmodligen är mycket mindre blått och tristare för ögat att titta på.

Skulle inte klara mina SPS utan mitt Rowatest! Klart värt pengarna!

Om inte jag missminner mig så hade det första ATI "Aquablue" ett spektrum som motsvarade hur SPS-koraller absorberar ljus. Det röret hade mindre blått ljus än dagens och det liknar Giesmanns "Aquablue+" mer än dagens ATI. Jag tror ni hittar det spektrat på korallenriff.de. Jag tror atta anledningen till att de ändrar spektrat handlar mer om hur akvaristerna vill att ljuset ska se ut.