Lasse

Ja så kanske det är men med åldern så får man modet att kliva ut ur garderoben MVH Lasse

Rock and roll generationen blir tydligen lite blödigare när åldern tränger sig på MVH Lasse

@gregerNär det gäller mig så är det nog den vindpinade västkusten som satt sina spår men akvarierna har ju(för det mesta) varit inomhus) Tack Daniel och Jareck MVH Lasse

Min mamma dog nu i våras - 95 år gammal (ett litet tips på hur länge ni får stå ut med mig) Vi håller nu på att gå igenom skatten av gamla fotografier (skatt och skatt - de var bussresornas generation ) Men den här bilden dök upp - den visar lite av ursprunget - från 1961 troligtvis. MVH Lasse

tror personligen inte att det är ditt fosfatvärde på 0,22 som får dina acroporer att dö. Jag skulle leta efter ngn annan felkälla. MVH Lasse

Grattis Mitt är ju lite mer än ett år (sen jag fick i första vattendroppen) också - båda har utvecklats fint tycker jag. MVH Lasse

Det var nog få som förstod den knivsudden @stigigemla Jag är ju så sur i mun att inget fastnar - speciellt som jag är inne på tredje uppsättningen tänder Jovisst - visst fälls en massa fosfat ner som kalciumfosfat - det är ju en ganska vanlig fällningsmetod i många länder som har den typ av vatten. jag har ju bland annat använt kalkvatten för att åstadkomma det. Men min poäng var att pH måste ner rätt långt (ca 7,6 - 7,8) för att återlösning skall ske. Sedan tillhör jag de som tycker att det är bra med en reserv av fosfor i form av kalciumfosfat i botten eftersom man drabbas inte lika hårt om man lyckas nolla fosfaten i vattenkolumnen. Detta eftersom det finns en viss (om liten) löslighet även i högre pH. Problemet blir när man lyckats suga ut alla fosforkällor ur systemet. MVH Lasse

Exakt så jag har gjort - har dessutom en styrbar vattenströmning nerifrån och upp genom bädden - se min tråd. Där finns förklaringar till tänket. MVH Lasse

Helr riktigt - Huvudregel - alltid och får aldrig glömmas If it is not broken - do not fix it!!!!!! MVH Lasse

Om det nu skulle vara så - vilket det ibland inte är - så är den riktiga texten "Det mesta av den fosfor du har ligger bunden i stenen. Där kan den lösas ut i vattnet som fosfat om pH sjunker. Eller om pH stiger faller en del av det som är i vattnet ut på stenen." Allt detta om din fosfat binds uteslutande av kalcium. Men mycket av fosforn i sten och sand är bunden i andra metallföreningar som inte är pH beroende utan ligger kvar tills svavelväte frigör dem. MVH Lasse

för det första du mäter P med Hanna Ultra - inte fosfat 40 ppb PO4-P = 3,1*40/1000 ppm PO4 -> 0,124 ppm PO4 82 ppb PO4-P = 3,1*82/1000 ppm PO4 -> 0,254 ppm PO4 Räknat på 1800 liter betyder det att ditt totala fosfatinnehåll har stigit med 1800*0,254 mg - 1800*0,124 mg = 457 mg - 223 mg = 234 mg - räknat i PO4-P så blir det 234/3,1 = 75 mg P = 0,075 gram P. Hur mycket matar du med per dag och vad är innehållet av P i fodret? Om du räknar ut ditt innehåll av P i den dagliga matningen - multiplicerar med 0,8 (mellan 20 och 25 % tas upp i biomassan hos växelvarma djur - har här räknat med 20 % pga av att det är växtätare och stora djur) då får du vad som tillförs varje dag - då kan du göra en rättvis bedömning som förklarar varför fosfatvärdet fördubblats. Stig teorier om den bundna fosfaten tror jag inte ett dyft på just nu. För det första - minskad kolkälla - minskad bakteriepoppulation - minskad intern koldioxid produktion - ökat pH. Dessutom är det vid ett pH på runt 7.8 som fosfat bunden som kalciumfosfat frigörs i en större mängd. Jag tror helt enkelt att du matar mer än vad ditt system tar upp just nu P = fosfor. PO4 = fosfat, PO4-P = den delen av fosfaten som är ren P MVH Lasse

MVH Lasse

Vad mäter du med. vad ligger din nitrat på, vilka koraller drabbas? MVH Lasse PS Martin han först med samma frågor -

Beror lite på hur mycket ballinglösning du använder. Men det ger dig en lägre obalans och det blir en lägre "bortre gräns" än utan byte. Ungefär så ja - men regelbundna vattenbyten gör det mindre viktigt med att använda premixen. MVH Lasse

Det här med natriumkloridfritt salt... teorin -> man kör med NaHCO3 (bikarbonat), CaCl (kalciumklorid) och MgCL2 (magnesiumklorid) i balanserade tillsatser. Då kommer man att tillföra en massa Na och Cl extra som inte förbrukas. Eftersom havssalt består av väldigt många olika salter - inte bara den helt dominerande NaCl (bordssalt) så blev man då rädd för "jonobalans) - att ens vatten efter x år skulle bestå till nästan 100 % NaCl. Praktiken - Nu är det så fiffigt att det kostar att frakta salt. den rena NaCl som tillsätts uppgår till ca 60 %. Därför gör man en premix av de andra salterna (där iofs Na och Cl ingår som komponenter i andra salter men ingen ren NaCl tillsätts) det är alltså inget salt fritt från Na och Cl som man skulle tro men man kan då genom att tillsätta den här premixen separat göra att när man tillsätter Balling så sätter man i princip in ett vanligt standardsal med förhöjda värden av Ca, bikarbonat och magnesium. Efter de har förbrukas så finns ett vanligt salt utan jonobalns kvar. Det som kommersiellt kallas Natriumkloridfritt salt är alltså inget annat än den här premixen. Om ni nu skulle gå ner till 0 med er tillsats av premixen så byter ni bara vatten lite oftare så motverkar ni en eventuell jonobalans. MVH Lasse

En del av giftet verkar vara ett proteingift - protein förstörs av värme (tänk - koka ägg). den tjyvtjocka känslan verkar dock komma från något annat som inte hetta denatuerar. MVH Lasse

Kollade med Randy Holmes Fairly på reef2reef. Även han tror inte det påverkar negativt men han hade heller aldrig sett så höga koncentrationer. Det jag hade - över 7000 ppb kan ju vara en feltest men innan hade jag stadigt ca 1000 ppb så något gör det i alla fall MVH Lasse

Yep - det görs reklam för detta - men det verkar som medaljen har en baksida. Kollade med Randy Holmes Fairly på reef2reef. Även han tror inte det påverkar negativt men han hade heller aldrig sett så höga koncentrationer. Det jag hade - över 7000 ppb kan ju vara en feltest men innan hade jag stadigt ca 1000 ppb så något gör det i alla fall MVH Lasse

Jag brukar spola så varmt vatten som möjligt mellan 10 och 20 minuter över sticket. Det brukar ta bort smärtan. Dock kan du efter några timmar känna dig tjyvtjock i magen - så där det känns precis innan maginfluensa bryter ut. Inte alltid - men det brukar va 50 % av fallen för mig. Går över efter ett dygn. Är du allergisk - uppsök läkare MVH Lasse

Varning dock för siporax kombinerat mez DSB. Se slutet av min tråd - ett nytt projekt MVH Lasse

På grund av ett feltänk/saknad kunskap. Konstruerade min DSB med ett lager Siporax i botten. Dessutom har jag ett flöde igenom min DSB. Det har visat sig att Siporaxen under anaerobiska förhållande släpper Kisel. MVH Lasse

https://350.org/unesco-protect-culture-not-coal/ MVH Lasse

Om MVH Lasse

Hej Fick mitt senaste testresultat från Triton idag. allt var ok utom en parameter - kisel. Det resultat jag fick bekräftar dock det jag hävdat många gånger - höga silikatnivåer leder inte i sig självt till blomning av kiselalger - värdet - jo det var 7035 mikrogram - bara 6935 mikrogram över önskat värde MVH Lasse

Se här https://350.org/unesco-protect-culture-not-coal/ MVH Lasse