Lasse

Har du två skummare? MVH Lasse

Om mataren är helt utan egen intelligens och bara får en ström när den skall snurra så kan man göra om så att det funkar med profilux @jonasromanHur ser programmeringen ut i Apex? Kims länk skulle fungera utmärkt - just för den bara är en motor som styrs. Man programerar en timer att gå X sek och man kan även bestämma om det skall göras uppehåll vissa dagar. Jag har fått hem 3 eheim - matare som jag skall experimentera med. MVH Lasse

Tja - I min värld så är det inte normalt med svamp eller vita, infekterade områden på fisk - det är ett sjukdomstecken. Personligen har jag aldrig kunnat avgöra om en fisk drabbats av en bakterieinfektion eller en svampinfektion bara genom att titta på fisken eller ett foto. Jag brukar behöva mikroskop för det. Jag skulle göra så att hålla karet fritt från ny fisk för tre veckor eller en månad - förutsatt att inget händer med sandvändaren. Det finns infektioner som bara drabbar clownfisk eller damseller så sandvändaren behöver inte drabbas om det nu är smittsamt. Du bor i Uddevalla - då är det inte långt till Göteborgsområdet där det finns ett stort utbud av saltvattensaffärer och saltvattensfisk. MVH Lasse

Har du kollat efter parasiter? MVH Lasse

Kan vara en bidragande orsak. Mer snabbt organiskt kol i akvariet - mer bakteriell nedbrytning - mer produktion av koldioxid - lägre pH. En kanske onödig fråga - slangen mellan skummare och CO2 scrubbern är hel och ingen tjyvluft kommer in? Jag skulle utgå från att värdet är rätt. eller åtminstone nära det verkliga värdet. MVH Lasse

Såg du något synligt som små vita prickar på dem eller annat? Hur är det med sandvändaren? MVH Lasse

Kom ändringen mestadels efter du börjat dosera nopox i vattenvolymen? MVH Lasse

Frågsamt - de flesta kan fånga byten via slemmet, exempelvis många skivor och "mushrooms". kan gälla även för de arter du nämner - munnar finns i alla fall. MVH Lasse

Fosfat kan finnas en del medans nitrat kan vara väldigt lågt. Däremot finns ju andra möjliga vägar att få både fosfor och kväve - genom rov exempelvis. Orsaken till att det är lågt på yttre reven är ju att systemen "suger" åt sig näring. Vissa tider - speciellt i ytterkanterna kan det komma uppdwellingsfenomen som för med sig näring. MVH Lasse

Skulle tro det ...... Problemet är att det är den ultimata hard core färgade pinnar maffian som sätter standarden MVH Lasse

Mina värden nu ligger på ca 0,09 ppm PO4 och ca 12 - 14 ppm. Jag har i mitt förra kar legat på 1,5 ppm PO4 och troligtvis skyhögt NO3 - korallerna gick fint och inga alger. Städarna är effektivare än vad du tror - det är som du har en hel arme av robotdammsugare i akvariet. Det finns ställen i mitt kar där de inte kommer åt - got om kulalger där Men ingenstans annars. Hade en riktig hårdförd turfalg på en sten in början - den är i princip borta nu. Algtillväxt och algsoppa beror inte på höga halter näringsämnen utan på för få predatorer. de skall också sättas in INNAN algerna växt till - innan man ser alger....... MVH Lasse

Att du inte har några alger i ditt huvudkar beror på dina städare - de håller nere biomassan av alger helt enkelt. Varför din makro inte går kan bero på brist av annat - järn och jod brukar väl tänkas först. Har du järnbaserad remover kan du nog tänka bort den. Karet ser ju välmående ut - kom ihåg - If is not broken - don´t fix it! MVH Lasse

Jag vädrar inte ut någon koldioxid under tiden som fotosyntesen skall ske - tvärtom då vill jag tillföra koldioxid. Det är därför som jag tar rumsluft - ej någon luft via scrubber så fort pH stiger över 8,1. Min abrovinsch stänger av luften via scrubbern - istället tas luften till skummaren från sumskåpet. pH stiger på grund av att fotosyntesen är snabbare än tillskottet av CO2 är. Jag hade hoppats på att den rätt koldioxidrika luften i sumskåpet skulle jämna ut konsumtionen från fotosyntesen - det gör den tyvärr bara i begränsad utsträckning. Därför vill jag föra in koldioxid under denna tid och har pH som styrmedel - alltså bubbla in koldioxid så den motverkar fotosyntesens förbrukning och håller pH på 8,1. Med andra ord den koldioxid som förbrukas av fotosyntesen ersätts med ny - CO2 koncentrationen konstant. MVH Lasse.

Apropå din omstart och karantän - har du läst det här https://www.reef2reef.com/threads/two-methodoligies-to-keep-a-reef-tank.226995/page-3#post-3723194 för övrigt undvik klorin, kokning och annat. Jag skulle ha använt stenen men skaffat lite nytt för att få in lite mer liftare. MVH Lasse

Det räcker nog inte med att det är vattenströmmar - det bör rinna vatten rakt på proben. Jag hade oerhörda problem med min konduktivitetsprob (mäter salthalten) Värdena varierade ordentligt och det var klart att något hände när jag tog på den. sedan började den ge ett stadigt värde helt plötsligen - för att gå tillbaka till att variera när jag flyttade den lite. Gjorde om utströmningen från karet (när det kommer ner i sumpen) så att 2500 liter i timmen strömmar emot proberna - de fungerar bra nu - samtliga, MVH Lasse

Fortfarande kan det vara skillnad mellan hög fotosyntes och hög tillväxt. Om mycket av energin som zooxanthellen producerar går till att omvandla bikarbonat till koldioxid så kan nettoeffekten ändå bli att mest tillväxt sker vid ett lägre pH än vi tidigare trott. De försök som jag sett visar dålig tillväxt vid 8,4 jämfört med tillväxten vid ca 8,1 - under 7,9 var också dåligt. Nu pratar jag om ett vatten med ca 8 i alkalinitet men där pH manipulerats med koldioxid - eller Bristen på den. Red Sea har en metod som bygger på att man kör ca 11 i alkalinitet för att öka tillväxt. Fortfarande är det så att de system jag sett som bygger på kalkreaktorer (och därmed mer fri koldioxid) i allmänhet visar en mycket bra tillväxt. Jag har fått lite mer att hända sedan jag lämnade iden med så högt pH som möjligt - jag var alltså uppe runt 8,5 i topparna. Vi gör så här Jonas - jag försöker begränsa mitt pH kring först 8,1 och du försöker dra upp ditt till 8,5 - sedan jämför vi MVH Lasse

Kalciumhydroxid - pH går upp Denna digitala dåraktiga tid. I våra tillämpningar så KAN DU INTE LITA PÅ HUNDRADELEN. Du har 7 och 9. punkt det ligger inom felmarginalen för vår utrustning. Har du nytt media i reaktorn och samma luftmängd som tidigare? Det är bra om det finns en vattenrörelse kring proben - ha den så det strömmar vatten förbi den. MVH Lasse

Nej MVH Lasse

En utrustning för CO2 dosering till växtkar så jag tillför lite CO2 så fort det börjar stiga över 8,1, via lite omvägar så jag får en DSB/kalkreaktor också MVH Lasse

Den här disk. gör att jag kommer att bli ca 1500 kronor fattigare - det måste ju testas nu för tusan MVH Lasse

Länkar till de artiklarna? Sedan är det skillnad att ha 700 ppm i luften och därmed medföljande lågt pH (bra under 8,1) och göra som jag tänker - bara tillföra så mycket koldioxid som behövs under fotosyntesen så att pH ligger på 8,1 - alltså att man kompenserar med ny koldioxid så att pH inte stiger upp mot 8,35 som i mitt fall. Tycker faktiskt att ditt kar är ett levande bevis för att 8,1 är en sweet point under fotosyntesen - bättre tillväxt är svårt att tänka sig och det är ju din toppnotering som är 8,1 MVH Lasse

Punkten är fortfarande - vart tar de zooxantheller som kan använda HCO3 sin den nödvändiga omvandlingsenergin från? Från fotosyntesen, från koralldjuret, från Gud? De artiklar som du har visat på säger bara - ökad fotosyntes vid högre innehåll av HCO3/CO3 (märk väl - du kan inte sätta likhetstecken mellan bättre tillväxt och ökad fotosyntes - extraenergin från ökad fotosyntes kan gå till annat än ökad tillväxt som jag föreslår) Artiklarna visar inte på vilket pH de gjordes och inte heller några jämförande försök om man låter fotosyntesen ske mestadels med fri CO2 (genom tillsättning av CO2 - dvs hålla pH konstant kring 8,1 - 8,2 vid fotosyntes med hjälp av fri CO2). Artiklarna visar bara att vissa varianter av Zooxantheller (dinoflagelater) kan utnyttja HCO3/CO3 att omvandlas till CO2. Du drar för vittomfattande slutsatser av ett fåtal artiklar som inte berör det jag funderar om - kan ett pH kring 8,1 med hjälp av högre koldioxidhalt ge en bättre tillväxt (genom en högre fotosyntes och mindre energikrävande processer). Jag bygger mina funderingar kring en allmän biologisk lag - lägsta energiförbrukningen för mesta fördelar. Kan slutresultatet bli bättre om organismen använder en mindre energikrävande process för samma resultat? Så är det i sötvattensväxternas värld (där det finns växter som kan använda HCO3/CO3 på samma sätt) - de går bättre om de får fri koldioxid istället. Min tanke är att ersätta den konsumerade koldioxiden konstant under fotosyntesperioden. Det är dels detta tänk samt att jag genom åren faktiskt har sett de bästa tillväxterna (och snabbaste) i akvarier med pH kring 8,1 som högst - ofta då sådana som har en kalkreaktor. Oftast så använder man koldioxiden för den under fotosyntesperioden - vilket gör att det finns ett överskott av CO2 i systemet - pH ökningen stoppar där vid ca 8,1. Men det blir sämre om pH stoppar vid ca 8. MVH Lasse

jag skulle föreslå att du tappar ur akvariet och limmar i ett filterfack så att dina avrinningsrör bara tömmer det om det skulle gå snett. Om du skall ha det tyst med en konstruktion med två avtappningar så skall den ena vara kortare och fungera som en hävert och man ställer flödet igenom med hjälp av en kran. då ställer man flödet så att vattnet bara droppar ner i det övre röret. Gör du aså med den här konstruktionen så kommer allt vatten som står över di hävertrör rinna ner i sumpen och du får översvämning.. Ett filterfack limmar man med en överrinningskam så att vattnet i akvariet inte sjunker lägre än den kammen om det blir strömavbrott. den konstruktion du nu har bara ber om vatten på golvet. titta i början på min byggtråd hur ett överrinningsfack fungerar. det är det lilla facket i vänstra hörnet. Nu har jag flera olika fack där som du kan bortse ifrån. Det som är överrinningsfacket är det lilla till höger med tre hål (två ner och ett upp. Du har ju din uppkommande ledning i andra änden så du skall skärma av de 2 nedgångshålen. MVH Lasse

Det verkar inte vara något speciellt filterfack utan rören sitter ute i själva karet - konstigt. Kan du ta en bild på det hela. MVH Lasse

Den typ av alger som visas på de bilder som vi sett är en typ där jag framgångsrikt använt sandvändare på. MVH Lasse