Lasse

@stigigemlaFörst - Tack för de små reläerna - jag valde den här lösningen i just det här fallet (med ett stort relä eftersom jag behövde något att sätta själva ventilen på). De små reläerna kommer nog till användning senare. Varit inne på det eftersom Profiluxen erbjuder en möjlighet att göra en fysisk elektrod till två genom sk virtuella elektroder. För att göra som du tänkt där behövs två elektroder (som visar samma) och två börvärden som skiljer sig ifrån varandra lite grand - någon hundradel. En låda för DIN montage blev perfekt. Orsaken till att jag valt denna klumpiga lösning och inte två magnetventiler (som jag också varit inne på) är att jag måste hitta magnetventiler med fri passage annars är risken för att jag tappar mycket luft stor. Under natten har det fungerat - en pH variation med 0,02 enheter från kl 1:56. pH tog 4 timmar på sig att gå ner från 8,32 till 8,15 mot 5-6 timmar för den processen när skummaren varit avstängd. Nu blir det intressanta hur luften från sumpen kan motverka pH stigningen när ljuset tänds framåt 12:00. Målet är ju ett så litet sving som möjligt. Ideen med att tillsätta koldioxid för att ytterligare stabilisera pH är inte lämnad än. Inte heller ideen att tillåta ett litet lägre pH nattetiden för att gynna makroalgerna (lägre pH - mer koldioxid i vattnet) @SlantenVisst - teknik, biologi och kemi i den högre skalan Satte igång systemet kl 21 ungefär MVH Lasse

Så var det konstruerat. en fanatstisk apparat som med hjälp av pH väljer om skummaren skall ta luften ifrån CO2 skrubbern (höjer pH) eller från sumpskåpet (som har högre CO2 innehåll) - sänker pH. Teorin är att under natten skall pH hålla ca 8,15 (kanske kommer det bli lägre för att gynna makroalgerna men i början blir börvärdet 8,15) När sedan fotosyntesen kickar igång frampå eftermiddagen så skall skummaren ta luft med högre koldioxidhalt för att kompensera den koldioxid som zooxanthellerna och andra alger konsumerar - och hålla pH ganska konstant. Det är en treväggs motorventil som styrs av ett tvåvägs växlande relä MVH Lasse

Nya experimentet för stabilt pH kan börja ! MVH Lasse

Har föreslagit det men alla i hushållet tycker inte att akvariet går i första hand........ MVH Lasse

Jag hade en reagens som inte funkade överhuvudtaget - den gav ca 1,5 för högt KH konstant. Den var svår att läsa av. Köpte en påfyllning - vet inte om den var gamla eller nya varianten men den ger ett distinkt omslag. Kan du fråga vid vilka batchnummer de bytt reagens! Normalt vid titrering (standard) så skall man läsa av när det är ett totalt färgomslag - inte början. Om de ändrat standarden så borde det finnas med i förpackningen - helst på den. MVH Lasse

Fortfarande någon som tvivlar på hur CO2 nivån påverkar pH i saltvatten?' ' 2 st barnbarn anlände kl 10:00 den 28/1- lämnade på kvällen den 29/1. Skummaren går när pH är 8,15 och suger luft genom en CO2 skrubber. Med 2 vuxna och två små barn klarar inte skrubbern att ta hand om all extra CO2 - går sådär när de sover - men när de vaknar........ MVH Lasse

I mitt förra akvarium hade jag under nästan 5 års tid alltid en hanne som ruvade, (jag hade 12 stycken vuxna djur) inte ett yngel lyckades överleva. Pyamasen ger väldigt små yngel. Frågan om man kan få några att överleva i ett vanligt akvarium. Jag har nu ett refugium direkt efter min display, förhoppningen är att de börjar överleva där. annars får jag försöka ta upp hannarna och ta över larverna till sjöfart för uppdrag. Det här är första ruvningen med denna uppsättningen. Möjligen köper jag lite fler av den. MVH Lasse

FTS Snart Pappa MVH Lasse

Här är en intressant länk http://www.reef2reef.com/threads/look-what-i-just-found-ghl-kh-director.286533/#post-3487569 MVH Lasse

Det finns ett allmänt förbud av kvicksilver på den svenska marknaden. För den som är intresserad så finns undantagen här i bilaga 4, sid 31. Vad gäller analysmetoder för vattenanalys så är det bar vissa COD analyser som har undantag. Lagen har gällt sedan 2009. Vad gäller kadmium så finns inget totalförbud, troligtvis beroende på att största tillförselkällan är konstgödsel (fosforprodukter från Väst Sahara) men man arbetar på att begränsa alla "onödiga" källor. Ammonium och nitratmetoderna känner vi till så där bör det inte vara någon tvekan. Andra analysmetoder kan jag inte uttala mig om - vissa innehåller bara starka syror och baser vilket inte är några större problem. Problemet är bara att informationen finns inte så därför är det klokast att behandla allt analysavfall som riskavfall. det finns heller ingen information om vilka produkter som använder kvicksilver eller kadmium så även där bör försiktighetsprincipen gälla. Ammoniumanalys är också ganska onödig för hobbyutövande - att analysera nitrit räcker. finns nitrit - ja då finns ammonium. Undantag då Seachems metoder med ammonium allert (om den fungerar) MVH Lasse

Skall ni ha tag på Stig så brukar det här fungera @stigigemla MVH Lasse

Ciklidhuset brukar ha Stigs grejer - hör med Göran MVH Lasse

Att se till att kvicksilver och kadmium inte kommer ut i naturen i ett läge där vi själva kan påverka det - och där vi känner till det - och oavsett om det är väsentligt eller inte - är utan diskussion anser jag. Den som hävdar något annat - det är så lite så ut med det - gör det för att försvara sitt eget samvete. Att ta till diskussionen om hobbyns vara eller inte vara är att ta upp en helt annan diskussion som inte har med saken att göra. Jag tror att var och en av oss är medveten om ökad energiförbrukning och annat men (åtminstone i mitt fall) försöker få ner det till så liten påverkan som möjligt. Exempelvis - välja ett elbolag som till mesta delen använder sol och vindkraft (ETC - el för den som undrar) osv. Låt oss begränsa denna disk. till vad det gäller - hantering av riskavfall och om vi känner till riskerna - skall vi strunta i dem? Vad gäller följa svensk kemikalielagstiftning - det kommer nog en tid där den uppmärksammas för vår hobby också. vad gäller hund och katt så har det redan skett med en hel del böter om jag kommer ihåg rätt MVH Lasse

Det är väl bra att citera från ett land som har en president som är klimatförnekare. Vad gäller kvicksilver och kadmium så är det ens sak eftersom detta är ämnen som förgiftar oss och våra barn när det kommer ut i naturen. Då går det inte att säga - men våra utsläpp är så små, så små. Det är precis på det sättet vi fått det läge vi har nu. Vad gäller tester som använder baser och syror utan ämnen som är ekotoxiska eller ackumulerbara så är det en annan sak. Sen - eftersom både tillverkare, importörer och affärer struntar i den svenska kemikaliförfattningen (att alla kemikalier skall ha innehållsförteckning och att det skall finnas säkerhetsdatablad för dem.) så vet vi inte vad de innehåller - därför bör man tillämpa försiktighetsprincipen och se till att de hamnar på kommunens farligt avfallsplats. Det finns ett undantag - Hannas produkter. Ni som använder Hanna Checker kan ladda ner dessa blad från Hannanorden eller Hanna globalt. Och de har innehållsförteckning. Kvicksilverbaserade tester för ammonium får inte säljas i Sverige - punkt slut. Säljs de ändå så är det importören och affären som är ansvariga. Kadmiumbaserade tester bör undvikas och absolut inte gå ut via avloppet. Kadmium är bioackumulerbart. Amerikanarna använder ett engelskt uttryck dilution is the solution of pollution. Den ordleken fungerar som tur är inte på svenska. Och i verkligheten inte heller. MVH Lasse

Ja - jag sålde mina tre (se början på min tråd) men det berodde inte på att jag var missnöjd utan att jag fick möjlighet att köpa min drömramp för en bra penning. Jag hade tre över mitt på 310 liter och var mycket nöjd. De gav en väldig bra effekt i förhållande till strömförbrukning. Sålde dem till @Martin Boch han är också nöjd tror jag MVH Lasse

Ja - jag hade den utan plus MVH Lasse

Ja - jag menade pulse variable och dina tolkningar stämmer MVH Lasse

Bara för att undvika totalt missförstånd - du fyller väl inte dunstat vatten med saltvatten? Dunstat vatten skall ersättas med RO vatten eller kranvatten - inte vatten med salthalt. Salt dunstar inte - bara vattnet. Skriver detta bara för säkerhets skull MVH Lasse

Stig misstänker att du har alldeles för hög salthalt. Det är en bra investering att skaffa sig en refraktometer. MVH Lasse

Japp. Men lägg målredoxen ca 20 - 25 mV över det värde som du läser av när du startar. Det är då ingen ide att du startar med 120/120 (om redoxen fortsatt sjunka) sätt hellre på 150/120 eller 80/60 MVH Lasse

Vad är din redox nu? MVH Lasse

Om du nu kör cykliskt så är det ju bara att fortsätta där du slutade. Om du kör exempelvis 20 sek på, 20 sek av så ger du hälften av 20 liter och du får inte det du är rädd för (Vilket inte bekymrar mig eftersom jag inte tror det spelar roll. Totala uppehållstiden blir den samma och du matar bara in en bråkdel av volymen i varje puls) Sen minskar du av tiden hela tiden (eller ökar på tiden - vilket kanske är bäst) i steg som du själv bestämmer. Förr eller senare kommer du att komma i en balans mellan din kolkälledosering, flöde och redox. Var den balanspunkten är nu - det vet du ju inte. Räcker inte flödet vid den balansen - då får du öka kolkällan. Det blir exakt samma om du kör den redoxstyrd och att du börjar med ett redoxvärde som ligger ca 20 mV över det värde du nu har. Du kan här med funktionen pulse active pause fixed göra exakt samma som med det cykliska. Ställer du den på 30 sek pulse och 30 sek paus så kan du inte komma upp i högre flöde än 10 liter om dygnet. Ökar inte redoxen där så ökar du bara pulsen på samma sätt. När du kommit upp till din satta redox så sätter du ett nytt börvärde. Fördelen här är att du får en säkerhetsfördel. Om du bara kör cykliskt så kan det ju bli så att du gör en inställning när du går hemmifrån (och det var för mycket) och när du kommer hem så har redoxen stigit till -50 mV. Med att använda redoxstyrningen och pulse active - paus fixed så garanterar du att redoxen inte kommer att gå upp mer än vad du bestämt. Då stannar bara pumpen. Och med hjälp av styrfunktionen så får du exakt samma som om du kör cykliskt. Pulse active gör att det går långsammare när du börjar närma sig det börvärde du satt. Om du vill ha exakt samma som cykliskt men med säkerhet så använder du funktionen pulse/pause fixed. Hamnar du på ditt önskade redox och flödet inte är tillräckligt får du även här öka dosen kolkälla. Nu tror jag inte att jag kan hitta fler infallsvinklar för att förklara hur jag menar. Kör nu som du själv vill och rapportera MVH Lasse

Den belysningen kan jag rekommendera men då måste du ha bort locket eller ta upp ett stort hål och sätta ner belysningen i. De har höjt priset tyvärr - de kostar ca 1650 kronor nu plus frakt. När jag köpte gick de på ca 1200:- st. (Nu sålda till Martin B - och han är nöjd vad jag vet) MVH Lasse

Vilket flöde du kommer få är beroende på kolkällans mängd (och kvalité verkar det som). Om du nu sätter på redoxstyrning med max gång 2 min och en minuts paus så kommer du få samma som om du satte cykliskt 2 minuter och en minut paus om du är långt från ditt börvärde. När du börjar att närma dig börvärdet så minskar flödet automatiskt så du kommer inte riskera att köra ut för mycket. Nu är det inte säkert att du kommer att höja din redox till börvärdet med den inställningen. Har du inte gjort det på någon dag så minskar du paustiden bara i små steg. Ditt flöde bestäms nu av din kolkälletillsättning. Nu måste du hitta det flöde som motsvarar 24 ml nopox/dygn. Och det gör du sakta och mäter under tiden. Nu har du fördubblat flödet och full verkan. Nu ökar du sakta. När du kommer upp till rätt flöde (precis när du börjar märka nitrat i utflödet eller ligger på det som du vill ligga på) så får den bara tuffa och gå om du inte vill lägga på mer kolkälla för att gå snabbare fram. Men balansen mellan kolkälla och flöde skall vara att du får ut den mängd nitrat du vill ligga på. Jag börjar luta åt att det har varit något vaj med Deltecs kolkällor. Se bara till att du inte får ut NoPox i akvariet. Kolla bakterietillväxt. Första avdelningen - förstår inte hur du tänker. Kör du 2 min på - 2 min av och har max 20 liter/dygnet så kommer du mata igenom 10 liter dygnet (24 timmar) MVH Lasse

MVH Lasse