Raketforskaren

Har du egna erfarenheter? Det är ju trots allt en del erfarna akvarister som hävdar motsatsen i den här tråden.

Man kan ju köpa några molly och koppa in långsamt. De är ju trots allt saltvattenlevande i naturen.

Vem är "han"?

Jättesnyggt! Skall bli intressant att följa utvecklingen.

Snyggt som vanligt Emil!

Kul att du är tillbaka, och mycket snygga kar som vanligt. Trivs du bra med T5:orna, nu när du har använt dem ett tag? Hur upplever du för-/nackdelarna gentemot MH? Är ATI-rören bra?

Det är ett riktigt intressant projekt du pysslar med. Det skall bli roligt att följa utvecklingen. OT: Av din avatar att döma så antar jag att det kan vara på sin plats att gratulera till finalplatsen. Själv är jag "ganska" nöjd över att SSK gick upp till Elitserien.

Jag vill bara kommentera att vid fluorescens så har det utgående ljuset längre våglängd än det infallande ljuset. En foton har alltså lägre energi efter att ha interagerat med ett fluorescerande material. Energiskillnaden mellan infallande och utgående ljus kan också "bli" en foton, med en våglängd som motsvarar energigapet. Om inte den senare våglängden kan utnyttjas av fotosyntesen så går ju den energimängden "till spillo". Patrik du har helt rätt i att all information om fotonens energi fås av dess våglängd. Fotonens energi (E) uttryckt i våglängden (λ) är E=hc/λ [J], där h är Plancks konstant och c är ljushastigheten. Du ser alltså i uttrycket att ju kortare våglängden är, desto större blir energin.

Jag har hört mig för med artikelguden, men han var tyvärr inte behjälplig med den aktuella artikeln.

Jättesnyggt Emil!

Den här videolänken kom jag över på zoopet. Man måste registrera sig på sidan för att kunna se videoklippet, men det är det värt. Framförallt slutet av filmen är lite... udda. http://www.practicalfishkeeping.co.uk/pfk/pages/blog.php?blogid=84 Ja, som sagt, om man matar muränor med händerna så får det tydligen ske på egen risk.

Om du menar vanliga blårör så är det väl mycket en utseendefråga. Det totala ljuset upplevs lite blåare, men framförallt så kommer vissa fluorescerande koraller, fiskar och andra djur att "lysa" starkare, och med klarare färger.

Leif, you crack me up. Nu kommer jag gå omkring med ett fånigt flin på läpparna, åtminstone ända fram tills lunch.

Ha Ha, jag såg framför mig ett liknande scenario för min egen del.

Ja, enligt länken jag postade så verkar det gå alldeles utmärkt att använda kloroform. Dock verkar det vara svårt att få tag på. Dessutom skulle jag tycka det vara lite småläbbigt att pyssla med kloroform om man inte använder dragskåp. Det är dock bara min, högst lekmannamässiga, magkänsla som säger mig det.

Emil, du kanske kan få några tips i följande tråd. https://www.saltvattensguiden.se/forumet/showthread.php?t=9660 På sidan 2 lägger Dule fram ett recept, som nog var det jag tänkte på.

Jag har för mig ha hört att man kan göra lim själv genom att lösa upp små flagor av akryl i aceton. Jag är inte säker dock, någon som vet mer kanske kan dementera eller bekräfta.

Jag vet inte om det skulle vara så stor skillnad mellan att jonisera en syremolekyl med hjälp av elektronurladdning eller UV-ljus. En elektron kan också beskrivas som en våg, där våglängden står i paritet till elektronens kinetiska energi (alltså under hur stor spänning den har accelererats). Jag ser inte den uppenbara skillnaden mellan att jonisera med en "elektronvåg" eller UV-ljus, så länge energiinnehållet i strålningen är större än jonisationsenergin. Jag har iofs. säkert haft otur när jag tänkt. Om det är någon skillnad mellan metoderna, kan det kanske bero på den negativa laddningen hos elektronen och dess interaktion med vattenmolekylens dipolmoment?

Välkommen! Det märks att du är påläst, då kommer det nog gå bra för dig. Jag upprepar, att det är av största vikt, för allas trevnad, att du postar många bilder under arbetets gång.

De säljer 230V/60Hz också. Såg du inte det Jakob?

I den här tråden finns lite bilder på Patriks kar. https://www.saltvattensguiden.se/forumet/showthread.php?t=13623&page=30&highlight=marine+planted

Lasse, det där kommer aldrig att funka. Det är lika bra att du ger upp och skickar hela klabbet till mig. Skämt åsido, dina modifikationer ser onekligen genomtänkta ut, vilket iofs. inte var helt oväntat. Bra jobbat!

Jättesnyggt! Caulerpan är verkligen prunkande.

Du har fått till ett riktigt paparazzifoto på min ändalykt. (femte bilden nerifrån med grön jacka) Jag ser åtmonstone mycket intresserad ut av auktionsgodset.

Jättekul att du får vara med i alla fall. Edit: Ditt kar är iofs. jättesnyggt, så det är ju inget konstigt med det.