Robbs

38 minuter sedan, time for heroes sa:

Det har du alldeles rätt i! Men jag tänker att iom att jag är med första månaden får jag ta del av den processen och sedan får jag helt enkelt ta smällen att missa v5-6. Kommer helt enkelt inte ha tålamodet att vänta med uppstart till mitten av september.:)

Det är i starten allting händer. Det är inte ens säkert att du fått ner värdena på 4veckor. 

Ska du börja med död sten eller levande sten?

Sump?

Med ett sötvattensakvarium hade jag inte tvekat att åka iväg efter uppstart men saltvattensakvarium är inte bara plug n play i mitt tycke. 

Om du bara har sten i och inget ljus borde det inte vara någon fara att ha det ståendes tills du kommer hem. Det vet dom andra bättre än mig men alger och liknande bör inte växa till sig utan ljus. 

Jag körde efter Lasses metod och mina värden var bra väldigt fort. Lite hög fosfat och nitrat men de har jag fortfarande. 

Efter 4v med den metoden hade jag koraller,städpatrull och fisk och inga dödsfall än efter 6-7månader.

Håller med Conjor. Jag har startat upp två kar med den guiden. 

Om du gör det så hoppa inte över nåt steg. 

Hur gör du med vattnet som dunstar under dom 2 veckorna?

ATO (auto top off) kanske du redan har annars är det en bra investering. 

Det dunstar ungefär 4l dagligen i mitt 200liters just nu med fläkt som blåser i rummet. 

Hur lång tid inkörningsfasen är kan man nog inte säga. Det är olika från kar till kar. 

Stenen kan även vara bra eller mindre bra som också påverkar. 

Jag är själv nybörjare men läste på flera månader innan jag startade upp mitt första och om det är tur eller inte vet jag inte men allt har gått bra. I 6månader. 

Nu är pumpen beställd. 

Tack för hjälpen. 

Nästa fråga. Hur ska jag få bort algerna från min ena snäcka? Jag har gjort rent den var vecka med tandborste så mycket jag bara kan men de e likadant nästa vecka. Har även fått på en mindre sten på sanden nu. 

Antagligen har snäckan gnuggat sig lite så det har släppt. 

Kanske bara ska ansa han lite då och då?:)

@stigigemla tack. Nu är jag med dig. 

Då ska jag kolla nätet ikväll och beställa en pump. Justerbar mellan 1000l-1500l ungefär. 

Får hoppas att de inte blir för mycket. 

 

Du behöver en större pump. Flödet sjunker avsevärt när det blir lite mottryck och pumpen får också svårt att starta efter strömavbrott.

Jag skulle ta en pump på 12 - 1500  liter och strypa den tills det blir lagom flöde.

Jaså, förstod det som att när det står 500l och tryckhöjd 1.2m att den lämnade 500 vid max höjd. 

Du menar ställbar pump eller dom håller för att strypa?

 

Hej
Som Stig säger så ska du ha en större pump jebao 1200dc den är styrbar funkar säkert bra
Mvh Frank

Skickat från min SM-G900F via Tapatalk
 

Ska titta på denna. 

Var bara orolig för att de skulle bli alldeles för snabbt flöde genom sumpen. 

Tack

Nu är sumpen klar. 

Ska tillverka en kam till avrinningen. 

Jag vet fortfarande inte riktigt hur högt/lågt durso ska sitta. Får prova mig fram antagligen. 

Ska beställa en returpump idag. Men hur mycket flöde ska jag satsa på?

Eftersom det är ganska liten vattenmängd så använder jag tunzes 9004 skummare som jag har hemma redan. Den har bara 200l flöde. 

Räcker 400l/h pump kanske?

 

De vart ju riktigt Najs med bänken! Jag tycker det känns sjysst att den går ut lite längre å inte bara följer akvariets linjer! Snyggt!

Tack för det. Igentligen har jag gjort bänken efter ett 200liters kar. Därav storleken:)

Höjden på durso röret vet jag inte riktigt. Jag kommer inte limma röret förrän jag har testat fram och tillbaka. 

Nu väntar jag bara på glasskivorna till sumpen som ska bli klara på måndag. 

Har inte bestämt mig för om jag ska ha luckor eller inte därför har jag inte målat utsidan än. 

Jag kommer sätta lister överallt i hörn,hålet och mot underlägget. 

Kan inte bestämma mig för hur jag ska göra överinningen. Om jag ska ha en glasskiva i hörnet eller om jag ska göra två glasskivor som en box. Fördelar?

Nästa sak jag funderar över är returröret till visningsdelen. Har 25mm rör som jag tror kan fungera så som på bilden men någon kanske har en bättre idé? Som inte innebär att borra fler hål. 

Borret påväg hem. 

Pvc:n även på måndag. 

Har funderat på att köra med durso.

Det är tänkt att detta karet ska köras ett par månader så jag hoppas ett evakueringsrör inte ska behövas. Aldrig borrat glas förr så jag gör helst så lite hål som möjligt.

Har läst att det kan vara svårt att ställa in durso men andra har lyckats så jag provar. 

Är det nödvändigt att ha större T och böj i karet och sedan förminskare längre ner? Hade tänkt köra 25mm hela vägen. 

Har köpt ett som kommer med posten utav spiken. Tack annars alla.

 

Jag köpte på Bauhaus. Deras borr var en / två millimeter mindre än rekommenderad hålstorlek för genomföringen, men det funkade kanon. Och jag antar att de flesta har ett Bauhaus i närheten. 

Ok har tittat på deras hemsida men det jag hittade såg inte ut att vara samma? Dom har kakelborr, fungerar det?

 

Aquariatech har 
https://www.aquariatech.eu/webshop?filter_catid=70&search=&sortby=

Tack. Men jag skulle försökt få tag i det innan helgen:)

Tjena. Undrar om någon har borr/hålsåg för glas till salu?

Kan även hyra om det är någon som kan tänka sig det. I skånetrakten. 

Gärna hål för 25mm rör. Tror det är ca35 hål?

 

Grå VP rör brukar vara halogenfria rör - alltså klor ingår inte i plasten. De består inte av PVC som de äldre alltså. Går inte limma. Bör vara giftfria men jag vet inte om mjukmedel används. 

 

MVH Lasse

Tack Lasse. 

Verkar inte vara så lätt att handla pvc över disk någonstans i närheten. Poolbutiker kanske kan ha men till överpris känns det som. 

Grå vp rör. Är det någon som vet ifall dom fungerar till saltvatten? Inte lika spröda som vita eller något giftigt som släpps ut?

Någon som har tips på var man kan få tag i borr till rätt pris? 

För genomföringarna i glaset. 

Läste att några använt borr för klinkers typ jula med bra resultat?

17 timmar sedan, BatmanGefle sa:

Allra bäst vore att ha det i facket innan returen om man vill få pods upp till stortanken.

 

Hinner dom verkligen förbi i pumpen eller dom kommer upp som partiklar?

19 timmar sedan, BatmanGefle sa:

Ett litet refugium fungerar bättre än inget refugium. Men den vanliga rekommendationen brukar väl vara på mellan 10-20% av totala vattenvolymen.

Ok, riktigt så stort tror jag inte att jag kommer få plats med. Ska börja med sumpen i veckan. Köpte karet idag iaf och huvudkaret är omsilikonat precis. 

19 timmar sedan, BatmanGefle sa:

Och man får en helt fantastisk copepods-fabrik i det!

Det kan bli perfekt om dom kommer upp i huvudkaret. Lite extra mat under semesterdagarna. 

20 timmar sedan, stigigemla sa:

 

Jag tror det bästa idag är 3 fack i sumpen.

 

Skummarfack

Returpumpfack bör ha plats för fosfatreaktorpump och lite annat extra.

Påfyllningsvattenfack

 

Skall man använda algreaktor bör man ha den utanför sumpen så att det inte börjar växa alger överallt.

 

Skummarfacket brukar vara där vattnet kommer ner från huvudtanken väl? Räcker det att facket är precis så att skummaren får plats?

dsb hjälper bara för nitraten? Inget annat som gör att det är en fördel?

Påfyllningsfack, för osmos antar jag att du menar? Kommer ha en annan behållare för den bredvid hade jag tänkt. 

Algreaktor. Är det något filter inbyggt i en sådan? Annars finns det väl risk att även den skickar iväg sporer?

tack

3 minuter sedan, stigigemla sa:

Anledningen att djupa sandbäddar har blivit ovanliga är att de ofta kraschar. Och nu finns tre andra metoder för nitratreduktion som tagit över.

 

Kolkälla t.ex NoPOx.

Refugium med alger.

Algreaktor.

 

De kan också krascha men är enklare att hålla igång.

Hej Stig. 

Det är vad jag har kunnat läsa mig till också men kan det vara när man har dsb i visningsdelen istället för sumpen?

Behöver det vara stort refugium för att det ska fungera? Reaktorerna ser inte ut att vara så himla stora på bilderna iaf. 

Just detta karet är på 112L med 54L sump. 

Fungerar detta bra ska jag göra likadant med det nya större karet. 

Vad är väl beprövat och som fungerar enkelt i sumpen?

2-3-4 fack?

siporax,refugium,dsb,algreaktor,ls?

I mitt 200L kör jag bara med 12kg sten,innerfilter och skummare. 

19 timmar sedan, Christian J sa:

Här är en gammal diskussion: DSB in a bucket for nitrate control (har inte läst den själv på flera år).

Har inte läst alla 40 sidor men skummat igenom tråden. Där används en hink till sanden som rinner vidare ner i sumpen. 

Om jag har sand i ena facket ska det då fyllas lika mycket som dom gjort med hinken? Runt 8cm vatten ovanför. 

19 timmar sedan, Christian J sa:

En annan filtermetod jag gillar är algfilter, eftersom de tar upp både ammonium, nitrat och fosfat. 

Vilket är bäst? Dsb tar inte bort fosfat iof. Men jag har inte så högt fosfat men nitraten är lite högt. Tänkte om refugium kan bli så effektivt så att något av det nollas och på så sätt trigga alger och dylikt?

Har haft dåligt med tid för och sätta mig in i det men ska ta tag i det så fort jag kan. 

3 timmar sedan, Christian J sa:

Nej behåll skummaren, den är bra även av andra orsaker (t ex vädra ut koldioxid nattetid, vilket medför stabilare pH). Dessutom är det effektivare att låta skummaren ta bort ammonium och annat än att låta bakterier omvandla det till nitrat.

Just det. Det var mer än bara ammonium den gjorde. Tack. 

3 timmar sedan, Christian J sa:

Citat

 

För nitrifikation kanske ja, men denitrifikation äger rum just i de syrefattiga delarna av stenen. Frågan är om du ens behöver mer nitrifikation?

 

Citat

Bra fråga. Måste läsa på lite mer känner jag. Eller bara göra som alla andra och låta det vara så. 

Men jag vill gärna lära mig och kunna vad som gör vad och hur det Fungerar när man gör olika saker med filtrering etc. 

3 timmar sedan, Christian J sa:

Det finns lite olika skolor angående detta, förespråkarna menar väl att användaren gjort fel på något sätt t ex stört DSBn. Principen är dock att nitrat ombildas till kvävgas, som försvinner ut i luften.

Jo det har jag också läst, någon som skaffade massa sandvändare och gobys som störde bädden. 

Men i sumpen bör det inte vara några problem?

3 timmar sedan, Christian J sa:

Den ser väldigt stabil ut, men finns det något som skyddar mot knuffar i sidled (förutom väggen förstås)?

Nu när du skriver det så har jag inte ens tänkt på det. Tror inte den kan röra sig speciellt mycket. Men jag kan ju skruva dit en skiva i bakstycket som styvar upp den.  

Den är endast 65cm hög + ben xx

Nu ska detta bara vara under renoveringen men visst finns det kanske en risk för att det får stå kvar i källaren när det nya kommer på plats;) 

Så för att summera lite om sumpen. 

Siporax som filtrering antingen i nät eller på botten. 

Endast dsb 10cm

Två fack. Bubbelfälla mellan facken

Skummare i första och returpump i den andra. 

Tror jag får svårt för att få plats med refugium med. 

Sumpen blir ju 60*30*30

Eller något bättre sätt att bygga sumpen så jag inte kommer på nåt jag missat senare?

4 timmar sedan, Christian J sa:

7 timmar sedan, Robbs sa:

 

Levande sten tar inte bort fosfat, bara nitrat. Det som tar bort fosfat är t ex vattenbyten, fosfatremover, kolkälledosering, kalkvatten, koraller och alger.

Kom på det nu när jag läste ditt svar:)

4 timmar sedan, Christian J sa:

Tvärtom, jag tror många (inklusive jag själv) oroar sig för mycket över något värde, och gör sedan en massa justeringar som gör mer skada än nytta. Lägg till det att många tester visar fel redan från början.

Ja det har jag också läst att många gör för mycket med karen. Jag mäter max 1gång i månaden på mina. Har iof inte haft så himla fel värden så jag har inte behövt komma på någon lösning. 

4 timmar sedan, Christian J sa:

För effektivare nitrifikation, javisst (fast siporax är nog ännu bättre än filtermatta). Men om ett nitrifikationsfilter konkurrerar med skummaren om ammoniumet kanske det teoretiskt leder till mer nitrat.

 

Du kan även skapa ett billigt denitrifikationsfilter i sumpen med en djup sandbädd, t ex en behållare med minst 10cm sand eller Siporax och inget aktivt flöde genom. Detta sägs minska nitrat men ej fosfat.

Tror faktiskt att jag kunde skippat skummaren då. Får knappt upp något. Ca 2cm var 3:e dag i 9004 skummaren. 

Skumfilter eller matta med flöde igenom bör vara bättre än ls eftersom att det förmodligen blir stora delar i stenen som är syrefri?

dsb verkar kunna bygga upp värdena och släppa tillbaka dom i vattnet igen efter lång tid? Läste om det innan jag startade och några trådar om problem som förmodligen kom från dsb’n. 

Siporax kanske kunde vara bättre än filtermatta. Men om jag kör det på botten ett par cm ska jag behöva rengöra dom då som jag gör med filtermattorna?

Vad tror du/ni om bänken? Kan 70 regeln svikta på mitten? 100cm x 40cm är bänkskivan. 

Sitter tvärgående reglar under skivan med. 

8 timmar sedan, Christian J sa:

Vad jag vet räcker enbart skummare och levande sten för att inte ammonium skall vara ett problem, så du kanske klarar dig utan filtret oavsett (beroende på storlek på skummaren och mängden mat). Sätter du i mer levande sten kommer däremot nitrathalten att stiga långsammare eller rentav sjunka. Men jag skulle ändå inte rekommendera mer sten enbart för vattenreningens skull, använd istället så mycket som du tycker ser fint ut och lös nitratfrågan på något annat sätt (finns många olika).

Jo såklart vill jag inte ha ett kar fullt med bara sten. 

Men jag skulle vilja slippa sakerna som , refugium,fosfatremover etc. 

Jag kanske bara haft tur med mina värden men läser man runt här inne har var och varannan problem med nåt värde som i sin tur ger oönskade saker. 

Filtermatta i sumpen, kan det vara nåt? Eller den där stenen som är konstgjord och inte väger hälften så mycket. 

Tack.