ramq

Efter en vecka i stugan i Jämtland och brottats med våra inhemska mördar-mygg, jätte-broms och 5 kvantiljarder med knott, så är man hemma en vecka igen. Passade på idag att besöka alg-armageddon ute i köpcentrat idag och tänkte kika till skummaren lite också. Naturligtvis hade en annan kille varit och fingrat på skummaren och dragit på för mycket, så hela skummarkoppen flödade över med vatten, så någon skumning hade inte blivit av. Justerade dock till den nu så det blir fin bubbling i reaktionsröret. Fick även se till att justera till överrinningsboxen då vacuum-slangen hade täppts till av någon frigolitkula(?) som låg och flöt. Förmodligen rester från frakten av LS:en. Efter lite pillande så var boxen luftfri igen. Jag drog om och gjorde fint med styrboxarna till streampumparna, samt monterade multicontrollern på sin rätta plats igen. Helt klart mer praktiskt nu. Tog även och monterade ur den andra retur-pumpen, då vi absolut inte kommer att kunna köra den. Varför strypa två pumpar till hälften, när man kan köra en pump på full effekt? Passade även på att dra igång MH:n en liten stund för att lättare se lite medans jag jobbade. Och vad såg jag? Eller rättare sagt, vad såg jag inte? Inga alger! Så, jag tog ett vattentest med mig hem och mätte precis nyss med Saliferts phosphate-test. 0-0.03 ppm fosfat. Rowaphosen + FR509:an har verkligen gjort sitt jobb. Nu återstår det väl bara att börja med 1h/dygn belysning?

Jag kör för närvarande också på intervall 1, då det verkar ge bäst vågverkan. Jag blev dock lite besviken på kapaciteten på dom, då det är försvinnande lite effekt i ett kar på 300cm i längd. Hade man varit den erfarenheten rikare så hade jag satsat direkt på ett par 30.000l/h pumpar på en gång. Tyvärr är dom ju allt annat än gratis...

Jag har precis kört en FR509 med en burk Rowaphos (1L?), som matas med en Maxijet 1000 på 95% full gas. Skulle tro att 100% på kranen skulle funka bra det med. Slangen är endast 1,5dm, så någon höjdskillnad blir det knappast. Precis vid inkörningen kunde jag verkligen inte köra 100% på kranen, då "svävade" inte Rowa:n, utan la sig som en kork i toppen. Nu efter en vecka får man justera till det så hela behållaren ser svart ut. Tummen upp för MJ1000+FR509.

AquaTronicas lister finns med antingen 6 eller 8 uttag. Tror det är 6-uttagslisten som ingår i startpaketet.

Det är en Fluval-slang, så det är lungt. Nej, skämt å sido. Som jag nämnde tidigare så tänker jag rigga upp det lite snyggare och mer servicevänligt om några veckor. Just nu hoppas jag på en skön semester ett tag. Överfyllnadsskydd bör vi definitivt titta på, då vi har en Deltec Aquastat liggandes som egentligen är till för vår kommande installation med automatisk vattenpåfyllning.

Det är samma resonemang i el-lära, där man får helt enkelt gå upp i grovlek på kabeln ifall man ska dra långa sträckor.

Till mitt 1920L-projekt har vi ett Pentair Aquatics Rainbow Lifegard QL-40 som väntar på att kopplas in. Väntar egentligen bara på att Ahlsell ska få hem rördelarna jag tänkt använda, då Pentair Aquatics använt sig av en klart annorlunda metod för rör/slangkoppling. Jag hade tänkt köra det på returen från sumpen. Dock undrar jag om det redan nu är för tidigt att starta det? Kommer det att vara till någon som helst nytta, nu håller det ju på att köras in?

Jag var dit idag för att justera skumningen lite och upptäckte att jag varit för snål på luftventilen till injektorn, så det har inte skummat alls. Surt. Jag justerade i alla fall till flödet till en lämplig nivå och drog upp ventilen ytterligare så jag fint ett fint och jämnt skum. Tyvärr verkar dom ytterligare ~300L som låg i sumpen gjort sitt till att det verkar vara svårt att binda skummet, så det får gå en vecka till innan vi ser något gegg i skummarkoppen. Vad som gjorde mig lite förskräckt var vattennivån i karet, då jag tyckte mig se att nivån var ännu högre än vad den var igår. Nivån var nästan i nivå med glasstagen på kortändarna, och då är det bara 4cm till akvariekanten kvar. Overflow-boxen hinner absolut inte ta undan dom här mängderna vatten, så jag stängde av ena returpumpen tills vidare. Det går helt enkelt inte att köra som det är nu, utan några ventiler för att hindra flödesmängderna i returpumparna. Med bara en returpump igång så ligger nivån klart acceptabelt, så jag tror att vi får bara lov att nöja oss med en pump. Med detta flöde så är det en lugn och fin genomströmning i boxen, samt att problemet med "levande slangar" försvann helt och hållet. Det kommer knappt med någon luft alls heller ner till sumpen. Och nej, jag tänkte inte bygga en ny overflow-box. Konstig känsla, att man för en gångs skull köpt en för stor/kraftig sak för det ändamål man dimensionerat för. Jag har helt enkelt underskattat Eheim.

Japp, då är det bara för käre moderator att flytta tråden.

Jag vet att ni är bildhungriga, så jag bifogar några för att stilla ert behov. Först två bilder från insidan "huven", med moolight och returslangarna från sumpen. Ännu en helvy från vänster hörn, med actinicrören igång. Svår att fånga hela längden på karet. Den andra bilden är tagen runt högra hörnet av karet, där man kommer åt overflow-boxen och pumpstyrningen. Jag kommer att flytta styrboxarna och multicontrollern så snart jag får upp en lämplig spånskiva till höger om akvariet för att montera ytterligare utrustning på. Här är bilder från sumpavdelningen under karet. Elsystemet är ungefär med samma måtto som resten av slang/rördragningen - det är funktionen som räknas. Här syns även fosfatfiltret, som jag tror kommer att få förbli inkopplat även i fortsättningen efter vi fått ner fosfaten till acceptabla nivåer. Troligen gör jag en lite snyggare installation av den senare. Bilder från vänstra delen av sumpen, i slutliga returfacket där dubbla Eheim 1262 (3400l/h) sitter, samt returslangarna upp till akvariet igen. Här är overflow-boxen i full action. Vi ser även returslangarna ner till högra facket i sumpen.

Jo, tanken har slagit mig, men jag har inte "vågat" ansett det som ett "stort revakvarium". Vad tycker ni?

Tack, men jag vet inte hur lämpligt det är? Det är nämligen inte mitt akvarium, dock är det jag som sätter upp det och driftar det. Så, på sätt och vis kan man väl tycka att det är "mitt". Mitt första saltvatten står hemma och är på 112L, tråd. När jag startade den här tråden så begrep jag inte riktigt i vilken avdelning jag skulle lägga den, så det blev här. Det kanske finns en lämpligare avdelning? Det känns inte riktigt rätt... Byt namn på min 112L-tråd till "Ramq's första saltvattensakvarium, 112L" borde beskriva den andra tråden bättre. Den här borde nog heta "Ramq's stora saltvattensprojekt, 1920L" eller något? Vad tror du/ni?

Som sagt, jag tror nog att strypning av returflödet är det som måste till för att få bukt på det här. Känns lite taskigt att ha slängt ut pengar på lite dyrare pumpar och det visar sig vara överdimensionerat. Sånt som händer. Vad gäller ytavrinningen och luftansamling så har jag fixat det på ett fiffigt sätt. På ett Eheim 2250 innerfilter följer det oftast med ett "diffusor" munstycke (se bild nedan) som är till för att fungera som ett venturi munstycke - suga in luft och sprida ut i vattnet. (Varför man i hela fridens dagar vill göra så?) Med hjälp av ett borrat hål på översidan boxen, 1cm "luftrör" samt ett par meter 4/6mm slang ner till sumpen så suger pumpen ut luften som bildas i kröken, helt automagiskt. Detta är väldigt behövligt vid t.ex strömavbrott och hävertverkan slutar fungera. Bubblor bildas i huvudfacket ändå tack vare retur från skummare och sånt, så den lilla mängd som kommer vid uppstarten får man väl godta. Och ja, vi har en Eheim 1250 enbart för att suga ut luften ur kröken på overflow-boxen. Tanken har faktiskt slagit mig, nu så här i efterhand. Eftersom slangarna är i transparant PVC så är det ju ett lätt ljusinsläpp, så jag måste nog ta och fixa några meter grå PVC och dra slangarna igenom. Det får bli om ett par veckor, då jag ändå inte har någon belysning igång. Det är lungt. Vi har två stumpar filtermatta mellan kamrarna (inlopp, filter, huvudkammare, filter, utlopp) där pumpen för fosfatfiltret sitter i utloppskammaren och returen från fosfatfiltret mynnar ut i huvudkammaren. På detta sätt får man ytterligare exponering av vatten, med risk för att man kanske hinner filtrera samma vatten igen, men man är då säker på att det inte kommer in dynga i fosfatfiltret. Ja vi får se. Bra tanke. Man kanske får låna ut sin TurboFlotor på obestämd tid tills man hittar nytta av den hemma längre fram. Jodå, vi har redan en kille i butiken bredvid som kommer att få den äran, samt matning och allmän "koll" så att det ser schysst ut. Kan vara bra med en livvakt som får göra lite snabb översyn och ringa mig ifall nånting går på tok.

Vi fick låna en Deltec FR509 av AkvarieLagunen för att få bort fosfat ur karet, så jag passade på att rigga upp den igår också. Vad som slår en först är att produkten känns som en aning dyr för vad man egentligen får för pengarna. Visst, den består av en dyr pvc-cylinder och allt det där, men innanmätet, locket och allt det andra känns som det är en kvarleva från det tidiga 80-talet. Den ser inte alls modern ut på nåt sätt, om det inte vore för dom ack så attraktiva gråa PVC-rören som så många använder. Med följde 1L Rowaphos som jag inte sköljde, vilket uttryckligen stog i manualen. Som en del har märkt så gick dom allra minsta partiklarna igenom toppfiltret i FR509:an och ut i sumpen, men dom stannade faktiskt kvar i centrala sumpfacket, så man får väl vara nöjd ändå då det inte gick ut i akvariet. Rostbrunt är bara förnamnet för hur det var för en liten stund. Till den krängdes en liten behändlig MaxiJet PH1100 på för att driva den och med ett litet lätt vrede på inloppsstrypningen så fick jag Rowaphosen att sväva som det är tänkt. Hela cylindern, förutom kanske någon cm, är nu svart av svävande Rowaphos så jag antar att bindningseffekten lär vara bästa möjliga på det här sättet. Från och med Fredag blir jag bortrest i en veckas tid, så jag ska göra ett komplett vattenprov då när jag kommer tillbaks och se hur mycket som absorberats.

Eftersom det var en del "gegg" i vattnet (skumbildning i hörnet på akvariet) så tog jag chansen och riggade upp min AquaMedic TurboFlotor 1000 Multi SL med en liten hemmasnickrad anordning med 2x4" ovanför kanten på glaset, mitt i karet. Efter bara 2 dagar hade den skummat 1/3 av koppen full med riktigt mörkgrön geggamojja, samt att returbubblorna hade minskat rätt bra. Så, jag kan lungt konstatera att den bara behövde "köras in" med lite dyngvatten för att fungera som det är tänkt. Eftersom hela avrinningssystemet nu är igång så riggade jag upp AquaCare-skummaren i sumpen och den känns rätt gedigen måste jag säga. Mycket justeringsmöjligheter som kräver lite tålamod till en början för att förstå sig på, men efter en kvällsstudie av manualen så ska den justeras lite ytterligare. Den är förhoppningsvis "inkörd" nu också med lite dyngvatten, så det blir nog lite lättare att kontrollera skumningen nu. Vad som förvånar mig är att dom hängt på en så pass kraftig pump som en Eheim 1262 på den. Tycker det verkar lite överdimensionerat för en sån här skummare, men men...

Ajemän. Så är det igång. Igår var jag dit och jobbade i princip hela eftermiddagen med att fixa iordning returslangarna, rigga avrinningsslangarna och montera ihop skummaren. Jag hade beräknat lite snabbt att kanske 12-13m skulle behövas för returslangar, men jag tog 15m bara för att vara på den säkra sidan. Det visade sig vara ett klokt beslut, då det blev kanske 1,5-2m slang till övers. Efter att ha flyttat gummipackningen till översidan på rörmuffarna i overflow-boxen så blev det äntligen tätt. Kan inte riktigt begripa varför jag satte dom på undersidan. Det gick väl lite snabbt kan jag tänka mig, så man glömde bort sig. (Faktum är att på beskrivningen av AquaMedic boxen så sitter dom bevisligen på undersidan. Korkat.) AquaMedic-boxen är spec:ad till 5000l/h och jag räknade med att den här skulle klara ungefär lika mycket, om än lite mer då jag har justerat lite större kamrar. Med första returpumpen och nogrann inspektion så fungerar det riktigt bra faktiskt. Inget gurglande ur returslangar eller box heller. Faktum är att jag inte kör med stril-korgarna med filtervadd på heller, då jag hoppades på att den skulle ta undan mer utan dom. Sedan är jag lite allergisk mot saker som har den minsta möjlighet att sätta igen i ett obevakat ögonblick. Men, jag säger bara en sak - underskatta aldrig en Eheim-pump. Jag räknade med att med en lyfthöjd på nästan 2m så borde pumparna, som vardera är spec:ade till 3400l/h, få lite jobbigare och kanske bara leverera 3000l/h, eller kanske till och med bara 2500l/h per pump. Så verkar inte vara fallet - det är en j-kla skjuts i systemet! Tvivlar inte en sekund på att det rinner minst 6000l/h totalt via returen. Overflow-boxen tar visserligen undan allt och det är kanske nästan 1cm ovanför "kammen" på den som man ser ett niagarafall - det verkligen skvalar ner i ytavrinningen. På baksidan av boxen är det verkligen full aktivitet likt ett vattenfall och det fullkomligen störtar ner vatten i slangarna. Här kommer också det andra problemet. Överrinningen har c:a 1cm från vattenyta till "inloppskammen" där vatten går in. Man får helt enkelt räkna med det med ett sånt här pass stort flöde. Det enda som skulle hjälpa här är antingen en bredare box (bredare än dom 24cm jag har gjort den) eller ett mindre returflöde. Det stora flödet drar med sig stora mängder luft ner i avrinningsslangarna och därmed ner i sumpen. Detta gör att slangarna "får liv" och rör sig rätt häftigt. Jag är inte det minsta orolig för att dom ska på något sätt lossna, eftersom dom är fastsatt med skruvade spikband och diverse annat överdimensionerat byggmaterial. Däremot bubblar det lite väl häftigt nere i inloppskammaren på sumpen. Enda sättet är ett minskat returflöde, eller att jag får försöka mig på att sätta på korgarna på muffarna bak i overflow-boxen för att se vad det ger för eventuell avluftande effekt. Jag har 2st 16/22mm strypkranar som jag hade införskaffat redan innan för att vara på den säkra sidan ifall det skulle vara lite för häftigt flöde. Det verkar som att dom kommer att få komma till användning ändå.

Meckade ihop QL-40:an igår och blev glatt överraskad över att det fanns ju faktiskt muffar som går in i in/ut-loppen med gängor. Men som sagt, konisk gänga... Bläh. Får ta mig en tur till Ahlsell igen och trolla med knäna lite.

Måste ge lite beröm för en väldigt fin konstruktion faktiskt. Jag är nästan inne på samma område och har många planer i mitt huvud på hur nästa salt-projekt kommer att te sig. Jag förstår känslan att sätta igång systemet. Jag var ute till "2-kubiks projektet" och sparkade igång överrinningen, returslangar/pumpar, skummare och fosfat-filtret. Man fick en liten kick av att bara stå på vakt ifall det är nåt som inte går som det är tänkt.

Eheims slangar har jag alltid kört med, men jag har samtidigt inte kunnat avgöra vad effekterna blir av dom. Igår var jag iväg till Ahlsell och köpte mig ett antal meter nylonarmerad PVC-slang och den är tydligen giftfri, då den är tänkt att användas till livsmedel och annat. Billig var den också, 9:50:-/m, vilket är bra mycket billigare än motsvarande Eheim-slang.

Det där är en typisk "dörrtätning", likadana följer med våra 19" datarack (Rittal) som vi kör på jobbet. Jag har använt dom rullarna till att både täta fönster och ytterdörren med, samt lite akvarierelaterad utrustning, men absolut inte till något undervattensbruk. Dom är självhäftande, vilket borde innebära att "klistret" i sig löses upp i vatten och kanske ännu lättare i saltvatten? Jag hade inte vågat använda dom där.

Jag var och hälsade på Wotan och såg hans kar, och det är mycket mäktigare än man kan tro. Även om det var lite "ostädat" just för tillfället, så var det verkligen en fröjd för ögat. Man får samtidigt mer plats i rummet som en bonus...

Nope. Eller, mycket mycket lite. Tänk såhär; du får en häverteffekt på vägen ner vilket ytterligare ökar flödet från din pump. Motsatt verkan blir det på vägen upp till karet igen, dock kommer tyngdlagen att göra sitt till vilket gör att flödet kommer att ha lite svårare att trycka upp vattnet igen. Du har däremot tänkt helt rätt att ha pumpen på trycksidan. Du kan till och med med fördel ha pumpen på utsidan, om pumpen är designad för att köras utanför vattnet. (Eheim är typexempel på såna)

Jag har precis vart på Ahlsell och shoppat 15m 16/22mm armerad slang som skall gå för returpumparna. Jag ska även se till att täta upp slanganslutningen på overflow-boxen då jag såg att den ena läckte. Fosfat-filtret från Akvarielagunen har anlänt så jag ska köra igång det den här veckan.

Den som provar får se. Andelen bredd kontra längd kan väl diskuteras, men egentligen borde det fungera lika bra med den här cylindern. Möjligtvis att Eheims 2211 skulle vara ännu lämpligare för just detta behov, men någon sådan har jag inte liggandes. Deltecs RF519 består också av 2st svampar, en i botten resp toppen, som med all säkerhet är till för att hålla rowaphosen på plats. Populera ett mitt Eheim med liknande svampar, samt en strypkran på utflödet så tror jag banne mig att det borde gå. Det trista med Eheim-canistern är väl då att man har svårt för att se in i själva canistern, då det är mörggrön plast.

Kanske fel ställe att fråga på, men vad gör reaktorn egentligen? Tittar man på bilden på t.ex Deltecs variant så verkar den ju vara byggd enligt samma princip som t.ex Eheims populära ytterfilter. Dvs, vatten flödar in från botten, går genom filtermediat och upp genom toppen. Jag har ett Eheim 2213 på 440 l/h och 3l filtervolym liggandes som kanske skulle vara lämpligt.