ramq

Here we go again. Ok, jag kan förstå det att det känns som att jag får skylla mig själv att jag var naiv och trodde att jag skulle undvika algerna. Jag förstår mycket väl att dom böckerna, även om dom är bra, så har utveckligen hunnit ifatt (och förbi) dom sedan dom skrevs, men ändå är det i princip samma sak som nämns i Daniel Knops bok (Saltvattenakvariet - Guiden för nybörjaren) som jag nämnde tidigare och den är väldigt ny. Det är där jag tycker att det skiljer mellan "inbitna akvarister" och "nybörjare", vilket också reflekteras i den senare nämnda boken. Den förstnämnda skaran vet att man kan förvänta sig fosfater vid uppstart och att man med en gång behöver använda fosfatbindande medel redan från början, så slipper man detta trassel. För den andra skaran människor, som också boken riktar sig till, så nämner Daniel att trådalger förväntas dyka upp i 5:e veckan och försvinner så snart källan (födoämnet) till algen är förbrukad - i det här fallet fosfat, eftersom nitratet redan är uppmätt till, vad jag fått höra, "låga" 5ppm. Man tackar för rådet. Det är visserligen samma råd som alla andra gett mig, och vi är helt inne på att bekämpa fosfaten med Rowaphos. En tanke bara när vi är inne på ämnet; rowaphos borde väl kunna fungera ypperligt i ett litet externt filter som man har till sötvatten?

Jag valde en Fluval ytvattenrenare och monterade på en Maxijet PH1200 med hjälp av vinkelstycket och en slangstump. Sedan är det bara att justera på ytvattenrenaren så den suger in lagom mängd ytvatten och tar resten via nedre inloppet. Fungerar finfint och ingen ytfilm har nånsin dykt upp sedan dess. Jag har även en Eheim 3535 ytvattenrenare också, men den är lite mer mekanisk konstruktion och är inte riktigt i min smak. Fluvals pryl rekommenderas varmt.

Sitter precis och drömmer mig bort om en saltvattenkonvertering av mitt 375L. En sak som måste lösas då är belysningen, vilket jag skulle rekommendera följande: ATI Sunpower 6x80W T5 Inte alldeles för dyr armatur heller, dock får man ju komplettera med rören också... sisådär 900 spänn ytterligare. Kostsam hobby man har.

Hmm. Låter ändå för mig som ett sätt att gå runt det som är förväntat att komma i inkörningsfasen. Men, men. Må så vara. Hur klarar sig t.ex nano-karen? Kommer fosfaten "förr eller senare" så är det ju nästan ett måste att ha ett fosfatbindande filter i princip alla saltvattenskar... Jag ska definitivt ta med fosfatbindare i tankarna vid nästa uppstart. Tack också alla er på SVG (även J.Svärd) för era åsikter och tips. Jag tror inte jag har sagt det tidigare, men det är bättre att ha det sagt nu i alla fall.

Några kiselalger har inte dykt upp, så man får hoppas silikat-filtret har gjort sitt när vi körde genom osmosen. Jag ska inte längre besvära er med frågor kring trådalger längre, då det verkar ha negativ inverkan på individer i min egen tråd. Jag kommer att fortsätta rapportera vad som händer i burken, så får vi se vad det blir för resultat av det hela. Fosfat-filter har hela tiden varit på agendan att installeras vid ett senare skede, men det ser ut som att vi får omprioritera detta.

Om du läst på så är T5:orna actinic-rör och dessa verkar har mycket lite eller ingen alls inverkan på grönalgerna, dock skulle korallerna "må bra" av dom. Nu har jag inga koraller alls i burken, utan T5:orna går som belysning enbart för att besökare ska se vad som egentligen är (eller inte är) i burken. När jag menar belysning, syftar jag ju självklart på metallhalogenet, som verkligen ger någon belysning i karet. Min fråga till "er" (vilket även inkluderar dig), var frågan om algerna inte skulle dö ut av sig själv efter 1-2 månader, vilket ledande akvarister till och med har skrivit böcker om. Var det inte bättre att bara svara på den frågan, om du hade ett svar på den, än att anklaga mig för att få "skylla mig själv"? Känns det inte lite onödigt, liksom? P.s. Du får mer än gärna skippa dylika kommentarer om du vill det. Är du på ett grinit humör, leta dig till en annan tråd. När du är samlad igen så är du välkommen tillbaks.

Som sagt, rowaphosen kommer, var så lugn för det. Vi inväntar egentligen rätt tidpunkt att åka bara. Vad gäller returen så titta lite nogare på där slangarna går ner så ser du att dom går som i en "böj" ner längs nästan hela kortsidan på sumpen. Jag ska se lite effekten av det hela så snart jag har fått dit några returslanga så jag får se hela systemet "in action". Och ja, jag har mycket plexi att tillgå, så detta är en buslek att fixa till. Läs mitt föregående svar. Jag hoppas ju på att dom kommer att dö ut så snart näringen till dessa har tagit slut. Tills dess skulle jag tippa på att det bara är att köra på med MH ändå? Hur hade du agerat? Gjort som jag funderat - visslat och tittat i taket och "bara kört på" som en del av inkörningsfasen? Ja, jag har även funderat på detta, så jag ska se till att dom flödar ut borta vid pelaren som är till vänster i akvariet, eftersom överrinningskammen är till höger. En sak som är lite tråkigt är att 12,000L/h stream-pumpar är lite väl klen för ett 3 meter långt akvarium. Större streamers är dyra också... bäh.

Sedär. Äntligen något vettigt uttalande av någon. Jag vill minnas att jag läst just detta i boken "Saltvattensakvariet - guiden för nybörjaren", att detta är ett skede där trådalger dyker upp någonstans i 5:e veckan, för att sedan helt enkelt dö ut när näringsämnena för algerna har tagit slut, något som helt enkelt kan ta ett flertal veckor. Jag har inte boken här hemma just för tillfället, så jag kan inte verifiera detta. I boken "korallrevsakvariet del 1" av Fosså och Nilsen så beskriver dom att trådalgerna kan hålla i sig i 1-2 månader i inkörningsfasen. Detta förstärker ytterligare min teori om att dom här trådalgerna kommer att försvinna av sig själv, så snart näringen har tagit slut. Så, enligt båda ovan nämnda böcker så får man helt enkelt räkna med det här som ett steg i inkörningsfasen. Om det är så att "ni" erfarna saltakvarister använder er av Rowaphos (eller annat fosfatbindande medel) för att helt enkelt bara ta en genväg förbi denna fas i inkörningen, skulle det vara väldigt trevligt att få veta det med en gång. Detta är som sagt nytt för min del, så att tro att detta var onormalt är alltså inte det ändå?

App... nu tycker jag vi backar här. JAG HAR INTE KÖRT NÅGON BELSYNING SEDAN JAG FICK TIPSET OM ATT INTE FORTSÄTTA KÖRA BELYSNING. Bilderna togs i ett ögonblick där jag ville tända upp i ett fåtal minuter för att titta till det igen och visa för er hur pass det egentligen ser ut. Om du menar att jag ska släcka ner T5-rören också, så får ni säga det också. Algerna har varken gått tillbaka eller blivit flera tack vare actinic-rören. Att påstå att jag har "struntat" i era råd är verkligen att ta i, och det gör mig faktiskt lite besviken. Jag har lärt mig otroligt mycket här på SVG samt jag har också bidragit till dess framtid med en liten peng, något jag tycker andra också borde göra, *syft*. Jag har skrivit ett flertal gånger om vad jag tyckt och tänkt om fosfaten och jag har även skrivit att vi ska få låna rowaphos av akvarielagunen. Är det att "strunta" i era råd eller åsikter? Vad jag ville visa för er var just om det verkligen är så allvarligt som jag först ansåg, eller om jag skulle kunna låta dom få "frodas färdigt" och till slut dö ut tack vare att näringen till algerna tar slut??? Någon "expert" som kan uttala sig om den saken? Ja, nu är jag också grinig.

Jag lyckades hamna på reprisen just vid det ögonblicket. Jag bytte kanal efter 5 minuter p.g.a att jag blev ganska illamående. Dom sista minutrarna visade dock ett fint korallrev. Synd på dåtidens kameror bara... firrarna var hemskt grådassiga.

Här är några bilder för att återge "eländet". I detta ögonblick hade algerna avstannat totalt i tillväxten, då jag hade stängt MH-belysningen totalt och kört bara actinic-rören. Från att jag först såg dom så var dom i princip överallt, så jag skrapade i alla fall ena kortsidan samt hela framsidan. Efter 3-4 dagar så hade det inte dykt upp nya, men däremot hade dom redan befintliga blivit längre, vilket ni ser på bilderna. Jag vill i detta läge egentligen inte dra ner på ljuset alls, utan bara köra vidare med 1h/dag för att ökas med en timme i veckan, men samtidigt hoppas på att dessa dör ut av sig själv? Det är ju egentligen inte mycket alger om man ser till massan, men man vill ju gärna att dom ska dö ut... Eftersom vattenvärdena avslöjade 0,5mg/l fosfat så är Rowaphos på agendan ändå. "Ingen" (har bara kollat med Lagunen och JR Akvarium) verkar ha några sjöharar hemma för att sälja till oss, men skulle Salarias fungera?

Efter mycket forskande om hur vi skulle lösa frågan om överrinngsboxen mot akvariets stag, som sitter längs långsidor och kortsidor på akvariet, så har jag till slut löst det. Ett av alternativen har varit att kapa den redan inköpta AquaMedic-boxen och "förlänga" den i överkant för att nå över stagen, som tillsammans med sidoglaset kräver 12cm överhäng. Jag såg det som ett stort risktagande ifall det var ännu mer saker som var tvungen att modifieras, så jag letade nätet runt efter olika alternativ. Efter att ha noga studerat AquaMedic-boxen (5000l/h) så insåg jag att dom plastskivor jag hade liggandes på jobbet skulle få göra sig nytta. Så en ritning på "orginalet" gjordes, samt att jag justerade både längd och höjd samt justerade till dom olika kamrarna. Hoppas man inte blir stämd av AquaMedic nu för patentintrång. Resultatet? Se nedan. Kopian respektive orginalet Den kommer knappast vinna några skönhetstävlingar, men funktion framför det estetiska i det här fallet! Så, efter lite provning av funktion samt en sista mätning av dimensionerna så bar det av till Arnäs för montering. Boxen fick ärva rördelarna från AquaMedicen, samt att jag monterade på ett litet 4/6mm rör i överhänget för att evakuera luft med hjälp av en venturiventil monterad på en Eheim 1250 nere i sumpen. Rörmuffarna har dubbla 40mm anslutningar, så ett par meter armerad slang med lite slangklammer fick duga till detta ändamål. Slangarna går ner till 375L-sumpen under akvariet in i en inloppskammare. Osmosen sitter fortfarande kvar där på bilderna, men kommer att flyttas vid ett senare skede. Nedan ytterligare teknikbilder på sumpen där jag har riggat upp och finjusterat skummaren, samt sänkt ner retur-pumparna, 2st Eheim 1262 (3400l/h per pump). Nu återstår bara c:a 10 meter Eheim 16/22mm slang! Hoppas verkligen lagunen får in dom snart så man får börja köra igång lite filtrering...

Jag har dubbla PowerGlo 20W i mitt 112L, med Juwel-reflektorer och dom ger ett mycket kallare och finare ljus än Sylvanias Aquastar (10.000K) som jag kör i sötvattenkaret. Jag hade nog velat komplettera dom med nåt actinic-rör dock, men plånboken får avgöra senare.

Det där låter preciiiis som i min 112L just nu. Dom flesta mjuk-fraggarna är jättebruna. Tror jag måste prova på lite rowa och se vad som händer...

Det var just där frågan var, vilken tillverkare av akvariet? Ljusrampen ser ju grymt snygg ut. Håller som bäst på att fundera ut hur jag ska lösa ljuset i mitt 112L och även 375:an. Det mindre är ju egentligen ett "komplett möbelakvarium", dock med Aquaels formpressade plastlock som suger enormt. Är nästan inne på att bygga ny bänk till 375:an och matchande armatur till den. Dock kommer jag att föredra att dra externa drosslar osv under bänken, och när jag ändå håller på så vill jag ha ner en sump där också. Den som lever får se.

Lite nyfiken, då jag inte har stött på den här tråden tidigare. Vad är det för akvarium-tillverkare? Tillverkare av ljusrampen? Har nämligen lite olika planer för mitt 375L kar hemma och är lite sugen på att titta på olika alternativ med att antingen konvertera det precis som det är, eller skaffa ett helt nytt. Just nu är jag dock väldigt mycket inne på att skaffa ett helt nytt i helglas...

Medlemmar! Jag tycker det är hög tid för alla som vistas här och kör med utrustning av olika de slag att dra sitt strå till stacken och inte bara skänka en slant till SVGs framtid, utan också recensera produkter och skriva erfarenheter/sätta betyg. Jag (och många andra) ser den delen som en viktig guide i att välja rätt utrustning för sitt akvarium, utan att "behöva krångla" och skriva ett forum-inlägg, som oftast bara genererar svar i form av att dom ombeds söka i forumet. Som jag nämnt förut, dator-analfabeter och nybörjare gör inte det. Så, dra ert strå till stacken och gör SVG (ännu) mer komplett och recensera produkter!

Jag själv har fått äran att starta och drifta en stor burk (titta i min signatur), som än så länge är i uppstartsfasen. Tyvärr kan det gå lite hur som helst när man startar, som i mitt fall och få höga fosfat-värden. Vad som försvårar för mig är att jag har dåligt med lokala handlare, närmaste salt-specialist är närmare 10 mil ifrån. Så, alldeles klart är att lokala handlare förändrar indirekt möjligheterna, dock inte nödvändigtvis försvårar alla gånger.

Du bör titta på Aqua Medics Titan-serie, då dessa verkar användas friskt av flertalet medlemmar. Kolla även under produktguiden här på SVG och läs på lite. Jag tror det finns rekommendationer även på Aqua Medics hemsida. Du behöver en pump (på trycksidan) för att pumpa in vatten genom kylaren, som sedan har returen ut i karet. Eftersom du inte har någon extern utrustning (vad jag kan förstå?) så blir det här den första externa utrustningen för dig...

Detsamma gäller väl egentligen sötvatten också; ju mer volym, desto stabilare vattenvärden. Har du flera akvarium, bygg överrinning ner till gemensam "sump" så slipper du ha flera krånglande apparaturer och kan koncentera dig på mycket stabilare vattenvärden. Men det är väl självförklarande i det här fallet.

Efter ett snabbt (och intressant) besök hos Anders (Texas) som jag upptäckte bodde bara något kvarter ifrån mig så fick jag med mig lite fraggar hem. Först lite bilder, som jag hoppas Texas har överseende med? Jag fick med mig både ett flertal softisar och två hårdisar. Först en mycket vacker stenkorall som jag hoppas få att överleva i min lilla burk. Blir lite experiment att se om den kommer att leva utan större bekymmer. Till höger om den vackra skapelsen en liten stenkorall med små polyper som mest liknar en kaktus just nu. Ovanför den en som liknar Ricordea, men det är för tidigt att säga än så länge: Sedan två mjukisar som var lite vissen ett tag, men kommer säkert snart igång med lite ljus: En vacker stenkorall "modell avlång" samt två olika skivisar: Samt en lite större mjukis som jag hoppas på att få liv i efter ett tuff och snabb inskjutsning i burken. Tror ni den kommer att repa sig? Just nu "ligger" den bara i en hålighet i stenen och jag hoppas på att den borde sätta sig om några dagar/veckor. Eller, ska jag köra med den vanliga metoden med en tandpetare + gummiband? Den sitter tyvärr med lite stenfragment fast på "foten", men jag hoppas ändå på att få slippa skära av "botten" på den... Den är inte så värst glad just nu, även om den faktiskt har rest sig lite sedan ljuset gick igång under dagen: Och till sist ville min lilla eremit (som jag nyss såg hade ömsat, till min förskräckelse) ta sig en kvällspromenad, så jag lyckades i alla fall fånga honom på bild även om han är rätt osynlig för det mesta:

*applåder* Mäktigt bygge! Och mäktig teknik... Ser att du använder samma UVC som vi tänker köra i 2m³ akvariet, Pentair Aquatics. Är det QL-40 också? Har nämligen ett delikat problem just nu med att jag ska förse slangkopplingar på in/ut-sida på UVC:n och tänkte mata med en Eheim 1262, 16/22mm slangkoppling. Minns inte dimensionerna på in/ut-loppet? (Har den inte hemma hos mig) Vilka PVC-kopplingar riggade du den med? Jag är helt nollställd vad gäller PVC-rör och kopplingar, så det är rena grekiskan för mig att titta i kataloger...

Precis som jag trodde. Jag ska få låna Rowaphos+reaktor från Lagunen för att få bort fosfatet, så jag antar att vi får skynda dit då. Tyvärr har vi ingen sump gåendes ännu heller, så jag antar att vi får improvisera. (Sitter egentligen i att jag har varit lat och inte ordnat överrinningen) Under tiden går inget MH.

Tack. Ändå är det både försenat, plus att jag själv tycker det går lite för långsamt... Antar att jag får helt enkelt slå mig till ro nu och bara invänta. Sägs ju att man ska ha tålamod i den här hobbyn...

Ytrenare för 99:- på hornbach? Grattis på födelsedagen.