Nizztos

Njae, Jag kör AC dygnet runt. Bryr mig inte om kost då min komfort är viktigast. Mätte dock upp den förra året. Mätte under ett dygn under en värmebölja (nära 30 ute). Utan AC hade jag haft dryga 30 inne Jag trycker ned det till 21-22 Kyler bara ett rum, men det är ca 40 m2. Den drog då 2.5kW under dygnet. Tycker inte jag var så dyrt. Jag använder en luft/luft värmepump som AC.

Japp, hängde upp mig på att jag inte kan ändra boxen efter ditt första svar

Har tyvärr inte den möjligheten. Ett icke borrat kar i drift, så jag är begränsad till vad overflowboxen ger mig (600gph -> ~2200 l/h).

Prexis, men flödet från kar till sump blir ju en faktor att räkna med. Om jag känner till hur mycket flöde jag får ned via min overflowbox och hur mycket det "kostar" att pumpa upp vattnet genom min retur så kan jag dimensionera returpumpen. Just nu vet jag hur jag dimensionerar returpumpen och dess rör för ett visst flöde, men jag vet ju inte hur mycket flöde jag får från karet och ned (och hur det påverkas av rördimension). Iofs kan jag ju kraftigt underdimensionera returpumpen, men det känns dumt.

För framtida referens så hänvisade Sprung även till reef.org där följande finns: http://www.advancedaquarist.com/issues/jan2003/featurejp.htm I iartikeln bifogat excel ark skall jag prova å det snaraste. Tyvärr är pumparna som är listade amerikanska Får se om man hittar något som är ekvivalent så man vet vad man räknar på. Alla dessa beräkningar etc bygger dock på att trycka upp vatten med pump. Hur påverkas gravitationsflödet nedåt av rören? Man kan ju inte pumpa upp mer än vad som kan rinna ned ...

Hmmm Nu får man skämmas lite. Jag har ju den boken. Har dock inte läst i den på bra länge och hade inte en tanke på att jag hade den förrän du nämnde den. Fanns gott om intressant läsning där och man kan nog med de tabeller/formler som finns dår komma hyffsat nära sanningen. En får tacka för tipset.

Finns det några tummregler för hur man dimensionerar rör till och från sump? Just nu har några givna parametrar: Utlopp från min overflowbox är 1" (ca 25mm). Angivet flöde 600gph -> ca 2200 l/h Längden på rören kommer bli ~5m varav ~3m är fallhöjd. Minst två 90 böjar och lite svaga kurvor. Kommer bygga med "flexibel" pvc. Så attans flexibel tycker jag inte den är .... Hur vet jag vad jag skall ha för dimensioner på rören? Om jag för tillfället ignorerar min overflowbox och dimensionerar för ett framtida borrat kar där jag själv kan välja dimensioner, vad behöver jag då?

Många av dina fördelar är med på min mentala lista också. Utom värmen som är den motsatta för mig. Jag tillför värme året runt. Sedan är din prisbild helt annorlunda mot min. Skall ha rätt mycket tur om jag hittar en beg pump då jag inte tror det säljs så många pumpar med erfoderlig tryckhöjd. Sedan blir ju min absolut största kostnad en elektriker. Kan dock göra två flugor på smällen då jag har andra saker jag vill ha in där också. Ljudet bekymrar mig. Hur besvärligt är det att få tyst? Vad påverkar detta? Mina rör kommer tex dras rätt långt och krokigt. Gör det skillnad på ljudet? Sedan oroar jag mig även för stabil vattennivå. Vill ju ha automagisk påfyllnad av vatten i sumpen och det fungerar ju inte om nivån flukturerar.

Tydligen ersätter de de nuvarande streampumparna och är mindre än dessa, men lite större än nano (återigen hörsägen).

Obs, andrahandsinfo. Sommaren för icke kontrolerbara och slutet på året för kontrolerbara.

Ibland är det tur/otur att man inte automagiskt har alla saker i sin hand utan måste vänta innan man kan påbörja projekt. Jag har funderat lite mer iom att jag var tvungen att flytta osomsvatten och doseringspumpar och har möjligen/kanske/eventuellt en annan lösning med sina för och nackdelar. Jag kan dra ned rör till min dusch/tvättstuga och alltså köra sump i källaren. Kostnaden dra iväg, främst för att jag måste få dit en elektriker som kan dra in el, men möjligheten att göra detta finns. Finns det några fällor man kan ramla i om man gör sump i källaren? Framförallt, är det dumt att ha det i samma rum som dush/tvätt? Plus som jag ser: Glassump kan bytas mot ett antal plastbyttor med rör emellan. Inte nödvändigtvis billigare pga genomföringar etc, men flexibelt. Utrymmet om än begränsat blir mycket bättre än en sump under karet. Framförallt känner jag att vattenbyten och osmos blir betydligt lättare att hantera. Minus: Returpump måste vara ordentlig, speciellt då det blir långa och krokiga rör (dyrt ....). Elektriker blir inte billigt. Rördragning och snickeri kring detta är inte kul.

Tackar, Bara för att helt gardera mig (så du inte bara svarade hur lång en tumme var). Om våra verkligen är 25mm och jänkarnas är 25.4 mm så skulle de ju inte riktigt matcha. Men om vi märker 1" rör med 25mm, eller jänkarna märker 25mm rör med 1" så är de ju samma. Jag tolkade ditt svar som att de verkligen är samma.

Är våra PVC rör/anslutningar samma som jänkarnas? Dvs 1" motsvarar 25mm, 1 1/4" är 32 mm etc?

Nu har jag ju inte overflow box ännu, men tänker skaffa, så det kan ju hända att jag bara försöker övertyga mig själv, men ... Det sitter ju ett "sugrör" i dessa som man startar häverten med. Om man har en liten separat pump som hela tiden suger vatten genom detta rör så torde man ju aldrig få stopp på sin hävert.

Tyvärr fungerar inte den typen av lösning för mig då jag måste ha skummaren långt ned för att den skall gå in under bänken. Skulle då få ca 15 cm vattendjup i refugiet vilket är för snålt. Min undring om T-korset gäller inte främst matning av refugiet då det är en option jag itne tänkt installera från start. Undrar snarare om jag bara skall ha en kulventil på returen eller ett T med ventil. Vilken av de två lösningarna är bäst för att "trimma" flödet åter till huvudkaret. Ett sådant T skulle då returnera vatten till samma tank som returpumpen sitter i. Dvs, mottryck eller ej på returpumpen (tror det blev rätt terminologi).

Har nu funderat lite mer och gjort en skiss. Har dock lite undringar. I skissen skall skummeran vara i karet till vänster. Retur är i karet längst till höger. Karet i mitten är en möjlig lösning för refugium, men det skulle jag inte tro jag tar med i första itterationen. Det jag undrar över: Fungerar det med en rörförbindelse enligt min skiss för att förbinda skummarkar och returkar? Sätter detta rör ganska långt ned i karet (typ 5-10 cm från botten). Nödvändig dimension på röret mellan karen? I returkaret sitter en baffel som är till för att sätta ytnivå i skummarkaret. Fungerar det att ha den i detta kar. Känns som att den borde vara där. Med bara en baffel så får jag ju ingen bubbelfälla. Bör jag ha med det? Skall man sätta en kran på returröret, eller bör man ha ett T med återrining i returkaret. Med T sätter man då en kran för att justera retur till returkar istället för att justera flöde till huvudkar.

Njae, Osmos + balling får ej plats i mitten. Mittenfacket är nog dessutom för litet för en kombination som du beskriver. Men jag har ju möjligheten om det är någon vits med det att ha refugium i hela mittdelen och retur i sista skåpet. En ide för hur jag kan flytta osmos och balling finns redan. Har en garderob intill som jag kan använda. Skall dessutom dubbelkolla om jag kan köra sump i garderoben istället, men tror den har för liten yta. Det jag lurar mest över just nu är hur man "skall" koppla ihop flera tankar till en sump på bästa sätt. Nästa steg är om man skall bygga med tre tankar eller bara två och vad man vinner förlorar på det.

Hmm, Definitivt värt att fundera i dessa banor. Antar att röret mellan karen dras igenom borrade hål i sidan (relativt nära botten) och inte via hävert över kanten på karen. Hur löser man bubbelfälla i dylik konstruktion? Vinner jag något på att "deluxa" min sump och göra tre kar? Dvs ett i varje del av mitt underskåp. Skummare i första, xxx i andra och retur i #3. Ett problem är att jag idag har min dunk med osmos (för automagisk påfyllnad av dunstat vatten) i ett skåp 1 och balling i skåp 2. Går ju troligen att lösa detta snyggare utanför skåpet än sumpen. Hur mycket törs man borra i sidorna innan man riskerar att försvaga konstruktionen? Tur att jag stälde denna fråga här innan jag sprang iväg och beställde en sump

Tyvärr är det inget alternativ att ha den under karet (Rio med dess normala möbel). Detta gör att jag är "tvungen" att göra sumpen så liten som möjligt. Mitt kar fungerar som rumsdelare och sumpen hamnar alltså inne i rummet på ena sidan. Tanken är att bygga en pall som täcker större delen av sumpen (minus den del där skummaren sticker upp) som man kan stå på vid arbete i karet. Hela lösningen blir oerhört ful. Hade det inte varit för att jag på sikt planerar att byta kar (och då ha en bänk med plats under) så hade jag inte ens funderat över denna lösning. Observera att karet är i drift vilket omöjliggör lösningar man annars kunnat göra. Om ingen kan ett trick för att byta ut möbel utan att flytta karet

Finns ju 3 bra butiker i göteborgsområdet, så någon av dem borde du kunna titta in i om du tar den vägen (vilka beror på vägval). Dock bör du i så fall tänka på öppetider då ingen av dem har öppet alla dagar i veckan och inte heller håller "normala" butikstider.

Jag tänker göra en sump att använda till mitt Rio 400 kar. Tanken är att ha en schuran overflow box som tar ned vattnet, och en eheim för att få upp det. I sumpen skall även en UltraSkim 2, en liten pump för att se till att häverten i overfloboxen, samt en värmare in. Tänkte två fack. Första för skummarn. Två bafflar till andra halvan där returpump bor. Jag vill ha sumpen så liten som möjligt (kommer stå vid sidan av karet inne i rummet). Skummaren styr ju främst, men behöver veta yterligare mått. Tänkt så här: 65x40x30 (bxdxh). Bafflarna sätts så nivån till skummaren blir 20 cm (minsta rekommenderade djup). Första facket blir ca 25 cm (måste mäta då insuget till pumpen sticker ut åt sidan). Bafflarna tar 3 cm och resten går till retursidan. Jag får då 10cm från yta till kant på karet. Detta kanske är för lite? Skall ju kunna hantera att returpumpen dör. Det ger att jag kan ta emot ~25 liter från karet. Motsvarar en ytsänkning på 3cm. Är 3cm tillräckligt för att ytavrinningsboxen skall hamna över ytan? Ett potentiellt större problem blir att jag måste klara nästan 4 cm höjning i karet om överrinningsboxen dör och returen tömmer sitt fack. Iofs kanske jag förvarar lite LS och annat så krymper volymen i sista facket lite. Har jag missat något viktigt? Har inte tänkt mig en delux-sump utan främsta skälet till att jag har den är att få dit skummaren.

Försökte posta detta direkt i Fauna Marins forum, men det verkar som en moderator behöver godkänna postningen först och det verkar ta lite tid. Jag har köpt en beg UltraSkim 2 som givetvis saknar bruksanvisning. Har inte heller hittat någon på Fauna Marins hemsida. Någon som vet om det finns någon på elektroniskt format? Behöver akut veta hur djupt den skall stå, men vill även ha koll på skötsel och lite annat.

Jodå, jag var där idag och pratade sump och fick se fästena

Kortfattat svar får man säga Det verkar onekligen som en möjlig väg att gå.

Funderar på sump med ytavrinningsbox. Min konstruktion blir dock lite dum då sumpen kommer hamna vid sidan av karet (långsida mot långsida) fast längst ifrån den kortsida som har ytavrinningen. Jag tror inte det blir några problem med att med rätt böjar dra rören (även om jag förlorar en hel del kapacitet?), men jag har ingen aning om hur man fixerar rören. Avrinningen sitter ju i boxen i ena ändan, men hur brukar man fixera den på sumpsidan? Motsvarande så har man ju returen som sitter i pumpen på sumpsidan, men behöver fixeras i karet.