All aktivitet
-
Vodkametoden VS Sockermetoden
Aha, fosfat,, då så. Då faller jästextrakt bort i sådana fall.
-
Vodkametoden VS Sockermetoden
Detta är mkt intressant! Vad skulle det bästa receptet vara i så fall? Vodka + socker?
-
Vodkametoden VS Sockermetoden
Heh, japp, jag såg referenser till Marmite och dylika "delikatesser". Undrar hur dessa smakar? Vad jag dock förstod så är inte Marmite till 100% jästextrakt, utan innehåller extraktet. I alla fall om man få tro dessa länkar så innehåller jästextrakt bl.a. amino acid glutamate, och glutamic acid borde i så fall ganska bra för våra ändamål: http://en.wikipedia.org/wiki/Autolyzed_yeast_extract http://www.eas.com/glossary/glossary.asp?glos_pk=261 http://en.wikipedia.org/wiki/Glutamic_acid
-
Bengan's 54l nano
Snyggt! Akta bara så det inte blir för lite cirkulation för ricordean i glaset: den måste ju göra sig av med restprodukterna av fotosyntesen, och eftersom den inte kan cirkulera vattnet aktivt så kan ricordean kvävas i igen skit.
-
Cyano el annat
Hehehe Man måste nog själv få experimentera för att se skillnaden. Ozon kan ju i så fall köras någon timme någon gång i veckan när man inte är hemma. Det som talar emot dessa tekniker för mig just nu är kostnaden (inte för att de är dyra, utan för att pengarna måste räcka till framför allt till uppgraderingen). Det få bli ett senare projekt.
-
Cyano el annat
I like the smell of fresh ozone in the morning! Skall experimentera som sagt också med uv och ozon, bara pengarna infinner sig i framtiden. Kul att det har fungerat i a f!
-
Cyano el annat
Sådana där har jag haft ett par dagar i uppstarten av karet, botades tämligen enkelt efter lite vodkadoseringar (i mitt fall 1 ml vodka per dag per 130 liter).
-
Vilken typ av filtrering?
Hehe, ja, det som underlättar är väl att man är för lat för att ha karet helt fritt från detritusarna
-
Ett inbyggt 600 liters akvarium i väggen - Akvariet nerlagt
Börjar se väldigt snyggt ut! Go wrang, go! *otålig*
-
Arcticreef´s Red Sea Max
Om lampan eller ozon? Vad gäller lampan så tror jag att det är mycket smart gjort av dig, jag var själv starkt inne på att det inbyggda ljuset inte räcker till för sps:er (men väl för mjukisar och lps). Kan bara gratulera i den delen. Ozon och uvc tänker jag också testa när jag byter burk, just nu sparar jag pengar till karet. Däremot hur ozonet dödat algerna har jag ingen uppfattning om just nu tyvärr (det kan ha varit cyano?).
-
Arcticreef´s Red Sea Max
Allahu Akbar!
-
Ett inbyggt 600 liters akvarium i väggen - Akvariet nerlagt
Hans fru är kanske "Santas little helper"?
-
Arcticreef´s Red Sea Max
Jag har installerat de nya fläktarna från Red Sea och de är verkligen knäpptysta. Fick de gamla utbytta alltså. Dessutom fick led:en utbytta mot nya och starkare. Hur håller sig tempen med MH:t förresten, Christer? Bilder emotses med stor tacksamhet!
-
Vilken typ av filtrering?
Jupp, i andra delar av världen brukar folk med fina sps-burkar köra med filtersockor som rengörs regelbundet. Om detritusen lägger sig i hörnen så kommer inte ett ytterfilter att hjälpa någonting mot just det. Högar av detritus på botten tyder på svag cirkulation inne i akvariet (bra för mjukisar i o f s). För att få detritusen iväg till någon form av mekanisk uppsamlare måste man öka cirkulationen som får detritus att sväva fritt i vattenkolumnen. Först då kan man hoppas att filtrera bort den. Fördelen med detritushögar är väl att man inte behöver ta omvägen via ett ytterfilter utan det lättaste är väl att ta en 6-8 mm luftslang och suga ut skiten själv i en hink/skål, sedan lägger man en bit filtervadd i en håv och häller vattnet från hinken tillbaka i karet via filtervadden, som man senare kan tvätta ur eller kasta. Eller så häller man ut vattnet med detritusen och ersätter det med fräscht saltvatten. Mycket effektivare vattenbyte. Ett annat sätt att sköta sin mekaniska filtrering är att ha någon slags "settling-tank", dvs. en del av sumpen där vattenomsättningen är hög men vattenhastigheten är mycket låg (dvs. djup och bred flodfåran/vattenvolym som passerar sumpdelen sakta). På detta sätt lägger sig de fritt svävande partiklarna på botten i denna sumpdel och kan lätt sugas ut vid första bästa tillfälle.
-
Rio nano (hjälp)
Kolla Grotech:s HEA80 (invändig skummare) eller Deltec:s MCE300 (påhängsmodell). Oveb brukar tala varmt för HEA80, själv har jag haft MCE300 och kunde inte klaga på den heller.
-
Johan's RSM
Kommer ljuset att räcka till för den där bubbletip anemonen? Brukar inte anemoner vilja ha starkare ljus? Ser annars fint ut!
-
Magnus 500 liter
Kul, ser fram emot bilder, Magnus, även om det inte finns något i karet ännu. *nyfiken*
-
Hjälp JÄTTE hög nitrat halt
Tycker också som Wiking: kör på, det kommer säkerligen att funka bra, se det just nu som en inlärningsfas.
-
Hjälp JÄTTE hög nitrat halt
Aha, okej. Då har du en tjock sandbädd, ytterfilter och ganska mycket sten (levande?). Sandbädden har ju en hel del lagringspotential för näringsämnen, så det är väl ingen fara på det sättet, men du kan behöva byta ut bädden efter något/några år, beroende på din belastning. Kommer säkert funka bara du håller dig till mjukkoraller. Bara att köra på. Om du vill få bort ythinnan kan du koppla ditt ytterfilter till en Fluval ytavrinning, kostar ca 170 spänn.
-
Hjälp JÄTTE hög nitrat halt
Jag ser inga bilder tyvärr. Vad jag menar är hur du tar hand om vad som blir med "avfallet"? (överblivet fiskfoder, fiskbajs, ruttnande alger m.m.)
-
Hjälp JÄTTE hög nitrat halt
Sofia, vad har du för exportmetod?
-
Emanuels 180 liter gott och blandat
Ser bra ut, Emanuel!
-
Driftproblem i morse
samma här med "database error"
-
PatrikB's RSM
Ser bra ut, nu är det bara och vänta brunalgattacken
-
varför varierar alltid KH så lätt, men ej kalcium
Mmm, Ca är inte begränsande, se t ex den här tråden.