jonasroman

det är rätt som lasse skriver att de jag skrev ovan att kalksanden ej löser upp sej gäller EJ DSB bäddar, eftersom man där har just detta låga pH värde som krävs för att lösa upp CaCO3. jag förstår att en del nu ramlade av stolen, Lasse o Roman e överens. Jag lovar att det inte skall bli en vana... /J

i see...ett jauberts system med plenum då?? Jonas

aha..då förstår jag..du menar att du har DSB med sandvändande djur?...rent intuitivt så känner jag ocksp att de borde funka trots en dsb, om djuren inte går alltför djupt. men du kan nog mer om dsb än mej, så vad tror du? Mvh Jonas

Ted..jag tror dom flesta bara vill hjälpa dej..se den från den sidan;) Ingen har påstått nåt annat. Visst skall gruset vara nån form av kalkgrus. Youtube är en dålig referens...lita mer på de råd du får av oss. LS är ännu mer porös, o har framför allt en innerkärna också, där de syrehatande bakterierna som bryter ner nitrat, trivs. Desstom är stenen snygg, o framför allt, innehåller maasor av smäkryp o mikroliv som gör nytta i akvariet. Med enbart dörr inredningsmaterial är det omöjligt att bedriva ett lyckat saltvatensakvarium. Levande sten är den sen 25 år tillbaka största o viktigaste uppfinningen för saltvattensakvaristiken. Inga preparat, skummare, tekniska prylar mm kan ersätta den levande stenen.Tyvörr är den dyr, o jag förstår om din ekonomi är begränsad. Försök köp så mkt du har råd med, kanske satsa hellre på stenen o vänta sedan ,ed inköp av fisk o koraller...stenen har prio 1. Du kan ju också köpa lite sten undan för undan, om pengarna tryter...men vad du än gör..ersätt inte stenen med lavasten...ha isfåall hellre lite för lite sten o bygg på efterhand. Stirra dej inte alltför blind på den gamla rekommendationen med 10 kg sten per 100 liter vatten. de funkar med mindre också.

jag håller också med dej, o aquario om de:) jag tror mest det är de som som gillar sandbäddar som har samma förkortning som din avatar, som inte vill ha ngr som helst sandbökande djur;) Mvj Jonas

joda..sådana har jag, men dom verkar inte riktigt gilla cyanområdena.... jag kör på min käpphäst...försöker nu skapa en god mikroflora i sanden som kan konkurera ut eländet..detta gör jag genom att tillsätta bakterier o lägga till ultralife. fortsätter med "sandblåsning"... så här har jag egentligen alltid gjort, men gör de nu oftare, samt tagit bort ultraorganics. suck...närmaste dagarna blir lite nervösa...man står sej alltid en smula maktlös inför cyano.. Mvh Jonas

Hej Ted Ngr saker att veta;): Kalkgrus (kalciumkarbonat) är förstås en fast förening, kalk helt enkelt. Om detta skall kunna buffra vattnet, dvs höja vattnets ph värde så måste kalciumkarbonaten lösas upp i fritt kalcium o fria karbonater. Tyvärr så löser inte detta kalk upp sej förrän vi pH värden under ca 7.5. I ett saltvattensakvarium har vi ju högre pH värden än så (om inte nåt riktigt galet e på gång). Därför kommer din kalksand inte fungera särskilt bra som vare sej pH höjare eller karbonat höjare. Den sorts kalksand som heter "aragonit" löser upp vid ett lite, lite högre pH värde..kanske vid 7.7...men fortfarande alltså lägre än det värde vi oftast har i ett akvarium. Detta betyder inte att vi inte skall ha kalksand..det skall man ha...men räkna inte med att den hjälper särskilt mkt till att justera ditt pH värde. De måste du göra på annat sätt, o i dess enklaste form genom att helt enkelt tillsätta karbonater. Genom att mäta akvariets sk KH värde, kan du se när det är dags för att börja tillsätta karbonater. Om värdet går under 7.5 tycker jag du skall börja med sådan tillsättning. det finns färdiga pulver, så du inte behöver kunna så mkt själv...en variant heter BIOCALCIUM. Mvh Jonas

de stämmer bra...det är inte så stor skillnad i pris faktiskt på levande sand(aragonit) jämflört med torr, död aragonit. Om man har förmånen att välja mellan dessa två, skulle jag direkt välja levande sand. Aquario har förstås rätt ändå...självklart går de bra med död kalksand också...men kanske ännu lite bättre med levande dito;)....de tror jag allt.. /J

som sagt..låter bra..jag skall köra på med detta lite mer konsekvent, ihop med det jag redan gör. Och sluta med ultraorganics.. kan också nämna att under natten så försvinner precis all cyano..helt ren sand på morgonen...de talar nog väldigt mkt för "diagnosen" är rätt i alla fall, dvs att det inte är brunalger, utan just cyano. frågan e mekanismen bakom ultralifes effekt mot cyano...har du nån teori, ide??... vi hörs;) Jonas

intressant...så du menar att du fått bort cyanon med ultralife, så snabbt?...de låter ju lovande!

hur högt är din fosfat? ( o nitrit o nitrat)

Se om du inte kan kila in hos nån snäll handlare o nitrattesta ditt vatten också...känns viktigt i detta läge när du har noll i fosfat o bruna koraller. Har du kanske nitratöverskott??.. Mvh Jonas

ibland kan det vara bra att inte "veta" för mkt...så visst betyder det mkt även vad Du tror;) Mvh Jonas

Tack!...tyvärr så har jag redan testat detta lite sporadiskt i form av ultralife o zeobak .. nu har jag framför allt ökat på zeobak lite...min tanke har väl varit att göra livet lite lättare för de goda bakterierna, så dessa kan konkurera ut cyanon. Men kanske skall testa ditt råd lite mer konsekvent då jag framför allt inte använt ultralife så regelbundet..... tack för rådet!..fler råd emottages med varm hand! /Jonas

ja..lite panik har jag nog.....jag måste bara lösa de här...tar gärna emot hjälp!

absolut..fast en del detritus vill jag att korallerna skall få...men din ide är smidig:) uppdatering: cyanon är inte helt borta...jag har ett annat spår att fundera på nu, och det är ultraorganic...jag har hört andra som fått bekymmer med cyano vid dosering av ulatrorganic+ultramins. Dom flesta av oss har nog skyllt på ultramin s. nu drar jag mej dock till minnes att "totto" körde till slut med bara ultraorganic, hans cyano var kvar. sen när han slutade med även organicsen så försvann hans cyano. kanske är det en kombination av lite för mkt detritus i sanden och det som ultraorganics gör. Jag fortsätter som jag gjort hittils, men avslutar nu med ultraorg...så återkommer jag med rapport. Tillägas skall att det är mkt lite cyanio det handlar om, bara på sanden där de inte är så bra cirkulation, inget på stenen, korallerna mår bra, starka fäger. På morgonen är all cyano borta, terkommer på ngr timmar. har ni ngr tips, är de välkomna:)

ok...ja, då skulle jag som sagt vara mkt försiktig med fosfatmedia...kanske en liten liten "underhållsdos" för att mota olle i grind...men inte mer. nu ställer man sej frågan: hur är det med ditt nitrat? (kanske du skrivit nånstans..)

de här slår inte ens deltec;)..bra jobbat!

Ja..jag står fast vid min tro som jag skrev ovan: att du bör tillsätta spårelement OCH stödmata korallerna. Det som dina koraller uppvisar är ju nån form av svält, dom växer inte, tappar vävnad långsamt. En sjukdom borde ha ett snabbare förlopp. Det är också typiskt för svält att det är de skuggiga partierna som drabbas först, då zooxanthellerna där jobbar mindre, o svältbilden blir där märkbar först. Dina koraller är nog hungriga..ge dom mat, så kanske dom bli fina igen. Jag tror inte det bara räcker med spårelement..då borde du se en lite mer oregelbunden vävnadsförlust..o kanske i topparna, där de behövs mest anrikning av spårelement. Just detta med att de kommer underifrån tror jag stöder behovet av matning. /Jonas

Spännande o kul Magnus! Visst e de kul när man gör en stor förändring som dessutom funkar!....ser framemot bilder Mvh Jonas'

Ja..nu är jag alltså äntligen klar med den 2:a utgåvan av min skrift: Cellbiologi för saltvattensakvarister. Jag har funderat länge, men till slut kommit fram till att alla medlemmar på SG får möjligheten att ladda ner den som en PDF fil, utan kostnad! Jag vet att den ändå kommer spridas, kopieras om jag skulle ta ut en symbolisk summa, dessutom har jag gjort detta för jag tycker det är kul o vill göra nåt för Er. Så håll till godo PS: Det finns som ni vet en utgåva 1 i tryckt version, att köpa hos Bioted och Marinakvariet. Denna utgåva kan fortfarande uppmuntras att införskaffa hos dessa duktiga butiksägare, då den kompleterar utgåva 2, i det att det är värdefullt att ha något att hålla i också, samt få skissen proffsutskriven..

Hej Tempen: Har en mkt stor betydelse för korallväxt, kalbildningen mm. En del amerikanska akvarister rekommenderar att ligga runt 27-29 gr!...kanske inte ditt grundproblem här i för sej, men jag tror du absolut skall höja upp till 26 åtminstone. Fosfatbrist: Hade jag eventuellt gissat på om du körde hårt med fosfatmedia...vid byte av mkt media och ofta hör man ofta raporter om att korallerna går ner sej. Fosfatmedia är bra, men måste användas klokt. Jag tror du använt de klokt, så där är nog inte ditt problem. Brist på spårelement: JA..de tror jag har betydelse i ditt fall. Ljus: Nej, tror jag inte..du har bra med ljus. Håller med da trucka. Brist på mat: Ja..de tror jag kan vara en orsak. I ditt fall kan det vara så att zooxanthellerna, kanske pgr av låg temp, lågt fosfat, dåligt med spårelement, inte mår så bra. Korallen blir ju då mer beroende av att matas. Jag har själv lyckats vända koraller som mår lite halvdåligt med stödmatning. Matning förlåter lite av dom andra brister som kan tänkas råda. Så, åtgärd enligt mej: 1) höj tempen till 26 2) fortsätt vara mkt försiktig med fosfatmedia så länge du har omätbar fosfat. Var också försiktig med aktivt kol 3) tillsätt spårelement, nån form av mixblandning, alternativt byt 20% vatten 2 ggr med ganska täta mellanrum 4) Stödmata korallerna. Gärna med pipett rätt över de drabbade områdena och med helt avstängda pumpar en stund. Mvh Jonas

ja..ett missförstånd här..vi ber tedb om ursäkt:)

håller verkligen med dej Tedb:)...möjligen lite väl packat med koraller för min smak... /Jonas

du bekräftar de jag skrev. du har mkt lågt oorganiskt fosfat, men korallen klarar sej ändå för den får sin fosfat via matningen(och via zooxanthellen). Och zooxantherllen får också näring direkt från din matning eftersom den kan bryta loss fosfat från organiskt material (mha av enymet fosfatas som sagt). Så kanske matar du korallerna för mkt?.. Jag är dock inte lika säker som Stig på att fosfat o brunhet hör ihop...jag ser det mer som att nitrat o fosfat spelar lika stor roll, och det är det som är tillväxtbegränsande som bestämmer vilket av fosfat eller nitrat som styr zooxanthelltillväxten. Så vad som händer i slutändan här beror även på ditt sanna nitratvärde också. Tänk på att om du slutar med matningen, så är det nog vanskligt att börja med fosfatremovers...du drar ju då undan korallens fosfatkälla helt... Själv har jag också noll i fosfat, men matar inte, o har starka färger. När jag ser att korallerna blir lite väl bleka, så ger jag en liten skvätt mat, men ej regelbundet. Nitrat är också noll, men antagligen inte helt noll,,så frågan är om det i mitt akvarium inte är så att fosfat är begränsande, o därav det tydliga svaret när jag matar korallerna. Så mitt råd...testa o sluta mata..o lägg till rowaphos först när/om du får utslag på fosfattestet. (kan va helt fel..men så skulle jag gjort..) Mvh Jonas